"Kaksikko sai historiallisen tuomion eheytyshoidosta"? Tuomion ajankohta? Ei voi olla sattumaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös vallan kolmijakoon kuulunut, että tuomiovalta ja poliittinen valta eivät ole kytköksissä? Ei siltä näytä.

Sitten media päivittelee Trumpin toimia, vaikka oman nokkansa alla toimitaan näin:)

 

Onko sulle siis jotenkin tärkeää saada laatia laki joka on jo olemassa?

Vai mikä tämä valitusvirsi nyt taas on olevinaan 

Valitusvirsi koskee sitä että oikeuslaitos julkistettuaan ko. tuomion tässä ajankohtaa. Haluaa vaikuttaa kansan mielipiteeseen, ja tätäkin kautta laittaa poliitikkoihin poliittista painetta lain eteenpäin viemiseen.

Ko. toiminta on kiellettyä viranomaistoimintaa. Oikeuslaitosten tuomioiden pitää tulla ajallaan, ja ilman että niitä millään tavalla kytketään politiikkaan. Tämä politiikkaan kytkeytyminen taas tulee sitä kautta että virkamiehilläämme ja tuomareilla on myös poliittinen kanta, mutta tätä kantaa ei saisi ajaa tämmöisellä tavalla kuin nytkin nähtiin. Tämä kun ei ole mitenkään ensimmäinen kerta.

Siis kauhea kiukuttelu siitä, että oikeus toimii ja eheytyshoitajia tuomitaan? 

Ihan järjetöntä 

Vierailija kirjoitti:

Aika monta virkamiestä on tätä asiaa käsitellyt ennen päätöksen antamista. Ensin poliisitutkinta. Sitten asia syyttäjälle josta käräjäoikeuteen haaste. Sitten käräjäoikeus määrää käsittelypäivän. Aikaa mennyt varmaan yli vuosi.  Aika monen asian pitäisi nyt natsata,  että saisi tuomion annettua tiettynä päivänä näillä edellytyksillä. Mutta saahan sitä salaliittoteorioita kehitellä. 

-Oikeuden päätös koskee tapahtumaa mikä tapahtunut vuonna: Käräjäoikeus vakuuttui, että keski-ikäinen kaksikko yritti muuttaa pojan homoseksuaalisuutta. Rikos tapahtui loppuvuosien 2019 ja 2021 välisenä aikana adventtikirkossa Tampereella.-

Aika monta maanantaita on neljässä vuodessa ollut. Laskujeni mukaan 208, ja kuinkas ollakaan, tuomio julistettiin juuri sinä maanantaina, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaisinta.

Ei tosiaankaan mikään sattuma.

Vierailija kirjoitti:

Siis kauhea kiukuttelu siitä, että oikeus toimii ja eheytyshoitajia tuomitaan? 

Ihan järjetöntä 

Kyse on siitä että poliittinen elämä ja tuomiovalta pidettäisiin erillään, kuten sivistysmaissa on tapana.

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen. 

Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia. 

Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta virkamiestä on tätä asiaa käsitellyt ennen päätöksen antamista. Ensin poliisitutkinta. Sitten asia syyttäjälle josta käräjäoikeuteen haaste. Sitten käräjäoikeus määrää käsittelypäivän. Aikaa mennyt varmaan yli vuosi.  Aika monen asian pitäisi nyt natsata,  että saisi tuomion annettua tiettynä päivänä näillä edellytyksillä. Mutta saahan sitä salaliittoteorioita kehitellä. 

-Oikeuden päätös koskee tapahtumaa mikä tapahtunut vuonna: Käräjäoikeus vakuuttui, että keski-ikäinen kaksikko yritti muuttaa pojan homoseksuaalisuutta. Rikos tapahtui loppuvuosien 2019 ja 2021 välisenä aikana adventtikirkossa Tampereella.-

 

Aika monta maanantaita on neljässä vuodessa ollut. Laskujeni mukaan 208, ja kuinkas ollakaan, tuomio julistettiin juuri sinä maanantaina, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaisint

Onhan tämä kansalaisen oikeusturvankin kannalta aika pysäyttävää, että joutuu odottamaan käsittelyä/tuomiotaan vuosia siihen hetkeen, minä sen politisoitunut oikeuslaitos katsoo soveliammaksi käsitellä.

On tämä kyllä "pimeä maa".