naisilla "muodissa olevat" löysät farkut turn off.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Rainio arvosteli Erika Vikmanin tyyliä ja ihmetteli samalla, miksi naiset pukeutuvat salilla toppeihin ja piukeisiin trikoisiin ja sitten suuttuvat, kun heitä katsotaan. No, metelihän siitä seurasi ja Jussin piti pyytää seuraavana päivänä Erikalta (ja ilmeisesti kaikilta salibeibeiltä) anteeksi.

Onko siis ok, että näkyy paljasta pintaa, vai eikö ole ok? Tässä ketjussa taas tuntuu olevan äänessä ne, joiden mielestä vaatteiden tulee olla mahdollisimman peittäviä, ettei vain miehet katso tai näe vartalon muotoja.

Pointti on siinä, että naisten tulisi voida kulkea vaikka microbikineissä ilman, että miehet katsovat ja kuolaavat, tai arvostelevat. Itse olen (ainakin tätä ketjua koskien) peittävämmän pukeutumisen puolestapuhuja, sillä en haluaisi, että kukaan mies vilkaiseekaan minua. Mutta se ei valitettavasti toteudu edes peittävissä mekoissani.

Vierailija kirjoitti:

Naisella kuuluu farkuissa olla noin 6cm leveä, musta nahkavyö.

 

Ei taida mennä noin leveä vyö vyölenkeistä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Pukeudun lähi-idässä aina jätesäkkiin.

Niin me lihavat suomi mammatkin tehdään.

Kaikenlaisia syitä sitä keksitäänkin sille, ettei saa naista. Vähän semmoinen pidä tunkkis -aloitus tämä.