Ellen taas kertoo Raphael-poikansa kuulumisia
Miten voi olla aikaa kaikkeen tähän? Ja miksi lehdet kirjoittavat jatkuvasti tästä?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla pitäisi olla mitään oikeutta tuoda alaikäistä lasta julkisuuteen. Yksityisyys on jokaisen ihmisen oikeus. Ja lapsi voi itse tehdä päätöksen haluaako julkisuuteen siinä vaiheessa kun on tarpeeksi kypsä ymmärtämään mitä tällainen päätös tarkoittaa.
Mutta Niemi-Mannisten tyttö 5v mainostaa nettikasinoita ja haistattelee vanhemmilleen. Ja kaikki kuvataan livenä someen jossa moni kiekuu kuinka hauska tyttö on 😳
On saanut olla äitinsä somesisältönä myös niin että piti lelumunakoisoa poskella ja äiti kysy monta kertaa san ny kenen k**keli, sa ny. Ja oli olevinaan niin hulvatonta.
Miten viitsit tuommoista paskaa seurata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla toimii kuin kuka tahansa uusi äiti, kun someen jaetaan uuden tulokkaan jokainen pieru ja jokellus. Ellen nyt vaan sattuu olemaan julkisuuden hahmo niin hänen asiansa kiinnostavat lehtiä ja heidän lukijakuntaansa. Johan hän on tätä ennen joka lehdessä kertonut lapsettomuudestaan. Ihan normaalia jatkumoa siis.
Ääliöt jakaa, ei fiksut.
Ellen vois kyllä mulle jakaa.
Sinulleko? Tuommoiselle paskakasalle kuin sinä, ei kukaan jaa yhtään mitään. Hyppää suohon ja uppoa sinne saakelin idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellen aiheuttaa kateutta av- mammojen keskuudessa. Eikä ihme, onhan hän kaunis, menestynyt, onnellinen, kiva nainen. Hänellä on ollut mahdollisuus toteuttaa unelmiaan, kaksi ihanaa kotia eri maissa,ihana hyvä mies, sai kauan kaipaamansa lapsen.. Pystyy tarjoamaan lapselleen hyvän elämän. Ja vielä ihanat koirat! Tämähän av- mammoja harmittaa, että jollain on ihana, onnellinen elämä!
En ole koskaan ymmärtänyt, että millä meriiteillä tuo Jokikunnas pääsi julkisuuteen? Kolme kiloa pakkelia naamassa ja mustaksi värjätyt hiukset?
Ehkä siksi, että on niin kiva ja miellyttävä persoona.
Julkisuudenhenkilön ei pitäisi koskaan jakaa lapsestaan tietoja someen jos on tarkoitus varjella hänen yksityisyyttään. Jo pelkkä instajulkisuus on lapselle haitallista puhumattakaan siitä että lehdet tekevät juttuja näistä instajulkaisuista. Mannisethan vakuuttivat lapsen ollessa vielä vauva etteivät tuo häntä julkisuuteen. Nyt eivät muuta teekään kuin tuuttaavat lapsesta kuvia ja videoita julkiseen instaansa. Ovat kaupallistaneet oman lapsensa vieläpä niin että lapsi itse jo esiintyy kameralle ja tekee omia videoitaan eli on omaksunut "somevaikuttajan" roolin. Todella sairasta, tuomittavaa ja vastenmielistä. Lapsesta on tullut ikäänkuin osa vanhempien brändiä ja hyvinvointivalmennusbisnestä.
Ohjelmassaan Ellen esitteli harvinaisen huonoa huumoriaan. Kakalla käyminen on hänestä hassua.
En ole lukenut pippelijuttua. Mitä se sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä itse helposti tuosta vaan lapsia tehneet eivät kykene ymmärtämään Ellenin pakahduttavaa onnea, kun hän vihdoin sai vuosien jälkeen lapsen.
Väittäisin, että suurin osa adoptiovanhemmista ei koe sellaista "pakahduttavaa onnea", että sitä pitäisi julkisesti toitottaa. Hyvin harkiten jaetaan nykyään enää lapsista kuvia somealustoillekaan, koska tiedetään, mihin ne saattavat joutua.
Lapsen puheiden toistaminen ja niiden hassuutta naureskellen julkisesti, on vielä vaivaannuttavaa lukea.
Lapsi saattaa joutua jopa kiusatuksi ko asioista, koulumaailma on aika raakaa. Vanhempien ei omilla toimillaan pitäisi ruokkia yhtään sitä mahdollisuutta.
Kyllä on ihmiset kateellisia ja katkeria! Tarvitsette pitkäkestoista ja intensiivistä terapiaa päästäksenne tuosta kaunasta ja katkeruudesta eroon.😢
Vierailija kirjoitti:
Ehkä itse helposti tuosta vaan lapsia tehneet eivät kykene ymmärtämään Ellenin pakahduttavaa onnea, kun hän vihdoin sai vuosien jälkeen lapsen.
Suurin osa vanhemmista tuntee pakahduttavaa onnea ja haluaa siksi suojella lastaan.
Ellenillä ei vain taida olla kykyä huomata, että vaikka se adoptioprosessi on kahden aikuisen päätöksellä jaettu maailmalle, niin lapsella onkin OIKEUS yksityisyyteen jo lain turvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellen aiheuttaa kateutta av- mammojen keskuudessa. Eikä ihme, onhan hän kaunis, menestynyt, onnellinen, kiva nainen. Hänellä on ollut mahdollisuus toteuttaa unelmiaan, kaksi ihanaa kotia eri maissa,ihana hyvä mies, sai kauan kaipaamansa lapsen.. Pystyy tarjoamaan lapselleen hyvän elämän. Ja vielä ihanat koirat! Tämähän av- mammoja harmittaa, että jollain on ihana, onnellinen elämä!
En ole koskaan ymmärtänyt, että millä meriiteillä tuo Jokikunnas pääsi julkisuuteen? Kolme kiloa pakkelia naamassa ja mustaksi värjätyt hiukset?
Ehkä siksi, että on niin kiva ja miellyttävä persoona.
ja suuret
En usko, että kukaan täällä räksyttävistä pystyy tarjoamaan lapsilleen yhtä hyvää elämää ja tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
eikö tää lapsi käy koulua
Käy, hän itse halusi mennä jo aikaisemmin kun olisi pitänyt. Huomaa, että voi hyvin tämä lapsi, kun uskaltaa jo tehdä kaikkia asioita vieraassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tää lapsi käy koulua
Käy, hän itse halusi mennä jo aikaisemmin kun olisi pitänyt. Huomaa, että voi hyvin tämä lapsi, kun uskaltaa jo tehdä kaikkia asioita vieraassa maassa.
mitä kieliö puhuu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmiset kateellisia ja katkeria! Tarvitsette pitkäkestoista ja intensiivistä terapiaa päästäksenne tuosta kaunasta ja katkeruudesta eroon.😢
Elämä on opettanut, että kaikkea voi olla ja tulla. Julkisuus on kaksiteräinen miekka. Jos ei ole ihan pakko olla siellä, niin pois. Adoptiolapsilla on varmasti tavanomaista enemmän haasteita ja ne haasteet voi tulla myöhemmin.
Julkisuus on täynnä kamalia esimerkkejä siitä, miten lapset on pakosta tuotu julkisuuteen ja sitten asiat ovat menneet huonosti ja lapset kärsivät.
Ei kannattaisi kaikkea tuoda julkisuuteen mutta se on nykyaikaa. Jotenkin vaivaannuttavaa katsella tuota pariskuntaa pussailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö tää lapsi käy koulua
Käy, hän itse halusi mennä jo aikaisemmin kun olisi pitänyt. Huomaa, että voi hyvin tämä lapsi, kun uskaltaa jo tehdä kaikkia asioita vieraassa maassa.
Silti voi tulla monenlaisia asioita eteen. Sitä ei koskaan tiedä. Kukaan meistä ei ole 100 % terve esim. Valtava muutos tulla uuteen maahan ja uuteen perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudenhenkilön ei pitäisi koskaan jakaa lapsestaan tietoja someen jos on tarkoitus varjella hänen yksityisyyttään. Jo pelkkä instajulkisuus on lapselle haitallista puhumattakaan siitä että lehdet tekevät juttuja näistä instajulkaisuista. Mannisethan vakuuttivat lapsen ollessa vielä vauva etteivät tuo häntä julkisuuteen. Nyt eivät muuta teekään kuin tuuttaavat lapsesta kuvia ja videoita julkiseen instaansa. Ovat kaupallistaneet oman lapsensa vieläpä niin että lapsi itse jo esiintyy kameralle ja tekee omia videoitaan eli on omaksunut "somevaikuttajan" roolin. Todella sairasta, tuomittavaa ja vastenmielistä. Lapsesta on tullut ikäänkuin osa vanhempien brändiä ja hyvinvointivalmennusbisnestä.
En tiedä mitä hyvinvointia on mainostuttaa 5-vuotiaalla nettikasinoita! Jotain Mummorulla rekvisiittaa lapsella päällä ja Kickiin live päälle 😟
onko jo täyttänyt 50
miksiköhän ei tehnyt lapsia nuorempana