Ellen taas kertoo Raphael-poikansa kuulumisia
Miten voi olla aikaa kaikkeen tähän? Ja miksi lehdet kirjoittavat jatkuvasti tästä?
Kommentit (383)
Ihan samalla lailla toimii kuin kuka tahansa uusi äiti, kun someen jaetaan uuden tulokkaan jokainen pieru ja jokellus. Ellen nyt vaan sattuu olemaan julkisuuden hahmo niin hänen asiansa kiinnostavat lehtiä ja heidän lukijakuntaansa. Johan hän on tätä ennen joka lehdessä kertonut lapsettomuudestaan. Ihan normaalia jatkumoa siis.
On tuossa ihan sekin että kun on tv/media-alalla niin tällaiset haluavat työn takia näkyvyyttä ja "pysyä pinnalla" jotta työtarjouksia satelisi jatkossakin. Eikös Ellenillä ole nyt joku podcast ja sieltäkin iltapaskat repii näitä otsikoita somen lisäksi.
Sillä on rahat loppu. Antoihan se kyläkauppias Sampokin haastatteluja koirastaan vaikkei sillä edes ole koiraa.
Ei vanhemmilla pitäisi olla mitään oikeutta tuoda alaikäistä lasta julkisuuteen. Yksityisyys on jokaisen ihmisen oikeus. Ja lapsi voi itse tehdä päätöksen haluaako julkisuuteen siinä vaiheessa kun on tarpeeksi kypsä ymmärtämään mitä tällainen päätös tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla toimii kuin kuka tahansa uusi äiti, kun someen jaetaan uuden tulokkaan jokainen pieru ja jokellus. Ellen nyt vaan sattuu olemaan julkisuuden hahmo niin hänen asiansa kiinnostavat lehtiä ja heidän lukijakuntaansa. Johan hän on tätä ennen joka lehdessä kertonut lapsettomuudestaan. Ihan normaalia jatkumoa siis.
Eikä tietenkään pidä unohtaa, että julkisuus on hänen ammattinsa, joten kaikki sisältö mikä kiinnostaa hänen seuraajiaan tuottaa hänelle tuloa.
En katso ohjelmaa enkä lue viihdeuutisia. En tiedä asiasta mitään. Muistakaa oma valinta hömppämaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla pitäisi olla mitään oikeutta tuoda alaikäistä lasta julkisuuteen. Yksityisyys on jokaisen ihmisen oikeus. Ja lapsi voi itse tehdä päätöksen haluaako julkisuuteen siinä vaiheessa kun on tarpeeksi kypsä ymmärtämään mitä tällainen päätös tarkoittaa.
Kerro toi vaikka Selänteille.
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla pitäisi olla mitään oikeutta tuoda alaikäistä lasta julkisuuteen. Yksityisyys on jokaisen ihmisen oikeus. Ja lapsi voi itse tehdä päätöksen haluaako julkisuuteen siinä vaiheessa kun on tarpeeksi kypsä ymmärtämään mitä tällainen päätös tarkoittaa.
Julkisuuden henkilöllä tämä vain korostuu, kun lapsen asioista eivät kuule vain rajattu kaveripiiri ja sukulaiset. Mutta varmaan vaikea hahmottaa, missä menee raja, kun on tottunut jakamaan elämästään kaiken ja lisäksi on mukana uuden vanhemman innostusta omasta lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla toimii kuin kuka tahansa uusi äiti, kun someen jaetaan uuden tulokkaan jokainen pieru ja jokellus. Ellen nyt vaan sattuu olemaan julkisuuden hahmo niin hänen asiansa kiinnostavat lehtiä ja heidän lukijakuntaansa. Johan hän on tätä ennen joka lehdessä kertonut lapsettomuudestaan. Ihan normaalia jatkumoa siis.
Eikä tietenkään pidä unohtaa, että julkisuus on hänen ammattinsa, joten kaikki sisältö mikä kiinnostaa hänen seuraajiaan tuottaa hänelle tuloa.
Mutta ei pojan ammatti. Mitä hittoo nuokin nolot intiimit paljastukset on?! Poika on kouluikäinen! Vois vähän miettiä lapsen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla pitäisi olla mitään oikeutta tuoda alaikäistä lasta julkisuuteen. Yksityisyys on jokaisen ihmisen oikeus. Ja lapsi voi itse tehdä päätöksen haluaako julkisuuteen siinä vaiheessa kun on tarpeeksi kypsä ymmärtämään mitä tällainen päätös tarkoittaa.
Kerro toi vaikka Selänteille.
Two wrongs don't make it right.
Toimittajat tekevät juttunsa podcasteista ja instoista. Näin ne nousee esiin.
Sellaisista, jotka tuuttaavat lapsista somesisältöä ja samalla tekevät kaupallista yhteistyötä, kannattaa laittaa palautetta suoraan niille mainostaville yritykseille. Se on tehokkain tapa vähentää lasten käyttöä sisällöntuotannossa.
Toki räikeämmät tapaukset kuuluvat sinne sosiaalityöntekijöiden puoleen.
Ihana Ellen ja Jari. Luen mielelläni teidän kuulumisia. Teillä on ihana, empaattinen, rakastava perhe.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisista, jotka tuuttaavat lapsista somesisältöä ja samalla tekevät kaupallista yhteistyötä, kannattaa laittaa palautetta suoraan niille mainostaville yritykseille. Se on tehokkain tapa vähentää lasten käyttöä sisällöntuotannossa.
Toki räikeämmät tapaukset kuuluvat sinne sosiaalityöntekijöiden puoleen.
Mä toivon et sosiaalityöntekijät uskaltaa puuttua tuohon eikä vaan hymistele. Todella ikävää tuon pojan kannalta, et kaikki retostellaan julkisesti. Varsinkin kaiken maailman alapääjutut, huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla lailla toimii kuin kuka tahansa uusi äiti, kun someen jaetaan uuden tulokkaan jokainen pieru ja jokellus. Ellen nyt vaan sattuu olemaan julkisuuden hahmo niin hänen asiansa kiinnostavat lehtiä ja heidän lukijakuntaansa. Johan hän on tätä ennen joka lehdessä kertonut lapsettomuudestaan. Ihan normaalia jatkumoa siis.
Eikä tietenkään pidä unohtaa, että julkisuus on hänen ammattinsa, joten kaikki sisältö mikä kiinnostaa hänen seuraajiaan tuottaa hänelle tuloa.
Mutta ei pojan ammatti. Mitä hittoo nuokin nolot intiimit paljastukset on?! Poika on kouluikäinen! Vois vähän miettiä lapsen kannalta.
Onko se kouluikäinen poika jälk ee n jää nyt?
Ei kiinnosta Ellenin perhe-elämä ja ärsyttää kun sitä tuutataan iltapäivälehtiin jatkuvasti. Tänäänkin meni aamukahvi piloille kun epähuomiossa klikkasin Ellen-juttuun ja kahvi alkoi maistumaan Jarin munakarvoille kun niistä oli jutussa selostus.
Pitihän hänen saada kaikki. Kuinka paljon on ihmisiä työttöminä. Surkea palkka. Eikä terveyskään kunnossa. Toivottavasti osaa arvostaa asemaansa. Suurin ongelma varmaan miten joku remontti venyi, kun taloa pitäisi esitellä muille julkkiksille.
Vierailija kirjoitti:
Keskittyis nyt siihen vekaraan kun se niin pakkomielteisesti piti saada eikä olis koko ajan esillä jossain sen kautta. Se pentu mikään näyttelyesine ole.
Naiset pystyvät moneen asiaan yhtä aikaa. Sinä vain ulisemiseen.
Onko tämänkin pienen pojan saama rakkaus mystisesti sinulta pois, kari kade?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisista, jotka tuuttaavat lapsista somesisältöä ja samalla tekevät kaupallista yhteistyötä, kannattaa laittaa palautetta suoraan niille mainostaville yritykseille. Se on tehokkain tapa vähentää lasten käyttöä sisällöntuotannossa.
Toki räikeämmät tapaukset kuuluvat sinne sosiaalityöntekijöiden puoleen.
Mä toivon et sosiaalityöntekijät uskaltaa puuttua tuohon eikä vaan hymistele. Todella ikävää tuon pojan kannalta, et kaikki retostellaan julkisesti. Varsinkin kaiken maailman alapääjutut, huh huh!
Jonkinlainen keskustelu lapsen julkisuuden rajoista saattaisi olla paikallaan ihan yleisestikin tällaisissa tapauksissa, kun se sosiaaliviranomainen on mukana.
Keskittyis nyt siihen vekaraan kun se niin pakkomielteisesti piti saada eikä olis koko ajan esillä jossain sen kautta. Se pentu mikään näyttelyesine ole.