Lue keskustelun säännöt.
IS: Pelkosenniemellä kouluruokaan käytetään 11 euroa/oppilas/vrk - Riihimäellä käytetty summa on 1,7e
31.03.2025 |
Veikkaanpa että Pelkosenniemellä myös opettajat maksaa mieluummin tuosta ruoasta
Pelkosenniemellä jälkiruokiin ja jogurttien lisäkkeiksi käytetään paikallisia marjoja, jotka kerätään metsästä tai marjapensaista. Lohi tulee Pelkosenniemen kouluun Sallan Naruskan kylältä. Ruisleipä, hiivaleipä, sämpylät ja muut leivotaan itse keittiöllä.
Koululla on kuukausittain muutaman kerran tarjolla lammasta, poroa ja hirveä.
Meillä on lammasfarmari tuossa juuri kun mennään rajasta yli Kemijärvelle. Poro tulee meidän omilta porotiloilta, hirveä ostetaan paikalliselta metsästysseuralta, Pelkosenniemen hyvinvointijohtaja Sirpa Koskenlaine kertoo.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se kepu = maalaisliittomafia toimii. Vedetään yhteiskunnan rahaa niin paljon kun vain kehtaa. Joku roti tähän tukien maksuun pitää saada tai veloitta summa koululaisten vanhemmilta. Sama raha pitää olla joka koulussa. Opetushallitukselle kuuluu valvonta että lakia noudatetaan AVI on turha laitos.
Eli sen sijaan että vaatisit kaikille hyvää kouluruokaa, vaadit kaikille kelvotonta einesmöhnää.
Se keskieurooppalainen einesmöhnä tietenkin on pelkosenniemeläisille paljon kalliimpaa kuin helsinkiläisille, kun sitä ajelutetaan ympäri maata ja tarjoillaan pienissä erissä. Mutta sehän ei näitä maaseudun vihaajia tietenkään haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiset etelästä maksavat nuokin. Ja kyllähän nuo itsekin sanoivat, että halvemmalla saisivat samat tuotteet, mutta pitää tukea "paikallista". Harmi vain kun on kyse verorahoista, joilla pitäisi valita se edullisempi vaihtoehto. Onneksi en itse kuluta juurikaan suomalaisten yritysten tuotteita tai palveluita. Isot säästöt tulisivat kun kouluruoka muuttuisi maksulliseksi niinkuin se alkujaan oli
Etelässä maksetaan mieluummin työttömyyskorvauksia ja ostetaan ulkomaista moskasta kuin tuetaan paikallista yrittäjyyttä.
Minä en halua maksaa yhdenkään lammasfarmarin paskansiivousta verorahoillani. Koskee ihan kaikkea eläinten tehotuotantoa.
Mistä ne Pelkosenniemen kouluruuan rahat tulee? Kunnassa on alle 1000 asukasta, joista vain osa käy töissä ja tuo verorahoja kuntaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamelaisille vain parasta vaikka valtiontuella?
Kouluruuan maksaa kunta.
Mistäs ne pikkukunnan tulot tulee?
No pääosin valtiolta tietenkin.
Kai te nyt ymmärrätte, ettei sen aterian raaka-aineisiin käytetä Pelkosenniemellä seitsemän kertaa enemmän rahaa, vaan se on sen koko kouluruokailun hinta, jaettuna oppilasmäärällä. Muutamalle kymmenelle oppilaalle ruuan valmistaminen on luonnollisesti per nuppi huomattavasti kalliimpaa kuin isommassa kunnassa sadoille tai tuhansille oppilaille keskuskeittiössä valmistettu ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne Pelkosenniemen kouluruuan rahat tulee? Kunnassa on alle 1000 asukasta, joista vain osa käy töissä ja tuo verorahoja kuntaan
Tuossa aiemmin kerrottiin, että Pelkosenniemen työpaikkaomavaraisuus on 120 prosenttia. Sanooko tällainen käsite sinulle mitään?
Pelkosenniemi on pieni tuppukylä, mutta eiköhän Pyhän laskettelukeskuksen kautta jotain tuloja kunnallekin tule jos sitä varallisuutta niin kovasti mietitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamelaisille vain parasta vaikka valtiontuella?
Kouluruuan maksaa kunta.
Mistäs ne pikkukunnan tulot tulee?
No pääosin valtiolta tietenkin.
Helsingissä on 104 000 julkisen sektorin työpaikkaa. Pelkosenniemellä 153. Että minne ne valtion rahat menevät?
Kouluruokailu on yksi tärkeimmistä asioista, minkä kunta kustantaa. Joillekin oppilaille se voi olla pahimmillaan ainoa ruokailu koko päivänä. Sen tähden kouluruuan tulee olla laadukasta sekä sellaista, että se tarjoaa terveellisen, maistuvan ja eettisesti kestävän mallin koko tulevaa elämää silmälläpitäen. Kouluruokailu saa maksaa veronmaksajille.
On ymmärrettävää, että jossain pelkosenniemellä yksikköhinta on isompi, koska oppilasmäärä lienee vain murto-osa etelän jättiläiskoulujen oppilasmäärästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saamelaisille vain parasta vaikka valtiontuella?
Lapissa asuu aika vähän saamelaisia. Kyllä aivan julmettu enemmistö on valtaväestöä. Mutta sitähän et normaalia yleissivistystä omaavana tiennyt.
Minullakin, jonka vanhemmat ovat kotoisin Lapista, on saamelaisia juuria. Muualta tulleiden väkisin tuoma uskonto ja järjestelmällinen saamelaisperinteiden tuhoaminen on se syy, miksi nykyajan saamelaiset pitävät niin tarkkaa rajaa siitä, kuka saa olla saamelainen.
Geneettisesti olen kuitenkin osittain saamelainen, sanokaa mitä sanotte.
Helsinkiläinen woke vihreä määrittää sen kuka saa kutsua itseää saamelaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Pohjoisessa on ollut jumalattoman hyvät kouluruoat jo vuosikymmeniä. Mun aikaan aikaan oli kerta kahteen viikkoon poronkäristystä, josta turistit maksaa tänä päivänä raflassa 45€/annos. Suorastaan ikävä peruskoulun ja jopa ammattikoulun koululounaita. Olen kauhulla katsonut mitä kuraa lapsille syötetään nykypäivänä täällä etelässä. Puolivalmiita, eineksiä, usein ruoka on epämääräinen läjä jotakin limaa. Toki laatu maksaa ja jos annokselle tulee hintaa alle 2€, ei se laatu voi hääviä olla.
halal-poro se vasta kalliiksi tulisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 40 % Pelkosenniemen väestöstä on eläkeläisiä. Kunta on lisäksi muuttotappiollinen.
Kun kunnassa on 60 oppilasta vs 600 tai 6000 oppilasta, niin ruokaan käytetyt rahat ovat kovin erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnassa on 60 oppilasta vs 600 tai 6000 oppilasta, niin ruokaan käytetyt rahat ovat kovin erilaiset.
On on mutta siitä ei päästä mihinkään että noilla laatukriteereillä se ruoka maksaisi paljon myös muualla. Ehkä ei 11 euroa mutta 7-8e
Vierailija kirjoitti:
Pelkosenniemellä syödään espoolaisten ja helsinkiläisten rahoilla. Verotulojen tasauksen johdosta Lapissa voidaan ostaa Naruskan 35 euron lohta, kun Espoossa lohi on Kalamestan tukusta 7€/kg
Sekä Helsinki että Espoo on täynnä porukkaa jotka eivät osallistu verojenmaksuun, palveluita kuluttavat kyllä senkin edestä. Ja ihan tarkoituksella noissa kunnissa on linjattu ettei kouluruokaan haluta panostaa. Muuta itse Pelkosenniemelle, ei kukaan pakota asumaan pk-seudulla?
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne Pelkosenniemen kouluruuan rahat tulee? Kunnassa on alle 1000 asukasta, joista vain osa käy töissä ja tuo verorahoja kuntaan
Toisaalta eihän Espoossakaan iso osa käy enää töissä?
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimpien ravintosuositusten myötä kouluruoka on huonontunut entisestään. Ilman suolaa on vaikea tehdä hyvää ruokaa. Kumpi on tärkeämpää? Se, että ruoka on tehty viimeisten ilmastoystävällisten suositusten mukaisesti vai se, että lapset syövät kouluruoan?
Jos sinä pidät suolasta, voit itse lisätä ruokaasi. Lasten terveys on kuitenkin tärkeää. Hyvä ruoka ei synny lisäämällä suolaa, päinvastoin.
11 euroa safkaan mukulaa kohti, ja silti 40 % viikon ruoasta on kasvisruokaa (puuro, kasvisruoka), aterian salaatin lisäksi. Eipä ole järin hääviä.
Kouluruoka on tärkeä nuorten terveyden ja hyvinvoinnin vuoksi. Osassa köyhiä perheitä se on päivän ainoa ateria ja osalle ainoa proteiinin lähde. Lihan määrään pitää kiinnittää erityishuomiota, koska jotkut vanhemmat elävät nykyään vahvassa ilmastouskossa. Omankin lapseni luokalla on lapsi, jonka vanhemmat ovat täysin vegaaneja (eli lihan lisäksi myös maitotuotteet, kananmunat ja kala ovat kiellettyjen ruoka-aineiden listalla). Tuon lapsen lempiruoka koulussa on lihapullat. Jotenkin surkuhupaisaa, mutta totta.
Eli sen sijaan että vaatisit kaikille hyvää kouluruokaa, vaadit kaikille kelvotonta einesmöhnää.