Lue keskustelun säännöt.
Nykyiset eläkeläiset ovat velkaannuttaneet Suomen, miksei heiltä leikata
30.03.2025 |
Moni teki työuransa ylisuureksi paisuneella julkisella sektorilla tuottamatta välttämättä muuta kuin byrokratiaa. Miksi tästä ei rankaista, vaan rangaistaan lapsia, opiskelijoita ja työikäisiä. Eläkkeet leikkuriin!
Kommentit (870)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Piti mainita että se pieni palkka oli "ökysuuri" pari tonnia brutto. Eikä koskaan mitään yhteiskunnan tukia tullut haettua, tuskin olisi saanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret aikuiset ovat niin veteliä, lapsia ei hommata vaan otetaan pari koiraa ja kun niitten hoitamiselta ehtii niin räplätään kännyköitä eikä lisäännytä, nyt sitten eläkelläisten vieläkin pitäisi heitä tukea kun on niin raskasta elämää, ei hyvältä näytä kun tätä lökäpöksyporukkaa katselee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Ei nämä narisijat kykenisi maksamaan samanlaisia asuntolainoja, kuin vanhemmat ihmiset ovat joutuneet hoitamaan. Penniä venytettiin ja jokainen ostos laskettiin tarkasti. Ei juostu etelässä ja ostettu rojua asunnon täydeltä.
Laina-ajat olivat tyypillisesti noin kymmenen vuotta ja korot moninkertaiset nykyisiin korkoihin verrattuna. Tyypillistä on, ettei nämä tajua mistä ja miten asunnot on silloin joskus maksettu. Lapsille jätetään perinnöksi ja hieman myös säästöjä. Ei ole meidän vika, etteivät kaikkien vanhemmat ole viitsineet, halunneet tai pystyneet hommaamaan omia asuntoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Siinä tapauksessa on turha rutista pienistä eläkkeistä. Asumismuoto on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita! Ilmarinen maksaa työeläkkeen kuluvan kuun ensimmäisenä arkipäivänä ja taas napsahti 1.690 nettona.
Hienoa 44 työvuoden jälkeen.
Eikä tämä ole aprillia.
Ja kerropa se brutto niin voidaan pohtia yhdessä minkä tason palkansaajaan se rinnastuu.
Samalla kuinka monta lasta olet lähivuosina synnyttänyt joiden menoja joudut maksamaan? Kuinka paljon on vielä asuntolainakuluja? Meneehän osa edes lastenlasten harrastuksiin? Vai jätätkö senkin heidän vanhempiensa maksettavaksi?
Luuletko että sillä eläkeläisellä ei ole ollut pieniä lapsia ja asuntolainaa ,luulet olevasi joku ainutlaatuinen erikoistapaus joilla on lapset ja lainat.Sun mielestä eläkeläisillä voi olla vauvoja,?Ei ole kaikki kotona näköjään sullakaan.-eri-
Eikä sinultakaan voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. Ei tietenkään vanhuuseläkeläisillä ole pieniä omia lapsia. Mutta tuossa rinnastettiin periaatteessa samansuuruiset palkka ja eläke. Eläkeläinen elättää vain itsensä ja vinkuu velattomanakin osaansa. Ja joutuu maksamaan vain juoksevat kulut. Samalla rahamäärällä palkansaaja elättää itsensä lisäksi muitakin, jos on lapsia huollettavanaan. Ja samaan aikaan juoksevien kulujen lisäksi maksaa asuntovelkaa ja korkeampia veroja+veroluonteisia maksuja. Mutta eihän nyt tietenkään siltä itsekkäältä oman napansa sankarilta, joka on vanhuuseläkkeellä, voi mitään leikata. Eläkeläinen ottaa leipäpalankin lasten ja lastenlasten suusta, ettei vaan leikata omasta leivoksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyel eläke rahat eivät ole eläkkeellä edes lähellä kokonaisuudessaan itse maksamia vaan uusien työntekijöiden maksamia. Hyvin pieni osa saa niin isoa palkkaa että se kokonaisuudessaan riittää koko eläke ikään jos elää vanhaksi. Toisekseen eläkkeen määrä on suhteellinen eli paljon tienannut saa myös paljon, mutta ne maksetaan eläkerahastosta, ei omista säästöistä.
Eläkkeitä tulisi leikata isojen eläkkeiden osalta siltä osin kuin se on ei ole heidän omaa ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Piti mainita että se pieni palkka oli "ökysuuri" pari tonnia brutto. Eikä koskaan mitään yhteiskunnan tukia tullut haettua, tuskin olisi saanutkaan.
Et taida tietää, että nykyään parin tonnin brutolla saa saman verran työeläkettä kuin takuueläkettä. Huomaa kuinka irtautunut olet todellisuudesta, kuten muutkin omahyväiset eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret aikuiset ovat niin veteliä, lapsia ei hommata vaan otetaan pari koiraa ja kun niitten hoitamiselta ehtii niin räplätään kännyköitä eikä lisäännytä, nyt sitten eläkelläisten vieläkin pitäisi heitä tukea kun on niin raskasta elämää, ei hyvältä näytä kun tätä lökäpöksyporukkaa katselee.
Milläs ne lapset elätetään? Työttömyystuilla vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on syy, miksi Suomi on velkaantunut, ja miksi julkiset palvelut ovat heikossa hapessa. Miksi Marin saa kovaa liksaa veronmaksajien piikkiin, vaikka tuhosi Suomen?
Taloukasvua ei ole ollut 15 vuoteen. Ei tätä kaikkea voi Sannankaan piikkiin laittaa, vaikka toki julkisten varojen tuhlailu oli ennätystasolla hänen PM-kaudellaan.
no ei sitä kyllä voi laittaa ne eläkeläistenkään piikkiin. He ovat nostaneet tämän maan sieltä sodan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret aikuiset ovat niin veteliä, lapsia ei hommata vaan otetaan pari koiraa ja kun niitten hoitamiselta ehtii niin räplätään kännyköitä eikä lisäännytä, nyt sitten eläkelläisten vieläkin pitäisi heitä tukea kun on niin raskasta elämää, ei hyvältä näytä kun tätä lökäpöksyporukkaa katselee.
Te eläkeläisethän voitte ryhtyä lisääntymään, teillähän se perustulo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Ei nämä narisijat kykenisi maksamaan samanlaisia asuntolainoja, kuin vanhemmat ihmiset ovat joutuneet hoitamaan. Penniä venytettiin ja jokainen ostos laskettiin tarkasti. Ei juostu etelässä ja ostettu rojua asunnon täydeltä.
Laina-ajat olivat tyypillisesti n
Aravat, korkovähennykset ja verovähennykset lapsista jäi mainitsematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Siinä tapauksessa on turha rutista pienistä eläkkeistä. Asumismuoto on oma valinta.
Olen tyytyväinen asumismuotooni. En ole rutissut pienestä eläkkeestä,tulen toimeen kun on pienet kulut. Vähän outo sun kommentti.
Nykyiset vanhuuseläkeläiset on rakentaneet Suomen, jotta te pienet porsaat voitte lorvia täällä, välillä tilaatte voltista, käytte vähän skuutilla kaahaamassa, halveksutte vanhoja. Teistä ei olisi sodassa maata puolustamaan. Haistakaa paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet on asia missä olisi ratkaisu, mutta jos meinaat saada vaaleissa ääniä eläkeläisiltä ei kannata asiaa ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret aikuiset ovat niin veteliä, lapsia ei hommata vaan otetaan pari koiraa ja kun niitten hoitamiselta ehtii niin räplätään kännyköitä eikä lisäännytä, nyt sitten eläkelläisten vieläkin pitäisi heitä tukea kun on niin raskasta elämää, ei hyvältä näytä kun tätä lökäpöksyporukkaa katselee.
Milläs ne lapset elätetään? Työttömyystuilla vai?
Niillähän te näytätte ne elättävän etenkin tummempi porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita! Ilmarinen maksaa työeläkkeen kuluvan kuun ensimmäisenä arkipäivänä ja taas napsahti 1.690 nettona.
Hienoa 44 työvuoden jälkeen.
Eikä tämä ole aprillia.
Ja kerropa se brutto niin voidaan pohtia yhdessä minkä tason palkansaajaan se rinnastuu.
Samalla kuinka monta lasta olet lähivuosina synnyttänyt joiden menoja joudut maksamaan? Kuinka paljon on vielä asuntolainakuluja? Meneehän osa edes lastenlasten harrastuksiin? Vai jätätkö senkin heidän vanhempiensa maksettavaksi?
Luuletko että sillä eläkeläisellä ei ole ollut pieniä lapsia ja asuntolainaa ,luulet olevasi joku ainutlaatuinen erikoistapaus joilla on lapset ja lainat.Sun mielestä eläkeläisillä voi olla vauvoja,?Ei ole kaik
älä nyt viitti. Minun äitini ja isäni ovat lähteneet maalta kaupunkiin töihin. Ovat valtion tukemalla avara lainalla maksaneet itselleen oman kämpän. Meidän perheessä ei ollut yhtään ylimääräistä rahaa. Äiti kulki siinä samassa takissa monta vuotta. Eivät kyllä valittaneeteivätkä narisseet. Tekivät töitä rakensivat omaa maailmaa ja perhettä. Nykyään on ihme lusmuilu meininki, että pitää saada jotain helvetin tukia milloin mistäkin. Töihin vaan. Eikä kannata olla ihan hirveän kateellinen sille eläkeläiselle, joka nyt ehkä saa olla pikkusen rauhallisemmin kuin että on Oikeasti vedetty tiukille koko se työelämä.
en itsekään ole osannut ja valittaa kaikesta. Olen koko ajan tehnyt töitä, opiskellut. Tykännyt siitä. En olisi halunnut mennä mihinkään tukiohjelmaan.
ja opiskeluun on aina otettu lainaa. Niin aikaisemmat, kuin mekin, jotka nyt olemme täällä neljän-kuuden kympin hujakoilla. Se on ihan normaalia ottaa lainaa ja sitten maksaa ne lainat pois kun ollaan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on syy, miksi Suomi on velkaantunut, ja miksi julkiset palvelut ovat heikossa hapessa. Miksi Marin saa kovaa liksaa veronmaksajien piikkiin, vaikka tuhosi Suomen?
Taloukasvua ei ole ollut 15 vuoteen. Ei tätä kaikkea voi Sannankaan piikkiin laittaa, vaikka toki julkisten varojen tuhlailu oli ennätystasolla hänen PM-kaudellaan.
no ei sitä kyllä voi laittaa ne eläkeläistenkään piikkiin. He ovat nostaneet tämän maan sieltä sodan jälkeen.
Luoneet itselleen rahastusjärjestelmän, jota nyt systemaattisesti puretaan kun itse ollaan eläkkeellä turvassa. Sellainen pahoinvointiyhteiskunta, paitsi eläkeläisille hyvinvointiyhteiskunta. Toivottavasti sote-leikkaukset tuntuu laajasti siellä suurimmassa ja vanhimmassa kansanryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla asenteella takaat sen, ettei teitäkään hoideta. Roskalavalle heitetään kiittämättömät törkyläjät.
Tätä nykyä, kun terveyspalvelut on ajettu alas, synnytyssairaaloita jo lakkautetaan ja nyt jo kotihoidosta ollaan ennemmin leikkaamassa kuin eläkkeistä, kohta ei meitä tai teitä ole hoitamassa kukaan.
On se vaan niin tärkeää saada ylisuuret eläkkeet käteen paljon pienempituloisilta palkansaajilta, että mieluummin heitä eläkkeenmaksajia vaan enemmän työttömäksi, jotta rahat riittää maksaa liian suuret eläkkeet?
Mikä on ylisuuri eläke, kysyy eläkeläinen?
Jos saat rahasi järjestelmästä moninkertaisena ulos verrattuna sinne maksamiisi, se on ylisuuri. Jotkut eläkeläiset saavat 4-5 kertaisena, kuvittele nyt
4-5 kertainen koski sotien aikana syntyneitä. Suurille ikäluokille laskennallinen kerroin on alle 4. Siitä eteenpäin se laskee niin, että 60-luvulla syntyneille se on 2 tai vähemmän ja sillä tasolla se pysyy myös nuoremmilla. Kannattaa muistaa sekin, että aikoinaan työeläkemaksut olivat pienet, mutta silloin verot olivat kovemmat, koska valtaosa eläkkeistä oli kansaneläkkeitä ja ne kustannettiin veroista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on asia missä olisi ratkaisu, mutta jos meinaat saada vaaleissa ääniä eläkeläisiltä ei kannata asiaa ajaa.
Mikä ratkaisu? suomen systeemissä työtä tekemällä kertyy eläkettä onko se nyt saatanan vaikea käsittää vai mikä itkettää .
neljäkymmentä vuotta kun pistät saman summan yksityiseen eläkevakuutukseen on eläke paljon suurempi kuin tämä valtion luoma pyramidihuijaus
Valtio käyttää lisäksi sun rahasi lainojen vakuutena ja antaa eläkeyhtiöille luvan pelata sadoilla miljardeilla eläkerahoja