Lue keskustelun säännöt.
Nykyiset eläkeläiset ovat velkaannuttaneet Suomen, miksei heiltä leikata
30.03.2025 |
Moni teki työuransa ylisuureksi paisuneella julkisella sektorilla tuottamatta välttämättä muuta kuin byrokratiaa. Miksi tästä ei rankaista, vaan rangaistaan lapsia, opiskelijoita ja työikäisiä. Eläkkeet leikkuriin!
Kommentit (870)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmille ei ole enää eläkeputkeakaan.
Ei ole putkea, eikä taida olla eläkkeitäkään. Eläkerahastoissa on se 250mrd. Eläkevastuut 850mrd. Eläkkeitä on siis luvattu maksettavan 850 miljardin edestä joista 600 miljardia ei ole olemassakaan. Kun te nuoret saatte työeläkeotteen kotiinne jossa on laskettu teidän kertynyt eläke ja arvio eläkkeestänne, se on pelkkä lupaus. Sitä rahaa ei ole olemassa, 600 miljardin vaje
Roskaa.
Mikä oli roskaa avaatko vähän. Pikaisella googletuksella 2024 lopussa eläkerahastoissa 271mrd. Vastuista löytyy niukemmin mutta jo 2020 oli kertynyttä eläkevastuuta 838mrd.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on suurin äänestäjä ryhmä niin sen takia yksikään puolue ei heiltä edes mieti leikkaamista ettei menetä ääniä. Vähänbsama kun miksi koskaan ei leikata yrityksiltä tai sijoittajilta, koska poliitikot menettää paljon rahaa kyn edellä mainitut lyö rahahanat kiinni jos poliitikot kehtaa edes miettiä jotain mikä vaikuttaa yritysten ja sijoittajien voittojen maksimointiin
Suurin ikäryhmä on nykyisin 90-luvulla syntyneet. Ovatko siis kaikki ne jollain päävika eläkkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on syy, miksi Suomi on velkaantunut, ja miksi julkiset palvelut ovat heikossa hapessa. Miksi Marin saa kovaa liksaa veronmaksajien piikkiin, vaikka tuhosi Suomen?
Hyvä kysymys, mihin emme ikinä saa vastausta.
Vanhukset lisääntyvät vauhdilla. Julkiset palvelut eivät pysy perässä. Raamatussa puhutaan vitsauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen eläkkeet oli pienempiä ja eläkeläisiä oli vähemmän.
Nyt eläkeläisiä on iso määrä ja eläkkeet on samansuuruisia kuin palkat.
" Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 100 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Naisten keskieläke oli 1 893 euroa ja miesten 2 349 euroa. Mediaanieläke oli 1 848 euroa. Kolmasosalla eläkkeensaajista eläke oli alle 1 500 euroa kuukaudessa."
Tiedän että Suomessa on kehnot palkat kun ylimpään desiiliin riittää n.5000e, mutta kuitenkin mitä te teette työksenne ? Ette te kai kaikki voi olla esim. osa-aikaisia kaupan alalta tai 0- sopparilla .
Juuri ne tyhjätaskut ovat pahimpia kadehtijoita vaikka syy löytyy peilistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ikänsä työttömänä olleet elämäntapatyöttömät saa eläkkeellä kansaneläketta jossa maksajana on kela ja pankki näkee sen eli kyllä he tunnistavat entiset sossupummit jotka on eläkkeellä.
Työssäkäyvät saa työeläkettä, maksajana keva tai ilmarinen, maksaja näkyy tiliotteella.
Mites sun työt?
Eläkkeeni maksaa Keva.
Minun elo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin
Eläkkeet nyt ovat semmoinen asia, että niihin ei VOI puuttua.
Niin, ne eivät tule valtion kassasta, vaan työeläkeyhtiöiltä. Ja tarkoitan nyt TYÖeläkkeitä, en Kelan eläkkeitä.
Paskanmarjat kun ne tulee palkansaajilta. Sen takia työeläkemaksut ovat n. 25 % palkasta. Sieltä se eläkeläisten raha tulee. Toisten selkänahasta.
Voi ressukkaa,heittäydy sinäkin elätiksi niin ei tarvitse eläkemaksuja maksaa.Hävettäisi olla tuollainen köyhä valittaja.,muutama prosentti palkasta on jotain ylivoimaista ja kuvitellaan olevansa sillä joku "maksaja".
Se muutama prosentti on noin neljännes palkasta. Vaikka se ei omasta palkkakuitista näy, se on se taso josta todellisuudessa neuvottelet, kun sovit uudesta työpaikasta, koska työnantaja maksaa sen jokaisesta maksamastaan työtunnista.
Kun muille tilitetyistä maksuista ei makseta neuvoloita tai mitään muitakaan palveluita joita ei enää ole, miksi edes joku prosentti maksettaisiin toisille suoraan käteen? Synnytyssairaalatkin on lakkautettu läheltä ja siirretty 160 kilometrin päähän säästöjen takia. Silti sitä ei voi edes lasten palveluihin maksaa, vaan sen sijaan pitäisi maksaa koko työikä jollekin joka ei tuota meille yhtään mitään ilman takeita, että järjestelmä on edes pystyssä, kun joskus saattaa itse lähestyäkään eläkeikää.
Mikä on nuorten perheiden etu eläkemaksuista? Eikö voisi sen sijaan maksaa lasten rahastoon josta rahoitettaisiin lapsilisiä, psykiatrisia palveluita kouluille ja kouluja? Mikä etu meille on, että priorisoimme vanhukset lasten edelle? Onko vanhuksissa meidän tulevaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Kulutukseenhan ne miljardit palaavat eli pyörittämään tätäkin yhteiskuntaa, vai luuleeko joku, että ne lähetään ulkomaille salaisille pankkitileille?
Kyllä työttömyyskorvauskin ja silti leikattiin ja töihin ei pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi väki hankki asuntonsa kiristämällä vyötä, korot olivat lähempänä 10% ja laina-ajat kymmenen vuotta. Nyt jotkin laiskat nuoremmat vinkuvat noita säästöjä itselleen vaatien, kun ei jaksa eikä viitsi tehdä mitään itsensä eteen.
Onneksi iso osa suomalaisista on täysin normaaleja ja vain kovaäänisin vähemmistö huutaa tälläkin palstalla
Bostadslånens räntor var i regel lägre än inflationen och löneökningarna. Räntorna för bostadslånen var avdragsbara i beskattningen. Bostädernas priser i förhållande till inkomsterna var betydligt lägre än nu. Det förklarar, varför ett bostadslån förut typiskt betalades bort på tio år och nu mellan tjugo år och en livstid.
Inget av detta ändrar på faktumet att dagens pensionärers kostnad för pensionen (som är dubbel och lägre beskattad än kommande pensioner) endast var 5 %. De som betalar dagens pensionärers pensioner betalar 24 %. Jag tycker att det är en helt annan grupp än de unga som gnäller om uppnådda förmåner, som de sinsemellan bestämde att de skall ha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen eläkkeet oli pienempiä ja eläkeläisiä oli vähemmän.
Nyt eläkeläisiä on iso määrä ja eläkkeet on samansuuruisia kuin palkat.
" Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 100 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Naisten keskieläke oli 1 893 euroa ja miesten 2 349 euroa. Mediaanieläke oli 1 848 euroa. Kolmasosalla eläkkeensaajista eläke oli alle 1 500 euroa kuukaudessa."
Tiedän että Suomessa on kehnot palkat kun ylimpään desiiliin riittää n.5000e, mutta kuitenkin mitä te teette työksenne ? Ette te kai kaikki voi olla esim. osa-aikaisia kaupan alalta tai 0- sopparilla .
Juuri ne tyhjätaskut ovat pahimpia kadehtijoita vaikka syy löytyy peilistä
Niin, itse olet elänyt aikaa jolloin käveltiin töihin ja oltiin samassa työpaikassa 40 vuotta.
Nyt ollaan jatkuvasti määräaikaisissa töissä ja jatkuvasti opetellaan uutta.
Ei ole koskaan varmuutta onko töitä vai ei.
Ja puheluaikoja rajattu, saa puhua asiakkaan kanssa 10 minuuttia, muuten tulee moitteet, jos puhuu kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näinhän se on ollut niin kauan kuin työeläke järjestelmä on ollut olemassa. Tällaista kitinää ei ole ollut ennen. En minäkään valittanut vanhempieni eläkkeistä, olin vaan tyytyväinen että tulivat vanhanakin toimeen ja hyvin iäkäs äitini pystyi itse rahoittamaan mm siivouspalvelut kun ei itse niihin enää pystynyt.
Tämä hemmoteltu nykysukupolvi ulisee ensinnäkin tiedonpuutteesta, eikä mm tiedä että me eläkeläiset maksamme eläkkeistämme korkeampaa veroprosenttia kuin työelämässä olijat, eli kyllä mekin edelleen rahoitamme niin omaa kuin kotona makaavienkin sosiaaliturvaa.
Luulenpa että nykypolvea rasittaa ennemminkin ajatus että heilläkin on edessään noin 40v työputki , kuten meistäkin suurin osa teki, ja heitä kun ei työnteko laisinkaan kiinnosta, paitsi somevaikuttajan tai mainostoimiston designer johtajan hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ikänsä työttömänä olleet elämäntapatyöttömät saa eläkkeellä kansaneläketta jossa maksajana on kela ja pankki näkee sen eli kyllä he tunnistavat entiset sossupummit jotka on eläkkeellä.
Työssäkäyvät saa työeläkettä, maksajana keva tai ilmarinen, maksaja näkyy tiliotteella.
Mites sun työt?
Eläkkeeni maksaa Keva.
Kela sen maksaa saatana
Ei, mulle sen maksaa Ilmarinen. Se on työeläkeyhtiö joka maksaa työeläkkeitä. Kelalta en saa mitään , josta saisi kansaneläkettä. Saan ihan muutaman euron yli rajan työeläkettä saadakseni kansaneläkettä sen muutaman lantin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on varmasti joku aiemminkin sanonut mutta eläkkeisiin - ei työ- eikä kansaneläkkeisiin - tule yksikään puolue koskemaan koska se olisi poliittinen itse*urha. Eläkeläiset ovat valtava joukko, aktiivisia äänestäjiä ja moni valtaa ja rahaa pitävä löytyy tästä joukosta. Käytännössä siis eläkkeet tulevat olemaan viimeinen asia todennäköisesti johon Suomessa kosketaan.
-tossavainen
1990-luvun joukko on yhtä iso joten varmaan kyllä kohta myös eläkkeitä leikataan ja aletaan tehdä päätöksiä nuorten mukaan.
Tasapuolisuuden nimissä toivotaan että näin käy ja myös nuoremman ja työikäisten sukupolvia huomioidaan. Toistaiseksi vain nuoremmassa polvessa on kehno äänestysprosentti eivätkä muutenkaan ole kovin aktiivisia poliittisesti.<
Ja se on eläkeläisten vika kun laiskat nuoret ei viitsi äänestää itselle tärkeistä asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen saa asumistukea eli kutsut häntä paskaloiseksi.
Selvä.
No, pankissa kyllä näkee jos eläkeläinen saa kelasta asumistukea tai kansaneläkettä, entinen sossupummi.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea paitsi eläkeläiset jotka on siihen oikeutettu.
Joo mutta ota huomioon, että eläkeläisellä ei saa silloin olla paljon mitään muuta omaisuutta kuin se asunto, rahaa talletuksissa tai sijoituksissa ei saa olla kuin pieniä määriä. Eikä vanhuuseläke saa olla suuri. Eli pienet tulot, vähän jos yhtään omaisuutta ja silleen. Asunto tietysti se jossa itse asut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain noin neljäsosa eläkkeistä rahoitetaan sijoitustuotoilla, loppuosa tulee työeläkemaksuista. Työntekijöitä on vähemmän suhteessa eläkeläisiin, mikä luo paineita työeläkemaksujen korottamiselle ja rahastojen tuottojen lisäämiselle.
Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää, nykyeläkeläisten eläkkeet on rahoitettu pitkälti nuorempien sukupolvien kustannuksella ja nykyeläkeläisten eläkkeet on rahoitettu pitkälti nuorempien sukupolvien kustannuksella.
Näinhän se on ollut ennenkin mutta vasta nykyiset hemmotellut ikäpolvet jaksavat siitä kitistä.
Ennen eläkeläisiä oli vähän ja eläkkeet pienempiä. Eläkemaksu palkasta oli pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasaeläke 3 500 € paitsi niille, joilla on alle 20 vuotta työuraa. Heille 2 000 €.
Moni ei saa tollasta palkkaakaan.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä, työtunteja ei saa enempää. Palkka 1300 netto ja soviteltua 150.
Jos ei saa muualta hommattua lisätyötä niin se on tasan tarkkaan oma vika.Paljonko sun mielestä pitäisi osa-aikatyöstä tienata?
Hei tyhmä.
Luuletko, että kaupassa on samat työvuorot joka viikko?
Ok, menen henkilökohtaiseksi avustajaksi ja sitten soitan avustettavalle, että tänään en tule sinua avustamaan, on työvuoro kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasaeläke 3 500 € paitsi niille, joilla on alle 20 vuotta työuraa. Heille 2 000 €.
Moni ei saa tollasta palkkaakaan.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä, työtunteja ei saa enempää. Palkka 1300 netto ja soviteltua 150.
Kyllä kaupan alalla saa lisätunteja, vuoroja tarjolla päivittäin. Jos vaan kiinnostaa niitä tunteja tehdä. Tiedän kun olen alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt humputellaan ja nautitaan elämästä, matkustellaan ja syödään hyvin. Osalta jää perintöjä, jaksakaa odottaa.
Kyllä, näin on.
Meiltäkin jää n, puoli milliä.
Kahdelle lapselle.
Olen kyllä jo antanutkin rahalahjoja silloin tällöin.
Perinnöistä täytyisi rahoittaa vanhuspalveluja. Se kasvattaisi vielä elossa olevan saman sukupolven yhdenvertaisuutta. Pomot kustantaisivat työntekijöidensä vanhuspalveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, just teiltä RIKKAILTA pitää leikata !!!!!! Ja paljon !!! Ei ole oikein, että jotkut saavat turhan paljon rahaa mukamas tekemästään työstä, ja tää o ihmisii, jotka kituvat köyhyysrajan ALAPUOLELLA ja tekevät hiki hatussa töitä niska limassa saamatta mitään !!!!! Mä oon yks niistä köyhyysrajan ALAPUOLELLA olevista henkilöistä. Enkä ole itse sitä valinnut !!!! Nyt laki niin, että yksikään ihminen EI OLE köyhyysrajan alapuolella, vaan jokaiselle minimissään 2000 €/kk rahaa + palkka. Joka ei saa olla paljon.
No kerropas minkä tutkinnon olet suorittanut? Mitä töitä teet? Minä suoritin opintolainalla korkeakoulutukinnon ja maksoin sitä velkaa 10 vuotta pois. Sen jälkeen asuntovelkaa 10 vuotta. Tein työtä yli 40 vuotta ja nyt saan hyvää eläkettä raskaan työn
Ei ole eläkeläisten keksimä järjestelmä joten syytä päättäjiä jotka sen ovat laatineet.
Det är nog lögnernas lögn. Ingen av dem som nu arbetar har bestämt något om pensionerna. Den sista som gjorde det var Lasse Laatunen och hans arbetsgrupp år 2000 - 2002. Lasse var då ca. 57 år gammal och yngst i gruppen. Helt överraskande rördes inte Lasses och äldres pensioner, men alla yngres desto mera.
AP tuskin edes tietää miten eläkejärjestelmä toimii. Tiihonen sanoi samaa tästä, kuinka jotkut eivät oikeasti lainkaan tajua mitä se tarkoittaa.
Rikas eläkeläinen. Vuorineuvos Lasse Kurkilahti, 76, tienaa hulppeaa 60 000 euron eläkettä ja murisee veroista. Nyt hän paljastaa, mihin käyttää rahansa, mikä on hänelle luksusta ja antaa talousvinkin muille eläkeläisille. Ilta-Sanomat