Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Disneyn Lumikki ei kerää katsojia!

Vierailija
30.03.2025 |

Disneyn uusi versio Lumikista näyttää flopanneen. Reilun viikon Lumikki pyörinyt elokuvateattereissa ja kerännyt maailmanlaajuisesti noin 100miljoonaa dollaria kun budjetti oli 250miljoonaa dollaria. Miten tässä näin kävi? 

Kommentit (167)

Vierailija
121/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

budjettiin vielä lisäksi 100 miljoonaa markkinointikuluja eli 300m tappiota tulee, kiitos woketuksen

Ai viikossako (7 päivää) se budjetti pitää saada takaisin? Mitä olis kuukausi tai pari nyt ens alkuun. Voi tätä nykymaailmaa. 

Elokuva tekee suurimmat tulonsa avausviikonloppuna.

Seuraavan viikon aikana vähemmän.

Sitä seuraavan viikon aikana vielä vähemmän, jne.

Muutama yllätyshitti on pystynyt uhmaamaan tätä kaavaa.

Lumikin toinen viikonloppu on kerännyt tähän mennessä noin -70% tuloja avajaisviikonloppuun verrattuna, eli muutaman viikon kuluttua se ei ylitä edes miljoonaa viikossa.

Lumikki on ja tulee olemaan täysi floppi.

Vierailija
122/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"markkinointikustannukset sisältyy budjettiin höpsö

sitä paitsi nuo leffojen budjetithan on ihan ylimitotettuja. enemmän tai vähemmän lähipiiriin ne kaikki rahat jää,

ja tosiaan noihin lipputuloihin ei sisälly disney+ tilaukset"

Ei sisälly senkin typerys. Kun puhutaan elokuvan budjetista, sillä tarkoitetaan aina tuotantokustannuksia. Markkinointikulut yleensä kaksinkertaistavat nuo kulut. Lumikin pitää saada n. miljardi lippua myytyä päästääkseen edes omilleen. Kyseessä on totaalinen floppi.

Disney+ on jo myyty. Se ei jyvitä mitään tuota elokuvaa kohden.

Jos haluat tukea miljardifirmaa, mene ostamaan niitä lippuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauanks persut jaksaa jankkaa yhest leffast? Etteks oo töit katellu?

Olen minä niitäkin joskus katellu. Ja työntekijöitäkin. ;)

Vierailija
124/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

budjettiin vielä lisäksi 100 miljoonaa markkinointikuluja eli 300m tappiota tulee, kiitos woketuksen

Ai viikossako (7 päivää) se budjetti pitää saada takaisin? Mitä olis kuukausi tai pari nyt ens alkuun. Voi tätä nykymaailmaa. 

Kyllä senkin typerys. Elokuvan menestys mitataan avajaisviikonlopun myynnissä. Meillä on vuosisadan verran dataa päätellä pelkästään avajaisviikonlopun perusteella paljonko leffa tulee tekemään rahaa.

Vierailija
125/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos halutaan tummaihoisille samaistuttavia lastenleffoja niin miksi ei oteta jotain afrikkalaista tarua tai satua ja siitä tehdä elokuvaa? Saisi niidenkin kulttuuri positiivista huomiota.

Vierailija
126/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin että Rachel Zegler valittiin rooliin juurikin provosoivuutensa takia, mutta sitten castasivat Gal Gadotin jota vassut inhoavat koska palestiina. Eli vasemmistoakaan ei onnistuttu kosiskelemaan tällä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän wokeleffat ala loppumaan hiljalleen tähän. On jo nähty että tappiota vain tulee, eikä elokuvayhtiöt välitä tehdä loputtomiin kalliita floppeja saarnatakseen poliittista sanomaa. Hyvä niin.

Vierailija
128/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen kerran voimme todeta, että woketus on pelkkää suunsoittoa somessa. Ei ne wokettajat käy katsomassa elokuvia, joista he vouhkaavat. Tässäkään ketjussa yksikään puolustelija ei ole nähnyt elokuvaa 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaiset leffat miellyttävät vain vasemmiston sietämättömiä "Kareneita", jotka eivät kuitenkaan välitä käydä katsomassa leffaa. Joten niitä ei katso kukaan.

Vierailija
130/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään: Snow White has generated $66.8 million domestically and $143.1 million worldwide to date. The tentpole cost above $250 million before factoring in marketing expenses

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään: Snow White has generated $66.8 million domestically and $143.1 million worldwide to date. The tentpole cost above $250 million before factoring in marketing expenses

Ja "generated" ei tarkoita voittoa, vaan tuloa.

Vierailija
132/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole söpömpää kuin se että isomahaiset persusedät seuraavat silmä kovana pikkutyttöjen prinsessaelokuvia. Jos Disneyn Lumikki on näille liikaa niin lienee jatkossa parasta tyytyä satubalettiin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

0,01% on sekopäisiä wokeja

Vierailija
134/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään: Snow White has generated $66.8 million domestically and $143.1 million worldwide to date. The tentpole cost above $250 million before factoring in marketing expenses

Ja "generated" ei tarkoita voittoa, vaan tuloa.

Ja Disney ei todellakaan saa itse kaikkia 143m usd:ta

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi katsoa uusien ideoiden uusia leffoja, ei sata vuotta sitten tehtyä tarinaa josta jo miljoona eri versiota tehtynä. :/ Ei vaan kiinnosta. 

Sama juttu Spidermanien kanssa, 80- ja 90-lukujen hittileffojen äkillisissä jatko-osissa nyt 30 vuotta myöhemmin, EI KIITOS ! 

Uskon että aika moni jakaa mun ajatukset. Jos leffalippu maksaa 15e + eväät, haluaa nähdä jotain uutta.

Juuri niin. Samoin nämä supersankarihapatukset saisivat jo loppua. Ovat jatkuneet jo lähes kaksi vuosikymmentä. Onneksi katsojaluvut ovat tippuneet jo hyvän tovin.

Ikävä kyllä supersankari leffat kerää katsojia ja lipputuloja kun taas nämä woke leffat floppaa järjestelmällisesti. Itsekään en niistä supersankari leffoista tykkää mutta ymmärrän kyllä miksi niitä tehdään kun niillä saa tehtyä satoja miljoonia puhdasta voittoa

Vierailija
136/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tekihän ylekin mustan mannerheimin

Miksi ei koskaan tehdä vahingossakaan mustaa Hitleriä?

Tai mustaa Stalinia?

Myös musta Mussolini olisi mukava nähdä. Ja vaikka musta Putinkin.

Vierailija
137/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kustannukset ovat jotain 350 miljoonaa markkinointi mukaan lukien. Teatterit ottavat puolet tuotoista, joten tämän pitäisi tuottaa teattereissa jotain 700-800 miljoonaa kattaakseen edes tuotantokulut. Ei pääse edes puoleen siitä.

Vierailija
138/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole söpömpää kuin se että isomahaiset persusedät seuraavat silmä kovana pikkutyttöjen prinsessaelokuvia. Jos Disneyn Lumikki on näille liikaa niin lienee jatkossa parasta tyytyä satubalettiin? 

Tuliko nyt parempi mieli kun sait känkkäränkän ulos? Vai haluatko vielä jatkaa itsesi nolaamista.

Vierailija
139/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan tummaihoisille samaistuttavia lastenleffoja niin miksi ei oteta jotain afrikkalaista tarua tai satua ja siitä tehdä elokuvaa? Saisi niidenkin kulttuuri positiivista huomiota.

Pakko ratsastaa valkoihoisten aiheuttamalla menestyksellä kun ne kerää katsojia ja tuloja

Vierailija
140/167 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Risto Räppääjästä tehtiin Suomessa WOKE - Risto ja lapset sanovat ettei tuo ole Risto

Suomikin on tuhottu WOKELLA 2020-2025, Marin ex viisikko aloitti WOKE:tuksen 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi seitsemän