Vaimon suhtautuminen miehen naiskaveriin...
Miten suhtautuisitte vaimona, jos mies ehdottaa lähtevänsä naispuoleisen kaverinsa kanssa kaksin parin yön kalastusreissulle? Siis tilanne, että vaimoa on kysytty jo ensisijaisesti, mutta ei halua lähteä, kun ei ole kiinnostunut kalastuksesta.
Tämän kymmenisen vuotta nuoremman naisen kanssa tutustuttu harrastuksen tiimoilta edellisenä kesänä. Vaimolle kerrottu avoimesti ja kyse on harrastuksesta, ei mistään sen kummemmasta.
Objektiivisesti ajateltuna tässä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, mutta voikohan kuitenkin herätä ns pahaa verta kun kyseessä on vastakkaisen sukupuolen edustaja?
Sinänsä älytöntä joutua tällaista nykypäivänä edes miettimään, mutta jotenkin vaan tuli mieleen...
Kommentit (192)
Aloin nauraa ääneen, kun luin ensimmäiset pari lausetta. In your dreams lähtisi puoliso jonkun naisen kanssa yöreissulle ja ajattelisi sitten vielä tulla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimona suhtautuisin niin, että mies saa jäädä sille reissulle lopullisesti.
Heikko itsetuntoisia luuskia palstalla riittää. Ollaan olevinaan niin avoimia ja hyväksytään kaikki kunnes omalle kohdalle osuu. Tässäkään ei ole ongelma kuin rouvan asenteessa. Jos miehesi ja kalakaveri haluaa panna niin ne ovat sen todennäköisesti jo tehneet. Onko parempi että mukaan lähtisi mies? mistäs tiedät jos miehesi tykkää välillä saada aisaa ja homostelee kalakaverinsa kanssa
Metsästys ja kalastus ovat primitiivisiä harrastuksia kuten paneminenkin. Ei mitenkään ihmeellistä että poikaporukasakin vähän röörit kuumenevat. Joskus puhutaan naisista, mutta kyllä se on se miesenergia mikä sen erektion aiheuttaa, nainen on vaan kondomi miehen hepin ja toisen miehen anuksen välissä.
Siitä vaan toteuttamaan luontoanne. Turha ulista kun nainen ottaa eron ja jäätte sitten runkuttelemaan ihmiskauppapornolle ja se "kalakaverikin" antaa pakit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen lähdössä kalastelemaan vanhemman ukkomiehen kanssa? Jos oma mieheni tulisi tuollaista ehdottamaan, saisi saman tien valita lopullisesto joko minut tai sen kalakaverin.
Kymmenen vuoden ikäerolla ei ole kyl sinänsä "vaaraa". Eri, jos olisi saman ikäinen.
Ihan luonnolista, että nuorempi kiinnostunut oppimaan vanhemmalta ja oletettavasti kokeneemmalta kalastajalta uusia taitoja.
Miten niin ei vaaraa? Pidätkö tuota muka isona ikäerona joillekin? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen lähdössä kalastelemaan vanhemman ukkomiehen kanssa? Jos oma mieheni tulisi tuollaista ehdottamaan, saisi saman tien valita lopullisesto joko minut tai sen kalakaverin.
Kymmenen vuoden ikäerolla ei ole kyl sinänsä "vaaraa". Eri, jos olisi saman ikäinen.
Ihan luonnolista, että nuorempi kiinnostunut oppimaan vanhemmalta ja oletettavasti kokeneemmalta kalastajalta uusia taitoja.
Miten niin ei vaaraa? Pidätkö tuota muka isona ikäerona joillekin? :D
Voihan siinä mies fantasioida maisemia, mutta sitä luokkaa, ettei naisen aloitteesta enää pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen lähdössä kalastelemaan vanhemman ukkomiehen kanssa? Jos oma mieheni tulisi tuollaista ehdottamaan, saisi saman tien valita lopullisesto joko minut tai sen kalakaverin.
Kymmenen vuoden ikäerolla ei ole kyl sinänsä "vaaraa". Eri, jos olisi saman ikäinen.
Ihan luonnolista, että nuorempi kiinnostunut oppimaan vanhemmalta ja oletettavasti kokeneemmalta kalastajalta uusia taitoja.
Miten niin ei vaaraa? Pidätkö tuota muka isona ikäerona joillekin? :D
Voihan siinä mies fantasioida maisemia, mutta sitä luokkaa, ettei naisen aloitteesta enää pelkoa.
Et ole ihan realiteeteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sopisi ihan hyvin. En ole tippaakaan mustasukkainen, en ole koskaan ollut. Mieheni tietää kyllä yhteisesti sovitut rajat, ja että suhteemme päättyy välittömästi jos ne ylitetään. Se on hänen valintansa haluaako olla minun kanssani.
Niin, tulee heti kertomaan kun on ylittänyt rajan.
sivu
Se on sitten taas miehelle yllätysero puskista, kun nainen saa tietää mitä oikeasti on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Hmm oon nainen, meillä on sovittu, että jos alkaa vastakkaista sukupuolta olevan uuden tuttavan kanssa hengailemaan kahdestaan, niin näistä olisi sitten hyvä keskustella yhdessä. Ehkä jos tää tyyppi voisi teoriassa tulla meidän kotiin kahdeksi yöksi vieraaksi, niin sitten sen kanssa voi kumppani mennä reissuun pariksi yöksi?
Mulle käynyt niin, että elämään tuli kiva uusi varattu mies kaveriksi, joka tiesi että oon onnellisessa parisuhteessa ja kertoi itse miten paljon rakastaa tyttöystäväänsä. Ja sitten yritti lähes heti päästä pettämään kanssani. Mieheni ei sanonut tähän mitään paitsi, että hänellä oli pieniä epäilyksiä, että näin saattaisi käydä.
Ystävälleni kävi niin, että mies ja yöpyvä nainen olivat panemassa, kun hän heräsi yöllä käymään vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hyvä peitetarina! Ei haise vieraan akan tussu, kun onkii muutaman kalan peitteeksi. Kalan haju kuin kalan haju :D
Jos et sitä tiedä, niin tulehdukseton alapää ei haise kalalle. Bv saa aikaan kalamaisen tuoksun. Toki tämän tiedät, en silti tykkää, että tätä viljellään. Pitäisi ihmisten ymmärtää, että kalamainen haju ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimona suhtautuisin niin, että mies saa jäädä sille reissulle lopullisesti.
Heikko itsetuntoisia luuskia palstalla riittää. Ollaan olevinaan niin avoimia ja hyväksytään kaikki kunnes omalle kohdalle osuu. Tässäkään ei ole ongelma kuin rouvan asenteessa. Jos miehesi ja kalakaveri haluaa panna niin ne ovat sen todennäköisesti jo tehneet. Onko parempi että mukaan lähtisi mies? mistäs tiedät jos miehesi tykkää välillä saada aisaa ja homostelee kalakaverinsa kanssa
Mitä sillä on itsetunnon kanssa tekemistä, ettei halua olla tasonsa alapuolella olevaa puolisoa. Pikemmin on merkki terveestä omanarvontunnosta. Samaten jo luuskaksi nimittely laukaisisi meillä eron.
Jos joku haluaa yrittää panna salassa niin tehkööt sen sitten siellä aidosti salassa eikä nenän edessä = kalareissulla.
Minä olen nuorena naisena ollut tuossa tilanteessa. Olin aika sinisilmäinen, tokihan mies oli minuun ihastunut.
Eläpä aloittaja selitä ... uitat heti katiskaan kun kansi vaan aukeaa.
10v nuorempi kalakaveri juu juu .. muistakaa edes ottaa kelomökille jotain onkivapojakin rekvisiitaksi mukaan ^^
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon tilanteesta. Jos en olisi naista aiemmin tavannut, en olisi hirveän innoissani tuollaisesta reissusta. Jos taas nainen on yhteinen kaveri, riippuu vähän tyypistä, mutta selvästi vähemmän ongelmaa.
Esim. mieheni paras kaveri on nainen. He viettävät paljon aikaa kaksistaan, mutta myös meidän luonamme. Hän on myös lapsemme kummitäti. Tiedän satavarmasti, että naisesta ei ole mitään "uhkaa" avioliitollemme, joten jos he lähtevät kaksistaan reissuun niin senkus lähtee.
Ystävälleni kävi niin, että mies lähti lasten kummitädin = äidin lapsuusystävän mukaan ja haalivat lapsetkin asumaan luokseen.
Jo on mustasukkaista ja puolisoaan rajoittavaa porukkaa tällä foorumilla. Kyllä minä reissaan ja harrastan asioita ystävieni kanssa sukupuoleen katsomatta ja jos tämä olisi avopuolisolleni ongelma, niin potkisin kyllä pellolle. Ei jaksa enää tässä iässä katella mitään heikkoitsetuntoista kitisijää kumppanina.
mies, keski-iässä
Mä olin kaverimiehen kanssa mökillä ja varmistin vielä leikilläni lähtiessä, että tarjolla on vaan mukavaa seuraa, mutta ei mitään muuta, niin jumankekka, eikö tämä kuitenkin alkanut saunassa parin oluen jälkeen lämpenemään. Minä kun kuulemma olen niin paljon sopivampi ja ihanampi, kuin vaimo, kun meillä on niin paljon yhteistä ja meillä on samoja kiinnostuksen kohteita. Ja siis ikinä ennen ei ole ollut mitään sutinaa ja olin hänen häissään kaasonakin. Nyt sitten tunteet (tai kiima) jostain heräsi. Eli tähän viitaten, en tykkäisi. Eikä muuten tule enää kaverimiehet mökkeilemään ilman vaimojaan, oli ikävä viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen lähdössä kalastelemaan vanhemman ukkomiehen kanssa? Jos oma mieheni tulisi tuollaista ehdottamaan, saisi saman tien valita lopullisesto joko minut tai sen kalakaverin.
Kymmenen vuoden ikäerolla ei ole kyl sinänsä "vaaraa". Eri, jos olisi saman ikäinen.
Ihan luonnolista, että nuorempi kiinnostunut oppimaan vanhemmalta ja oletettavasti kokeneemmalta kalastajalta uusia taitoja.
Miten niin ei vaaraa? Pidätkö tuota muka isona ikäerona joillekin? :D
Voihan siinä mies fantasioida maisemia, mutta sitä luokkaa, ettei naisen aloitteesta enää pelkoa.
Itse elät fantasioissa. :D nimimerkillä mies, jota 12 vuotta nuorempi nainen lähestyi viimeisen viikon sisällä
Olen ollut 20 vuotta vanhemman miehen kanssa "kalareissulla". Kai nyt jokainen tietää, mitä siellä tapahtuu.
Onhan noita miehiä ja naisia samalla mökillä. Ei pareja keskenään, sama harrastus.
Ihan varmaan ongella ja marjassa d=) hahh
Puolisot kotona on.
Kuka vaimo pitäisi hyvänä ideana, että mies lähtee parin päivän kalastusreissulle kymmenen vuotta nuoremman kivan Janni Hussin/ Lotta Hintsan näköisen naisen kanssa 😂😂😂
Juu siitä vaan. Minäkin teen tasan mitä haluan välittämättä aviomiehen tunteista, perheen maineesta, yleisestä moraalista tai siitä mitä lapset ajattelevat. Sitähän varten kaikki me täällä olemme. Oman pip..eikun siis pimp.. siis omaa onnea tavoittelemassa. Perheen siis. Metsästys ja pillunmetsäs ... Eikun siis harrastaminen ovat ihan ok kaikille oli avioliittoa tai ei.