Vantaan kaupunki osti 130 000 eurolla pyöräilykursseja aikuisille
Vantaan puskaradio -nimisessä Facebook-ryhmässä on ankaraa tuohtumusta aiheuttanut tieto, jonka mukaan Vantaan kaupunki olisi ostanut 130000 eurolla pyöräilyn opetusta aikuisille.
Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sakari Rokkanen (kok) kertoo viestiketjussa, että on keskustellut asiasta kaupunginjohtajan kanssa ja että asia otetaan uudelleen tarkasteluun. Kyseessä on niin sanottu viranhaltijapäätös, joka on ehdollinen ylemmän toimielimen otto-oikeudelle. Sitova sopimus syntyy vaan vasta myöhemmin tehtävällä erillisellä kirjallisella sopimuksella.
Pyöräilykurssin järjestääkseen voittanut Helsingin seudun pyöräilijät (Hepo) kertoo verkkosivuillaan, että 130000 euron hinta kattaa koko mahdollisen nelivuotiskauden. Yksi vuosi käsittää 25 kurssia, joiden yhteenlaskettu hinta on 32050 euroa.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Kurssien hinnoittelu on mielestäni ihan maltillinen. Kursseja oli vuodessa 25 kappaletta, jolloin yhden hinnaksi jäi noin 1300 euroa. Tästä maksetaan kuitenkin kaikki yrittämiseen liittyvät kulut ja palkat. Lisäksi järjestäjä on yhdistys, jolloin hyöty koskee todennäköisesti isoa osaa jäsenistöä.
mutta kokonaan toinen asia on että onko kaupungin tehtävä järjestää pyöräilykursseja. Mielestäni ei - uimakoulu on paljon tärkeämpi, ja nekin ovat osallistujille maksullisia.
Kerro meille miksi kaupungin pitäisi maksaa asukkaiden pyöräilykurssit.
Kaapunaiset eivät kuitenkaan pyöräile kurssin jälkeen, koska aviomies kieltää tai ei omista pyörää tms.
Pääkaupunkiseudulla on paljon kouluikäisiä kantasuomalaisia lapsia jotka eivät osaa pyöräillä.
Eikö vantaalaiset osaa ajaa polkupyörällä ilman kurssia. Laitetaanko aikuisten pyörään apurenkaat vai mitä tämä kurssi käytännössä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssien hinnoittelu on mielestäni ihan maltillinen. Kursseja oli vuodessa 25 kappaletta, jolloin yhden hinnaksi jäi noin 1300 euroa. Tästä maksetaan kuitenkin kaikki yrittämiseen liittyvät kulut ja palkat. Lisäksi järjestäjä on yhdistys, jolloin hyöty koskee todennäköisesti isoa osaa jäsenistöä.
mutta kokonaan toinen asia on että onko kaupungin tehtävä järjestää pyöräilykursseja. Mielestäni ei - uimakoulu on paljon tärkeämpi, ja nekin ovat osallistujille maksullisia.
Kerro meille miksi kaupungin pitäisi maksaa asukkaiden pyöräilykurssit.
Kaapunaiset eivät kuitenkaan pyöräile kurssin jälkeen, koska aviomies kieltää tai ei omista pyörää tms.
Tuota - eikös kirjoittaja mainitse ettei hänen mielestään kaupungin kuulu järjestää pyöräilykursseja?
Vandaalissa asuu tavallistakin keharimpaa sakkia näköjään :D
Ei helvetti, aikuisille "opettaa" pyörälläajoa?
Vierailija kirjoitti:
Vantaan Antti Lindtman varmaan puhkuu ylpeyttä näin meillä rahaa on kaupungissa.
Tämä on varmaan niitä Antin keinoja saada maa (ja vantaa) nousuun?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jumppakeppi kaupan päälle?
Sen saa pinnojen väliin vasta alamäessä.
Vierailija kirjoitti:
Pyörää voi opetella ajamaan ihan itsekin.
Ei voi vaan pitää. Sen verran oma-aloitteisuutta, ettei tätäkin ulkoisteta hallinnolle.
Kuntavaalit tulossa. Nyt vantaalaiset tarkkana, kenelle annatte äänenne.
Vanda-Alit ansaitsee parasta ja vain kallis on kyllin hyvää. Maatkoon mummot sontavaipoissaan ja tulkoot vaikka kissojen syömiksi kylmiössä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei opi itse ajamaan pyörällä, niin kävelköön sitten. Kai sentään kävellä osaavat?
Merkit on siihen malliin että, kohta tulee vandaalista ilmoitus että järjestävät kursseja, joissa opetetaan manuaalista kävelyä.
Aijon ruveta opettamaan ihmisille piereskelyä. Ensin toki vaadin siihen kunnalta ja valtiolta miljardirahoituksen, koska eihän siitä muuten tule yhtään mitään.
Moniosaaminen on siitä jännää, että sähköskuutilla ajaminen opitaan ihan helposti itsekin, mutta pyöräily on niin vaikeaa, että siihen tarvitaan yhteiskunnan tukea. Vai onko se polkeminen jotenkin ylivoimaista, tulee hiki?
Mä olen kuullut vastaavia juttuja Vantaan kaupungista. Ihmettelen että miten on vieläkin nykyään mahdollista, että verovaroja tuhlataan mihin sattuu. Kannattaisi tarkistaa kaikki sen kunnan talousasiat tiheämmällä kammalla.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kuullut vastaavia juttuja Vantaan kaupungista. Ihmettelen että miten on vieläkin nykyään mahdollista, että verovaroja tuhlataan mihin sattuu. Kannattaisi tarkistaa kaikki sen kunnan talousasiat tiheämmällä kammalla.
Joo, siellä ei moni asia kestä päivänvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa näköjään on, leikataan tietyiltä ja sitten järjestetään kävelykurssiIn verrattaen hölypölykurssi melkein miljoonalla. en myöskään unohda niitä hiton keinuja, ratikkaa, uimahallia, mutta joo viedään työpaikat mielummin.
Jumalauta!
Julkisen sektorin työpaikat ovat loiseläjien paikkoja - ne pitääkin viedä.
Mun tuttu oli Vantaan kaupungilla jossain höpöhöpöprojektissa töissä ja voi sitä menoa. Ei siellä mitään töitä tehty, mutta rahaa osattiin tuhlata.
Vantaan Antti Lindtman varmaan puhkuu ylpeyttä näin meillä rahaa on kaupungissa.