Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eversti evp Pertti Tervonen kiirehtii naisten kutsuntojen aloittamista

Vierailija
30.03.2025 |

Eversti evp Pertti Tervonen kiirehtii naisten kutsuntojen aloittamista ja reservin yläikärajan nostoa, sillä muuten edessä on hänen mukaansa sodan ajan joukkojen pienentäminen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e89917f-a4a3-4aaa-8569-cad42f5656b8

Erittäin hyvä, jos vihdoin saadaan kutsunnat naisille.

Nyt vielä suunnittelemaan toimivaa siveysvyötä rintamalle. 

Kokonaisuudessaan positiivinen muutos. On sitten kotirintamallakin enemmän osaamista, kun 100 % intin käyneistä ei joka tapauksessa ole lopulta mukana suorassa toiminnassa.

 

Kommentit (279)

Vierailija
161/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 1939-45 kuoli 100 000 suomalaismiestä ja 500 suomalaisnaista, niin ei tainnu ihan mennä nallekarkit tasan tehtävissä.

Kirjotappa lakiin, että seuraavan sodan jälkeen lasketaan kuolleet miessotilaat ja teloitetaan vastaava määrä kotirintaman naisia, että saadaan sulle nallekarkit tasan.

Hyvä ajatus, annoin tuolle epäironisesti yläpeukun. Mieti kuinka epäreilua se on ollu sankarivainajien vanhemmille niinku Koskeloille et 3 poikaa kaatunu sodassa. Mut jos ne ois syntyny tytöiks niin kaikki eläis.

Tai sitte 2 niistä tytöistä olisi toiminut ilmatorjuntalottana ja kuolleet ja 1 rainskattu ja tapettu. Mutta ei kun vaan hengissä selvinneiden omien miessotilaiden toimesta pää poikki naisilta sodan jälkeen. Vai annetaanko tehtävä niille iseille

Edelleenki, suhdeluku kuolleissa sukupuolittain oli 200:1 niin alat tässä kertoo legendaa jostain myyttisistä kuolleista ilmatorjuntalotista. 

Jos mun poika kuolis sodassa niin kyllä mua v*ruttais sen sodan jälkeen nähä samanikäsiä naisia elossa. Ku ne eläis vaan sukupuolensa takia.

Vierailija
162/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juusto joo. Ap:n mielestä naiset on vain pillureikiä siellä armeijassakin. 

LOPETTAKAA TÄMÄ ULINA ASIASTA, KOSKA ETTE VOI SIELLÄKÄÄN KUNNIPITTAA NAISIA. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juusto joo. Ap:n mielestä naiset on vain pillureikiä siellä armeijassakin. 

LOPETTAKAA TÄMÄ ULINA ASIASTA, KOSKA ETTE VOI SIELLÄKÄÄN KUNNIPITTAA NAISIA. 

Miks siellä pitäs kunnioittaa ylipäätään ketään

Vierailija
164/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että sä olet jämähtänyt talvisodan aikoihin. Nykyään joukot liikkuvat nopeasti eikä ne missään juoksuhaudoissa makoile koska jos paikkasi tulee vihollisen tietoon niin se on henki pois hyvin äkkiä.

Nykyiset sodat perustuu lähinnä siihen että pommitetaan kaupunkeja ja pyritään saamaan maa antautumaan, yhdysvallat+britit pommitti juuri jemenissä kaupunkeja, israel pommitti gazan kaupunkeja sekä naapurivaltioiden kaupunkeja. Ukraina pommittaa kaupunkeja ja venäjä pommittaa kaupunkeja. 

Ilmeisesti sitten Venäjäkin on jämähtänyt talvisodan aikoihin, koska rintamalinjat - kyllä, rintamalinjat - ovat olleet jo pitkään melko stabiilit. Liikehdintä on pientä ja edestakaista. Erona entiseen on dronejen takia se, että juoksuhaudat ja poterot on vain katettava paremmin kuin aiemmin. Youtubesta löytyy valtavat määrät rintamalla kuvattuja videoita ja

Govnoi.Heti sodan alussa terävimmät VDV-joukor yrittivät ottaa Hostomelin haltuunsa ja heille avuksi lähetettiin tankkikolonna jonka piti hoitaa samalla Kiovan valloitus. Kolonnaa vaan  "jyrsittiin"niin ettei olisi ollut mitään apua VDV-joukoille. VDV-joukot muuten epäonnistuivat sen takia, että varusmiessakki onnistui pidättelemään heitä kunnes ukrainalaisdt vakinaisen väen joukot ehtivät paikalle lahtaamaan kaalirotat. Tämä yritys oli suora kopio 1979 Kabulin valtauksesta, mutta kustiin heti alkuunsa.

Hetken aikaa kaalirottain mediassa oli voitonjulistuksia Kiovan valtaamisesta mutta ne katosivat viikon kuluessa sodan aloituksesta. Turha siis selittää mitään muuta kuin että tarkoitus oli vallata Kiova. 

Vierailija
165/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: 

Edelleenki, suhdeluku kuolleissa sukupuolittain oli 200:1 niin alat tässä kertoo legendaa jostain myyttisistä kuolleista ilmatorjuntalotista. 

Jos mun poika kuolis sodassa niin kyllä mua v*ruttais sen sodan jälkeen nähä samanikäsiä naisia elossa. Ku ne eläis vaan sukupuolensa takia.

Ilmatorjuntalotat olivat ihan oikeita eläviä naisia lihaa ja verta, jotka tiesivät, että heidän tehtävässään kuolema on todennäköisempi, kuin selviäminen. Koska he ehtivät ilmoittaa hyökkääjästä, mutta heillä ei ollut aikaa paeta turvaan. Silti nämä naiset uhrasivat henkensä ja sinä kusipää vähättelet heitä. HE uhrasivat henkensä Suomen puolesta ja sinä et. Ilmatorjuntalotat ovat miljardi kertaa parempia ihmisiä kuin sinä.

Sinua viruttais siksi, koska olet hirveä ja kostonhimoinen persoona. 

Vierailija
166/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juusto joo. Ap:n mielestä naiset on vain pillureikiä siellä armeijassakin. 

LOPETTAKAA TÄMÄ ULINA ASIASTA, KOSKA ETTE VOI SIELLÄKÄÄN KUNNIPITTAA NAISIA. 

Miks siellä pitäs kunnioittaa ylipäätään ketään

Koska ilman toisten kunnioitusta maanpuolustus (eikä siviilielämä) ei onnistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juusto joo. Ap:n mielestä naiset on vain pillureikiä siellä armeijassakin. 

LOPETTAKAA TÄMÄ ULINA ASIASTA, KOSKA ETTE VOI SIELLÄKÄÄN KUNNIPITTAA NAISIA. 

Rintama ei ole armeija. Armeijaan harvemmin tulee vihollinen rskailemaan. Rintamalle voi tullakin. Miksi naisten suojaaminen olisi huono asia?

Vierailija
168/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juusto joo. Ap:n mielestä naiset on vain pillureikiä siellä armeijassakin. 

LOPETTAKAA TÄMÄ ULINA ASIASTA, KOSKA ETTE VOI SIELLÄKÄÄN KUNNIPITTAA NAISIA. 

Miks siellä pitäs kunnioittaa ylipäätään ketään

Koska ilman toisten kunnioitusta maanpuolustus (eikä siviilielämä) ei onnistu.

Kunnioittaako Lehto Riitaojaa? Kunnioittaako vääpeli Emery mortteja Full metal jacketista? Mä oon käyny auk ja ruk ja missään en muista et ois sanottu et kunnioittakaa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Edelleenki, suhdeluku kuolleissa sukupuolittain oli 200:1 niin alat tässä kertoo legendaa jostain myyttisistä kuolleista ilmatorjuntalotista. 

Jos mun poika kuolis sodassa niin kyllä mua v*ruttais sen sodan jälkeen nähä samanikäsiä naisia elossa. Ku ne eläis vaan sukupuolensa takia.

Ilmatorjuntalotat olivat ihan oikeita eläviä naisia lihaa ja verta, jotka tiesivät, että heidän tehtävässään kuolema on todennäköisempi, kuin selviäminen. Koska he ehtivät ilmoittaa hyökkääjästä, mutta heillä ei ollut aikaa paeta turvaan. Silti nämä naiset uhrasivat henkensä ja sinä kusipää vähättelet heitä. HE uhrasivat henkensä Suomen puolesta ja sinä et. Ilmatorjuntalotat ovat miljardi kertaa parempia ihmisiä kuin sinä.

Sinua viruttais siksi, koska olet hirveä ja kostonhimoinen persoona. 

Lopeta tuo höpötys jostain ilmatorjuntalotista. Ilmatorjuntamiehet oli erikseen jotka ampu venäläiskoneita ja venäläiskoneet ampu niitä takas. Ilmavalvontalotat ei ampunu venäläiskoneita eikä venäläiskoneet niitä.

Vierailija
170/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja en löytäny tietoa onko ilmavalvontalottia kuollu yhtään. Uskosin että ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähettäisivät reaaliaikaista kuvaa taisteluista ja kuolemisesta niin katsotaan sen jälkeen kuinka paljon kiinnostaa lähteä myllyyn. Kunnon tykistökeskityksiä livetarjontana ruudun täydeltä 24/7 ilman mitään sensuuria niin katsotaan mitä tapahtuu kun oikeasti tapetaan.

Tuotahan me katsotaan ruudun täydeltä 24/7. Tosin käsikirjoitettuna, jossa kohtauksia on suurenneltu ja pidennetty, että me kaikki pääsisimme viihteenä nauttimaan verisuihkuista. Tosin valtaosa viihteen kidutettavista, raiskatuista ja tapettavista uhreista on naisia, joiden kirkumista ja verenvuotoa katselemme elokuvista, murhamysteerisarjoista ja dokumenteista. Naurat niin kauan, kun et tunne uhria. Naurat sittenkin jos uhri on nainen. Ruudulta katsottu on aina elokuvaa. Paitsi heille, jotka kokevat väkivaltaa kodeissaan. Heille se on tosielämää, josta sinäkään et ole kiinnostunut. Tuollainen live vain loisi lisää psykopaatteja, jotka onnesta soikeina töllöttäisivät ruutua ja nauttisivat.

Vierailija
172/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman ensimmäinen naispuolustusministeri Elisabeth Rehn vaati että naiset pääsee edes vapaaehtoisena armeijaan, ja huolimatta MIESTEN vastutuksesta se toteutui. 

Se että naiset osallistuu tämänkään verran on naisten itsensä ansiota ja se että naiset ei osallistu enempää johtuu miehistä itsestään.

Miehiä pääministereinä, presidentteinä.. mitään ette ole saaneet tai halunneet muuttaa. 

Ja kuinka ollakkaan armeijassa eniten häirintää seksiä ym ongelmia mitä ei ole ollut aiemmin koskaan ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena nyt kommentoin että aseella surmaaminen olisi minulle mahdotonta. Edes sillä uhkaaminen on mahdotonta. Mä olen se pelkuri joka osaan vaan juosta karkuun. Mutta siinä sitten olenkin todella vikkelä.



Osallistuin yhden kauden potkunyrkkeilyyn kun kuvittelin saavani siitä uuden harrastuksen ja jotta oppisin suojaamaan itseäni (oli vuosi 2016). No mitä vielä, en minä siellä osannut olla hyökkäävä ja potkia toisia ihmisiä. Vaikka vastustajaksi valittiin kokeilumielessä miehiä jotka olivat vuosia harrastaneet (treeneihin osallistui eri tasoisia osaajia pienellä paikkakunnalla) niin en minä niitä osannut potkia vaikka kaikilla oli suojat päällä ja osasivat väistöliikkeet. Mun aivot eivät kyenneet toisen käskystä hyökkäämään tuosta vaan toisen kimppuun potkien. Niin ja tämä sama toistui 90% kaikilla niillä naisilla jotka olivat samaan aikaan aloittaneet. Samalla kurssilla oli sitte

Sotapoliisi on se jonka kohtaat ja pääset säilöön.

Vierailija
174/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ensimmäinen naispuolustusministeri Elisabeth Rehn vaati että naiset pääsee edes vapaaehtoisena armeijaan, ja huolimatta MIESTEN vastutuksesta se toteutui. 

Se että naiset osallistuu tämänkään verran on naisten itsensä ansiota ja se että naiset ei osallistu enempää johtuu miehistä itsestään.

Miehiä pääministereinä, presidentteinä.. mitään ette ole saaneet tai halunneet muuttaa. 

Tämä. Tämä. Ja tämä. Miehet, lukekaapa joka sana ajatuksella niin voitte oppia jotain.

 

Hmmm olet oikeasssa. Meidän tulee tehdä kansalaisaloite ja varmistaa ettei naiset jatkossa kuulu puolustusvoimiin eikä poliittiisiin virkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen toimii parhaiten, naiset huolehtii veronmaksajien luomisesta, ja miehet käy armeijan. That's it.

Jos naiset pakotetaan veronmaksajien luomisen lisäksi myös armeijaan, niin saavat miehet sitten omalle kontolleen ottaa raskaaksi tulemisen ja synnyttämisen. Ei naiset tarvi olilleen koko taakkaa olemassaolosta ja maanpuolustuksesta.

minä olen yksi niistä miehistä joka ottaa mielellään vastuun lasten teosta eli lähden suomesta yhdysvaltoihin ja otan iso tissisen 20 vuotiaan jenkki naisen ja teemme liudan lapsia. Kerron heille että on euroopassa valtio nimeltään finland ja työni on tehty.

Vierailija
176/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ensimmäinen naispuolustusministeri Elisabeth Rehn vaati että naiset pääsee edes vapaaehtoisena armeijaan, ja huolimatta MIESTEN vastutuksesta se toteutui. 

Se että naiset osallistuu tämänkään verran on naisten itsensä ansiota ja se että naiset ei osallistu enempää johtuu miehistä itsestään.

Miehiä pääministereinä, presidentteinä.. mitään ette ole saaneet tai halunneet muuttaa. 

Sillä Elisabethilla oli varmaan joku syy ettei se halunnu eikä vaatinukaan naisia asevelvollisiks

No eiköhän se ollut se miesten neliraajajarrutus ja vastustus, ajatus varmaan ollut että portaittain mentäisiin mutta kun miehet on niin takapajuisia että 2018 Jussi Niinistö ehdotti että naisten vapaaehtoinenkin palvelus lopetettaisiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005685342.ht

 

Kuka väittää ettei ole syytetty? Konservatiiviset järkevät poliitikot on kiven alla.

Vierailija
177/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karu fakta on se että jossakin vaiheessa naisisille tulee pakosti asevelvollisuus koska ikäluokat pienentyvät joka vuosi. 

Jossakin vaiheessa kun ikäluokka on niin pieni että edes naisia ja miehiä ei ole tarpeeksi armeijaan niin siinä vaiheessa suomi varmasti ostaa palkkasotilaita ulkomailta. 

Tämä ikäluokkien pienentyminen ei ole pelkästään suomen ongelma vaan oikeastaan kaikkien kehittyneiden maiden ongelma. 

Miksi otamme palkkasotilaita ulkomailta kun muut maat on tunnustaneet suomen armeijan olevan ensiluokkainen? Riittää että koulutamme omista miehistä palkkasotilaamme.

Vierailija
178/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle kysyi kansanedustajilta pitäisikö asevelvollisuus laajentaa naisiin, eniten kielteisiä vastauksia perussuomalaisilta ja kokoomukselta

https://yle.fi/a/3-12425361

 

Vihervasemmisto siis edistyksellinen tässäkin, sukupuolikonservatiivit neliraajajarruttaa eikä pidä tasa-arvosta. Harmi teille miehet, että miehet itse ei tätä halua vaan haluatte itsellenne epätasa-arvoa. 

Toi tasa-arvo lämmittää nais sotilasta kun kahdeksas venäläis sotilas ottaa raiskaus vuoronsa.

Vierailija
179/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle kysyi kansanedustajilta pitäisikö asevelvollisuus laajentaa naisiin, eniten kielteisiä vastauksia perussuomalaisilta ja kokoomukselta

https://yle.fi/a/3-12425361

 

Vihervasemmisto siis edistyksellinen tässäkin, sukupuolikonservatiivit neliraajajarruttaa eikä pidä tasa-arvosta. Harmi teille miehet, että miehet itse ei tätä halua vaan haluatte itsellenne epätasa-arvoa. 

Sanna Marin, Nasima Razmyar, Maria Ohisalo, Minja Koskela eikä Veronika Honkasaloa halua naisille pakollista asevelvollisuutta ja sillä sipuli.

Eihän ne oo itekään käyny vapaaehtoista.

Hyvä. Punikit oppivat viime kapinasta ettei niskurointi kannata eikä aseeseen kannata tarttua laillista valtiovaltaa vastaan..

aika ottaa sun ketipinorisi

Vierailija
180/279 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ensimmäinen naispuolustusministeri Elisabeth Rehn vaati että naiset pääsee edes vapaaehtoisena armeijaan, ja huolimatta MIESTEN vastutuksesta se toteutui. 

Se että naiset osallistuu tämänkään verran on naisten itsensä ansiota ja se että naiset ei osallistu enempää johtuu miehistä itsestään.

Miehiä pääministereinä, presidentteinä.. mitään ette ole saaneet tai halunneet muuttaa. 

Tämä. Tämä. Ja tämä. Miehet, lukekaapa joka sana ajatuksella niin voitte oppia jotain.

Voi jeezus. Se ei ole velvoittava vaan tarjoaa uuden feministin uran syrjäyttää miehet joka sektorilla. Ei pakollista kuten miehille. Tajuatko eron!?

 

Koska MIEHET hallituksessa EIVÄT

 

Joku nainen harrastaa seksiä tuvassa seurauksena raiskaus syyte jonka seurauksena tulee meetoo ilmiö eli miehet ei enää halua armeijaan jolloin siellä on ainoastaan homoseksuaalit ja naiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä