Lue keskustelun säännöt.
Eversti evp Pertti Tervonen kiirehtii naisten kutsuntojen aloittamista
30.03.2025 |
Eversti evp Pertti Tervonen kiirehtii naisten kutsuntojen aloittamista ja reservin yläikärajan nostoa, sillä muuten edessä on hänen mukaansa sodan ajan joukkojen pienentäminen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e89917f-a4a3-4aaa-8569-cad42f5656b8
Erittäin hyvä, jos vihdoin saadaan kutsunnat naisille.
Nyt vielä suunnittelemaan toimivaa siveysvyötä rintamalle.
Kokonaisuudessaan positiivinen muutos. On sitten kotirintamallakin enemmän osaamista, kun 100 % intin käyneistä ei joka tapauksessa ole lopulta mukana suorassa toiminnassa.
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ensimmäinen naispuolustusministeri Elisabeth Rehn vaati että naiset pääsee edes vapaaehtoisena armeijaan, ja huolimatta MIESTEN vastutuksesta se toteutui.
Se että naiset osallistuu tämänkään verran on naisten itsensä ansiota ja se että naiset ei osallistu enempää johtuu miehistä itsestään.
Miehiä pääministereinä, presidentteinä.. mitään ette ole saaneet tai halunneet muuttaa.
Tämä. Tämä. Ja tämä. Miehet, lukekaapa joka sana ajatuksella niin voitte oppia jotain.
Voi jeezus. Se ei ole velvoittava vaan tarjoaa uuden feministin uran syrjäyttää miehet joka sektorilla. Ei pakollista kuten miehille. Tajuatko eron!?
Koska MIEHET hallituksessa EIVÄT
Usko jo nyt ettei naispoliitikot halua naisille pakollista asepalvelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään kutsunnat, vaan ihan et niistä tehdään asevelvollisia niinku miehistäki.
Se vapaamatkustus loppuu nyt.
Kuinka moni nainen on aloittanut sodan? Nytkin seniilit vanhat papparaiset tapattavat ihmisiä. Minkä vuoksi? Turhaan! Eli mitäpä jos miehet lakkaisi sotimasta, niin ei tarviis miestenkään ajatella, että naiset on vapaamatkustajia asiassa, johon heillä ei ole osaa, eikä arpaa.
Lue enemmän, luulet vähemmän! Naiset aloittavat suhteettoman paljon sotia.
Kyllä, Putin, Stalin, Lenin, Mussolini, Hitler, Mao, Franco, Osama Bin Laden, Hussein, Kim Jon Ung. Kaikki naisia. Breivikin oli nainen, ja kaikki terroritsit. Jammu Siltavuori. 99% maailman vangeista. Kaikki naisia.
Lue enemmän, luulet vähemmän. Avaa se linkki ja lue. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Yle kysyi kansanedustajilta pitäisikö asevelvollisuus laajentaa naisiin, eniten kielteisiä vastauksia perussuomalaisilta ja kokoomukselta
Vihervasemmisto siis edistyksellinen tässäkin, sukupuolikonservatiivit neliraajajarruttaa eikä pidä tasa-arvosta. Harmi teille miehet, että miehet itse ei tätä halua vaan haluatte itsellenne epätasa-arvoa.
Oikeastihan tästä valittavat miehet haluavat naiset armeijaan kostoksi siitä että miehet joutuvat, mutta tosiasiassa eivät halua että naiset sitten ovat armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kysyi kansanedustajilta pitäisikö asevelvollisuus laajentaa naisiin, eniten kielteisiä vastauksia perussuomalaisilta ja kokoomukselta
Vihervasemmisto siis edistyksellinen tässäkin, sukupuolikonservatiivit neliraajajarruttaa eikä pidä tasa-arvosta. Harmi teille miehet, että miehet itse ei tätä halua vaan haluatte itsellenne epätasa-arvoa.
Sanna Marin, Nasima Razmyar, Maria Ohisalo, Minja Koskela eikä Veronika Honkasaloa halua naisille pakollista asevelvollisuutta ja sillä sipuli.
Eihän ne oo itekään käyny vapaaehtoista.
Hyvä. Punikit oppivat viime kapinasta ettei niskurointi kannata eikä aseeseen kannata tarttua laillista valtiovaltaa vastaan..
Ja sinä e
Niin kauan kuin Suomessa on sosialismia niin kauan uuteen kapinaan on varauduttava.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen toimii parhaiten, naiset huolehtii veronmaksajien luomisesta, ja miehet käy armeijan. That's it.
Jos naiset pakotetaan veronmaksajien luomisen lisäksi myös armeijaan, niin saavat miehet sitten omalle kontolleen ottaa raskaaksi tulemisen ja synnyttämisen. Ei naiset tarvi olilleen koko taakkaa olemassaolosta ja maanpuolustuksesta.
Pitäisiköhän jokaisen naisen ottaa vastuu oman kakaransa turvallisuudesta? Eikö olisi oikein, että omaa taidot suojella omaa lastaan? Miksi edes synnyttää, jos ei kiinnosta suojella omaa kakaraansa hyökkäyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kysyi kansanedustajilta pitäisikö asevelvollisuus laajentaa naisiin, eniten kielteisiä vastauksia perussuomalaisilta ja kokoomukselta
Vihervasemmisto siis edistyksellinen tässäkin, sukupuolikonservatiivit neliraajajarruttaa eikä pidä tasa-arvosta. Harmi teille miehet, että miehet itse ei tätä halua vaan haluatte itsellenne epätasa-arvoa.
Oikeastihan tästä valittavat miehet haluavat naiset armeijaan kostoksi siitä että miehet joutuvat, mutta tosiasiassa eivät halua että naiset sitten ovat armeijassa.
Ei ihmisten tasa-arvonen kohtelu oo kostoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään kutsunnat, vaan ihan et niistä tehdään asevelvollisia niinku miehistäki.
Se vapaamatkustus loppuu nyt.
Kuinka moni nainen on aloittanut sodan? Nytkin seniilit vanhat papparaiset tapattavat ihmisiä. Minkä vuoksi? Turhaan! Eli mitäpä jos miehet lakkaisi sotimasta, niin ei tarviis miestenkään ajatella, että naiset on vapaamatkustajia asiassa, johon heillä ei ole osaa, eikä arpaa.
Lue enemmän, luulet vähemmän! Naiset aloittavat suhteettoman paljon sotia.
Kyllä, Putin, Stalin, Lenin, Mussolini, Hitler, Mao, Franco, Osama Bin Laden, Hussein, Kim Jon Ung. Kaikki naisia. Breivikin oli nainen, ja kaikki terroritsit. Jammu Silt
Kannattaa varmaan kerrata ala-aste jos näet tuossa koviakin luuloja. Kukaan ei osaa nimetä yhtäkään sotaa aloittanutta naista. Eiköhän impakti ole silloin määrävä tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat stabiilit koska ei venäjän pyrkimys ole edetä vaan venäjän pyrkimys on rauha siten että venäjään liitetään ne alueet mitkä venäjä haluaa itselleen. Mitään rintamalinjoja ei sodassa edes ole ollut kuin siitä lähtien kun venäjän tavoitteet täyttyi. Sinulla on se harhakuva että ukrainalaiset istuu juoksuhaudassa ja venäläiset hyökkää päälle, näin se ei ole vaan venäläiset rakensi myös juoksuhaudat niille alueleille missä ei enää tarvitse hyökätä. Mä kyllä epäilen että sulla on muutenkin täysin väärä kuva sodasta, sä luulet varmaan että venäjä haluaa vallata koko ukrainan kun taas todellisuudessa venäjän pyrkimys on ottaa itä-ukrainan alueet haltuun eikä muualle hyökätä.
Nimenomaan Venäjä harrastaa lihamyllyhyökkäyksiä, koska tavoite on vallata enemmän maata. Ukraina puolestaan yrittää valloittaa niitä takaisin. Yritysten välillä kumpikin puoli makaa omissa juoksuhaudoissaan ja poteroissaan ja tykistö moukaroi vastapuolen asemia. Dronet ovat tietyllä tavalla mullistaneet sodankäynnin, mutta niitä käytetään perinteisen rintamasodan tukena. Kuka tahansa asiantuntija tai siellä rintamalla taistellut allekirjoittaa tämän. Johtopäätös: SINULLA on täysin väärä kuva sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Kutsunnat ei riitä, vaan naisille tarvitaan myös asevelvollisuus. Puolustusvoimat sitten määrittelee, ketkä otetaan palvelukseen, että tarvittava määrä koulutettavia ja palveluksen myös loppuun suorittavia täyttyy joka vuosi. Naiset ovat ihan yhtä kykeneviä kuin miehet.
Tarkalleen ottaen on hyvä myöntää tosiasiat siitä, että tutkimusten mukaan naiset ovat fyysisesti miehiä heikompia ja pystyvät käyttämään pienemmän osan lihasmassansa tehosta kuin miehet. Silti ovat kykeneviä moniin tehtäviin ja ovat joissain asioissa jopa parempia kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kysyi kansanedustajilta pitäisikö asevelvollisuus laajentaa naisiin, eniten kielteisiä vastauksia perussuomalaisilta ja kokoomukselta
Vihervasemmisto siis edistyksellinen tässäkin, sukupuolikonservatiivit neliraajajarruttaa eikä pidä tasa-arvosta. Harmi teille miehet, että miehet itse ei tätä halua vaan haluatte itsellenne epätasa-arvoa.
Sanna Marin, Nasima Razmyar, Maria Ohisalo, Minja Koskela eikä Veronika Honkasaloa halua naisille pakollista asevelvollisuutta ja sillä sipuli.
Eihän ne oo itekään käyny vapaaehtoista.
Hyvä. Punikit oppivat viime kapinasta ettei niskurointi kannata eikä aseeseen kannata tarttua laillista valtio
Tiedäthän että kommunismilla ja sosiaalidemokratialla on eroja? Vai leikitäänkö leikkiä että oikeisto on fasisteja ja vasemmisto kommunisteja. Jätetään kaikki välimuodot pois? Luoja tuota persujen yksinkertaisuutta. Olisitte käyneet edes peruskoulun kunnolla niin olisitte saaneet yleissivistyksen alimman oppimäärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsunnat ei riitä, vaan naisille tarvitaan myös asevelvollisuus. Puolustusvoimat sitten määrittelee, ketkä otetaan palvelukseen, että tarvittava määrä koulutettavia ja palveluksen myös loppuun suorittavia täyttyy joka vuosi. Naiset ovat ihan yhtä kykeneviä kuin miehet.
Tähän voisi ottaa sukupuolikiintiöt. Yhtä monta kaikkia sukupuolia niin että tasa-arvo säilyy.
Haluat puolustusvoimiin mieluummin surkean emättimen, kuin tehokkaan mulkun? Minä mieluummin otan sinne tehoikkaimman puolustus- ja tappokoneen oli sillä housuissaan mikä tahansa. Sukupuolielimellä ei puolusteta, vaan aivoilla ja taidoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: 1939-45 kuoli 100 000 suomalaismiestä ja 500 suomalaisnaista, niin ei tainnu ihan mennä nallekarkit tasan tehtävissä.
Kirjotappa lakiin, että seuraavan sodan jälkeen lasketaan kuolleet miessotilaat ja teloitetaan vastaava määrä kotirintaman naisia, että saadaan sulle nallekarkit tasan.
Hyvä ajatus, annoin tuolle epäironisesti yläpeukun. Mieti kuinka epäreilua se on ollu sankarivainajien vanhemmille niinku Koskeloille et 3 poikaa kaatunu sodassa. Mut jos ne ois syntyny tytöiks niin kaikki eläis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: 1939-45 kuoli 100 000 suomalaismiestä ja 500 suomalaisnaista, niin ei tainnu ihan mennä nallekarkit tasan tehtävissä.
Kirjotappa lakiin, että seuraavan sodan jälkeen lasketaan kuolleet miessotilaat ja teloitetaan vastaava määrä kotirintaman naisia, että saadaan sulle nallekarkit tasan.
Hyvä ajatus, annoin tuolle epäironisesti yläpeukun. Mieti kuinka epäreilua se on ollu sankarivainajien vanhemmille niinku Koskeloille et 3 poikaa kaatunu sodassa. Mut jos ne ois syntyny tytöiks niin kaikki eläis.
Mutta jos tasoitetaan niin ettei yksikään nainen enää koskaan synnyttäisi niin loppuisi se kitinä. Kannatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen yleisen, yhteläisen ja tasa-arvousen asevelvollisuuspalvelun suorittamisesta.
Synnyttäneet henkilöt rajaisin valvollisuuden ulkopuolelle .
Niin, että omaa lastaan ei tarvitse puolustaa? Mitä veetua?
T. N 43
No vapaaehtoisena tietenkin saa mennä suorittamaan, ehdottoman kannatettavaa.
Velvollisuutta ei kuitenkaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsunnat ei riitä, vaan naisille tarvitaan myös asevelvollisuus. Puolustusvoimat sitten määrittelee, ketkä otetaan palvelukseen, että tarvittava määrä koulutettavia ja palveluksen myös loppuun suorittavia täyttyy joka vuosi. Naiset ovat ihan yhtä kykeneviä kuin miehet.
Miksi, jos se on jo vapaaehtoinen naisille?
Siksi että yhteinen asevelvollisuus on tasapuolinen ratkaisu. Samalla ehkä häviäisi moni naisten palvelukseen liittyvä kitinä, esimerkiksi se, että naiset tarvitsevat pidemmän kusitauon kuin miehet ja että naisille tarjotaan vaatetukseen myös rintsikat.
Naisten pakolliseen maanpuolustusvelvollisuuteen tulisi toki kuukautisongelmista (endometrioosi) ym. omat vapautus- ja sairaslomapäiväsääntönsä. Samoin kuin varusteissa tulisi ottaa paremmin huomioon naisten muodot ja koot. Ehkäpä tuliesteeseen jne. tulisi lyhyemmille ihmisille sopiva koko myös (joka sopisi myös lyhyille miehille). On tiettyjä faktoja, kuten biologiset toiminnot, keskipituusero ym. Naiset ovat kummiskin noin 20 cm miehiä lyhyempiä (keskipituusero) Hyötyyhän siitä miehetkin; tasa-arvoisesta pidemmästä kusitauosta. Ehkä jossain talouden rikkaassa vaiheessa saataisiin naisille paremmin mitoitettuja aseitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen yleisen, yhteläisen ja tasa-arvousen asevelvollisuuspalvelun suorittamisesta.
Synnyttäneet henkilöt rajaisin valvollisuuden ulkopuolelle .
Niin, että omaa lastaan ei tarvitse puolustaa? Mitä veetua?
T. N 43
No vapaaehtoisena tietenkin saa mennä suorittamaan, ehdottoman kannatettavaa.
Velvollisuutta ei kuitenkaan olisi.
Miksi et koe olevasi vastuussa oman lapsesi hengestä?
Lähettäisivät reaaliaikaista kuvaa taisteluista ja kuolemisesta niin katsotaan sen jälkeen kuinka paljon kiinnostaa lähteä myllyyn. Kunnon tykistökeskityksiä livetarjontana ruudun täydeltä 24/7 ilman mitään sensuuria niin katsotaan mitä tapahtuu kun oikeasti tapetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: 1939-45 kuoli 100 000 suomalaismiestä ja 500 suomalaisnaista, niin ei tainnu ihan mennä nallekarkit tasan tehtävissä.
Kirjotappa lakiin, että seuraavan sodan jälkeen lasketaan kuolleet miessotilaat ja teloitetaan vastaava määrä kotirintaman naisia, että saadaan sulle nallekarkit tasan.
Hyvä ajatus, annoin tuolle epäironisesti yläpeukun. Mieti kuinka epäreilua se on ollu sankarivainajien vanhemmille niinku Koskeloille et 3 poikaa kaatunu sodassa. Mut jos ne ois syntyny tytöiks niin kaikki eläis.
Mutta jos tasoitetaan niin ettei yksikään nainen enää koskaan synnyttäisi niin loppuisi se kitinä. Kannatetaan.
Tai yksikään mies siittäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: 1939-45 kuoli 100 000 suomalaismiestä ja 500 suomalaisnaista, niin ei tainnu ihan mennä nallekarkit tasan tehtävissä.
Kirjotappa lakiin, että seuraavan sodan jälkeen lasketaan kuolleet miessotilaat ja teloitetaan vastaava määrä kotirintaman naisia, että saadaan sulle nallekarkit tasan.
Hyvä ajatus, annoin tuolle epäironisesti yläpeukun. Mieti kuinka epäreilua se on ollu sankarivainajien vanhemmille niinku Koskeloille et 3 poikaa kaatunu sodassa. Mut jos ne ois syntyny tytöiks niin kaikki eläis.
Tai sitte 2 niistä tytöistä olisi toiminut ilmatorjuntalottana ja kuolleet ja 1 rainskattu ja tapettu. Mutta ei kun vaan hengissä selvinneiden omien miessotilaiden toimesta pää poikki naisilta sodan jälkeen. Vai annetaanko tehtävä niille iseille ja äideille, joiden miespuolinen poika kuoli sodassa? Mielelllään ne vanhemmat ampuisivat yhdessä pari akkaa menetyksensä jälkeen ja kokisivat saaneensa oikeutta.
Kirjotappa lakiin, että seuraavan sodan jälkeen lasketaan kuolleet miessotilaat ja teloitetaan vastaava määrä kotirintaman naisia, että saadaan sulle nallekarkit tasan.