Suuret ikäluokat auttoivat omia iäkkäitä vanhempiaan ja olettavat että nyt heidän lapset auttavat heitä... mutta
Miten he tuntuvat täysin unohtavan että silloin heitä oli monta lasta auttamassa yhtä vanhusta ja heidän vanhempansa kuolivat nuorempina, jolloin avunantoa ei tarvittu samalla tavalla.
Esim. isälläni oli neljä sisarusta, ei ollut niin raskasta kun viisi lasta auttoi yhdessä yhtä vanhusta.
Nyt esim. mieheni ainoana lapsena joutuu auttamaan yksin omia vanhempiaan ja minä autan omia vanhempiani veljeni kanssa. Veli tosin asuu kaukana joten päävastuu on minulla. Tässä pitää siis hoitaa neljän seniorin asioita ja samaan aikaan on vielä omia alaikäisiä lapsia.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan omat vanhempani vanhempiaan auttaneet.
Auttoiko heidän sisarukset?
I g o r tekee mielellään näitä aloituksia
Kalevit ja Marjatat ryöväsi nuorempien eläkerahat, kauppasivat tehtaa kiinaan ja kannattavat vielä miesten epätasa-arvoista pakkoarmeijaa. Hoitakoot itse itsensä.
Minusta on mukava auttaa omia vanhempia.Missään ei ole niin perhevihamielistä porukkaa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
I g o r tekee mielellään näitä aloituksia
Juurikin näin
Boomerien oli usein pakko jeesata omia vanhempiaan koska vuosisadan alkupuolella syntyneiden eläke oli todella huonom, sitä ei heille paljoa kertynyt. Nykyään tilanne on aivan toinen. Boomerit saavat tuplasti suurempaa eläkettä kuin vanhempansa.
Suurista ikäluokista on jo liki puolet kenenkään haittana olemasta pois.
Aika harvinaista jos aloittajalla ja puolisollaan on molemmat vanhemmat vielä elossa.
Ja nuorimmat suuret ikäluokat täyttävät 75, harvapa sen ikäisenä vielä mitään apua tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mukava auttaa omia vanhempia.Missään ei ole niin perhevihamielistä porukkaa kuin Suomessa.
Olisi ihan ok, jos olisi sisaruksia jakamassa taakkaa. Nyt on liikaa, voimat ei riitä. Ymmärrätkö tätä?
Ap
Miten oletat, että silloinkaan kaikki sisarukset auttoivat? Eihän nykyäänkään niin tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Boomerien oli usein pakko jeesata omia vanhempiaan koska vuosisadan alkupuolella syntyneiden eläke oli todella huonom, sitä ei heille paljoa kertynyt. Nykyään tilanne on aivan toinen. Boomerit saavat tuplasti suurempaa eläkettä kuin vanhempansa.
Boomerit saavat enemmän eläkettä mitä moni 20-35 vuotias mies. Hoitakoot itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Boomerien oli usein pakko jeesata omia vanhempiaan koska vuosisadan alkupuolella syntyneiden eläke oli todella huonom, sitä ei heille paljoa kertynyt. Nykyään tilanne on aivan toinen. Boomerit saavat tuplasti suurempaa eläkettä kuin vanhempansa.
Monet boomerien vanhemmat saivat kansaneläkkeen, maaseudun ihmiset ja kotona olleet naiset.
Mutta kyllä työelämässä olleet saivat tel-järjestelmän alusta asti tel-eläkkeen. Laskettiin neljän vieisen vuoden tuloista.
Silloin oli myös työnantajien omia eläkekassoja ja esim valtion hommista tietääkseni sai eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Suurista ikäluokista on jo liki puolet kenenkään haittana olemasta pois.
Aika harvinaista jos aloittajalla ja puolisollaan on molemmat vanhemmat vielä elossa.
Ja nuorimmat suuret ikäluokat täyttävät 75, harvapa sen ikäisenä vielä mitään apua tarvitsee.
Tilastoharha. Niistä jotka sai lapsia, on reilusti yli puolet elossa.
Ja kyllä 75-vuotiailla on monenlaista kremppaa jo, osa on luopunut ajokortistakin. Myös digiasioihin moni tarvitsee apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerien oli usein pakko jeesata omia vanhempiaan koska vuosisadan alkupuolella syntyneiden eläke oli todella huonom, sitä ei heille paljoa kertynyt. Nykyään tilanne on aivan toinen. Boomerit saavat tuplasti suurempaa eläkettä kuin vanhempansa.
Boomerit saavat enemmän eläkettä mitä moni 20-35 vuotias mies. Hoitakoot itse itsensä.
No miksi sen nuoren miehen pitäisi saada enemmän eläkettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mukava auttaa omia vanhempia.Missään ei ole niin perhevihamielistä porukkaa kuin Suomessa.
Olisi ihan ok, jos olisi sisaruksia jakamassa taakkaa. Nyt on liikaa, voimat ei riitä. Ymmärrätkö tätä?
Ap
Tämä on totta, ja teillä on vielä niitä vanhuksia useampia kaitsittavana. Muutenkin on hyvä, että joku jonka kanssa jakaa huolet vanhemmista. Veljesi voi varmasti kuitenkin osallistua etäältä, joko hoitamalla esim. pankki-, vakuutus-, verotus yms. asiat tai maksamalla jonkin palvelun.
Vierailija kirjoitti:
Boomerien oli usein pakko jeesata omia vanhempiaan koska vuosisadan alkupuolella syntyneiden eläke oli todella huonom, sitä ei heille paljoa kertynyt. Nykyään tilanne on aivan toinen. Boomerit saavat tuplasti suurempaa eläkettä kuin vanhempansa.
Toisaalta silloin sai vanhainkotipaikan paljon helpommin. Vanhainkodeissa oli selvästi nuorempaa väkeä kuin nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerien oli usein pakko jeesata omia vanhempiaan koska vuosisadan alkupuolella syntyneiden eläke oli todella huonom, sitä ei heille paljoa kertynyt. Nykyään tilanne on aivan toinen. Boomerit saavat tuplasti suurempaa eläkettä kuin vanhempansa.
Boomerit saavat enemmän eläkettä mitä moni 20-35 vuotias mies. Hoitakoot itse itsensä.
Jos 20-vuotiaana jää eläkkeelle ei eläke voi olla hyvä eikä vielä 35 v.
Minulla on kai boomeriksi hyvä eläke, 1900 brutto. Vähän yli mediaanieläkkeen . Onhan se enemmän kun lapsenlapsi , lukiossa, saa kesätyöstään, totta.
Lapsillani kaikilla yli 5000 kuussa palkka
Vierailija kirjoitti:
Miten oletat, että silloinkaan kaikki sisarukset auttoivat? Eihän nykyäänkään niin tapahdu.
Ei välttämättä kaikki mutta jos lapsia oli vaikka 4-5 niin harvoin vain yksi auttoi.
Äitini auttoi vanhempiaan ainoana sisarruksista! Ei muita sisarruksia kiinnostanut ollenkaan, eivätkä he laittaneet rikkaa oikeastaan ristiin, perinnöt kyllä kelpasi ja parhaat kermat päältä. Ja tämä 80-luvulla jne.
Ei ainakaan omat vanhempani vanhempiaan auttaneet.