Sen jälkeen, kun tänne vauvapalstalle on tullut näitä miehiä, niin oikeasti olen alkanu pitää vähemmän miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se hyvä vaan ole tietää totuus miesten ajatusmaailmasta?

Onhan se. Silmät hyvin avautuneet.

t. ap

Minulla taas ovat tällä palstalla silmät avautuneet naisten suhteen. 

T. Mies

Miehet tulivat tänne, koska halusivat haukkua naisia, sitten naiset alkoivat haukkua takaisin, sitten miehet alkoivat vastata, että "kyllä tältä palstaltakin näkee, miten hirveitä ihmisiä naiset on, en olisi kyllä halunnutkaan ketään", sitten naiset päätyivät siihen, että miehet on hirveitä.

Että kannattiko miesten tulla tänne? No, eipä tänne kirjoita juuri muut, kuin ne miehet, joilla on niin pahoja asennevammoja jo alunperin, ettei kukaan niitä huoli.

Järkeviäkin miehiä on.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiselviä trolleja lukuunottamatta on hyvin vaikea tietää onko kirjoittaja mies vai nainen.

Minua trollit luulee aina mieheksi, koska tiedän paljon politiikasta, niin kuin se muka olisi jokin miehen määritelmä. Välillä huvittaa, että mitähän sanoisivat, jos näkisivät livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se hyvä vaan ole tietää totuus miesten ajatusmaailmasta?

Niin, ja miehethän eivät mitenkään liity vauvoihin saati perheisiin?  Missään ei mainita tämän olevan lesboparien ja näiden adoptiovauvojensa palsta. Olisitte onnellisia, että isätkin osallistuvat - kerrankin. M51

Yäk, mies ei sovi minun arvolleni! Ettekö te tiedä kuka luulen olevani?

Miehen kirjoittama. Kyllä teidät tunnistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se hyvä vaan ole tietää totuus miesten ajatusmaailmasta?

Onhan se. Silmät hyvin avautuneet.

t. ap

Minulla taas ovat tällä palstalla silmät avautuneet naisten suhteen. 

T. Mies

Hyvä. Pysy siis kaukana meistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se hyvä vaan ole tietää totuus miesten ajatusmaailmasta?

Onhan se. Silmät hyvin avautuneet.

t. ap

Minulla taas ovat tällä palstalla silmät avautuneet naisten suhteen. 

T. Mies

Millä lailla?

T. Utelias N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs lepakko tiedät kuka on mies ja kuka ei? T: M65+

Ei kaikista kirjoituksista tiedäkään, mutta miltei kaikki naisia alatyylisesti arvostelevat kirjoitukset ovat miesten. Naiset eivät puhu niin.

Sen sijaan naiset kyllä puhuvat ihan vastaavasti miehistä ja ovat tehneet niin aina. Kyllä tämä palsta on omaa mielikuvaani naisista laskenut.

Miehiltä pitää estää pääsy tänne koska miehet ovat huonoja pahoja, mutta naiset ovat hyvä ja jaloja.

Sitähän voidaan katsoa naisten "omia ketjuja". Kyllä niissä pääasiassa haukutaan miehiä tai jotain tiettyä miestä.

Palstanaisia harmittaa kun keskusteluihin tulee mukaan miehiä jotka muistuttelevat niistä tosiasioista ja naisten kirjoitusten epäjohdonmukaisuuksista.

Naiset myös halveksivat meitä K&K-miehiä (kilttejä ja kunnollisia), koska naisista sellainen on heikkouden merkki. Parhaan vastaanoton saa sopivasti sovinistinen ja sarkastinen mies joka vain kertoo miten asiat ovat. Harmi vain kun me K&K-miehet emme halua sellaisia olla.



121212

Käykääpä Y**LAUDALLA.

Eipä tee enää mieli ees vilkaista miehiin päin.

Ylilauta muuttui maksulliseksi niin se saasta on täällä nyt sitten. 

On olemassa ulkokultaisia miehiä, jotka pystyvät ylläpitämään inhimillistä kulissia jonkun tunteroisen päivässä.

Mutta kyllä se heidän kätösensä on kaivelemassa tyttöystävän, vaimon tai porno h u oran sukuelimiä välittömästi työpäivän päätyttyä. 

Minusta on hyvä, että naiset pikkuhiljaa alkavat oppimaan miesten luonnon. 

 No mä en kyllä minkään anonyymin keskustelupalstan perusteella tekisi mitään johtopäätöksiä mistään. Tuskin täälläkään kaikki on sitä mitä esittää ja marginaaliryhmät esiintyy muka suurena enemmistönä.

Eivät he ole miehiä vaan kusipäisiä aikuislapsia.

Ainahan täällä on ollut miehiä. Tässä muutaman viime vuoden aikana on ylilaudan pohjasakka löytänyt tänne minkä huomaa kirjoitustyylistä. Samanlaista oksennusta suoltavat tänne mitä ylilaudalla tekevät.

Suurin osa näistä törkyilijämiehistä on pahasti mt-ongelmaisia, syrjäytyneitä, kyvyttömiä normaaliin kanssakäymiseen. He monesti ovat joko työttömiä tai sairaseläkkeellä, joten löytyy aikaa kirjoitella netissä (mikä on mielestäni huvittavaa, on että nämä miehet ovat silti yleensä oikeistoa, vaikka elävät jonkun muun rahoilla). Normaalit, hyvät miehet viettävät pääosin aikaa töissä, harrastuksissa sekä perheen ja ystävien kesken. Tulee siis olo, että iso osa miehistä olisi näitä mitä täällä ja ulinalaudalla näkyy.

Ongelmana on vain ehkä se, että he viettävät aikaa myös muualla netissä. Näkee helposti vaikka instan videoiden kommenteista, paljon vihaisia, sairaita miehiä siellä. Kasvavat teinipojat sitten näkevät näiden kroonisesti netissä olevien ihmisten kommentit, ja tapahtuu mielipidemuokkausta. He eivät vielä ymmärrä, että vihaan ja katkeruuteen kasvaminen ei tule tuottamaan onnellista aikuisuutta. Naisviha ja oikeistolaisuus onkin nuorissa nousussa. Onnellisuuden tie se ei tule olemaan. 

Kyllä täällä palstalla pyörii paljon naisia jotka kirjoittavat miehistä epäkunnioittavasti, sellaisia pitäisi läpsiä naamalle ja kunnolla.

Minusta ap puhuu hieman lapsellisesti. Miten voisi muka pitävästi tunnistaa miehen tai naisen. Olen 68-vuotias nainen, ja kommenttejani on usein väitetty miesten kommenteiksi, jos huomautan miesvihasta. Sitähän tämäkin aloitus edustaa. Vihaksi sen tunnistaa yleistämisestä. On naurettavaa yleistää kaikki miehet samaksi.

Ehkä ap on sama henkilö, joka tehtailee tänne miehiä halventavia aloituksia tyyliin "miehen kylpypyyhkeessä taas kymmenen sentin kakkaraita". Tai: "Miksi mies tekee taas kiusaa lähmimällä rasvanäpeillään hanat"? :)

Ne aloitukset ovat aina: "Miksi mies" tai "Taas mies..."

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap puhuu hieman lapsellisesti. Miten voisi muka pitävästi tunnistaa miehen tai naisen. Olen 68-vuotias nainen, ja kommenttejani on usein väitetty miesten kommenteiksi, jos huomautan miesvihasta. Sitähän tämäkin aloitus edustaa. Vihaksi sen tunnistaa yleistämisestä. On naurettavaa yleistää kaikki miehet samaksi.

Ehkä ap on sama henkilö, joka tehtailee tänne miehiä halventavia aloituksia tyyliin "miehen kylpypyyhkeessä taas kymmenen sentin kakkaraita". Tai: "Miksi mies tekee taas kiusaa lähmimällä rasvanäpeillään hanat"? :)

Ne aloitukset ovat aina: "Miksi mies" tai "Taas mies..."

Ei kannata edes avata tuollaisia trolliketjuja. Yksikään normaaliälyinen aikuinen ei yleistä, että kaikki miehet tekevät niin tai kaikki naiset tekevät näin ja ovat tietynlaisia. Jos jonkun henkinen kapasiteetti ei riitä muuhun kuin ulosteiseesta pyyhkeestä trollaamiseen, jätettäkööt hänet sitten aiheesta kiinnostuneiden kanssa ketjuun viestimään. 

 

Suuremmassa mittakaavassa naiset ovat kyllä miehiä siistimpiä jo sen vuoksi, että jo pikkutytöiltä odotetaan kulttuurissamme siistimpää käytöstä jne. Itse olen kahden aikuisen pojan äiti ja minun poikiani säälittiin alaikäisinä kun joutuivat laittamaan itse treenivaatteensa treenien jälkeen pyykkikoneeseen pesuun heti kun tulivat kotiin ja muutenkin 12-vuotiaasta lähtien huolehtivat itse huoneidensa siivouksen ja osan pyykeistään sekä keittiösiivousta ja roskapussien vientiä. Koulukuraattori huolestui, että homma on pojille liian raskasta koulupäivän lisäksi.

 

Minä kysyinkin häneltä, että kuinka se on pojalle raskaampaa kuljettaa joku paperiroskapussi huoneestaan kerran viikossa kun joka tapauksessa menee kouluun kulkiessaan roskiksen ohi? Opetin pojille oikeaoppisen tavan imuroida ja mokata lattiat sekä pyyhkiä pölyt. Molemmista tuli järjestyksen suhteen tarkkoja minimalisteja. Pyykeissä ei taida olla ulosterantuja kun ovat molemmat oppineet käymään pesulla ja vaihtamaan muutenkin pyyhettä vähintään kerran viikossa, koska sekin alkaa haista kun siihen jää ihosta irronneita kuolleita ihosoluja pyyhkiessä. 

Surullista kuitenkin nähdä, että minkälaisia sekopäitä täällä on irrallaan ja esikuvina pikkupojille, jotka käynevät myös täällä harjoittelemassa vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa. Vanhemmat saisivat kyllä mennä itseensä siksi, etteivät ole opettaneet lapsilleen jo pienenä perusmallin sosiaalisia taitoja. Tiedän, että niitä on vaikeampaa oppia kun menee kouluun ummikkona. Oma äitini oli umpi-introvertti luimistelija, joka lähinnä kielsi puhumasta muiden kanssa ja ottamasta kontaktia ihmisten kanssa. Isää ei kasvattaminen edes kiinnostanut.

 

Minä tunsin kyllä itseni petetyksi kun maailma ei sitten todellisuudessa toiminutkaan omaan vanhemman opettamilla säännöillä. Hiljaa jöröttäjää opettaja torjui ja reippaasti tervehtinyttä opettaja kehui. Kukaan ei kysymyt tuppisuuna istuneen mielipidettä eikä tullut myöskään auttamaan jos ei osannut tai halunnut kysyä apua. Sosiaaliset taidot ovat kansalaistaitoja, jotka on toki mahdollista kovalla työllä oppia myös takamatkalta kovalla työllä jos omat vanhemmat ovat olleet välinpitämättömiä ja jättäneet opettamatta niitä taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on käynyt sama ihan livenä jokaisen uuden  työ- ja asuinpaikan myötä. Mitä enemmän näkee maailmaa sitä selvemmäksi käy, kuka on tän planeetan suurin ongelma ja se on heteromies. Miehet ei yksinkertaisesti kykene tulemaan toimeen itsensä, eikä muiden kanssa, osaa vain aiheuttaa tuhoa, yh-äitejä, turhia lapsia, köyhyyttä, sotaa - ja laskun maksavat naiset sekä luonto.

Tämäkö teidän mielestä on sit ihan ok kirjoitus?! Hävetkää oikeesti. Ties kuinka moni yläpeukuttaa varmasti valtaosalla poika itsellään, ehkä jopa useampi. Surullista! Kamalaa miesvihaa palsta täynnä ja miehistä vingutaan miten kamalia ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on käynyt sama ihan livenä jokaisen uuden  työ- ja asuinpaikan myötä. Mitä enemmän näkee maailmaa sitä selvemmäksi käy, kuka on tän planeetan suurin ongelma ja se on heteromies. Miehet ei yksinkertaisesti kykene tulemaan toimeen itsensä, eikä muiden kanssa, osaa vain aiheuttaa tuhoa, yh-äitejä, turhia lapsia, köyhyyttä, sotaa - ja laskun maksavat naiset sekä luonto.

Ja naiset tulee niin hyvin toimeen keskenään?

😳🙄😅🤣😂😭

Hyvä läppä.