Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei yhteiskunta elätä ketään. Toiset ihmiset käyvät töissä ja elättävät ne, jotka eivät käy työssä.
29.03.2025 |
En nyt puhu työkyvyttömistä yms. vaan näistä ideologisesti työttömistä ja muista, jotka ovat sitä mieltä, että yhteiskunnalla on velvollisuus elättää heidät, jos he eivät "löydä omaa juttuaan".
Mitenkähän tämä porukka toimisi mökkiviikonlopun aikana, jos osa porukkaa kertoisi ettei veden kanto, saunan lämmitys, ruoan laitto ja tiskaaminen oli "oma juttu", mutta saunaan ja syömään kyllä tulevat.
Yhteiskunta ei ole sen kummempi, jos osa ei tee, niin toiset tekee enemmän.
Kommentit (130)
61/130
|
30.03.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei makseta kunnon palkkoja? Miksi pyritään säästämään kaikesta ja lisätään automaatiota niin, että työpaikat vähenee? Miksi sairaat eivät pääse eläkkeelle vaan joutuvat olemaan työttömänä? Miksi työnantajat käyttävät vuokrafirmoja, jotka eivät palkansaajalle tuo vakautta? Miksi ei tarjota vakituisia sopimuksia? Miksi tämä on tämmöistä?
Ei tällaisia kuulu kysellä. Tasan ainoa epäkohta on "omasta tahdostaan" työttömät, jotka ovat usein hyvin moniongelmaista sakkia, vaikkeivät sitä itse edes myöntäisi tai ymmärtäisi. Ihmiset ohjataan vihaamaan omien surkeiden egojensa pönkittämiseksi näitä reppanoita, ja samalla muutama harva rikas rosvoaa koko yhteiskunnan tyhjäksi.
Jos ette ole monimiljonäärejä, niin olette aivan saatanan tyhmiä äänestäessänne Kokoomusta. Keskituloisen etu on paljon lähempänä kodittoman etua kuin upporikkaan 0,1
Monella työttömällä on sairauksia, mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ärsyttää, kun joku asumistuki monella on esim 80€/kk. Sitten vähän rikkaamilla on siivooja ja remppavähennykset. Monta tonnia vuodessa. Eki rikas saa enemmän tukea, mutta niistä ei valiteta. Miksi renppaa tai siivousta ei makseta itse? Työllisyys on vai tekosyy. Se joka tarvitsee remppaa tai siivousta ,ostaa sen joka tapauksessa.
Ihmettelen miten henkilö joka on selästä työkyvyttömyyseläkkeellä voi pitää neljää sijaislasta, hänen puoliso on kodin ulkopuolella töissä.
Ja sitten on todella sairaita ihmisiä jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Ei oikein yhdenvertaisuuslaki toimi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Suomen on pakko ottaa Suomeen lisää ulkomaan elättejä. Jotka veronmaksajat elättävät. Kela korvaukset pitäisi olla vastikkeellisia muualta tulleille. He eivät ole mitenkään osallistuneet Suomen rakentamiseen.
Eivät myöskään eläneet Suomessa lapsuuttaan 0-20v jolloin on vain kuluerä. Suomalaiset joutuvat työnteolla kuittaamaan tämän ajan myöhemmin, työperäinen ulkomaalainen alkaa heti tekemään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Työssäkäyvät myös rahoittavat hyvätuloisten elämän. Ai miten? Iso osa yritysten, esim terveysjättien, tuloksesta revitään työntekijöiden, joille ei makseta säällistä palkkaa, selkänahoista kun samaan aikaan jaetaan runsaita osinkoja ja voittoja (osakkeen)omistajille. Niin kauan kun tämä on ok, mutta työttömien, jotka ovat pääsääntöisesti syyttömiä tilanteeseensa, elättäminen ei ole, mun puolesta on täysin ok olla työtön.
PS. Mulla on työpaikka ja kyrsii jatkuvat yyteet ja lomautukset, vaikka työnantajalla ei ole oikeasti hätäpäivää.
Jep. Aina tätä kitinää jos joku köyhä saa 500-600e kuussa jotain työttömyystukea tai toimeentulotukea "ilmaiseksi". Pikkurahoja. Sitten ollaan samalla ihan sokeita sille miten iso
Kaikilla pitää olla yhtä vähän. Kellään ei saa olla paljon tai on ryöstösikasikasikasikasikasika
T. vasurikommari joka ei ymmärrä taloudesta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ärsyttää, kun joku asumistuki monella on esim 80€/kk. Sitten vähän rikkaamilla on siivooja ja remppavähennykset. Monta tonnia vuodessa. Eki rikas saa enemmän tukea, mutta niistä ei valiteta. Miksi renppaa tai siivousta ei makseta itse? Työllisyys on vai tekosyy. Se joka tarvitsee remppaa tai siivousta ,ostaa sen joka tapauksessa.
Kotitalousvähennys ei ole mikään tuki, vaan siinä vain maksetaan vähemmän veroja. Lisäksi se tukee työllisyytta. yritys, joka nuo kotitaloustyöt tekee maksaa täydet verot.
Jotenkin köyhän luuserin vaikea hahmottaa mikä on maksettua tukea ja mikä ei. Luuseri vetoaa aina vaivoihinsa, vaikka todellisuudessa ainoa sairaus on makuuhaavat
Vassareiden ongelma on juuri se että he eivät hahmota mitä yhteiskunta tarkoittaa. Se ei ole mikään taikaolento, joulupukki, vaan se on ne sun naapurit joka herää aamulla töihin. Joskus olen ehdottanut että pitäisi lopettaa valtion kautta rahan kierrättäminen ja hoitaa asia niin että työttömän pitää käydä siellä naapurissa henkilökohtaisesti laittamassa käsi ojoon niin näkisivät konkreettisesti mistä ja keneltä se raha tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Suomen on pakko ottaa Suomeen lisää ulkomaan elättejä. Jotka veronmaksajat elättävät. Kela korvaukset pitäisi olla vastikkeellisia muualta tulleille. He eivät ole mitenkään osallistuneet Suomen rakentamiseen.
Eivät myöskään eläneet Suomessa lapsuuttaan 0-20v jolloin on vain kuluerä. Suomalaiset joutuvat työnteolla kuittaamaan tämän ajan myöhemmin, työperäinen ulkomaalainen alkaa heti tekemään töitä.
Entäpä ne, jotka ovat jo valmiiksi niin vanhoja, että jäävät täällä kansaneläkkeelle heti kun ovat bonganneet itselleen kansalaisuuden?
Juuri näin. Sun yritystuet on jonkun muun rahaa. Se ei ole yhteiskunnan rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisista on reilua istua toisten vetämässä pulkassa vuosi toisensa perään. Koskahan pulkankiskojat kyllästyvät vetämiseen.
Miksihän luulet, että meillä on tällä hetkellä oikeistohallitus?
Tulee olemaan vastaisuudessakin. Emme me työssäkäyvät ihmiset ole valmiita tinkimään elintasostamme, että joku hunsvotti saa pötkötellä pitkään aamuisin.
Idiootti. Ei niitä töitä vaan löydy kaikille. Itse olen hakenut vaikka mitä, mutta kun ei saa ei saa.
Ei osingot tule yrityksestä, ne tulevat työntekijöiden työstä, ja maapallon resursseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään joka jotain on tehnyt, ei voida sanoa elätiksi, ei myöskään työnhakijoita.
Töihin haluavatkaan eivät pääse töihin, joten mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Suomen on pakko ottaa Suomeen lisää ulkomaan elättejä. Jotka veronmaksajat elättävät. Kela korvaukset pitäisi olla vastikkeellisia muualta tulleille. He eivät ole mitenkään osallistuneet Suomen rakentamiseen.
Eivät myöskään eläneet Suomessa lapsuuttaan 0-20v jolloin on vain kuluerä. Suomalaiset joutuvat työnteolla kuittaamaan tämän ajan myöhemmin, työperäinen ulkomaalainen alkaa heti tekemään töitä.
Älä sekoita työperäistä maahan muuttoa humanitääriseen maahan muuttoon, mikä on valtava kuluerä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ärsyttää, kun joku asumistuki monella on esim 80€/kk. Sitten vähän rikkaamilla on siivooja ja remppavähennykset. Monta tonnia vuodessa. Eki rikas saa enemmän tukea, mutta niistä ei valiteta. Miksi renppaa tai siivousta ei makseta itse? Työllisyys on vai tekosyy. Se joka tarvitsee remppaa tai siivousta ,ostaa sen joka tapauksessa.
Kotitalousvähennys ei ole mikään tuki, vaan siinä vain maksetaan vähemmän veroja. Lisäksi se tukee työllisyytta. yritys, joka nuo kotitaloustyöt tekee maksaa täydet verot.
Jotenkin köyhän luuserin vaikea hahmottaa mikä on maksettua tukea ja mikä ei. Luuseri vetoaa aina vaivoihinsa, vaikka todellisuudessa ainoa sairaus on makuuhaavat
Kyllä verotuet lasketaan epäsuoriksi tuiksi ihan virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Työssäkäyvät myös rahoittavat hyvätuloisten elämän. Ai miten? Iso osa yritysten, esim terveysjättien, tuloksesta revitään työntekijöiden, joille ei makseta säällistä palkkaa, selkänahoista kun samaan aikaan jaetaan runsaita osinkoja ja voittoja (osakkeen)omistajille. Niin kauan kun tämä on ok, mutta työttömien, jotka ovat pääsääntöisesti syyttömiä tilanteeseensa, elättäminen ei ole, mun puolesta on täysin ok olla työtön.
PS. Mulla on työpaikka ja kyrsii jatkuvat yyteet ja lomautukset, vaikka työnantajalla ei ole oikeasti hätäpäivää.
Jep. Aina tätä kitinää jos joku köyhä saa 500-600e kuussa jotain työttömyystukea tai toimeentulotukea "ilmaiseksi". Pikkurahoja. Sitten ollaan samalla ihan sokeita sille miten isoja rahoja varakkaammat saa samaan aikaan myöskin ilmaiseksi.
Joo kyllä olisivat hiljaa kun koittelisivat elää tuolla summalla. Ei ole kivaa ei ollenkaan. Itse menisin töihin heti kun saisin työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Ei osingot tule yrityksestä, ne tulevat työntekijöiden työstä, ja maapallon resursseista.
Jep. Ja lopulta maksavilta asiakkailta. Yritys on se ketjun osa joka hyödyntää kaikkia muita osia ja saa hyödyn. Työntekijät maksaa sosiaaliturvansa työnteollaan. Jokainen vuorollaan.
Kai tässä on itsemurhaa alettava suunnittelemaan kun ei kovasta yrityksestä huolimatta löydä töitä. Tehnyt kyllä töitä vuosikymmenen ennen työttömyyttä ja maksanu veroja. Nyt pidetään laiskana lusmuna. Jep...
Automaation ja tekoälyn aikaansaama tuottavuuden kasvu nostaa bruttokansantuotetta ja vähentää työvoiman tarvetta.
Sikäli yhteiskunta kykenee elättämään ne, joiden työpanosta ei tarvita.
Toivottavasti.
Nyt jo tekoäly vähentää mm. toimittajien tarvetta.
Se tulee vähentämään rutiininomaisen insinööri- taloushallinto- yms. työn tarvetta, keskinkertaiset kirjanpitäjät ja insinöörit käyvät tarpeettomiksi, heidän kykynsä ei kuitenkaan riutä mihinkään huippuasiantuntijan työhön.
Putkimiestä ja kirvesmiestä ei tekoäly korvaa, joten niistä hommista sitten käydään kovaa kilpailua.
Kaikki koulutukseen uskoneet, mutta tohtoritasolle kykenemättömät vain ehkä eivät innostu tukkeutuneiden paskaputkien rassaamisesta.
Alue: Aihe vapaa