Uskooko ateisti sieluun

Vierailija kirjoitti:

Ei usko mutta ateisti herää tuomionylösnousemuksessa ikuiseen kadotukseen. Ne jotka uskoivat eläessään heräävät ensimmäisessä ylösnousemuksessa ikuiseenelämään.

Esittäisitkö todisteita väitteellesi.

Vierailija kirjoitti:

Ei usko mutta ateisti herää tuomionylösnousemuksessa ikuiseen kadotukseen. Ne jotka uskoivat eläessään heräävät ensimmäisessä ylösnousemuksessa ikuiseenelämään.

Jos näin on niin se koskee vain niitä uskovaisia jotka myös elävät päivästä toiseen Jeesuksen opetusten mukaan. Jos yksikin virhe tässä on havaittavissa joudut ikuiseen kadotukseen. Eli aina kun pyydät syntejäsi anteeksi. Siksi sinun ei tulisi tehdä mitään syntiä, ei edes ajatella pahaa ihan kenestäkään kanssakulkijasta.

Synnin tekeminen, ajatteleminen ja jälkeenpäin anteeksipyytäminen saaden kaiken toistuvasti anteeksi on tekopyhyyttä jolla todellakaan ei taivaspaikkaa pedata.

Ateistit eivät ole tekopyhiä vaan vihaavat kaikenlaista tekopyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistilla on sielu, vaikkei tätä tiedostakaan, samoin kuin maailmassa on Jumala, vaikkei ateisti kykene tätä hyväksymään ja mieluummin palvoo sen sijaan ihmiskuntaa ja itseään jumalanaan. 

Esittäisitkö todisteen jostain jumalasta? Ihan mikä tahansa käy.

Jos olet kala akvaariossa ja kysyt todisteita veden olemassaolon perään, uskoisitko jos sinulle kerrottaisiin?

Älytön vastaus. Tällä tasolla pyörii 2020-luvulla vähintään peruskoulun käyneen ihmisen ajattelu. Pelottavaa oikeasti. 

Olet kuin kala joka riumpuilee ja kiukuttelee, esittämässä muille kaloille että vettä ei ole. Ymmärtänet oman noloutesi ja kuinka noloa on tehdä mitä teet.

Ateismi on on nähdäkseni vielä nuorten ja kuolemattomien oma juttu. Vasta vanhat piinkovat ateistit ovat ateisteja ideologisesti ja vankkumattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistilla on sielu, vaikkei tätä tiedostakaan, samoin kuin maailmassa on Jumala, vaikkei ateisti kykene tätä hyväksymään ja mieluummin palvoo sen sijaan ihmiskuntaa ja itseään jumalanaan. 

Esittäisitkö todisteen jostain jumalasta? Ihan mikä tahansa käy.

Jos olet kala akvaariossa ja kysyt todisteita veden olemassaolon perään, uskoisitko jos sinulle kerrottaisiin?

Älytön vastaus. Tällä tasolla pyörii 2020-luvulla vähintään peruskoulun käyneen ihmisen ajattelu. Pelottavaa oikeasti. 

Olet kuin kala joka riumpuilee ja kiukuttelee, esittämässä muille kaloille että vettä ei ole. Ymmärtänet oman noloutesi ja kuinka noloa on tehdä mitä teet.

Sinullapa on kristillinen asenne. Luuletko saavasi toteutettua lähetyskäskyä onnistuneesti tuolla suhtautumistavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistilla on sielu, vaikkei tätä tiedostakaan, samoin kuin maailmassa on Jumala, vaikkei ateisti kykene tätä hyväksymään ja mieluummin palvoo sen sijaan ihmiskuntaa ja itseään jumalanaan. 

Esittäisitkö todisteen jostain jumalasta? Ihan mikä tahansa käy.

Jos olet kala akvaariossa ja kysyt todisteita veden olemassaolon perään, uskoisitko jos sinulle kerrottaisiin?

Älytön vastaus. Tällä tasolla pyörii 2020-luvulla vähintään peruskoulun käyneen ihmisen ajattelu. Pelottavaa oikeasti. 

Olet kuin kala joka riumpuilee ja kiukuttelee, esittämässä muille kaloille että vettä ei ole. Ymmärtänet oman noloutesi ja kuinka noloa on tehdä mitä teet.

Ymmärtänet, että uskomuksesi riippuvat ainoastaan ympäritöstäsi, johon olet syntynyt? Jos olisit syntynyt Intiassa, saarnaisit Shivasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistilla on sielu, vaikkei tätä tiedostakaan, samoin kuin maailmassa on Jumala, vaikkei ateisti kykene tätä hyväksymään ja mieluummin palvoo sen sijaan ihmiskuntaa ja itseään jumalanaan. 

Esittäisitkö todisteen jostain jumalasta? Ihan mikä tahansa käy.

Jos olet kala akvaariossa ja kysyt todisteita veden olemassaolon perään, uskoisitko jos sinulle kerrottaisiin?

Älytön vastaus. Tällä tasolla pyörii 2020-luvulla vähintään peruskoulun käyneen ihmisen ajattelu. Pelottavaa oikeasti. 

Olet kuin kala joka riumpuilee ja kiukuttelee, esittämässä muille kaloille että vettä ei ole. Ymmärtänet oman noloutesi ja kuinka noloa on tehdä mitä teet.

Ymmärtänet, että vesi on ihan todistettava asia. Oletko jokin saarnaajaharjoittelija, kun vertauksesi ovat noin huonoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymys on väärä. Joko kaikilla ihmisillä on sielu tai sitten ei kenelläkään.

Muistan koulun uskontotunnilla siteeratun havainnon, jonka mukaan ihmisen massa pienenee jonkun verran kuoleman hetkellä. Tämä poistuva massa kuulemma on sielun massa.

Tää oli olettaakseni se testi jossa havainnoitiin kuutta ihmistä ja yhdellä, huom yhdellä väheni paino 21 grammaa. Ei ollut kovin hyvä otanta eikä tulos muutenkaan. Sama koe tehtiin vissiin pässeillä ja osa pässeistä painokin yllättäen enemmän. Surullista uutisointia kyllä ja tämä asia elää edelleen

Ylen mukaan Jumala on 2612 vuotta vanha, ehkä sielukin on yhtä vanha. Vanha testamentti siis lienee kirjoitettu noin 600-500 vuotta eaa, vaikka sen tarinat voivat olla vanhempia ja tapahtuivat monijumalaisena aikana.

Jumala on inhimillinen idea, ihan niin kuin kansallisuusaate, Yle raportoi. Onko sielukin inhimillinen idea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymys on väärä. Joko kaikilla ihmisillä on sielu tai sitten ei kenelläkään.

Muistan koulun uskontotunnilla siteeratun havainnon, jonka mukaan ihmisen massa pienenee jonkun verran kuoleman hetkellä. Tämä poistuva massa kuulemma on sielun massa.

Tää oli olettaakseni se testi jossa havainnoitiin kuutta ihmistä ja yhdellä, huom yhdellä väheni paino 21 grammaa. Ei ollut kovin hyvä otanta eikä tulos muutenkaan. Sama koe tehtiin vissiin pässeillä ja osa pässeistä painokin yllättäen enemmän. Surullista uutisointia kyllä ja tämä asia elää edelleen

Ylen mukaan Jumala on 2612 vuotta vanha, ehkä sielukin on yhtä vanha. Vanha testamentti siis lienee kirjoitettu noin 600-500 vuotta eaa, vaikka sen tarinat voivat olla vanhempia ja tapahtuivat monijumalaisena aikana.

Jumala on inhimillinen

Kai siinä sielussa on tulkinnallisiakin eroja. Kuvainnollisesti on kuitenkin puhuttu vanhoista sieluista joka tarkoittaa käytännössä viisasta fiksua ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Ateistilla on sielu, vaikkei tätä tiedostakaan, samoin kuin maailmassa on Jumala, vaikkei ateisti kykene tätä hyväksymään ja mieluummin palvoo sen sijaan ihmiskuntaa ja itseään jumalanaan. 

Kyllä ateisti jumalan hyväksyisi jos sellaisen näkisi. Eivät vain uskovat kykene näyttämään.

Tunnetaanko sielun käsite kaikkialla? Kristittyjä on noin puolet ihmisistä, loput edustavat muita uskontoja. Uskonnottomiakin on varmaan merkittävä määrä ainakin koulutetuissa, mutta heidät saatetaan silti lukea esim. kristityiksi.

Sielu on jotain, jonka puolesta hihhuli koko ajan pelkää ja joka luo turvaa tyhjään ja merkityksettömään elämään, kun kuvittelee jonkin osan maatuvasta ja hetkellisestä ruumistaan olevan ikuinen.

Minä tiedän, että kun kuolen, minusta ei jää mitään muuta jäljelle kuin läjä tavaraa, jonka joku kuskaa kaatopaikalle tai kirpputorille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

Me-henkeä nostattaa vaikka satanistikin omassa alakulttuurissaan. Monikulttuurisuus on sitten sitä että liian monet me-kuplat laitetaan samaan tilaan tappelemaan hengitysilmasta.

Satanismi ja saatananpalvonta on vain kristinuskoa eri vaatteissa.

Kun kolikko kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Vai mitens se meni

Jokainen ateisti on erilainen, kaikki eivät ole kieltäjiä vaan vapaita ihmisiä. Keep it simple.

Miksi uskovaisia kiinnostaa muiden uskomiset tai ei uskomiset? Onko tosissaan noin tylsä elämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistilla on sielu, vaikkei tätä tiedostakaan, samoin kuin maailmassa on Jumala, vaikkei ateisti kykene tätä hyväksymään ja mieluummin palvoo sen sijaan ihmiskuntaa ja itseään jumalanaan. 

Esittäisitkö todisteen jostain jumalasta? Ihan mikä tahansa käy.

Vastaan sivusta että kuten enkelitkin ovat ihmisille ilmentyneet, ovat jumalatkin ilmentyneet.

Ehkä ajatuksiin? Mielikuviin? Näkyinä? Tai jotakin muuta. 

Olisikohan jollakin tietoa historiasta?

Uskoisin, että nämä profeetat, näkijät ja äänien kuulijat raamatun aikoihin olivat vain skitsofreenikkoja ilman hoitoa.

Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon, ei kai se estä uskomasta, että on jokin henkinen minä olemassa. Ei sielu myöskään mikään kristinuskon keksintö ole. Ja samalla tapaa ateismi on uskon asia kuin kristinuskokin, koska Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa suuntaan eikä toiseen nykyisellään. Different shit, same asshole.

Vierailija kirjoitti:

Se on erikoista, miten paljon ateistien uskomiset tai mielipiteet uskovia vaivaa. Loputtomasti näitä ateisti sitä ja ateisti tätä -ketjuja. Miksi ei voi keskittyä siihen omaan uskontoonsa ja uskomiseensa? Ei ateistit mieti kaiket päivät uskovaisia tai yritä heitä käännyttää. Ateistit nyt yleensä kunnioittaa muitten uskoa, mutta uskovaisille se on joku ylitsepääsemätön asia, että kaikki ihmiset eivät usko samoihin asioihin kuin he. 

Samalla tavalla kuin uskovia setiä vaivaa, mitä muut ihmiset tekevät sukupuolielimillään. Kovin ovat sairaalloisen perverssin kiinnostuneita muiden vehkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei usko mutta ateisti herää tuomionylösnousemuksessa ikuiseen kadotukseen. Ne jotka uskoivat eläessään heräävät ensimmäisessä ylösnousemuksessa ikuiseenelämään.

Mitäpä jos se oikea uskonto onkin jokin muu sadoista tuhansista eri uskonnoista ja sinä heräät heidän tuomittavana sitten joskus?