Lue keskustelun säännöt.
Onko prosessikuvausten laatiminen ja niiden esittely osastopalavereissa suosikkitöitäsi työpaikalla?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi joka prosessista pitää olla kuva piirretty, kertokaa joku?
Ei prosesseja pitäisi PIIRTÄÄ ollenkaan nykyaikana. Ne pitää MALLINTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi joka prosessista pitää olla kuva piirretty, kertokaa joku?
Se parantaa mahdollisuuksia, että yleisössä edes joku käsittää mitä helvettiä se selittää.
Siis prosessikuvausten laatiminen parantaa mahdollisuutta että edes joku ymmärtää mitä prosessikuvaus esittää? Kuulostaa ihan siltä että teet juuri tuollaista "tuottavaa" työtä.😅
Päin vastoin. Inhoan prosesseja, mutta ymmärrän että ilman niitä hommasta ei tulisi mitään.
Jos tarvitset prossekuvauksen ymmärtääksesi mitä olet tekemässä olet väärässä paikassa töissä ja tiimisi heikoin lenkki.
Se ei olekaan prosessikuvauksessa se juttu mitä juuri sinä teet, vaan miten se liittyy muihin. Mutta tietty riippuu prosessikuvauksesta ja ympäristöstä. Kuvaus auttaa myös muita ymmärtämään mitä se sun duunisi tarvitsee muilta sekä aikataulutusta. Prosessissa näkyy vaikkapa tarvittu projektidokumentointi.
Vähääkään isommassa firmassa asioiden sujuminen edellyttää prosessin mukaan toimimista, ja onnistuneissa firmoissa tähän panostetaan ylintä johtoa myöden.
Juttusi kertovat nyt vain sen, ettei sinulla ole aavistustakaan siitä mistä puhut.
Tuo ilman prosesseja toimiminen on sitä menneisyyttä, jollloin ei niin haitannut vaikka välillä tulee sutta tai porukka seisoo tumput suorina työmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi joka prosessista pitää olla kuva piirretty, kertokaa joku?
Se parantaa mahdollisuuksia, että yleisössä edes joku käsittää mitä helvettiä se selittää.
Siis prosessikuvausten laatiminen parantaa mahdollisuutta että edes joku ymmärtää mitä prosessikuvaus esittää? Kuulostaa ihan siltä että teet juuri tuollaista "tuottavaa" työtä.😅
Päin vastoin. Inhoan prosesseja, mutta ymmärrän että ilman niitä hommasta ei tulisi mitään.
Jos tarvitset prossekuvauksen ymmärtääksesi mitä olet tekemässä olet väärässä paikassa töissä ja tiimisi heikoin lenkki.
Prosessin tarkoitus ei ole tuo, vaan se että muut ymmärtäisivät mitä sinä olet tekemässä ja milloin, vaikka tekevät muuta hommaa kuiin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaverit ovat paskin velvollisuus työpaikoilla.
Mun unelma on päästä istumaan palavereihin ja palkka juoksee. Voi väliin heittää aina muutaman hyvän kysymyksen jne.
Olisihan tuo varmaan kivaa jos sen lisäksi ei tarvitsisi tuottaa mitään.
Palavereissa nimen omaan tuotetaan. Siellä tehdään se suurin työ eli suunnitelmat.
Höpö höpö. Palevereissa ei todellakaan tuoteta tai suunnitella mitään. Siellä pyöritellään jo tehtyjä suunnitelmia usein vielä ilman suunnittelijoiden läsnäoloa.
Harmittaako, kun et ole suunnittelija, vaan pelkkä typerä ratas koneistossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan absurdi kysymys. Se on yksi osa duunia ja varsin tarpeellinen. Siinä katsotaan yhdessä, että ollaan menossa samaan suuntaan ja joskus ratkotaan yhdessä jotakin ongelmaa, jota ei yksin pysty. Ja hyvä dokumentaatio säästä parhaimmillaan miljoonia.
Vaikeat, runsasti riippuvuuksia sisältävät asiakokonaisuudet muuttuvat näin hallituiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaverit ovat paskin velvollisuus työpaikoilla.
Mun unelma on päästä istumaan palavereihin ja palkka juoksee. Voi väliin heittää aina muutaman hyvän kysymyksen jne.
Olisihan tuo varmaan kivaa jos sen lisäksi ei tarvitsisi tuottaa mitään.
Palavereissa nimen omaan tuotetaan. Siellä tehdään se suurin työ eli suunnitelmat.
Höpö höpö. Palevereissa ei todellakaan tuoteta tai suunnitella mitään. Siellä pyöritellään jo tehtyjä suunnitelmia usein vielä ilman suunnittelijoiden läsnäoloa.
Kuulostaa siltä että rouhon juuri tason duunarit on kateellisia kun ei riitä pää kouluun ja ison pöydän ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Valitse aihe - tee aloitus - aloita riitely - siirry henkilökohtaisuuksiin.
Tämän prosessin kuvaus on kaikille AV-palstalla vieraileille tuttu.
Erikoisinta on että tämä henkilökohtaisuus yleensä liittyy vastapuolen sukupuoli elimeen eli penikseen tai sen käytön puutteeseen. Olen tapellut miesten kanssa mutta eipä kukaan ole koskaan haukkunut mun pippeliä. Eli voidaan tästä päätellä yhtä sun toista.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Valitse aihe - tee aloitus - aloita riitely - siirry henkilökohtaisuuksiin.
Tämän prosessin kuvaus on kaikille AV-palstalla vieraileille tuttu.
Erikoisinta on että tämä henkilökohtaisuus yleensä liittyy vastapuolen sukupuoli elimeen eli penikseen tai sen käytön puutteeseen. Olen tapellut miesten kanssa mutta eipä kukaan ole koskaan haukkunut mun pippeliä. Eli voidaan tästä päätellä yhtä sun toista.
Miehethän ei koskaan nimittele alakynnessä naisia hiekkap****ksi.
Juristi tuskin tarvitsee prosessikuvauksia, ellei sitten halua havainnollistaa prosessioikeuden kiemuroita maallikolle.