Anssi sitten jätti Laura Arffmanin 10 vuoden suhteen päätteeksi - häipyi yhteisestä kodista. Sinne jäivät Laura ja pienet lapset
Ero ei ole niin sanotusti yhdessä sovittu, vaan Anssi on muuttanut pois perheen kohdista Helsingistä.
Kauhean iso šokki. En olisi tätä halunnut. Olisin ollut valmis tekemään kaikkeni säilyttääkseni perheeni, Laura kommentoi.
Laura Arffman, 39, ja entinen maajoukkuehiihtäjä Anssi Pentsinen, 38, menivät naimisiin vuonna 2017. Pariskunnalla on kaksi lasta.
Parisuhde ei ole ollut raiteillaan viime kuukausien aikana.
Tosi huonosti olen jaksanut koko alkuvuoden, Arffman sanoo.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/a79487c3-bcb7-4a09-96af-9b461f64e4
8 vuotta naimisissa, suhdetta yhteensä 10 vuotta.
Lapset syntyneet 2019 ja 2021 eli 4-vuotias ja 6-vuotias.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.
Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
Pienet töyssyt pitäisi pystyä selvittämään eikä muuttaa pois.
Jos ei ole sitoutunut, ei puoliso ja perhe merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Nykyään erotaan tosi paljon ja taitaa yli puolet suhteista päätyä eroon. Hyvä että nykyään erotaan koska huonossa suhteessa ei pidä olla.
Juuri näin. Onneksi se on nykyään edes jotenkin hyväksyttävä vaihtoehto. Olen katsellut kummankin isovanhempieni hirveitä liittoja ja siihen vielä omieni. Ei ihme, että itse en ole kyennyt parisuhteeseen. Mummini erosi 30 luvulla ja se tiesi silloin sitä, että lapset edellisestä suhteesta piti hylätä, että joku mies huoli "kunnialliseksi" naiseksi. Aika kova hinta.
N.50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Nykyään erotaan tosi paljon ja taitaa yli puolet suhteista päätyä eroon. Hyvä että nykyään erotaan koska huonossa suhteessa ei pidä olla.
Juuri näin. Onneksi se on nykyään edes jotenkin hyväksyttävä vaihtoehto. Olen katsellut kummankin isovanhempieni hirveitä liittoja ja siihen vielä omieni. Ei ihme, että itse en ole kyennyt parisuhteeseen. Mummini erosi 30 luvulla ja se tiesi silloin sitä, että lapset edellisestä suhteesta piti hylätä, että joku mies huoli "kunnialliseksi" naiseksi. Aika kova hinta.
N.50
Kyllä vieläkin monet on yhdessä siksi koska "niin kuuluu olla" mutta monet tajuaa myös erota koska nykyään ihminen voi elää yksin myös.
Vierailija kirjoitti:
Teki mies elämänsä pahimman virheen. Heikot sortuu elon tiellä, nyt joutuu kertaamaan koko parisuhteen alusta alkaen.. Sitä harva jaksaa, vaan vuoden, parin päästä jo pettäjät eroaa kun alkuhuuma katoaa ja tajuaa että ei se vaihtamalla parane (narsistit ja juopot tietty eri asia).
Lauralle voimia, tuo on yksi elämän traumaattisimmista kokemuksista. Halveksin niitä puolisoita, jotka voi olla niin itsekkäitä, että romauttaa puolison ja lasten koko sen hetkisen maailman. He sitten joutuu kasaamaan identiteetin ja itsensä uudelleen tomua pienemmistä osista.
Ylea varmaan harmittaa nyt, miten Laura järjestää työkuviot, kun mies ei ole jatkuvasti lapsenvahtina? Täällä alapeukuttaa Lauran työkaverit ja Ylen pomot.
Tosiasia kuitenkin on, että tuolla työtahdilla ei lapsia paljon huomioida.
Ja mies etsi toisen, kun lasten äiti / vaimo jatkuvasti muualla.
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
Anssi vaikuttaa jotenkin niin sympaattiselta henkilöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean höttöpäisiä ja huonokestoisia nuo nuoremmat sukupolvet. Me ollaan oltu yhdessä 35 vuotta, josta naimisissa 33 vuotta. Oltaisiin saatu mennä naimisiin ja erota kolme kertaa, jotta oltaisiin päästy noiden numeroihin.
Vai pelastiko meidän parisuhteen ja avioliiton, että minä olen vapaaehtoisesti lapseton? Hmmm. Kokeilkaapa toisetkin!
Jos sinunkin äitisi olisi ollut vapaaehtoisesti lapseton, sinuakaan ei olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppanaama arfman
Katsoin samaa, vertailin nuoruuskuvaa ja tämänhetkistä... aika miesmäiseksi on muuttunut. *leuka*
Komea laatikkoleuka. Harmi vaan, että se on naisella.
Vierailija kirjoitti:
Anssi vaikuttaa jotenkin niin sympaattiselta henkilöltä.
Ei kukaan jaksa olla vuosikausia toisen uran mahdollistaja. Mitä Anssi tekee työkseen? Jotain säännöllistä virastotyötä? Lasten takia vähän pakko. Ei niitä voi tutuille ja sukulaisille jatkuvasti lykätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä.
Ymmärrän että ero tuli koska tuo ei vaan toimi eikä se ole luonnollinen rooli naiselle eikä miehelle. 100/0 on oikea jako eli naisen työtä on koti+lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on? Nykyään erotaan tosi paljon ja taitaa yli puolet suhteista päätyä eroon. Hyvä että nykyään erotaan koska huonossa suhteessa ei pidä olla.
Juuri näin. Onneksi se on nykyään edes jotenkin hyväksyttävä vaihtoehto. Olen katsellut kummankin isovanhempieni hirveitä liittoja ja siihen vielä omieni. Ei ihme, että itse en ole kyennyt parisuhteeseen. Mummini erosi 30 luvulla ja se tiesi silloin sitä, että lapset edellisestä suhteesta piti hylätä, että joku mies huoli "kunnialliseksi" naiseksi. Aika kova hinta.
N.50
Niin. Eroilu heppoisesti on periytyvää laatua.
Lauran Instagram on pelkkää hymyä ja paistetta - myös alkuvuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä.
Ymmärrän että ero tuli koska tuo ei vaan toimi eikä se ole luonnollinen rooli naiselle eikä miehelle. 100/0 on oikea jako eli naisen työtä on koti+lapsi.
Jos työ sisältää matkustelua, niin työt pitää järjestää jollakin muulla tavalla lasten ollessa pieniä. Tämä on kaikilla. Pakko vaihtaa työtä, esim. lentoemot jne.
Lapset nyt on. Ja ne vaatii läsnäoloa ja aikaa. Ei tarvi matkustaa pidemmiksi ajoiksi pois. Sori, ihan hemmetin tylsää on ja ura kärsii.
Sitä on turha kuvitella, että asiat jatkuisi lasten teon jälkeen niinkuin ennen. Ei jatku. Se on 10 vuotta tylsää kotielämää.
Nainen vonkaa lapsia ja painostaa miehen siihen. Nainen hoitakoon lapsensa. Mies vaan mahdollistaa lapsien saannin. Nainen pääpasmari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia.
50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä.
Ja taas ei olis mitään ihmettelemistä jos olis matkusteleva toimittajaisä.
Sietämätöntä patavanhoillisuutta.
Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan?
Niinpä.