Anssi sitten jätti Laura Arffmanin 10 vuoden suhteen päätteeksi - häipyi yhteisestä kodista. Sinne jäivät Laura ja pienet lapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan? 

Niinpä.

Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia. 

50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä. 

Ymmärrän että ero tuli koska tuo ei vaan toimi eikä se ole luonnollinen rooli naiselle eikä miehelle. 100/0 on oikea jako eli naisen työtä on koti+lapsi. 

Jos työ sisältää matkustelua, niin työt pitää järjestää jollakin muulla tavalla lasten ollessa pieniä. Tämä on kaik

Lauran olisi pitänyt ottaa vapaata töistä siihen asti kun lapset on muutaman vuoden ikäisiä eli päiväkoti-ikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan? 

Niinpä.

Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia. 

Ymmärrän jotenkuten vielä sen naisia alistavan näkemyksen, että kodinhoito on sen piian ja palvelijan hommaa, mutta sitä on vaikea käsittää että miten se vähäisempi ja heikompia, tyhmempi ja tunteidensa vietävissä oleva nainen voi yksinään hoitaa niinkin tärkeän asian kuin miehen jälkeläisten kasvattamisen aikuisiksi?

En siis ole koskaan käsittänyt miehiä jotka eivät osallistu omien lastensa kasvatukseen. Luulisi että hyvällä, järkevällä, voimakastahtoisella, miehekkäällä miehellä olisi näkemystä lasten kasvatukseen. Että millaisia ihmisiä hän tähän maailmaan auttaa tuomaan. Varmasti lasten äiti on myös valittu huolella ja nämä asiat keskusteltu ennen lisääntymistä? 

Sairaanhoitajat joutuu ottamaan päivätyön lasten takia. Lentoemot joutuu vaihtamaan kokonaan työtä jne. Joku harva laittaa lapsem vuotopäiväkotiin. Kouluiässä sekin loppuu. 

Miten matkusteleva toimittaja voisi jatkaa työtään  kuin ei mitään lasten teon jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan? 

Niinpä.

Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia. 

50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä. 

Ymmärrän että ero tuli koska tuo ei vaan toimi eikä se ole luonnollinen rooli naiselle eikä miehelle. 100/0 on oikea jako eli naisen työtä on koti+lapsi. 

Jos työ sisältää matkustelua, niin työt pitää järjestää jollakin m

Tuo on se nornaali tapa. Jos haluaa normaalin kiintymyssuhteen lapsiinsa. 

Anssi lähti paremman vakosen luokse.

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Pienet lapset tarvitsevat molempia vanhempia joka päivä, ei vain vuoroviikoin. Pienet töyssyt pitäisi pystyä selvittämään eikä muuttaa pois. 

Ai nyt se on näin päin, kun eropäätöksen tekikin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan? 

Niinpä.

Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia. 

50 / 50. Matkustelevan toimittajan ja äidin roolit ovat törmäyskurssilla väistämättä. 

Ja taas ei olis mitään ihmettelemistä jos olis matkusteleva toimittajaisä. 

Sietämätöntä patavanhoillisuutta. 

 

Niin se on. Usein näissä tapauksissa nainen on kotona ja mies elättää. 

Ehkä Laura sitten elätti miestään ja lapsiaan? Muuten ihan todella raskasta miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas niitä miehiä, joille perhe-elämän rankkuus iski päin naamaa, ja hän päätti ratkaista ongelman jättämällä ihan kaiken naisen harteille. Kuinka usein luemme naisista, jotka ovat tehneet vastaavan? 

Niinpä.

Lasten hoito ja kodinhoito on naisten hommia. 

Ymmärrän jotenkuten vielä sen naisia alistavan näkemyksen, että kodinhoito on sen piian ja palvelijan hommaa, mutta sitä on vaikea käsittää että miten se vähäisempi ja heikompia, tyhmempi ja tunteidensa vietävissä oleva nainen voi yksinään hoitaa niinkin tärkeän asian kuin miehen jälkeläisten kasvattamisen aikuisiksi?

En siis ole koskaan käsittänyt miehiä jotka eivät osallistu omien lastensa kasvatukseen. Luulisi että hyvällä, järkevällä, voimakastahtoisella, miehekkäällä miehellä olisi näkemystä

Toinen on kotona ja toinen tuo rahat talouteen. Näin se yleensä menee, jos toinen matkustaa paljon työnsä takia. 

Säälittävää. Ihan turha uhriutua jos toinen haluaa erota.

Joutuiko tuo Anssi käymään vielä töissäkin kodin ja lasten hoidon lisäksi? Epäreilua. 

en yhtään ihmettele kun toinen koko ajan reissussa ylen piikkiin

Pariterapiassa voi käsitellä myös seksuaalisuuteen liittyviä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Joutuiko tuo Anssi käymään vielä töissäkin kodin ja lasten hoidon lisäksi? Epäreilua. 

Onnistuu aika helvetin monelta naiselta ihan tosta noin vaan, vieläpä kokonaan ilman puolisoa. 

Vierailija kirjoitti:

Pariterapiassa voi käsitellä myös seksuaalisuuteen liittyviä ongelmia.

Mitä käsittelemistä siinä on, jos molemmat viettävät öitään vieraiden sängyssä? Lapset on tutuilla tai sukulaisilla. 

Erota voi, mutta se pitää tehdä koko perhettä kunnioittaen ja kaikkien perheen hajoamisprosesseja myötäeläen. 

Ei 10 vuoden avioliitosta ja pienten lasten kodista lähdetä kuin kiimainen ajokoira jäniksen perään kuola valuen ja taakseen katsomatta. Välittämättä tippaakaan siitä, että vetää täysin maton alta koko perheeltä. 

Kuvottavaa itsekkyyttä mieheltä. Lapset käsittelee tätä vuosikymmeniä, aina uudelleen eri ikävaiheissaan. Lauraan tämä vaikuttaa pysyvästi monin tavoin.

Eikö tämä ole täysin miestyypillistä toimintaa. 

Miksi pitäisi olla väkisin kumppanin kanssa, josta ei edes välit enää mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Neljänkympin kriisi ja toinen nainen.

Ihan klassinen ihmisen kehityskaari, johon niin moni mies haksahtaa. Eli nää perheenjättäjämiehet, ja heitähän on.

Sitten itketään 10 vuoden päästä, että mitä tulikaan tehtyä.

Ette tiedä MITÄÄN heidän suhteestaan. Aina se jätetty ei ole mikään uhri. Voi olla paljonkin pielessä suhteessa. 

Alkuperäistä ydinperhettä ei saa koskaan takaisin. Uusperhe ei ikinä korvaa ydinperhettä. 

Näin eräs julkkismies totesi erojen jälkeen. Vaikutti aika surulliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuiko tuo Anssi käymään vielä töissäkin kodin ja lasten hoidon lisäksi? Epäreilua. 

Onnistuu aika helvetin monelta naiselta ihan tosta noin vaan, vieläpä kokonaan ilman puolisoa. 

Niin, mutta jos on pakko. Muuten iskee kateus sitä kohtaan, joka liihottaa maailmalla. Jos ei ole vaihtoehtoa, niin sitten ei tule katkeruutta.