Lue keskustelun säännöt.
Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !
28.03.2025 |
Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa
Ei liity aloitukseen.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Ap:n mainitsema eläke on 1300e, ei 1000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vapaus valita. Voi valita ammatin jossa ansiot ovat keskitasoa tai alle. Toki voi valita myös toisin mutta kaikilla on vapaus tehdä itse omat päätökset ja valintansa.
Ja tähän pohjautuen kummastuttaa natinat siitä miksi oma palkka tai eläke on liian pieni elämiseen. Ja valtion pitäisi tätä lähtökohtaisesti siksi sponsoroida. Auta armias jos sponssirahoja vedetäänkin pois, niin muiden syyhän sekin on. Mihin on unohtunut vastuu oman elämän kustannuksien hoitamisesta. Ei se elämä lopu eläkkeellekään jääntiin yleensä.
Ilmeisesti on myös vapaus valita millaiset geenit saa, millaiseen perheeseen syntyy ja millaisen kasvatuksen saa, terveys jne. mitkä kaikki vaikuttaa siihen kuinka paljon on mistä vapaasti valita tai onko ollenkaan vapautta valita miten pystyy kouluttautumaan tai mihin töihin kyvyt riittää.
Kultalusikka perseessä syntyneillä on ai
Isäni oli yksinhuoltaja ja jäi eläkkeelle rakennusmiehenä. Itse olen akateemisesti koulutettu ja maksan ansiotuloistani veroja vuodessa yli 20 000€.
Eli se kultainen lusikka omaan käteeni ilmaiseksi ole tullut. Töitä näiden eteen on joutunut tekemään ja itse tuon ansaitsemaan. Tavallaan on onneakin matkassa ja omissa valinnoissa. Silti jo lukio -ikäisenä tiedostin mitkä uravalinnat opintojen suhteen mahdollistavat leveämmän leivän kuin toiset. Tämähän ei ollut mitään rakettitiedettä vaan ihan normaalilla järjellä saavutettavissa ole asia. Toki jos tyytyy vähään, eikä jaksa panostaa omaan elämäänsä, niin sekin on valinta. Mutta turha tässä tapauksessa on syyllistää muita omasta saamattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia ja ansiosidonnaista 2 miljardia.
Niin, on siinä melkoinen ero.
Tarkoititko työeläkkeitä ,vai kansan-tai takuueläkkeitä. Näillä eri maksajat, niin, on siinä melkoinen ero.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
EI LIITY ALOITUKSEEN MITENKÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa
Ei liity aloitukseen.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Ap:n mainitsema eläke on 1300e, ei 1000e.
Silloin veroprosentti 5,9 %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä työnteko kannattaa. Jos ei tee, ei saa tuon vertaakaan. Eläkkeen pienuus ei todellakaan ole Riikan syy. Onko saitilla näin tietämättömiä tyyppejä tekemässä vaalityötä punaisten eduksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia ja ansiosidonnaista 2 miljardia.
Niin, on siinä melkoinen ero.
Tarkoititko työeläkkeitä ,vai kansan-tai takuueläkkeitä. Näillä eri maksajat, niin, on siinä melkoinen ero.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
EI LIITY ALOITUKSEEN MITENKÄÄN.
Liittyy, eläkemaksut palkasta on niin isot ettei veroja voida nostaa.
Hallitus leikkaa vanhusten kotihoidosta 16 miljoonaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se siis jonkun muun kuin isäsi vika että ei kouluttautunut paremmin, tai muuten pyrkinyt elämässä eteenpäin?
Väittikö ap niin? Ei, vaan surkutteli ja totesi tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa
https://www.kela.fi/takuuelake
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vasta kun palkka on 3000 brutto niin saa enemmän eläkettä kuin takuueläke + eläkeläisen asumistuki.
Asumistukeahan kaikki eivät suinkaan saa.
Ei tosiaan saa vaikka monet luulee että saa. Mistä tuo ajatus onkaan lähtöisin että kaikille sitä maksetaan. Täällä yksi joka parin tonnin palkalla ole ikinä mitään tukia asumiseen tai muitakaan saanut,oman lapsilisän joskus jos sitä tueksi voi sanoa. Josta "miljoona" vuotta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuönteko kannattaa aina!
T: riikka ja petturi
Se on just näin se on helppo louskuttaa leukaa kun ei tiedä todellisuudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työnteko kannattaa. Jos ei tee, ei saa tuon vertaakaan. Eläkkeen pienuus ei todellakaan ole Riikan syy. Onko saitilla näin tietämättömiä tyyppejä tekemässä vaalityötä punaisten eduksi?
Suomessa kaikki saa vähintään takuueläkkeen 986 netto, ei mene veroa.
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuolla pärjää, tuohan on jonkun kuukauden palkka osa-aikatyöstä.
Kaikesta tekin valitatte.
Miettikääs millainen eläke on kun joutuu kärsimään osa-aikatyöstä kun ei saa enempää työtunteja.
Menkää valittajat itseenne!
Onkohan tämä työn sankari ollut mattoja kutomassa jossain intialaisessa hikipajassa, kun vuorotyölisätkin huomioiden eläke on noin pieni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa
https://www.kela.fi/takuuelake
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vasta kun palkka on 3000 brutto niin saa enemmän eläkettä kuin takuueläke + eläkeläisen asumistuki.
Asumistukeahan kaikki eivät suinkaan saa.
Ei tosiaan saa vaikka monet luulee että saa. Mistä tuo ajatus onkaan lähtöisin että kaikille sitä maksetaan. Täällä yksi joka parin tonnin palkalla ole ikinä mitään tukia asumiseen tai muitakaan saanut,oman lapsilisän joskus jos sitä tueksi voi sanoa. Jost
Eläkeläisen asumistuessa on eri tulorajat ja meidän kaupungissa eläkeläisellä saa olla korkeampi vuokra tai asumiskulut kuin työttömällä tai pienipalkkaisella yleisessä asumistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuönteko kannattaa aina!
T: riikka ja petturi
Niin kannattaakin.
Tässä on eläkeläisen asumistuki ja sen varallisuusrajat.
https://www.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuki#omaisuuden-vaikutus-elakk…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on velaton talo (ei siis asuntoa, jossa vastike) niin pärjää tuolla eläkkeellä ihan hyvin.
Kyllä pärjää,mutta ei "ihan hyvin". Se velaton talo kaipaa aika ajoin myös pieniä remontteja, ja onhan myös ihan nuo tavalliset laskut kuten sähkö,vesi, kiinteistövero ym. Ja päivittäiset kulut. Eli kädestä suuhun eloa, mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ellei ole säästöjä. Ja monelle niitä ei hirveästi ole kertynyt . Kokemuksella eri.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Tottakai ei korvaa vesiputkia vanhoissa taloissa. M
Ohi aiheen menee,mutta kysehän oli että "ihan hyvin tuolla eläkkeellä pärjää", mutta kun siinä omassa talossa on remppoja mitä pitäisi tehdä. Ja ne yleensä tehdään sillä omalla tai lainarahalla. Vakuutukset on asia erikseen.
Ja tässä on yleisen asumistuen varallisuusrajat.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#nain-omaisuutesi-v…
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja monella lapset elätettävänä.
Miksi tämä piti taas tähän laittaa? Kyllä Kela-rotat ovat hyvinkin selvillä näistä asioista.
No, ei sitä vanhaa kattoakaan korvata. Luuletko, että kukaan maksaisi itse kattoremonttia, jos vakuutus korvaisi.