Lue keskustelun säännöt.
Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !
28.03.2025 |
Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!
Kommentit (770)
Minä vain mietin että isän työura on suht lyhyt, kun on vain 38 vuotta, jos on esim 60- vuotias on työt aloittanut 22 vuotiaana, eikä mikään korkeakoulutettu ilmeisesti ole. Jos taas on 65- vuotiaana jäänyt eläkkeelle niin on työt aloittanutkin 27 vuotiaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka on 38 vuoden työura, niin nyt eläkkeelle siirtyvillä työeläke alkoi karttua vasta 23-vuotiaana. Jos isä on mennyt tehtaaseen töihin heti 16- vuotiaana, niin se on ollut ennen vuotta 2005, ja silloin ne ensimmäiset 6 vuotta eivät ole kartuttaneet työeläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Minä vain mietin että isän työura on suht lyhyt, kun on vain 38 vuotta, jos on esim 60- vuotias on työt aloittanut 22 vuotiaana, eikä mikään korkeakoulutettu ilmeisesti ole. Jos taas on 65- vuotiaana jäänyt eläkkeelle niin on työt aloittanutkin 27 vuotiaana
Ap selitti jossain kohtaa ketjua, että isänsä oli joutunut jäämään pois töistä aiemmin. Eikä tuon ikäisellä muutenkaan ole kertynyt alkupään työvuosista eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka on 38 vuoden työura, niin nyt eläkkeelle siirtyvillä työeläke alkoi karttua vasta 23-vuotiaana. Jos isä on mennyt tehtaaseen töihin heti 16- vuotiaana, niin se on ollut ennen vuotta 2005, ja silloin ne ensimmäiset 6 vuotta eivät ole kartuttaneet työeläkettä.
No, noin oli vielä 80-luvun alussa syntyneilläkin eli vähän päälle neljäkymppisille.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeen voisi korvata perustulolla ja jokainen voisi itse kerätä rahaa säästöön työssä käynnillä.
Näinkin se voisi olla, mutta se pitää sopia hyvissä ajoin etukäteen, ettei ihmiset odota, että saavat työeläkettä ansioiden perusteella, ja tajuavat itse säästää etukäteen.
Perustuloahan ei myöskään saa, jos on muita tuloja, joten tämä voi helposti johtaa siihen, että se, joka säästi itselleen hyvän salkun osinko-osakkeita ja saa vuodessa hyvät osinkotulot, ei sitten saa perustuloa. Ja toinen, joka tuhlasi kaiken, saa perustulon. Sellaista perustuloa ei kuitenkaan ole tulossa, joka maksettaisi ihan kaikille, muista tuloista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen tehtiin töitä joka pitäisi näkyä jossain.
Aika moni on ollut suht matalapalkkaisissa töissä tai jopa työttömänä niin eläke jäänyt pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuönteko kannattaa aina!
T: riikka ja petturi
Miten Riikka ja Petteri tähän liittyvät? Eläkejärjestelmä on jo aika vanha. En kummastakaan pidä, saati äänestä mutta ei pitäisi joka ketjua paskoa asiaan liittymättömillä poliittisilla kommenteilla. Koskee molempien laitojen öyhöttäjiä.
Takuueläke 990 eur/kk netto.
Päivääkään ei tarvi tehdä töitä.
Asuu vain kolme vuotta Suomessa.
Eläkkeen voisi korvata perustulolla ja jokainen voisi itse kerätä rahaa säästöön työssä käynnillä.