Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !

Vierailija
28.03.2025 |

Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!

Kommentit (581)

Vierailija
21/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Vierailija
22/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

Miten tuo kumoaa hyvätuloiset ja rikkaat eläkeläiset? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Vierailija
24/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa-aikatyöllä kaupassa ei saa sen enempää eläkettä kuin työtönkään. 

Vierailija
25/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on velaton talo (ei siis asuntoa, jossa vastike) niin pärjää tuolla eläkkeellä ihan hyvin.

Vierailija
26/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Eläkkeen saadakseen on normaalisti tehty työtä, ansiosidonnaista saa lusmuilemalla, eikä sitä pitäisi olla noinkaan paljoa. Eläkeläisistä suurin osa on maksanut eläkemaksuja enemmän kuin koskaan tulevat saamaan takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eläke määräytyy työuran aikana ansaitun palkan mukaan. Eläkeprosentti vaihtelee, mutta yleisesti ottaen se on noin 1,52,0 % vuodessa (koko työuran ajalta) palkasta. Käytetään kuitenkin arvioita ja yksinkertaistuksia saadaksemme karkean laskelman.

1. Eläkeprosentti

Tyypillinen eläkeprosentti on noin 1,5 % vuodessa työuran aikana. Jos henkilö on työskennellyt 38 vuotta, eläke kertyy seuraavasti:

Elakeprosentti=1,5%38 vuotta=57%\text{Eläkeprosentti} = 1,5 \% \times 38 \text{ vuotta} = 57 \%

Tämä tarkoittaa, että eläkkeen suuruus voi olla 57 % hänen keskimääräisestä palkastaan.

2. Eläke ja palkka

Henkilön eläkkeen suuruus on 1300 €/kk, joten voimme laskea tarvittavan kuukausipalkan seuraavasti:

Elake=Palkka57%\text{Eläke} = \text{Palkka} \times 57 \%

Ratkaistaan palkka:

1300=Palkka0,571300 = \text{Palkka} \times 0,57 Palkka=13000,572280,70€/kk\text{Pa

Nostan hattua tälle vastaukselle!  

Käytätkö tekoälyä vai millä ratkaisit keskim. bruttopalkan suuruuden?

Vierailija
28/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Mene töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

Miten tuo kumoaa hyvätuloiset ja rikkaat eläkeläiset? 

 

Kumoaa sillain että täällä niputetaan kaikki eläkeläiset suurituloisiksi vanhuksiksi. Totuus ei ole sellainen millaiseksi vauvapalstan jurpot huutavat.

 

Vierailija
30/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten jos joutuu hoitokotiin, niin se vähäinenkin elämän aikana kerätty omaisuus realisoidaan hoitomaksujen kattamiseen. Kaikki työ on ollut turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on vapaus valita. Voi valita ammatin jossa ansiot ovat keskitasoa tai alle. Toki voi valita myös toisin mutta kaikilla on vapaus tehdä itse omat päätökset ja valintansa.

Ja tähän pohjautuen kummastuttaa natinat siitä miksi oma palkka tai eläke on liian pieni elämiseen. Ja valtion pitäisi tätä lähtökohtaisesti siksi sponsoroida. Auta armias jos sponssirahoja vedetäänkin pois, niin muiden syyhän sekin on. Mihin on unohtunut vastuu oman elämän kustannuksien hoitamisesta. Ei se elämä lopu eläkkeellekään jääntiin yleensä.

Vierailija
32/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Eläkkeen saadakseen on normaalisti tehty työtä, ansiosidonnaista saa lusmuilemalla, eikä sitä pitäisi olla noinkaan paljoa. Eläkeläisistä suurin osa on maksanut eläkemaksuja enemmän kuin koskaan tulevat saamaan takaisin.

 

 

 

Ei kaikki eläkeläiset ole mitään töitä tehneet. 

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten. 

Ja työttömät jotka saavat ansiosidonnaista tekevät määräaikaisia töitä, heidän työsopimusta ei jatketa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin 38 vuotta ollut aikaa maksaa koti velattomaksi, säästää ja nakata lapset maailmalle. Monella työssä käyvällä jää sen 25 vuotisen asuntolainan lyhentämisen jälkeen vähemmän käteen ja lapsetkin vielä elätettävänä. Ja tietysti monta sataa euroa kuussa palkasta nykyisten eläkeläisten elintason ylläpitämiseen.

Vierailija
34/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten jos joutuu hoitokotiin, niin se vähäinenkin elämän aikana kerätty omaisuus realisoidaan hoitomaksujen kattamiseen. Kaikki työ on ollut turhaa.

Voit hoitaa isääsi kotona.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jokainen voi miettiä kun tarjotaan nollasopparilla minimipalkkaa ja muuta ei ole tarjolla niin mitä siitä työntekijä hyötyy pitemmän päälle. 

Vierailija
36/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.

Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse. 

Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005861397.html

Vierailija
37/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten jos joutuu hoitokotiin, niin se vähäinenkin elämän aikana kerätty omaisuus realisoidaan hoitomaksujen kattamiseen. Kaikki työ on ollut turhaa.

 

Vieläkö joku pääsee hoitokotiin? Vain ne keillä on rahaa. Esim.yksityinen Hoitokotimaksu on useita tuhansia euroja kk.

 

Vierailija
38/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä ja koko ikänsä työttömänä ollut saa lähes saman.

Mitäs siitä olette mieltä?

Vierailija
39/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

 

Vierailija
40/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota, ihan pari kysymystä:

- mitä isäsi on tehnyt työkseen, koska tuolla kertymällä palkka ei ole kummoinen ollut

- mitä isäsi on tehnyt loput työelämästään vai jäikö ennen aikojaan sairaseläkkeelle? Meinaan, että nyt eläköityvä on lähtökohtaisesti viimeistään siinä 16-18 vuotiaana mennyt duuniin ja painanut sinne n. 65:een asti. Eli työvuosia pitäisi olla työn alla likemmäs 50, eikä 38.

Alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä ainakaan minulle, -64 syntyneelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän