Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tehdäänkö lastensuojeluilmoituksia liian helposti nykyään?
28.03.2025 |
Mietin vaan kun meistäkin tehty ainakin lähemmäs kymmenen lastensuojeluilmoitusta koulun ja päiväkodin tahoilta. En viitsi syitä kertoa kun tunnistaa mutta esim. lapsen piirroksesta päätelty jotain aivan käsittämätöntä. Sairastelun vuoksi on myös monia ilmoituksia tehty vaikka kerrottu vakavasta pitkäaikaissairaudesta jne. Siis tämän kaltaisista syistä kaikki ilmoitukset. Ollaan erittäin hyvä perhe missä ei ongelmia. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Enää ei hätkähdytä vähäisestikään jos ilmoitetaan että meistä tehty lasu, enemmänkin vaan nauran. Mietin että onko tällainen järkevää ja onko lastensuojelulla oikeasti aina aikaa tutkia näitä? Mikään näistä ilmoituksista ei ole mihinkään koskaan edennyt mut kaikkien työaikaa ehditty käyttää paljon.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä lastensuojelun asiakkuudessa kukaan ole syyttä. Ei lasussa ole resurssia juoksuttaa tyhjiä asiakkuuksia, joissa ei ole tavallaan mitää konkreettista huolta. Miettikää nyt itse, jos samasta lapsesta tulee viisikin ilmoitusta eri tahoilta, niin onhan siinä ongelmaa. Normaalien perheiden lapsista ei tule ainuttakaan.
Tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut, että olisi tullut asiakkuutta. Ap kertoo, että hänen lapsistaan on vuosien varrella tehty 10 ilmoitusta, joista yksikään ei ole johtanut asiakkuuteen.
Ketjussa kirjoittaa moni muukin lasuilmoituksista, jotka nimen omaan eivät ole johtaneet asiakkuuteen.
Vaikka asiakkuutta ei tule, lasu lukee ilmoituksen, soittaa asianosaisen vanhemmille, tapaa heitä ja ehkä lastakin, ja sitten toteaa, ettei ole aihetta asiakkuudelle. Täällä kerrotaan, että tuohon rumbaan on jouduttu siksi, että lapsella on diagnosoitu ihosai
Niin ja miettikää, mitä stressiä se aiheuttaa näille perheille. Mitä kunnollisempi perhe sitä suurempi stressi, kun tilanne on outo ja ihmetyttää ja pelottaa mahdollinen mielivaltaisuus.
Joillakin tämä prosessi voi pahimmillaan johtaa niihin ongelmiin, joita ei muuten olisi. Jos on vaikkapa elämäntilanne, jossa joku läheinen on vasta kuollut tai jollain on vakava sairaus ja sitten on kuormitusta työstä tai stressiä työttömyydestä ja rahahuolista, ja siitä kaikesta muuten selviäisi, mutta tämä katkaisee kamelin selän. Aletaan vähän lääkitä stressiä alkoholilla tai tarvitaan sairaslomaa ja unilääkkeitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä lastensuojelun asiakkuudessa kukaan ole syyttä. Ei lasussa ole resurssia juoksuttaa tyhjiä asiakkuuksia, joissa ei ole tavallaan mitää konkreettista huolta. Miettikää nyt itse, jos samasta lapsesta tulee viisikin ilmoitusta eri tahoilta, niin onhan siinä ongelmaa. Normaalien perheiden lapsista ei tule ainuttakaan.
Tässä ketjussa ei ole kukaan puhunut, että olisi tullut asiakkuutta. Ap kertoo, että hänen lapsistaan on vuosien varrella tehty 10 ilmoitusta, joista yksikään ei ole johtanut asiakkuuteen.
Ketjussa kirjoittaa moni muukin lasuilmoituksista, jotka nimen omaan eivät ole johtaneet asiakkuuteen.
Vaikka asiakkuutta ei tule, lasu lukee ilmoituksen, soittaa asianosaisen vanhemmille, tapaa heitä ja ehkä lastakin, ja sitten toteaa, ettei ole aihetta asiakkuudelle. Täällä kerrotaan, että tuohon rumbaan on
Vahvat ihmiset sinnittelevät parhaiten eikä elämänhallinta katoa.
Muuten olet oikeilla jäljillä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Mielellään turhaan kuin että jätetään tekemättä kun olisi tarve. jos se pelastaa yhdenkin lapsen karmealta kohtalolta. jos oson turhaan tehty ilmo niin eihän siitä ole haittaa
Hyvä idea. Pistetään tekoäly tuotamaan lasuja. Olisko vaikka yksi/viikko lasta kohden. Näin loisimme paratiisin kaikille Suomen lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielellään turhaan kuin että jätetään tekemättä kun olisi tarve. jos se pelastaa yhdenkin lapsen karmealta kohtalolta. jos oson turhaan tehty ilmo niin eihän siitä ole haittaa
Hyvä idea. Pistetään tekoäly tuotamaan lasuja. Olisko vaikka yksi/viikko lasta kohden. Näin loisimme paratiisin kaikille Suomen lapsille.
Tehkääpäs nyt niitä lasuja, muistakaa kertoa että olette tuttuja tai kaukaisia sukulaisia ja tiedätte asiat varmaksi. Tämä tukee aina prosessissa. Pelastetaan kaikki lapset ja SDP naiset kiittävät. Kaikki toimii parhaiten jos lapsilla on hyvännäköinen kiinnostava isä, remmittelevät ja komentelevat naiset siis nyt syyniin heti paikalla.
Ei teistä ole tehty lasu ilmoitusta. Se tehdään lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei teistä ole tehty lasu ilmoitusta. Se tehdään lapsesta.
Missä näitä saivartelijoita aina vaan kasvaa? On ne rasittavia.
Varmaan Vilja Eerika ja Joensuun tapaus laittoi hetkeksi kaikki varpailleen.
Lainsäädäntö on muuttunut.
Asiat halutaan myös joskus sysätä seuraavalle viranomaiselle. Lasu on viimeinen portinvartija monessa asiassa ja p a s k a kaivo.
Lasten piirrustuksista ei taas kukaan voi päätellä mitään, niistä en tekisi.
Poissaoloista taas kyllä, kun tietty määrä on täynnä. Miksi perussairaus aiheuttaa poissaoloja-> perhe saattaa tarvita muuta tukea, apua, neuvontaa, sosiaalipalveluja tai terveydenhuollon vallan vahtikoiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu kun 17v ehti olla pari päivää whatsapp ryhmässä johon joku mies postasi härskin kuvan. Kaikista ryhmässä olleista alaikäisistä myös lasut. Sosiaalitäti soitti ja sanoi ettei ole huolta, hyvää viikonloppua.
Ei teistä vaan tuosta nuoresta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teistä ole tehty lasu ilmoitusta. Se tehdään lapsesta.
Missä näitä saivartelijoita aina vaan kasvaa? On ne rasittavia.
Totuus ei ole saivartelua. Osa vanhemmista on niin täynnä itseään, että kuvittelevat lastensuojelun koskevan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen puolestani yllättynyt, ettei lasu oikein johda mihinkään. Teinillä on pitkään ollut ongelmia mm. koulun ja ahdistuksen kanssa. Kiskaisi sitten kännit, johon olisi voinut kuolla (löytyi yksin hangesta ja joutui sairaalaan). Lasu-ilmoituksesta ajattelin, että hyvä, nyt saadaan apua. Mutta lapsi oli ilmeisesti niin hyvä käytöksinen ja isänsä vakuutteli kaiken olevan Ok, joten tapaus oli jo päätetty sulkea ennen minun, eli äidin kuulemista. Tuli mieleen, että tilanteen pitää teinin kohdalla olla ilmeisesti aika raju, ennen kuin saa apua. Pitänee olla itsetuhoinen, huumekoukussa tms. että kynnys ylittyisi.
Nuoresi tarvitsee psykiatrian apua ei lasun ja jos hän ei halua sitä ottaa vastaan, ei psykiatria ala maanittelemaan.
Jos lasun kontolle laitetaan kaikki teinit joita vähän ahdistaa ja koulu ei maita ja riipasivat ihan kännin niin eipä sieltä muuta hoidettaisiin enää.
Hanki itse lapsellesi apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä lastensuojelun asiakkuudessa kukaan ole syyttä. Ei lasussa ole resurssia juoksuttaa tyhjiä asiakkuuksia, joissa ei ole tavallaan mitää konkreettista huolta. Miettikää nyt itse, jos samasta lapsesta tulee viisikin ilmoitusta eri tahoilta, niin onhan siinä ongelmaa. Normaalien perheiden lapsista ei tule ainuttakaan.
Älä nyt selitä.
Minustakin tuli kuulemma yli 10 ilmoitusta vain avoimen sosiaalisen median profiilini takia, nimettömiä kiusantekoilmoituksia joiden vuoksi olin jo kerran käynyt samoja asioita selvittämässä.
Nyt vain sijoittivat ihan muka huolestuneina näiden perusteella lapset isälleen asumaan kiireellisesti ja jättivät minut yksin.
Minua ei edes oltu puhelimessa puhuteltu tätä ennen.
Miltä kuulostaa? Onko ihan oikein?
Ei sinusta vaan lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teistä ole tehty lasu ilmoitusta. Se tehdään lapsesta.
Missä näitä saivartelijoita aina vaan kasvaa? On ne rasittavia.
Totuus ei ole saivartelua. Osa vanhemmista on niin täynnä itseään, että kuvittelevat lastensuojelun koskevan itseään.
Osa palstailijoista on niin täynnä itseään, että kuvittelevat saivartelun olevan merkki älykkyydestään.
Jos on pitkäaikainen sairaus ja täytyy olla pois koulusta, koulu järjestää opetuksen kotona. Niin meillä tehtiin. Opettaja lähetti tehtäviä ja välillä joku koulusta kävi kotona opettamassa. Sairaalajaksoilla tietenkin sairaalakoulu tuli mukaan. Yhtään lasua ei tullut mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teistä ole tehty lasu ilmoitusta. Se tehdään lapsesta.
Missä näitä saivartelijoita aina vaan kasvaa? On ne rasittavia.
Totuus ei ole saivartelua. Osa vanhemmista on niin täynnä itseään, että kuvittelevat lastensuojelun koskevan itseään.
Osa palstailijoista on niin täynnä itseään, että kuvittelevat saivartelun olevan merkki älykkyydestään.
Tässä ketjussa en huomannut saivartelua. Ehkä itsestäsi puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä lastensuojelun asiakkuudessa kukaan ole syyttä. Ei lasussa ole resurssia juoksuttaa tyhjiä asiakkuuksia, joissa ei ole tavallaan mitää konkreettista huolta. Miettikää nyt itse, jos samasta lapsesta tulee viisikin ilmoitusta eri tahoilta, niin onhan siinä ongelmaa. Normaalien perheiden lapsista ei tule ainuttakaan.
Älä nyt selitä.
Minustakin tuli kuulemma yli 10 ilmoitusta vain avoimen sosiaalisen median profiilini takia, nimettömiä kiusantekoilmoituksia joiden vuoksi olin jo kerran käynyt samoja asioita selvittämässä.
Nyt vain sijoittivat ihan muka huolestuneina näiden perusteella lapset isälleen asumaan kiireellisesti ja jättivät minut yksin.
Minua ei edes oltu puhelimessa puhuteltu tätä ennen.
Miltä kuulostaa? Onko ihan oikein?
Ei sinusta vaan lapsist
Ettekö te nyt ymmärrä että on huoltajatkin olemassa, osa samaa perhettä.
Tehdään. Seuraavat on omia kokemuksia.
-Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus, kun kotona oli pahvilaatikoita (ei oltu vielä keretty purkaa postin tuomaa monipakettilähetystä laatikoista).
-Kahdesti on tehty lastensuojeluilmoitus siitä, että olemme siivonneet. Joo, teemme muutaman kerran vuodessa isomman siivouksen, mutta ei se tarkoita, että meillä olisi jotain salattavaa.
-Kahdesta piirrustuksesta tehtiin ilmoitukset myös. Toisessa piirrustuksessa oli käsiase ja toisessa pesäpallomaila.
Voitte arvata että ei johtanut lastensuojeluasiakkuuteen. Tässä olisi yksi säästökohde, kun saataisiin nämä turhat kiusaamistarkoituksessa tehdyt ilmoitukset pois. Menee kallista työaikaa hukkaan, kun viranomaiset selvittelevät näitä. Ja se on taas pois niiltä lapsilta / perheiltä, jotka oikeasti haluavat / tarvitsevat apua.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään. Seuraavat on omia kokemuksia.
-Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus, kun kotona oli pahvilaatikoita (ei oltu vielä keretty purkaa postin tuomaa monipakettilähetystä laatikoista).
-Kahdesti on tehty lastensuojeluilmoitus siitä, että olemme siivonneet. Joo, teemme muutaman kerran vuodessa isomman siivouksen, mutta ei se tarkoita, että meillä olisi jotain salattavaa.
-Kahdesta piirrustuksesta tehtiin ilmoitukset myös. Toisessa piirrustuksessa oli käsiase ja toisessa pesäpallomaila.
Voitte arvata että ei johtanut lastensuojeluasiakkuuteen. Tässä olisi yksi säästökohde, kun saataisiin nämä turhat kiusaamistarkoituksessa tehdyt ilmoitukset pois. Menee kallista työaikaa hukkaan, kun viranomaiset selvittelevät näitä. Ja se on taas pois niiltä lapsilta / perheiltä, jotka oikeasti haluavat / tarvitsevat apua.
No äläpä muuta sano.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään. Seuraavat on omia kokemuksia.
-Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus, kun kotona oli pahvilaatikoita (ei oltu vielä keretty purkaa postin tuomaa monipakettilähetystä laatikoista).
-Kahdesti on tehty lastensuojeluilmoitus siitä, että olemme siivonneet. Joo, teemme muutaman kerran vuodessa isomman siivouksen, mutta ei se tarkoita, että meillä olisi jotain salattavaa.
-Kahdesta piirrustuksesta tehtiin ilmoitukset myös. Toisessa piirrustuksessa oli käsiase ja toisessa pesäpallomaila.
Voitte arvata että ei johtanut lastensuojeluasiakkuuteen. Tässä olisi yksi säästökohde, kun saataisiin nämä turhat kiusaamistarkoituksessa tehdyt ilmoitukset pois. Menee kallista työaikaa hukkaan, kun viranomaiset selvittelevät näitä. Ja se on taas pois niiltä lapsilta / perheiltä, jotka oikeasti haluavat / tarvitsevat apua.
Järkevintä olisi jos perheet kieltäytyisivät turhien ilmoitusten selvittelystä. Tällöin lastensuojelun olisi pakko ottaa lapset huostaan, mistä aiheutuisi niin korkeat kulut, että koko lastensuojelujärjestelmä romahtaisi alle vuodessa. Esimerkiksi 50.000 lapsen huostaanottaminen vuoden ajaksi maksaa noin 10 miljardia euroa.
Meistä tehty satoja ja olen itse tuleva sossu. Ei ne sossut vaan ne muut. Kenellä tahansa, miksi tahansa, milloin tahansa. Lastensuojelulaki sallii kaiken tämän, mutta oikeastaan vaan vahingoittaa lapsia. Niin heitä apua tarvitsevia, kuin apua vähemmän kaipaavia.
Alue: Aihe vapaa
No eipä nyt ihme eikä mikään. 🤣