Tehdäänkö lastensuojeluilmoituksia liian helposti nykyään?
Mietin vaan kun meistäkin tehty ainakin lähemmäs kymmenen lastensuojeluilmoitusta koulun ja päiväkodin tahoilta. En viitsi syitä kertoa kun tunnistaa mutta esim. lapsen piirroksesta päätelty jotain aivan käsittämätöntä. Sairastelun vuoksi on myös monia ilmoituksia tehty vaikka kerrottu vakavasta pitkäaikaissairaudesta jne. Siis tämän kaltaisista syistä kaikki ilmoitukset. Ollaan erittäin hyvä perhe missä ei ongelmia. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Enää ei hätkähdytä vähäisestikään jos ilmoitetaan että meistä tehty lasu, enemmänkin vaan nauran. Mietin että onko tällainen järkevää ja onko lastensuojelulla oikeasti aina aikaa tutkia näitä? Mikään näistä ilmoituksista ei ole mihinkään koskaan edennyt mut kaikkien työaikaa ehditty käyttää paljon.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli jo kolmas lasu koulusta poissaolojen takia joka johtuu lapsen sairaudesta. Näin Suomi nousuun..
Ettekö ilmoita niit etukäteen wilmassa ja opettajalle näyttäen lääkärintodistusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli jo kolmas lasu koulusta poissaolojen takia joka johtuu lapsen sairaudesta. Näin Suomi nousuun..
Ettekö ilmoita niit etukäteen wilmassa ja opettajalle näyttäen lääkärintodistusta?
Miksi lääkärintodistus edes näytetään opettajalle, ei hän ole terveydenhuollon ammattihenkilö. Tuo lääkärintodistus voi paljastaa oppilaasta asioita jotka eivät opettajalle kuulu yhtään. Eikö nämä pitäisi selvittää vaikkapa terveydenhoitajan kanssa jolla on vaitolovelvollisuus jne. Ei opettajalle kuulu lapsen terveystiedot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli jo kolmas lasu koulusta poissaolojen takia joka johtuu lapsen sairaudesta. Näin Suomi nousuun..
Ettekö ilmoita niit etukäteen wilmassa ja opettajalle näyttäen lääkärintodistusta?
Kuulemma ei tarvita lääkärintodistuksia, opettaja ei saa ottaa niitä vastaan. Sairasloma-aika tulee kuitenkin ilmoittaa. Lääkärintodistuksia kannattaa säilyttää kotona kuitenkin. Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli jo kolmas lasu koulusta poissaolojen takia joka johtuu lapsen sairaudesta. Näin Suomi nousuun..
Ettekö ilmoita niit etukäteen wilmassa ja opettajalle näyttäen lääkärintodistusta?
Miksi lääkärintodistus edes näytetään opettajalle, ei hän ole terveydenhuollon ammattihenkilö. Tuo lääkärintodistus voi paljastaa oppilaasta asioita jotka eivät opettajalle kuulu yhtään. Eikö nämä pitäisi selvittää vaikkapa terveydenhoitajan kanssa jolla on vaitolovelvollisuus jne. Ei opettajalle kuulu lapsen terveystiedot!
Paitsi ei ne terkkarillekaan kuulu. En luottaisi näihin, juoruavat opeille sekä lastensuojeluunkin helposti. Luottakaa lääkäreihin.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa on tiukat poissaolorajat että nuori mennyt kipeänäkin kouluun ettei tehtäisi lasua. Sairaalakäyntien vuoksi poissaoloja älyttömän paljon niin enempää ei uskalla pois.
Toiselle lapsistamme jolla myös poissaoloja enemmänkin motivaation vuoksi niin hänelle sanottiin että kouluun tultava vaikka olisi todella paha flunssa. Pois saa olla vain jos kova kuume tai niin kipeä olo ettei pysy tolpillaan. Koulusta ei räkätaudin takia pois olla vaikka nenä valuisi koko ajan ja olisi todella kipeä olo. Tapaamisessa oli terveydenhoitaja, sossut, rehtori, opettaja, kuraattori, sairaalan työntekijä jne.
mutta kyllä, vähän väliä tulee lasuja. No eipä ne enää hetkauta. Harmittaa toki töissäpoissaolot kun joutuu jättämään välillä erittäin hyvin tuottavia töitä välistä (jopa 4000€ menetykset päivästä)
Kyllähän tuo nykyinen koulujärjestelmä alkaa täyttämään orjuuden kriteerit. Nykykoulussa kasvatetaan kuuliaisia pikku orjamuurahaisia oravanpyörään, siksi hirveätä poissaolojen kyttäämistä nykyään. Hyi olkoon... Terveisin mamma jonka lapsesta myös tullut noita 100h poissaoloa vuodessa -> lasulmoitus. Ja nuo tulee täyteen jo muutamasta kiertävästä taudista
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi meillä meni työpäiviä aiheettomaksi todettuun lasuun. Sossu sijaitsee noin 30km päässä. Jouduimme ottamaan me vanhemmat vapaapäivät. Lisäksi työssäkäyvä mummi jäi pois töistä hakemaan ja kuljettamaan lasta sossupalaveriin. Mummi jäi myös jälkeenpain hoitamaan lasta kun otimme pois päiväkodista.
Sossu järjestää meillä palavereja vain työaikaan. Eli meiltä meni 3 työpäivää. Palkkani on 6500e kk. Joten kallista on. Lisäksi pari päivää meni kun yritin saada kontaktia sossuun. Saamatta.
Sossu sinänsä toimi asiallisesti ja kohteliaasti ja totesi että päiväkoti olisi voinut hoitaa asiattomaksi todetun laskun eli asian perheen kanssa keskustellen. Sossuilla on kiire vaikeissa tapauksissa. Vuodessa tehdään 140 000 lasua.
Lastensuojelu on viranomainen ja asiat siellä hoidetaan aina virka-aikaan. Lastensuojeluilmoituksen käsittely sujuu siten, että sosiaalityöntekijä soittaa ja kertoo tulleen ilmoituksen ja sopii taaamisajan. Tapaaminen kestää noin tunnin. Keskustelun aiheena on oman lapsen hyvinvointi ja turvallisuus. Tavallisesti ajatellaan, että aihe on sen verran tärkeä, että aika jokaiselta siihen löytyy. Jos tarvetta on selvitellä palveluntarvetta enemmän tullaan kotikäynnille vielä perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi meillä meni työpäiviä aiheettomaksi todettuun lasuun. Sossu sijaitsee noin 30km päässä. Jouduimme ottamaan me vanhemmat vapaapäivät. Lisäksi työssäkäyvä mummi jäi pois töistä hakemaan ja kuljettamaan lasta sossupalaveriin. Mummi jäi myös jälkeenpain hoitamaan lasta kun otimme pois päiväkodista.
Sossu järjestää meillä palavereja vain työaikaan. Eli meiltä meni 3 työpäivää. Palkkani on 6500e kk. Joten kallista on. Lisäksi pari päivää meni kun yritin saada kontaktia sossuun. Saamatta.
Sossu sinänsä toimi asiallisesti ja kohteliaasti ja totesi että päiväkoti olisi voinut hoitaa asiattomaksi todetun laskun eli asian perheen kanssa keskustellen. Sossuilla on kiire vaikeissa tapauksissa. Vuodessa tehdään 140 000 lasua.
Lastensuojelu on viranomainen ja asiat siellä hoidetaan aina virka-aikaan. Lastensuojeluilmoit
Minä korjaan puolestasi, lastensuojelun sosiaalityöntekijä on viranomaistyöntekijä joka tarkoittaa sitä että hän toimii työssään lakia noudattaen, tarvittaessa yhteistyössä poliisin kanssa joka taas käytännössä on varsinainen viranomainen.
Terminologiaa kannattaa opiskella oikein jotta vältytte siellä sossulassa turhilta uhkailemisiltanne. Uhkailu on rikos.
Minä korjaan puolestasi, lastensuojelun sosiaalityöntekijä on viranomaistyöntekijä joka tarkoittaa sitä että hän toimii työssään lakia noudattaen, tarvittaessa yhteistyössä poliisin kanssa joka taas käytännössä on varsinainen viranomainen.
Terminologiaa kannattaa opiskella oikein jotta vältytte siellä sossulassa turhilta uhkailemisiltanne. Uhkailu on rikos.
Kyllä sen kiireellisen sijoituksen, huostaanoton tai vaikka ihan ennalta ehkäisevän toimeentulotuen päätöksen tekee sosiaalityöntekijä eikä poliisi. Sosiaalityö on oma viranomaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi meillä meni työpäiviä aiheettomaksi todettuun lasuun. Sossu sijaitsee noin 30km päässä. Jouduimme ottamaan me vanhemmat vapaapäivät. Lisäksi työssäkäyvä mummi jäi pois töistä hakemaan ja kuljettamaan lasta sossupalaveriin. Mummi jäi myös jälkeenpain hoitamaan lasta kun otimme pois päiväkodista.
Sossu järjestää meillä palavereja vain työaikaan. Eli meiltä meni 3 työpäivää. Palkkani on 6500e kk. Joten kallista on. Lisäksi pari päivää meni kun yritin saada kontaktia sossuun. Saamatta.
Sossu sinänsä toimi asiallisesti ja kohteliaasti ja totesi että päiväkoti olisi voinut hoitaa asiattomaksi todetun laskun eli asian perheen kanssa keskustellen. Sossuilla on kiire vaikeissa tapauksissa. Vuodessa tehdään 140 000 lasua.
Lastensuojelu on viranomainen ja asiat siel
Joo ne ovat ruvenneet esittämään poliisia jutuista päätellen. Kavereiden kanssa on tätä naurettu kun pitävät kaikkia aikuisia tyhminä ihmisinä, ovat ilmeisesti tottuneet vain omanlaisiinsa heikkouskoisiin ja sinisilmäisiin ihmisiin. Valta sokaisee liian helposti, tämä toiminta kertoo tunnekylmyydestä ja väkivaltaisuudesta eikä ole missään nimessä tarkoituksenmukaista. Sitten on vain joitakin heikompia vähemmän pahoja sossuja jotka yrittävät vaisusti selitellä näitä sossujen eduksi kun häpeävät varmasti koko toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä korjaan puolestasi, lastensuojelun sosiaalityöntekijä on viranomaistyöntekijä joka tarkoittaa sitä että hän toimii työssään lakia noudattaen, tarvittaessa yhteistyössä poliisin kanssa joka taas käytännössä on varsinainen viranomainen.
Terminologiaa kannattaa opiskella oikein jotta vältytte siellä sossulassa turhilta uhkailemisiltanne. Uhkailu on rikos.
Kyllä sen kiireellisen sijoituksen, huostaanoton tai vaikka ihan ennalta ehkäisevän toimeentulotuen päätöksen tekee sosiaalityöntekijä eikä poliisi. Sosiaalityö on oma viranomaisensa.
Itsensä viranomainen? Varmasti onkin, oikein luulevat ainakin.
Et tainnut vieläkään ymmärtää mistä on kysymys, kyseessä oli nyt eri asia.
Olen lastensuojelun sossu ja jotkut ilmoitukset tuntuu turhilta. Silti pidän hyvänä että matalalla kynnyksellä noita tehdään. Ei se mahdottomasti vie työaikaa käsitellä turhan tuntuista lasua ja joskus sieltä voi tuen tarve tullakin esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä korjaan puolestasi, lastensuojelun sosiaalityöntekijä on viranomaistyöntekijä joka tarkoittaa sitä että hän toimii työssään lakia noudattaen, tarvittaessa yhteistyössä poliisin kanssa joka taas käytännössä on varsinainen viranomainen.
Terminologiaa kannattaa opiskella oikein jotta vältytte siellä sossulassa turhilta uhkailemisiltanne. Uhkailu on rikos.
Kyllä sen kiireellisen sijoituksen, huostaanoton tai vaikka ihan ennalta ehkäisevän toimeentulotuen päätöksen tekee sosiaalityöntekijä eikä poliisi. Sosiaalityö on oma viranomaisensa.
Itsensä viranomainen? Varmasti onkin, oikein luulevat ainakin.
Et tainnut vieläkään ymmärtää mistä on kysymys, kyseessä oli nyt eri asia.
Viranomainen käyttää julkista valtaa. Sosiaalityössä käytetään julkista valtaa. Joskus mennään poliisien kanssa, mutta poliisit ovat vain turvaamassa sitä virkaansa toimittavaa sosiaalityöntekijää, sitä, jolla tilanteessa on se viranomaisvalta.
Ihan älyttömäksi on mennyt. Meistä tehtiin lasu kun 4v tyttö piirsi verisiä ihmisiä (oikeasti piirroksen nimi oli ketsuppisade elokuvan Poutapilviä & Lihapullakuuroja innnostamana) ja kertoi että äiti osti taas aikuisten juomaa (energiajuomaa).
Sossu vaan naureskeli ja totesi ettei tarvetta jatko toimenpiteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli jo kolmas lasu koulusta poissaolojen takia joka johtuu lapsen sairaudesta. Näin Suomi nousuun..
Ettekö ilmoita niit etukäteen wilmassa ja opettajalle näyttäen lääkärintodistusta?
Niistähän ilmoitetaan ja todistukset toimitetaan. Kun tuntiraja on täynnä, tehdään automaattisesti lasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tuli jo kolmas lasu koulusta poissaolojen takia joka johtuu lapsen sairaudesta. Näin Suomi nousuun..
Ettekö ilmoita niit etukäteen wilmassa ja opettajalle näyttäen lääkärintodistusta?
Niistähän ilmoitetaan ja todistukset toimitetaan. Kun tuntiraja on täynnä, tehdään automaattisesti lasu.
Koulut ovat päättäneet, että eivät selvittele poissaoloja. Lasu tehdään automaattisesti kun tietyt tuntimäärät on täynnä ja sosiaalitoimi suorittaa selvittelyn. Ei opettajat kaikkeen ehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa on tiukat poissaolorajat että nuori mennyt kipeänäkin kouluun ettei tehtäisi lasua. Sairaalakäyntien vuoksi poissaoloja älyttömän paljon niin enempää ei uskalla pois.
Toiselle lapsistamme jolla myös poissaoloja enemmänkin motivaation vuoksi niin hänelle sanottiin että kouluun tultava vaikka olisi todella paha flunssa. Pois saa olla vain jos kova kuume tai niin kipeä olo ettei pysy tolpillaan. Koulusta ei räkätaudin takia pois olla vaikka nenä valuisi koko ajan ja olisi todella kipeä olo. Tapaamisessa oli terveydenhoitaja, sossut, rehtori, opettaja, kuraattori, sairaalan työntekijä jne.
mutta kyllä, vähän väliä tulee lasuja. No eipä ne enää hetkauta. Harmittaa toki töissäpoissaolot kun joutuu jättämään välillä erittäin hyvin tuottavia töitä välistä (jopa 4000€ menetykset päivästä)
Kyllähän tuo nykyinen koulujär
Lapsi saa useamman kerran vuodessa koulussa tai päiväkodissa kiertävät täit päähänsä ja ne pitää hoitaa ja olla kotona sen vuoksi. Siihen lisäksi pari, kolme flunssaa niin tunnit paukkuvat. Ei se lapsi itse aktiivisesti hanki tahallaan niitä täitä tai tauteja.
Lapsi saa useamman kerran vuodessa koulussa tai päiväkodissa kiertävät täit päähänsä ja ne pitää hoitaa ja olla kotona sen vuoksi. Siihen lisäksi pari, kolme flunssaa niin tunnit paukkuvat. Ei se lapsi itse aktiivisesti hanki tahallaan niitä täitä tai tauteja.
Täiongelmaan saa apteekista aineksia, joilla ne saa kertakäsittelyllä pois päästä. Ei edellytä koulupoissaoloja. Tietty sängyt ja pipot pitää hoitaa samalla.
Vierailija kirjoitti:
Olen lastensuojelun sossu ja jotkut ilmoitukset tuntuu turhilta. Silti pidän hyvänä että matalalla kynnyksellä noita tehdään. Ei se mahdottomasti vie työaikaa käsitellä turhan tuntuista lasua ja joskus sieltä voi tuen tarve tullakin esille.
Onhan se kiva näitä turhia tapauksia käsitellä ja sitten ne oikeasti tukea tarvitsevat lapset kuolevat kotona pahoinpitelyyn. Mutta kannattaa muistaa kampaviierit palavereissa!
Vierailija kirjoitti:
Olen lastensuojelun sossu ja jotkut ilmoitukset tuntuu turhilta. Silti pidän hyvänä että matalalla kynnyksellä noita tehdään. Ei se mahdottomasti vie työaikaa käsitellä turhan tuntuista lasua ja joskus sieltä voi tuen tarve tullakin esille.
Olet oikeassa mutta osa on vain laiskoja sekä pahantahtoisia. Hyväksythän tämänkin inhimillisyyden. Ota töissäsi puheeksi. Lupaan antaa arvostusta jokaiselle sossulle joka toimii työssään täysin oikein, itsevarmasti ja täysin rehellisesti.
Voiko näistä hakea valtiolta kulukorvauksia kun joutuu olla pois töistä ja menettää sen takia jopa 4000€? Onko joku hakenut korvauksia?