Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koko ajan valitetaan säästötoimista, mutta jos rahaa ei ole, sitä ei ole. Ei auta huudella kuinka pitäisi maksaa, jos ei pysty.

Vierailija
28.03.2025 |

Näin se vaan on.

Paska hallitus, mutta ihan sama mikä seuraavaksi, niin kyllä sitä rahaa ei tyhjästä tule. Vastikkeeton raha on vähissä.

Kommentit (124)

Vierailija
101/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista valtiota ei juuri olekaan joka ei olisi suurissa veloissa, ja lisää velkaa otetaan silti. Valtiot ei toimi samalla tavalla kuin henkilökohtainen talous, mutta omaa ideologiaa siihen vetoamalla voi toteuttaa jos samaa lorua toistelee haastattelusta toiseen.

Sepä se. Ihmisten mieli on aivan liian yksinkertaisen helppo korruptoida eikä valtaosalla ole minkaanlaista hajuakaan siitä.

Mennään vain vuodesta toiseen vallassa olevan hallituksen ajatuksen mukana tai vastaan ja niitä toitotetaan vihapäissään, korruptoituneena esim. täällä.

kumpikin ajattelutapa on silti korruptoitunut.

Vierailija
102/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jo pilalla. Tästä ei enää nousta.

Suomi on hyvä ja aina on noustu näistä itkijöistä välittämättä.

onneksi suurin osa on rehellistä työtätekevää kansaa.

Ei tällä kertaa nousta. Kaikki on kirjaimellisesti kustu sotesta lähtien. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa olisi lakisääteisten menojen tarpeisiin mutta taitaa olla niin että sitä käytetään vähän muuhun kuin niihin. Joku sanoi että jos verotusta kiristettäisiin niin rikkaat lähtisivät Suomesta. Mihin he lähtisivät ja miksi. Heidän verotettava toimintansa ei siirry myyalle sen enempää kuin tähänkään asti. Suuri osa suomalaisista yrityksistä on jo siirtänyt valmistuksensa Kiinaan ja muualle joten mitään muutosta ei siinä mielessä tulisi. Suuret yritykset kiertävät veroja muutenkin todella tehokkaasti. 

Vierailija
104/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jo pilalla. Tästä ei enää nousta.

Suomi on hyvä ja aina on noustu näistä itkijöistä välittämättä.

onneksi suurin osa on rehellistä työtätekevää kansaa.

Ei tällä kertaa nousta. Kaikki on kirjaimellisesti kustu sotesta lähtien. 

Juu oli hirveä virhe poistaa yli 200 hallintohimmeliä ja jättää vain 21?

-eri

 

Vierailija
105/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

42,9% vs 34%, kyllä tuota "rikkaiden verotusta" tulisi vähän korottaa. 

Vierailija
106/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jo pilalla. Tästä ei enää nousta.

Suomi on hyvä ja aina on noustu näistä itkijöistä välittämättä.

onneksi suurin osa on rehellistä työtätekevää kansaa.

Ei tällä kertaa nousta. Kaikki on kirjaimellisesti kustu sotesta lähtien. 

Juu oli hirveä virhe poistaa yli 200 hallintohimmeliä ja jättää vain 21?

-eri

No nähtävästi oli, kun on kustannukset kasvanut liki 20 miljardia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jo pilalla. Tästä ei enää nousta.

Suomi on hyvä ja aina on noustu näistä itkijöistä välittämättä.

onneksi suurin osa on rehellistä työtätekevää kansaa.

Ei tällä kertaa nousta. Kaikki on kirjaimellisesti kustu sotesta lähtien. 

Juu oli hirveä virhe poistaa yli 200 hallintohimmeliä ja jättää vain 21?

-eri

No nähtävästi oli, kun on kustannukset kasvanut liki 20 miljardia.

 

Juu ja kasvavat edelleen koska ihmisiä jää eläkkeelle ja vanhenee. Se on asia jolle ei voida yhtään mitään ennen kuin aika hoitaa tehtävänsä. Tavoitteena olisikin ehkä ettei enää yhtään lasta syntyisi niin jossain vaiheessa sotekulut romahtavat. 

Vierailija
108/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Työikäisistä moni ei saa edes asuntovelkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata? 

Vierailija
110/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

PKS ei ongelmaa haltuun ja vuokralle.

 

 

 

Helsingissä on vuokra-asuntoja 5000 tyhjänä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perikuntien asuntoja tulee myyntiin joka päivä. Omaiset maksavat joka kuukausi yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta 500 euroa, kun ei niitä saa myytyä eikä vuokrattua.

6000 euroa vuodessa siis. 

Vierailija
112/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni työikäinen suunnittelee muuttoa Norjaan jne. 

Ja kokoomuslaisten vuokra-asunnot jää tyhjilleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa on, takaan sen.

Vierailija
114/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei ole?

Rikkuli otti 18 miljardia uutta velkaa maksaakseen 3 miljardia lainan korkoja ja loput rahat vaan puff katos savuna ilmaan mistä ei kerrota kansalaisille.

Velkaa otetty ylipäätään enemmän kun ikinä koskaan aikasemmin.

Teknisesti ottaen rahaa on enemmän kun koskaan ennen.

On hyvä huomioida ne pysyvät menolisäykset mitä Marinin hallitus teki KRUUNUNA SOTE näistä nyt maksamme ja kalliisti.

Hyvä huomoida että Sote olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten mutta porvarivetoiset hallitukset keskittyivät vain sulle mulle politiikkaan ja velanottoon ennemmin kuin olisivat oikeasti hoitaneet valtion asioita. Marinin hallitus joutui tekemään sen ratkaisun sitten kymmeniä vuosia myöhässä isot hoitovelat päällä. Eli demarien hallitus oli oikeasti se hallitus joka kääri hihat ja alkoi toimia koska kokkarit ei siihen kyenneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät yrityksillä. 

Työikäiset leikkaavat hiukset itse ja vaatteet Temusta. 

Vierailija
116/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa. 

Mutta ei hoideta, ansiosidonnaista leikattiin ja laitettiin auto pois ja olla kaikki vapaa-aika omassa kotona.

Valtio hoitaa eläkeläiset tai jättää hoitamatta. 

Vierailija
117/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monta paskaa hallitustahan tuossa on ollut jotka olisivat suuntaa voineet kääntää. Mutta kun ei, oli mukana sitten mitä puolueita tahansa. Yksi ainoa hallitus ei pysty näitä juttuja tekemään vaikka täällä kuinka itkettäisiin, vaan samaa paskaa jatkumoa ties kuinka kaukaa nyt toteutetaan.

Vierailija
118/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet tuntuvat olevan valmiita ottamaan lisää velkaa, vaikka olisi kipeästi käyttöä rahalla niihin vamhan velan korkoihin. 

Näittenkin leikkausten jälkeen korkoihin joutuu ottamaan lisävelkaa koko ajan, saati jo vielä enemmän taloudessa hurviteltaisiin.

Jos leikataan, niin leikataan sieltä mihin rahaa menee. Yrityksistä ei ole järkeä leikata, koska sieltä sitä rahaa tulee veroina. Tietysti ei kannata sellaista yritystoimintaa tukea, joka ei tuota. Ihan sama sitten kuin jakaa julkiselle sektorille, mutta kyllähän ne nyt yleensä työllistää edes.

Vierailija
119/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uurituloiset joutuisivat maksamaan vielä enemmän veroja, heitä ei kohta enää olisi. Monessa muussa maassa on alhaisempi veroprosentti. Miksi he jäisivät tänne? Hyvä koulutus takaa menestystä muuallakin.

Tämä juuri, veroprosentti on tällä hetkellä aivan liian korkea, etenkin keskituloilla. Ei mitään järkeä tehdä Suomessa töitä.

Olen keskituloinen ja koen, että on hyvinkin järkevää käydä töissä. Sain asuntolainan, makselen sitä pois ja elätän 3 lasta ja pärjätään ihan ok. 

Meillä ollaan myös keskituloisia, mutta kuitenkin tuntuu jo yhden kodinkoneen hajoaminen kuukausi tolkulla tilipussissa. Puhumattakaan auton korjauksesta tms. 10 vuotta sitten oli sama tilanne, vaikka oli 1000€ pienempi bruttopalkka. Sivust

 

 

 

 

Eli liian iso asuntolaina.

Vierailija
120/124 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Työikäisistä moni ei saa edes asuntovelkaa. 

 

 

Ja suomalaisten rahat on kiinteistöissä.