Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tieteellinen läpimurto kvanttilomittumisessa: Hiukkanen siirtyi sijainnista toiseen hetkessä - Teknologia voi mullistaa liikkumisen

Vierailija
27.03.2025 |

Maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on järkyttynyt uuden kvanttifysiikan kokeen tuloksista, jotka saattavat muuttaa radikaalesti käsitystämme liikkuvuudesta, tiedonsiirrosta ja jopa kaukomatkustuksesta. Tutkijaryhmä CERN:istä ja MIT:stä on ensimmäistä kertaa kokeellisesti osoittanut, että hiukkanen voi siirtyä sijainnista toiseen välittömästi - ilman, että se kulkee välimatkan läpi. Tämä ilmiö, jota kutsutaan nyt "kvanttisiirroksi", on saavutus, joka saattaa tehdä valonnopeuden rajoista menneisyyttä.  

Aikaisemmin kvanttilomittuminen on tunnettu ilmiönä, jossa kaksi lomittunutta hiukkasta reagoi toisiinsa välittömästi, riippumatta niiden välisestä etäisyydestä. Nyt tutkijat ovat laajentaneet tätä ilmiötä yksittäisille hiukkasille ja jopa suuremmille materiaalikokonaisuuksille. Kokeessa elektroni siirtyi laboratorion toisesta päästä toiseen ilman mitään havaittavissa olevaa viivettä.  

"Tämä ei ole vain kvanttiteleportaatiota, jossa informaatio siirtyy - tässä koko hiukkanen itse asiassa 'hyppää' uuteen paikkaan ilman, että se liikkuu perinteisessä mielessä", selittää professori Elina Vartiainen, joka on osallistunut tutkimukseen.  

Jos teknologiaa voidaan soveltaa suurempiin kohteisiin - kuten molekyyleihin, materiaaleihin ja ehkä jopa ihmisiin - se saattaa mahdollistaa välittömän matkustamisen paikasta toiseen. Teoriassa avaruusalus voisi "kvanttisiirtyä" Maasta galaksin toiselle puolelle hetkessä, jos määränpäässä on vastaanottava laite, joka pystyy rakentamaan täydellisen kopion aluksesta ja sen sisällöstä. Teoriassa ei ole tarvetta vastaanottavalle laitteelle jos kyetään luomaan kvanttilomitukseen liittyvän kompassin, tällöin alus tekisi itsestään kopion kun poistuu kvanttimaailmasta.

Samalla tavalla tiedonsiirrosta tulee välitöntä: tietokoneet voisivat kommunikoida toistensa kanssa ilman viiveitä, mikä avaa uusia mahdollisuuksia kvantti-internetille ja galaksienväliselle viestinnälle.  

Teknologia on kuitenkin vielä lapsenkengissä. Suurimpana haasteena on kehittää menetelmä, jolla makroskooppiset kohteet (kuten ihmiset) voidaan siirtää kvanttitilaan ja koota uudelleen täydellisesti määränpäässä. Tällä hetkellä prosessi onnistuu vain alkeishiukkasille, ja "kopioinnin" täydellisyys on keskeinen ongelma - virheellinen rekonstruktio voisi johtaa katastrofiin.  

Lisäksi herää syviä eettisiä kysymyksiä: Onko kopioitu henkilö sama yksilö? Kuka vastaa mahdollisista virheistä? Ja miten teknologia vaikuttaa avaruuden tutkimiseen, jos matka-aikaa ei enää ole?

Tutkijat uskovat, että ensimmäiset käytännön sovellukset voivat liittyä tiedonsiirtoon ja avaruuslentojen digitalisointiin. "Emme puhu vielä ihmisten teleportaatiosta, mutta ehkä 100 vuoden päästä tämä on arkipäivää", spekuloi kvanttifyysikko Dr. Markus Lehtinen.  

Kvanttisiirron mahdollisuudet ovat valtavat - mutta samoin ovat sen haasteet. Yksi asia on kuitenkin varma: jos teknologia kehittyy nykyisellä vauhdilla, valonnopeus ei enää ole maailmankaikkeuden kovin nopein rajoittaja.  

Kommentit (213)

Vierailija
41/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuohon artikkeliin linkkiä?

Vierailija
42/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimilliset tragediat ja kärsimykset, niin tosiaan on kumma juttu, ettei edistykselliset ja viisaat olennot halua tulla tänne hengailemaan meidän kanssa.

Jos itse olisin toisella planeetalla, jolla on edistyneempi sivilisaatio, tämä olisi se vihoviimeinen planeetta, jolle haluaisin tulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimilliset tragediat ja kärsimykset, niin tosiaan on ku

Onhan täällä käyty muilta planeetoilta kivikaudesta lähtien. Oletko koskaan ufoista kuullut?

Vierailija
44/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimilliset tragediat ja kärsimykset, niin tosiaan on ku

Jospa tämä onkin galaktinen kaatopaikka, johon kipataan epäkelvot yksilöt.

Vierailija
45/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua että Google Scholar ei tunne ainuttakaan fyysikkoa nimeltä Elina Vartiainen tai Markus Lehtinen. 

Vierailija
46/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimilliset tragediat ja kärsimykset, niin tosiaan on ku

Teet virheen siinä kun oletat toisen elämänmuodon ajattelevan samanlailla kuin meidän, omaavan samanlaiset käsitykset kulttuurista, moraalista tai omistavansa yhtään mitään niistä. Jotkut voivat olla yksi mieli, miljardi kehoa, joku voi olla voittanut evoluution yhteistyöllä eivätkä sodi toisiaan vastaan. 

Ihmiskunta tekee sen virheen kun etsii vastaavanlaista elämää muualta. Se on äärimmäisen epätodennäköistä, ellei jopa mahdotonta nykyisessä galaksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun kvanttimatkustaminen on mahdollista, ehkä minäkin jaksan reissata taas ihan ulkomaille asti. Vihaan lentokenttiä, ruuhkia ja tuntien notkumista huonoilla penkeillä. 

Vakavasti, en usko, että ihmistä (tai mitään elävää) pystytään tuolla tavoin siirtämään paikasta toiseen. Ja kuka suostuisi ensimmäiseksi koehenkilöksi? Se olisikin melko vakavan keskustelun paikka.

Vierailija
48/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tooseen pisteeseen voi siirtyä hetkessä nopeampaa kuin valo, eikä siinä välissä ole mitään erillistä kvanttimaailmaa.

Sama kuin ajattelet ensin olevasti tässä ja hetken kuluttua ajattelet tai haaveilet jostain toisesta paikasta vaikka visualisoidenkin sitä mielelläsi.

No jos teoriasi pitäisi paikkaansa sinun tulisi näiden kahden ajatuksen välisenä aikana olla siellä erillisessä kvanttimaailmassa.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimi

 

Ufo ei ole avaruusolio. Tutki ennen kuin nolaat itseäsi enempää.

Vierailija
50/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua että Google Scholar ei tunne ainuttakaan fyysikkoa nimeltä Elina Vartiainen tai Markus Lehtinen. 

Meinaatko, että Ap onkin ulkoavaruudesta ja tuo meille viestiä kehittyneemmästä teknologiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh kuka tietää mikä on valonopeus ja miten se on kyetty mittaamaan? 9999.99999999%:a tämän vöörumin potilaista tietää väärin. 

En nyt ole ihan varma mitä ajat takaa, mutta valonnopeus (C) on fotonin nopeus tyhjiössä. 

Vierailija
52/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuohon artikkeliin linkkiä?

No jos artikkelissa mainitut henkilöt ovat täysin fiktiivisiä, niin veikkaan että ei ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuva Kärpänen vuodelta 1986.

Vierailija
54/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh kuka tietää mikä on valonopeus ja miten se on kyetty mittaamaan? 9999.99999999%:a tämän vöörumin potilaista tietää väärin. 

Et voi olla erityisen yllättynyt tuosta.

Itse asiaan: luulen ymmärtäväni mitä tämä aiempi kommentoija tarkoitti sanomalla että kvantit eivät kuulu tähän maailmaan. Oletan että haki takaa sitä että koska meidän käsityksemme maailmasta on kolmiulotteinen ja klassisen fysiikan kuvaama, mutta kvanteista puhuttaessa ei nämä lait enää pädekään, voisi siitä vetää johtopäätöksen että kvantit eivät kuulu tähän maailmankäsitykseen. Parhaiten sitä varmaan ehkä mahdollisesti kuvaisi rinnakkaismaailma - kvantit elävät rinnakkain meidän kolmiulotteisen maailman rinnalla vaikka periaatteessa kaikkialla onkin.

Korjatkaa jos nyt jotain aivan ajatusvirheitä tässä sanon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on vissiin klikannut itsensä tuohon artikkeliin jonkun pornosivun mainoslinkin kautta. 

Vierailija
56/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Cernin tutkijat.. Siellä pihalla on epäjumalan patsas ja heidät on dokumentoitu videoille harrastamassa epäjumalien palvontamenoja. Näitäkö sitten pitäisi uskoa? :D

Ei tietenkään moisia kerettiläisiä kannata uskoa, roviolle joutavat. Uskotaan mielummin uskistolleroita, jotka uskovat maailman olevan 6000 vuotta vanha.

 

Vierailija
57/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys:

Jos näin on miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Aivan, ei toimi teknologia, elämme simulaatiossa tai olemme oikeasti osa valtavaa eliöö - olemme soluja eliön sisällä. Tältä voi meidän soluilta tuntua, meille ne näyttäytyvät vain yksinkertaisilta soluilta, heidän maailma voi näyttää vastaavalta kuin meidän.

Valtava ekosysteemi.

Miksi toinen sivilisaatio ei ole tullut maahan tuolla teknologialla? Hei, katso ympärillesi. Jokainen älykäs ja viisas ajattelija, joka meillä on ollut on joko laitettu vankilaan, tai teloitettu Sokrateesta Jeesukseen ja Gandhiin. Tällä hetkellä kaikkien ns. suurvaltojen johtajat ovat luonnehäiriöisiä ja sotahulluja. Trump sanoi vasta eilen, että vaatii Grönlantia itselleen. Putin jatkaa sotimista. Siihen päälle kaikki ekokatastrofit, inhimi

Tämä taitaakin olla galaktinen vankila kaikkine jälleensyntymineen ja oppiläksyineen.

Ulos pääsee jos kehittyy tarpeeksi pitkälle. 

Vierailija
58/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että Google Scholar ei tunne ainuttakaan fyysikkoa nimeltä Elina Vartiainen tai Markus Lehtinen. 

Meinaatko, että Ap onkin ulkoavaruudesta ja tuo meille viestiä kehittyneemmästä teknologiasta?

Tai ehkä tulevaisuudesta?

Vierailija
59/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selitys siitä että planeetta Maa ja Linnunrata on galaktinen kaatopaikka selittäisi kyllä paljon.

Vierailija
60/213 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tooseen pisteeseen voi siirtyä hetkessä nopeampaa kuin valo, eikä siinä välissä ole mitään erillistä kvanttimaailmaa.

Sama kuin ajattelet ensin olevasti tässä ja hetken kuluttua ajattelet tai haaveilet jostain toisesta paikasta vaikka visualisoidenkin sitä mielelläsi.

No jos teoriasi pitäisi paikkaansa sinun tulisi näiden kahden ajatuksen välisenä aikana olla siellä erillisessä kvanttimaailmassa.

 

 

Jokainen mies kyllä tietää että toosaan voi siiirtyä nopeammin kuin valo. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän