Love Island Suomi 5. kausi OFFICIAL
Katso lähetysajat : Love Island Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8799)
Vierailija kirjoitti:
toi body countin kyseleminen on hirveää. olisin veran tavoin menettänyt kipinän jos aikuinen mies kysyisi minulta tota ja jankkais siitä.
tässä kaudessa on musta selvästi näkyvillä se, miten naiset tuodaan esille reality tvssä. naisista tulee aina valittavia, itkeviä draamailijoita ja miehet pääsee helpolla. en väitä, että kaikki naiset olisivat täydellisesti käyttäytyneet mut kyl se on totta, että niiden käyttäytymistä katsotaan suurennuslasin kautta.
Eli tuotanto on tahallaan jättänyt jaksoista pois miesten draamailuja, itkemisiä ja selän takana paskanpuhumisia miesten tekeminä? Ja eetteriin on tuutattu VAIN naisten tekeminä näitä asioita? Kuinka syvällä sen foliohatun pitää päässä olla, että aidosti uskoo tällaiseen ja vieläpä kirjoittaa siitä avautumisviestin Vauvalle?
Sun mielestä tuotannossa on siis pelkkiä naisvihaa täynnä olevia toksisia miehiä, jotka pyrkivät näyttämään naiset pelkästään huonossa valossa jonkinlaisen ideologisen valinnan seurauksena. Ja tälle viestille av-mammat antaa 100% yläpeukkua. Huhhuh, nyt on sakeaa menoa!
Vierailija kirjoitti:
Henry on ihmeen herkkä ja lutunen. Ei sellainen kovis jolta aluksi vaikutti.
YÖK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en tykkää Emiliasta, niin nyt meni Patrikista täysin maku pupugaten myötä. Kuinka huono itsetunto on "miehellä", kun ei kestä pehmopupua sängyssä? Lähes kaikkien muiden miesten huumorintajun olettaisin kestävän tämän (ehkä Henryä ja Joosuaa lukuunottamatta) ilman mitään "haluan aikuisen naisen" -kitinöitä. Häpeä Patrik!!
Patrikille on selvästi tärkeää esittää kovaa äijää jolle nainen on vain seksiväline ja ainoastaan seksuaalinen kanssakäyminen on sitä "kivaa tekemistä". Hyi hitto mikä limanuljaska.
Vetoja että kun herra tyhjähousulle tulee vaikea paikka niin on itse ulisemassa ja halailsmassa tyynyä ja kerjäämässä myötätuntoa. Niin tyypillinen leijona. Itsekeskeinen paska. Minäminäminä ja minun minikikkelini.Horoskooppeihin uskovan ihmisen mielenmaisema näyttää juuri tällaiselta: harhaiselta ja täysin normaalin ulkop
Vaikutat kovasti yksinkertaiselta, jos ainoa mielikuvasi horoskoopeista kiinnostuneesta ihmisestä on se, että horoskoopit ovat hänelle ehdoton ja ainoa totuus. Mitä jos horoskoopit kiinnostaisivatkin vain ihan viihteellisenä kuriositeettina? Olisko ihan mahdoton ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Justus jäi suutariksi. Jotenkin tossukka. En ihmettele yhtään, että äitinsä taisi olla se, joka hänet ilmoitti mukaan ohjelmaan..? Seuraavaksi sitten Napakymppiin.
Hyvin sanottu tuo suutari. Erittäin osuva kuvaus Justuksesta. Hän on vähän semmoinen kiltti villaliivi-samettihoususetä nurkassa odottamassa, että joku nainen tulee juttelemaan.
Tulisi niitä naisia ja joku nappaisi tuon Benkun. Sitten tapahtuisi se käänne siinä , että B olisi kiinnostunut naisesta. Ei vaan tuo Peppiina voi olla kuin liima tuossa miehessä ja olla mustasukkainen milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Emilia edes kertonut Lassille, et aikoo nukkua Mikin kanssa? Kummallista minusta... Tietenkin olisi ystävällistä kertoa omalle parille ensin. Ja "mä pidän omat rajani", eli hänellä on oikeus loukata muttei kestäis mahdollista toisen ihmettelyä.
Lapsellista.
Jep, Love Island UK:ssa tollaisesta tempusta olisi jo teurastettu.
Vierailija kirjoitti:
toi body countin kyseleminen on hirveää. olisin veran tavoin menettänyt kipinän jos aikuinen mies kysyisi minulta tota ja jankkais siitä.
tässä kaudessa on musta selvästi näkyvillä se, miten naiset tuodaan esille reality tvssä. naisista tulee aina valittavia, itkeviä draamailijoita ja miehet pääsee helpolla. en väitä, että kaikki naiset olisivat täydellisesti käyttäytyneet mut kyl se on totta, että niiden käyttäytymistä katsotaan suurennuslasin kautta.
Tää body count on jännä aihe. Jakaa todella selvästi miehet ja naiset eri mielipiteisiin. Mä väitän, että suurimmalle osalle miehiä tuo naisen body count on yllättävän tärkeä juttu. Ei välttämättä jokaiselle miehelle deal breaker kuitenkaan, mutta sellainen asia mikä voi vaikuttaa siihen päätökseen lähteäkö naisen kanssa suhteeseen vai ei. Fiksuimmat miehet osaavat toki olla möläyttämättä mielipidettään aiheesta julkisesti tai isommassa porukassa, missä on myös naisia mukana. Mutta kyllä se siellä mielessä kuitenkin on.
Tätä miesten mielipidettä on yritetty selittää naisille mitä moninaisia keinoin (mm. evoluutiobiologina kautta tai vertauskuvin tyyliin avain/lukko yms.) mutta lähes aina tuloksetta ja naiset ovat raivokkaasti asiasta eri mieltä. Ja saavat naiset olla eri mieltä, kyllä heillä siihen oikeus on totta kai. Ihan samoin kuin miehillä saa olla oikeus omaan mielipiteeseensä. Mutta en usko, että miehet ihan lähimpien vuosisatojen, kenties vuosituhansienkaan aikana tulevat isosti muuttamaan mielipidettä tässä asiassa. Ei vaikka naiset kuinka polkisivat vihaisena lattiaa jalallaan tai kirjoittaisivat nettiin mielipiteitään yläpeukkujen saattelemina.
Tähän loppuun vielä jo valmiiksi disclaimer: odotan jo kovasti niitä av-mammoja joiden mies on silmiin katsoen vannonut ettei asia haittaa heitä ollenkaan: mies on tyytyväinen ollessaan vaimonsa pano nro 67.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmää miellyttää eniten Henri. Tykkään poikamaisista piirteistä miehellä. Myös luonne vaikuttaa mukavalta hänellä:)
Henrillä ei jotenkin naama ja vartalo kohtaa. Kasvot ovat kuin 15-vuotiaalla mopopojalla ja kroppa voisi olla 10 vuotta vanhempi.
Mut mä tykkään just tuollaisesta:) Omalta mieheltäni kysytään vieläkin henkkareita, vaikka ikää on jo 41v😁 Mutta jos olisin sinkku, niin vamppaisin Henrin heti sänkyhommiin😅
Etpä taitais onnistua, Henri on selvästi tosi ihastunut Juliaan :)
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässä kukaan ei itke noin paljon.
Patrikin tapa nähdä pupu pervona oli outo. Patrik on muutenkin toksinen lääppijä, naisen pitäisi edustaa hänen preferenssejä.
Veran tapa kommentoida, ettei hän ole havainnut uusien skippaamista oli älytön, sama kuin sanoisi ettei hän ole havainnut rasismia, silloinko sitä ei ole?
Mitä tarkoittaa "toksinen lääppijä"? Minulle tulee mieleen jotain sellaista, mikä tehdään vastoin toisen suostumusta. Mutta en kyllä ole havainnut, että Patrik olisi ketään naista tuolla villalla lääppinyt vastoin heidän tahtoaan. Pikemminkin ihan päinvastoin.
Vai oliko tämä nyt sellainen "kirjoitan jotain häpäisevää miehestä kun en hänestä tykkää" viesti?
Oletko itse leijona kun kolahtaa? Tai sitten et vaan ole tavannut miesleijonia. He ovat juuri tuollaisia.
Eissssaattanaeihelvettti. Alkaa päähän sattumaan kun miettii, että näilläkin horoskooppeihin uskovilla on äänioikeus vaaleissa ja HE ovat mukana päättämässä yhteiskuntaan liittyvissä asioissa. We're fucked.
Vierailija kirjoitti:
Henry on ihmeen herkkä ja lutunen. Ei sellainen kovis jolta aluksi vaikutti.
"Herkkyys" saattaa olla myös Veran manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jasminessa ei ole kyllä mitään aitoa. Feikkirusketus (tai oranssihan se on), feikkihiukset, feikkiripset, feikkikynnet (järkyttävät, omat kynnet näkyy sieltä alta), liekö feikki rintavarustuskin. Sitten takapuoli roikkuu kun tyhjennetty ilmapallo. Miten kukaan mies voi pitää tuota viehättävänä.
Se on kuules IHAN OIKEA MISSI! Ettäs tiedät. Suomessa missiksi pääseminen tarkoittaa tietyille (nais)ihmisille tehtaan takuulla virallista super-kauneutta. Tätä ei tietenkään saa kyseenalaistaa, sillä eihän missiksi pääse kuin ne...niin, super-kauniit naiset.
Kaunis se ei silti ole, olipahan missi tai paavi :D yks epäviehättävimmistä naisista tuolla.
Huh, enpä olisi arvannut että saarelaisten ulkonäköä jaksetaan näin ruotia. Mun mielestä jokaisella on siellä hyvät puolensa, enkä kyllä näe että yhtään ei-hyvännäköistä miestä tai naista olisi mukana.
Pakko sanoa Peppinan ja Benkun kuvioista, että olisin kaivannut jotain jälkipuintia sen käräjäosion tiimoilta. Nyt jäi kuulematta, mitä keskustelua Benkun kommentteihin liittyen käytiin, vai käytiinkö mitään. Mun mielestä Peppina on jotenkin enemmän avoimena Benjaminille, ja myös heistä se, jolla enemmän fiiliksiä toista kohtaan on. Benjamin... niin, vaikea sanoa. Ehkä tykkää Peppinasta, mutta tuntuu lähinnä harkitsevan, mitä missäkin kohdassa kannattaisi sanoa eikä niinkään anna ulospäin vaikutelmaa, että oikeasti sanojaan tarkoittaisi. Peppina on luonnollinen, mutta myös vähän raskas, kun elämä tuntuu olevan yhtä tunteiden vuoristorataa. Mutta ehkä tuo ympäristö myös korostaa ja tuo enemmän esille tätä, eihän tila vastaa normaalia elämää varmaan oikein mitenkään.
Patrikia ymmärrän tuon unileluasian suhteen. Olisin kyllä ihmetellyt aivan helvetisti jos nykyinen aviomieheni olisi suhteen alkuaikoina nukkunut jonkun kuolleen koiransa unilelun kanssa. Riippumatta siitä, että koira epäilemättä oli tärkeä ja tavaralla on tunnearvoa, tuo on outoa.
Aika moni on tehnyt saman havainnon: Benjamin ei ole mukana täydellä sydämellä Peppiinan kanssa.
Jos puhutaan unelmavävystä niin Henri mahtaa olla sellainen. Osaa varmasti käyttäytyä sukujuhlissa
Joosua tulee parhaiten juttuun Justuksen kanssa
Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle. Ilmastovelka koostuu globaalin pohjoisen maiden valtavista historiallisista ilmastopäästöistä ja niiden tuhoisista seurauksista. Ilmastovelan nimissä Suomen on ajettava globaalin etelän valtionvelkojen mitätöimistä IMF:ssä ja Maailmanpankissa ja lisättävä velatonta ilmastorahoitusta näille yhteiskunnille.
Elokapina!
Luonnontilaisia metsiä tulee suojella, niitä on Suomessa enää 3%.
Luonnonsuojelualueet voivat hyvin, metsä ei tarvitse ihmisen runtelua.
Vierailija kirjoitti:
Tää body count on jännä aihe. Jakaa todella selvästi miehet ja naiset eri mielipiteisiin. Mä väitän, että suurimmalle osalle miehiä tuo naisen body count on yllättävän tärkeä juttu. Ei välttämättä jokaiselle miehelle deal breaker kuitenkaan, mutta sellainen asia mikä voi vaikuttaa siihen päätökseen lähteäkö naisen kanssa suhteeseen vai ei. Fiksuimmat miehet osaavat toki olla möläyttämättä mielipidettään aiheesta julkisesti tai isommassa porukassa, missä on myös naisia mukana. Mutta kyllä se siellä mielessä kuitenkin on.
Tätä miesten mielipidettä on yritetty selittää naisille mitä moninaisia keinoin (mm. evoluutiobiologina kautta tai vertauskuvin tyyliin avain/lukko yms.) mutta lähes aina tuloksetta ja naiset ovat raivokkaasti asiasta eri mieltä. Ja saavat naiset olla eri mieltä, kyllä heillä siihen oikeus on totta kai. Ihan samoin kuin miehillä saa olla oikeus omaan mielipiteeseensä. Mutta en usko, että miehet ihan lähimpien vuosisatojen, kenties vuosituhansienkaan aikana tulevat isosti muuttamaan mielipidettä tässä asiassa. Ei vaikka naiset kuinka polkisivat vihaisena lattiaa jalallaan tai kirjoittaisivat nettiin mielipiteitään yläpeukkujen saattelemina.
Miksi miehillä saa olla monta seksikumppani, mutta naisella ei? Eikö tuo ole aika tekopyhää vaatia puolisoltaan jotain mitä ei itse pysty täyttämään?
Ja miksi esimerkiksi suunnilleen selibaatissakin elävä nainen leimataan jakorasiaksi, jos ei suostu kertomaan "bodycountiaan" muille? Miksi oletuksena on, että jos ei kerro, niin määrä on tolkuton? Itse en kertoisi ihan periaatteesta, jos joku jankkaisi ja ruinaisi tuollaista henkilökohtaista tietoa. Totaalinen turn off olisi.
On suurta vääryyttä ja ahneutta luontoa kohtaan lanata metsiä vain, koska puun hinta on nyt korkea. Metsät ovat hyvinvoinnin ja hapen saamisen tae. Vanhat metsät eivät koskaan palaudu ennalleen jos ne harvennetaan koneellisesti. Kaupungit ansaitsivat vihreät keitaat! Ihmiset ansaitsevat alueet, joilla levätä ja kuunnella luonnon ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Joosua tulee parhaiten juttuun Justuksen kanssa
Harmi, ettei tässä formaatissa saa edelleenkään valita parikseen saman sukupuolen edustajaa, jos sellaisen kanssa viihtyy paremmin. Onkohan kukaan edes yrittänyt mitä sanoisi tuotanto? :D
Ottiko Patrikia noin koville 😂