Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa maksetaan niin valtavasti yritystukia?

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronatuet ois pitänyt periä takaisin!!! 

Koronatuet kuitenin piristivät yritystoimintaa. Konkursseja oli hämmästyttävän vähän ja työllisyys säilyi hyvänä.  

Nyt v:sta 2023 alkaen niitä on kuitenkin tullut ihan valtavasti, kai enemmän kuin 90-luvun laman aikaan. Samoin työttömyys noussut uusiin ennätyksiin. 

Viisaasti hoidettu talous kesti koronan, mutta orvon hallituksen parannukset olivat sille liikaa.

Vierailija
42/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut Kokoomus ja Keskusta ollut niitä pääosin järjestämässä suuryrityksille. Persut liittyi mukaan kun saivat tuoda fasistiset piirteet rikkaiden hyysäämiseen. Suota, eli Suomen valtiontaloutta on näivetetty oikein uralla koko 2000 luvun kaikenlaisilla verohelpotuksilla ja verottomilla tuilla yrityksille. Yhteisövero on tällä hetkellä 20%, mutta esim Fazerkaan ei taida maksa tosiasiallisesti kuin 4% veroa. Kaikki verohelpotukset mitä yritykset on saaneet on kääritty talouseliitin sukujen taskuun eikä mitään ei ole laitettu investointeintin eikä työllistämiseen. Ne pikkuhiljaa ryöstää Suonea köyhäksi kunnes sen voi myydä ulkomaiseen omistukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö yksityinen yritystoiminta lähtökohtaisesti pitäisi olla kilpailtua ja heikot yritykset karsiutuvat pois, jotka eivät pärjää ilman tukia?

 

 

Pitäisi, mutta kun muut valtiot tekevät tuota edellä, niin Suomen on pakko perästä. Esimerkkinä vaikka telakkateollisuus

Vierailija
44/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta vanha teknologia kannattaa pitää toiminnassa ja yritykset voivat repiä voittoja ilman pelkoa että pitäisi investoida uusiin innovaatioihin. 

Vierailija
45/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatuet ois pitänyt periä takaisin!!! 

Koronatuet kuitenin piristivät yritystoimintaa. Konkursseja oli hämmästyttävän vähän ja työllisyys säilyi hyvänä.  

Nyt v:sta 2023 alkaen niitä on kuitenkin tullut ihan valtavasti, kai enemmän kuin 90-luvun laman aikaan. Samoin työttömyys noussut uusiin ennätyksiin. 

Viisaasti hoidettu talous kesti koronan, mutta orvon hallituksen parannukset olivat sille liikaa.

Ne koronatuet ei ollu oikeudenmukasesti jaettu. Kyllä mä tiiän kuntosaliyrittäjän joka ei saanu niitä ollenkaan ja yhteensä 9 kuukautta piti pitää puljua kiinni 2020-2022 ja maksaa tilojen vuokra. 

Vierailija
46/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut Kokoomus ja Keskusta ollut niitä pääosin järjestämässä suuryrityksille. Persut liittyi mukaan kun saivat tuoda fasistiset piirteet rikkaiden hyysäämiseen. Suota, eli Suomen valtiontaloutta on näivetetty oikein uralla koko 2000 luvun kaikenlaisilla verohelpotuksilla ja verottomilla tuilla yrityksille. Yhteisövero on tällä hetkellä 20%, mutta esim Fazerkaan ei taida maksa tosiasiallisesti kuin 4% veroa. Kaikki verohelpotukset mitä yritykset on saaneet on kääritty talouseliitin sukujen taskuun eikä mitään ei ole laitettu investointeintin eikä työllistämiseen. Ne pikkuhiljaa ryöstää Suonea köyhäksi kunnes sen voi myydä ulkomaiseen omistukseen.

Kyllä ilmastotoimet taitaa enimmäkseen Vihreiden idea olla. Ja jos me lakattas välittämättä ilmastonmuutoksesta niin yritystuista vois leikata yli puolet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi maksaa enemmän, koska rahaa hyvinvointiin tulee vain yrityksistä ja niissä työskenetelevien verotuksesta.

Vierailija
48/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälainen firma muka tarvitsee yritystukea? Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?

Sama pätee kulttuuriin, miksi sellaista taidetta, yms pitää tukea, joka ei mene kaupaksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut Kokoomus ja Keskusta ollut niitä pääosin järjestämässä suuryrityksille. Persut liittyi mukaan kun saivat tuoda fasistiset piirteet rikkaiden hyysäämiseen. Suota, eli Suomen valtiontaloutta on näivetetty oikein uralla koko 2000 luvun kaikenlaisilla verohelpotuksilla ja verottomilla tuilla yrityksille. Yhteisövero on tällä hetkellä 20%, mutta esim Fazerkaan ei taida maksa tosiasiallisesti kuin 4% veroa. Kaikki verohelpotukset mitä yritykset on saaneet on kääritty talouseliitin sukujen taskuun eikä mitään ei ole laitettu investointeintin eikä työllistämiseen. Ne pikkuhiljaa ryöstää Suonea köyhäksi kunnes sen voi myydä ulkomaiseen omistukseen.

Yritystukia uudistavaa ryhmää veti Mauri Pekkarinen, joka osaa luoda empatiaa kepu-Suomen marisevia yrittäjiä kohtaan. Seuraavaksi lasten oikeuksia pohtivaa työryhmää alkaa vetää Jammu-setä.

Vierailija
50/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuet on kehitetty kompensoimaan Suomen sosialistisen kulurakenteen aiheuttamaa haittaa yritykselle kansainvälisessä kilpailussa.  Mitä enemmän sosialisti verottaa sitä enemmän joutuu hän yrityksiä tukemaan tai yritykset lähtevät.. aina toisinaan sosialistit keksivät yrittää kieltää pois lähtemisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet on kehitetty kompensoimaan Suomen sosialistisen kulurakenteen aiheuttamaa haittaa yritykselle kansainvälisessä kilpailussa.  Mitä enemmän sosialisti verottaa sitä enemmän joutuu hän yrityksiä tukemaan tai yritykset lähtevät.. aina toisinaan sosialistit keksivät yrittää kieltää pois lähtemisen.

Yritysten lähteminen Suomesta on osa vihreää siirtymää.

Vierailija
52/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatuet ois pitänyt periä takaisin!!! 

Koronatuet kuitenin piristivät yritystoimintaa. Konkursseja oli hämmästyttävän vähän ja työllisyys säilyi hyvänä.  

Nyt v:sta 2023 alkaen niitä on kuitenkin tullut ihan valtavasti, kai enemmän kuin 90-luvun laman aikaan. Samoin työttömyys noussut uusiin ennätyksiin. 

Viisaasti hoidettu talous kesti koronan, mutta orvon hallituksen parannukset olivat sille liikaa.

Aikamoinen velkataakka siltä ajalta jäi, eikä läheskään kaikki lisävelkaantuminen johtunut koronasta, vaan siitä, että lisättiin kaikenlaisia tukia ja tekotyöllistettiin julkiselle sektorille. Julkisen ja yksityisen sektorin toimiva suhde on 50 - 50, silloin yrityksistä tulee tarpeeksi verorahaa, että voidaan maksaa yhteiskunnan tärkeät tehtävät. Velkaantumatta. Mutta siinä tilanteessa ei olla oltu 20 vuoteen, eli ei edellisetkään hallitukset välitteäneet lisävelkaantumisesta. (paisi sipilä kyllä yritti).

Eikä tietysti nytkään olla lähelläkään velkaantumisen taittumista, kun on tämä maailmalaajuinen ongelma.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen firma muka tarvitsee yritystukea? Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?

Sama pätee kulttuuriin, miksi sellaista taidetta, yms pitää tukea, joka ei mene kaupaksi? 

Miten itse toimit, jos yritys X miettii uuden tehtaan rakentamista ja Suomen ohella vaihtoehtoinen jokin toinen maa. Tuo toinen maa tarjoaa verohelpotuksia tai yritystukea yritykselle. 

Vierailija
54/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritykset, jotka vuosittain jakavat osinkoja omistajilleen, eivät tarvitse valtion yritystukia ja verohelpotuksia.

Kun Orpo ja Purra nyt etsivät säästökohteita valtion budjetista, niin yritystukirahoista voi aivan hyvin ottaa pari miljardia euroa pois.

 

Onko yritystuki tuki siinä vaiheessa kun joku vero on

a) alle 100%

b) pienempi kuin yksityishenkilöllä

c) pelkästään silloin, kun yritykselle ihan oikeasti maksetaan, ei niin, että siltä vain otettaisiin vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet on kehitetty kompensoimaan Suomen sosialistisen kulurakenteen aiheuttamaa haittaa yritykselle kansainvälisessä kilpailussa.  Mitä enemmän sosialisti verottaa sitä enemmän joutuu hän yrityksiä tukemaan tai yritykset lähtevät.. aina toisinaan sosialistit keksivät yrittää kieltää pois lähtemisen.

Kommarithan juuri hallituksessa nostivat yleistä arvonlisäveroa.

Vierailija
56/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatuet ois pitänyt periä takaisin!!! 

Koronatuet kuitenin piristivät yritystoimintaa. Konkursseja oli hämmästyttävän vähän ja työllisyys säilyi hyvänä.  

Nyt v:sta 2023 alkaen niitä on kuitenkin tullut ihan valtavasti, kai enemmän kuin 90-luvun laman aikaan. Samoin työttömyys noussut uusiin ennätyksiin. 

Viisaasti hoidettu talous kesti koronan, mutta orvon hallituksen parannukset olivat sille liikaa.

Ne koronatuet ei ollu oikeudenmukasesti jaettu. Kyllä mä tiiän kuntosaliyrittäjän joka ei saanu niitä ollenkaan ja yhteensä 9 kuukautta piti pitää puljua kiinni 2020-2022 ja maksaa tilojen vuokra. 

Onko termi "yrittäjäriski" tuttu?

Vierailija
57/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuet löytyvät valtiovarainministeriön ja tilaskeskuksen sivuilta ja niitä on mm. maatalous ja yritystuissa noin 12 000 milj. On siellä leikkausvaraa paljon ja esim. maataloudessa on liikatauotantoa nyt rajusti kun venäjälle ei mene enään ja se on hyvä sillä nyt säästytään vientituissa. Oikeisto ajaa näitä tukia ja kansa maksaa. Nyt ei välitetä maan taloudesta.

Vierailija
58/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko huomannut että yritykset vasta painoisesti tukevat esim kokoomusta, olisiko hyväveli kerho asialla.

Sulle, mulle, sulle, mulle. Jos sä lainaat vähän mulle ni saat takas sitten. Vaalirahoitus on taattu. 

Vierailija
59/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatuet ois pitänyt periä takaisin!!! 

Koronatuet kuitenin piristivät yritystoimintaa. Konkursseja oli hämmästyttävän vähän ja työllisyys säilyi hyvänä.  

Nyt v:sta 2023 alkaen niitä on kuitenkin tullut ihan valtavasti, kai enemmän kuin 90-luvun laman aikaan. Samoin työttömyys noussut uusiin ennätyksiin. 

Viisaasti hoidettu talous kesti koronan, mutta orvon hallituksen parannukset olivat sille liikaa.

Ne koronatuet ei ollu oikeudenmukasesti jaettu. Kyllä mä tiiän kuntosaliyrittäjän joka ei saanu niitä ollenkaan ja yhteensä 9 kuukautta piti pitää puljua kiinni 2020-2022 ja maksaa tilojen vuokra. 

Onko termi "yrittäjäriski" tuttu?

Ei yrittäjäriskiin kuulu epäoikeudenmukasesti jaetut tuet. Tai se että valtio pakottaa panemaan puljun kiinni jonku nuhan takia vaikka ois asiakkaita.

Vierailija
60/69 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet löytyvät valtiovarainministeriön ja tilaskeskuksen sivuilta ja niitä on mm. maatalous ja yritystuissa noin 12 000 milj. On siellä leikkausvaraa paljon ja esim. maataloudessa on liikatauotantoa nyt rajusti kun venäjälle ei mene enään ja se on hyvä sillä nyt säästytään vientituissa. Oikeisto ajaa näitä tukia ja kansa maksaa. Nyt ei välitetä maan taloudesta.

Vihreät ajaa yritystukia että teollisuus tekis greentechiä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä