Miksi Suomessa maksetaan niin valtavasti yritystukia?

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen firma muka tarvitsee yritystukea? Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?

Sama pätee kulttuuriin, miksi sellaista taidetta, yms pitää tukea, joka ei mene kaupaksi? 

Työpaikkojen takia. UPM voi siirtää tehtaat toiseen maahan. 

Företagsstöden är till den största delen sossejargong och därmed fiktiva stöd. Det skrivs om företagsstöd som är mellan 6 - 9 md €. Av dem är mindre än 1 md € verkliga stöd. Resten är något som på sossejargong kallas för skattestöd. Skattestöd i sin tur är fiktiva. Det beskattas fortfarande, men inte lika mycket som helt godtyckligt har slagits fast som maximum. Exempelvis datacentraler skulle aldrig grundas i Finland med maximum skatter. Att ta mindre är inte att stöda, det är att fortfarande ta.

Den knappa 0,8 -1 md € som delas ut i redapengar är till största delen återbäring av betalda skatter. Skulle det inte vara enklare att låta bli att beskatta, än att först beskatta och sedan returnera en del av samma pengar?

Slutligen är endast mindre än hälften av de direkta stöden verkliga stöd. Dessa kunde väl gallras bort, för varför betalar du och jag 9 mn € till NoHo partners krogverksamhet som stöd?

Skulle Finland sluta betala ut verkliga företagsstöd, skulle staten spara in ca. 400 miljoner € årligen. Då inget delas ut, kunde MonkeyBusiness Finland avslutas, liksom Sitra. Utöver det kunde staten avskeda alla dem som sköter om den onödiga beskattningen och återbäringen. Det skulle passa en väldigt väl.

Tror någon att de politiska partierna skulle begrava sina sjudande köttgrytor i MBF och Sitra?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset, jotka vuosittain jakavat osinkoja omistajilleen, eivät tarvitse valtion yritystukia ja verohelpotuksia.

Kun Orpo ja Purra nyt etsivät säästökohteita valtion budjetista, niin yritystukirahoista voi aivan hyvin ottaa pari miljardia euroa pois.

 

Eritteletkö yksityiskohtaisemmin mistä ne parit miljardit otetaan. 

Siitä lähes 10 miljardin yritystukiviidakosta.

Yrittäjän riskiin ei kuulu mitkään tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet löytyvät valtiovarainministeriön ja tilaskeskuksen sivuilta ja niitä on mm. maatalous ja yritystuissa noin 12 000 milj. On siellä leikkausvaraa paljon ja esim. maataloudessa on liikatauotantoa nyt rajusti kun venäjälle ei mene enään ja se on hyvä sillä nyt säästytään vientituissa. Oikeisto ajaa näitä tukia ja kansa maksaa. Nyt ei välitetä maan taloudesta.

Vihreät ajaa yritystukia että teollisuus tekis greentechiä

Vihreä siirtymä on tulevaisuutta. Vihreät ovat tässä edellä muita puolueita.

Näistä yritystukista ei kerrota miten ne oikeasti menee, kauhea itku, poru ja riidanhaasto pystyyn, mutta kun asia selvitetään niin se tuki on oikeasti järkevä, ja looginen. Ravihommissakin niillä oli ennen oma Hippoksen toto jolla maksoivat palkintorahoja, mutta Veikkaus otti sen itselleen, ja se totoraha kiertää nyt Veikkauksen kautta, eli ne saa ne itse maksamansa rahat takaisin, ja väitetään, että on tuista kysymys. Metsäyhtiöillä taas on kysymys sähkötuista, Ruotsia vastaan maksetaan Suomessa sähkötukia, joita Ruotsi maksaa omille metsäfirmoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset, jotka vuosittain jakavat osinkoja omistajilleen, eivät tarvitse valtion yritystukia ja verohelpotuksia.

Kun Orpo ja Purra nyt etsivät säästökohteita valtion budjetista, niin yritystukirahoista voi aivan hyvin ottaa pari miljardia euroa pois.

 

Eritteletkö yksityiskohtaisemmin mistä ne parit miljardit otetaan. 

Siitä lähes 10 miljardin yritystukiviidakosta.

Vilken 10 md? Som du säkert har läst, blir det inget datacenter i Lappland då regeringen beslöt sig för att höja datacentrens elskatt, i stället för att införa vanlig moms. på choklad och inte längre betrakta choklad som livsmedel.

Skatterna är redan över maximum i Finland. Att sänka dem en aning är inte understöd, det är att inte beskatta över det möjliga. Att sådant budgeteras på statlig nivå är total nonsens.

Osingon maksuun ne menee Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Näistä yritystukista ei kerrota miten ne oikeasti menee, kauhea itku, poru ja riidanhaasto pystyyn, mutta kun asia selvitetään niin se tuki on oikeasti järkevä, ja looginen. Ravihommissakin niillä oli ennen oma Hippoksen toto jolla maksoivat palkintorahoja, mutta Veikkaus otti sen itselleen, ja se totoraha kiertää nyt Veikkauksen kautta, eli ne saa ne itse maksamansa rahat takaisin, ja väitetään, että on tuista kysymys. Metsäyhtiöillä taas on kysymys sähkötuista, Ruotsia vastaan maksetaan Suomessa sähkötukia, joita Ruotsi maksaa omille metsäfirmoilleen.

Samma som gäller Hippos, gäller skeppsrederierna och bl.a. hela landskapet Åland. Först tar fastlandet pengarna och sedan återskänker staten den största delen av det beskattade. Varken redare eller Åland vill ha ett sådant dyrt, onödigt och ineffektivt system.