Lue keskustelun säännöt.
Ei ollut yllätys: Rasistit ja vihaajat ovat hyökänneet Disneyn uuden Lumikki -elokuvan kimppuun
26.03.2025 |
Elokuva on saanut hyvin 10/10 arvosteluja, sitä on kehuttu kaikkein aikojen parhaimmaksi elokuvaksi joka on tähän mennessä tehty ja avausviikoloppu oli 45 miljoonan dollarin suurmenestys, mutta täysin ongelmitta uuden Lumikki -elokuvan startti ei ile sujunut sillä Rachel Zegleriä vihaavat toksiset rasistit ovat olleet heti pommittamassa elokuvan arvosteluja 1/10 ja 2/10 arvosanoilla.
https://www.episodi.fi/uutiset/lumikki-karjessa-lippuluukuilla-45-miljo…
https://www.episodi.fi/uutiset/lumikki-joutui-toksisen-faniporukan-arvo…
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Entä jos Black Pantherissa olisi ollut valkoiset näyttelijät tai jos MLK:ta tai Malcolm X:ää esittäisivät valkoiset näyttelijät?
MLK ja malcolm x olivat oikeita ihmisiä, joten tuo on vähän eri asia :D mutta ei mua haittaisi, jos tehtäisiin vaikka komedia missä vaihdettaisiin rodut toistepäin ja MLK olisi valkoihoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Ketkä hyperventiloivat Afrikan tähdestä, Eskimo-puikoista/rasioista, Peppi Pitkätossusta, muumeista, Herra Heinämäestä, Viisikoista, noitarummusta opetusvideolla, Katariina Sourin taiteesta tai Geisha-patukan kääreestä? Niinpä.
No hyvin harvat ihmiset niistä kouhkaavat. En vassarina itse ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Entä jos Black Pantherissa olisi ollut valkoiset näyttelijät tai jos MLK:ta tai Malcolm X:ää esittäisivät valkoiset näyttelijät?
Niin, Tulossa 2026: LUMIKKI 2 - pääosassa Samuel L Jackson lumikkina ja Jack Black omenana
Vierailija kirjoitti:
Disney just got exposed for removing the scenes of Snow White praying to Christ from the remake.
Karl Marx oli saatananpalvoja, joten ei kai tämä ole yllätys, jos ideologian uuspäivitys ei vihaisi kristinuskoa?
Hieman ärsytti ne princess problems laulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse tykkää disneyn uudemmista leffoista, mutta onhan se aivan selvää että rasismin takia nuo pisteet ovat noin huonot. Tämä vain korostaa kuinka iso ongelma rasismi on vielä nykypäivänäkin.
Näyttelijättären medialle esittämistä mielipiteistä ja kääpiöiden korvaamisesta ei-kääpiöillä se metakka alkoi. Rasismilla lienee hyvin vähän osuutta asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Entä jos Black Pantherissa olisi ollut valkoiset näyttelijät tai jos MLK:ta tai Malcolm X:ää esittäisivät valkoiset näyttelijät?
MLK ja malcolm x olivat oikeita ihmisiä, joten tuo on vähän eri asia :D mutta ei mua haittaisi, jos tehtäisiin vaikka komedia missä vaihdettaisiin rodut toistepäin ja MLK olisi valkoihoinen.
Siirsit sitten maalitolppaa :D Sopisiko transpoika Risto Räppääjäksi, DEI-rekryhän siinä onkin jo nähty? "Risto Räppääjä ja miesten tamponien metsästys" Transithan ovat tarkkoja, ettei transroolin esittäjä ole cissupaska, vaikka hahmo olisi fiktiivinen. Mutta koska transnainen on nainen, niin trans voi esittää cissun roolin. Make it make sense. Ilmeisesti teillä representaation logiikka vaihtelee tilanteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Ketkä hyperventiloivat Afrikan tähdestä, Eskimo-puikoista/rasioista, Peppi Pitkätossusta, muumeista, Herra Heinämäestä, Viisikoista, noitarummusta opetusvideolla, Katariina Sourin taiteesta tai Geisha-patukan kääreestä? Niinpä.
No hyvin harvat ihmiset niistä kouhkaavat. En vassarina itse ainakaan.
Miten ihmeessä nuo kohut sitten päätyivät lehtiin ja aiheuttivat toimenpiteitä?
Älytöntä tuhlata energiaansa olemalla vihainen rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Ketkä hyperventiloivat Afrikan tähdestä, Eskimo-puikoista/rasioista, Peppi Pitkätossusta, muumeista, Herra Heinämäestä, Viisikoista, noitarummusta opetusvideolla, Katariina Sourin taiteesta tai Geisha-patukan kääreestä? Niinpä.
No hyvin harvat ihmiset niistä kouhkaavat. En vassarina itse ainakaan.
Miten ihmeessä nuo kohut sitten päätyivät lehtiin ja aiheuttivat toimenpiteitä?
Eipä se tarvinnut kuin yhden saamelaisen kommentoimaan katariina sourin taidetta ja kohu oli valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Ketkä hyperventiloivat Afrikan tähdestä, Eskimo-puikoista/rasioista, Peppi Pitkätossusta, muumeista, Herra Heinämäestä, Viisikoista, noitarummusta opetusvideolla, Katariina Sourin taiteesta tai Geisha-patukan kääreestä? Niinpä.
No hyvin harvat ihmiset niistä kouhkaavat. En vassarina itse ainakaan.
Miten ihmeessä nuo kohut sitten päätyivät lehtiin ja aiheuttivat toimenpiteitä?
Eipä se tarvinnut kuin yhden saamelaisen kommentoimaan katariina sourin taidetta ja kohu oli valmis.
Lehdistö valitsee hyvin tarkkaan, mitä julkaisee.
Some"raivoa" on kiva uutisoida, sillä saa aikaiseksi "uutisen" juuri siitä, mistä itse haluaa, ja itse haluamastaan näkökulmasta, koska ihan jokaiseen asiaan joku on sanonut somessa jotain.
Uutisten laatu paranisi merkittävästi, jos some kiellettäisiin uutislähteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä vanhat valkoiset ukot ovat hirveän kiinnostuneita ja loukkaantuneita tälläisen lastenleffan takia :D ja vain sen takia että näyttelijä oli väärän rotuinen.
Minua ei haittaisi vaikka olisivat tehneet lumikista vihreän.
Entä jos Black Pantherissa olisi ollut valkoiset näyttelijät tai jos MLK:ta tai Malcolm X:ää esittäisivät valkoiset näyttelijät?
MLK ja malcolm x olivat oikeita ihmisiä, joten tuo on vähän eri asia :D mutta ei mua haittaisi, jos tehtäisiin vaikka komedia missä vaihdettaisiin rodut toistepäin ja MLK olisi valkoihoinen.
Siirsit sitten maalitolppaa :D Sopisiko transpoika Risto Räppääjäksi, DEI-rekryhän siinä onkin jo nähty? "Risto Räppääjä ja miesten tamponien metsästys" Transithan ovat t
"Transithan ovat tarkkoja, ettei transroolin esittäjä ole cissupaska, vaikka hahmo olisi fiktiivinen. Mutta koska transnainen on nainen, niin trans voi esittää cissun roolin. Make it make sense."
Kai tuossa on se pointti että transnäyttelijöitä harvemmin palkataan esittämään cishahmoja. Tai edes hahmoja joiden kohdalla ei ole väliä onko näyttelijä cis vai trans. Kyllähän se siinä vaiheessa voi turhauttaa jos cisnäyttelijöille menevät myös ne duunit joissa se roolihahmo nimenomaan on trans.
"Kai tuossa on se pointti että transnäyttelijöitä harvemmin palkataan esittämään cishahmoja."
Yleensä kai rooliin halutaan näyttelijäntaidoiltaan ja ulkoiselta olemukseltaan sopivin henkilö, ja esimerkiksi mies naista esittämässä ei noin objektiivisesti ajatellen kovinkaan usein ole se sopivin. Toisaalta taas, kun kyse on näyttelijöiden ammattikunnasta, niin ei tarvitse olla trans voidakseen näytellä sellaista paremminkin kuin joku joka sattuu olemaan trans myös työn ulkopuolella. Se kun ei tee vielä kenestäkään osaavaa näyttelijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kai tuossa on se pointti että transnäyttelijöitä harvemmin palkataan esittämään cishahmoja."
Yleensä kai rooliin halutaan näyttelijäntaidoiltaan ja ulkoiselta olemukseltaan sopivin henkilö, ja esimerkiksi mies naista esittämässä ei noin objektiivisesti ajatellen kovinkaan usein ole se sopivin. Toisaalta taas, kun kyse on näyttelijöiden ammattikunnasta, niin ei tarvitse olla trans voidakseen näytellä sellaista paremminkin kuin joku joka sattuu olemaan trans myös työn ulkopuolella. Se kun ei tee vielä kenestäkään osaavaa näyttelijää.
Joo, mutta onhan se varmaan keljua olla osaava transnäyttelijä jolle kerrotaan että voi esittää vain transhahmoja. Siis hahmoja joiden kohdalla käsikirjoituksessa lukee että kyseessä on trans eikä esimerkiksi edes sivurooleja tyyliin "sairaanhoitaja " tai "valamies nro 3". Varsinkin jos ne transroolit menevätkin sitten cisnäyttelijöille.
"Kai tuossa on se pointti että transnäyttelijöitä harvemmin palkataan esittämään cishahmoja. Tai edes hahmoja joiden kohdalla ei ole väliä onko näyttelijä cis vai trans. Kyllähän se siinä vaiheessa voi turhauttaa jos cisnäyttelijöille menevät myös ne duunit joissa se roolihahmo nimenomaan on trans."
Eri. Tämä on juuri se pointti. Vielä vuosikymmen pari sitten oli tavallista että cissukupuoliset näyttelijät saivat sekä cis- että transhahmojen roolit. Nyt transnäyttelijöillä on molempien suhteen jonkin verran enemmän mahdollisuuksia kuin ennen, mikä sitten joissain yksittäisissä tapauksissa tarkoittaa jopa transnäyttelijöiden etulyöntiasemaa.
Vierailija kirjoitti:
"Kai tuossa on se pointti että transnäyttelijöitä harvemmin palkataan esittämään cishahmoja. Tai edes hahmoja joiden kohdalla ei ole väliä onko näyttelijä cis vai trans. Kyllähän se siinä vaiheessa voi turhauttaa jos cisnäyttelijöille menevät myös ne duunit joissa se roolihahmo nimenomaan on trans."
Eri. Tämä on juuri se pointti. Vielä vuosikymmen pari sitten oli tavallista että cissukupuoliset näyttelijät saivat sekä cis- että transhahmojen roolit. Nyt transnäyttelijöillä on molempien suhteen jonkin verran enemmän mahdollisuuksia kuin ennen, mikä sitten joissain yksittäisissä tapauksissa tarkoittaa jopa transnäyttelijöiden etulyöntiasemaa.
Ketkä saavat näytellä hobittia, sarjamurhaajaa, kannibaalia tai vampyyriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kai tuossa on se pointti että transnäyttelijöitä harvemmin palkataan esittämään cishahmoja."
Yleensä kai rooliin halutaan näyttelijäntaidoiltaan ja ulkoiselta olemukseltaan sopivin henkilö, ja esimerkiksi mies naista esittämässä ei noin objektiivisesti ajatellen kovinkaan usein ole se sopivin. Toisaalta taas, kun kyse on näyttelijöiden ammattikunnasta, niin ei tarvitse olla trans voidakseen näytellä sellaista paremminkin kuin joku joka sattuu olemaan trans myös työn ulkopuolella. Se kun ei tee vielä kenestäkään osaavaa näyttelijää.
Joo, mutta onhan se varmaan keljua olla osaava transnäyttelijä jolle kerrotaan että voi esittää vain transhahmoja. Siis hahmoja joiden kohdalla käsikirjoituksessa lukee että kyseessä on trans eikä esimerkiksi edes sivurooleja tyyliin "sairaanhoitaja " tai "valamies nro 3". Varsinkin jos ne transroolit menevätkin sitten cisnäyttelij
Mutta eihän transnaisella ole minkäänlaista samaistumispintaa oikean naisen elämään. Ajatelkaa transnaista vaikka äidin tai lesbon roolissa :D
Vierailija kirjoitti:
On se kauheaa, kun lasten elokuvassa on joku yksityiskohta eri tavalla. Näistä voimme inistä samalla kun paheksumme oikeita ihmisoikeusrikoksia.
Ensimmäisen maailman ongelmia.
Olisitko samaa mieltä jos Mulan tai se maori-Vaiana olisi kuvattu blondin elovena-tyttönä?
Mikä tässä nyt oikein niin vihastutti? Ei ollut siis mitenkään erikoinen elokuva, koska sama tarina on jo kerrottu, eikä uudella versiolla ollut mitään uutta laittaa pöytään toisin kuin esim. Maleficentillä. Mutta eipä tuo pääroolin vetäjän ihonväri juuri edes erottunut. Miten kukaan aikaihminen saa revittyä pelihousunsa täysin merkityksettömän detaljin vuoksi? Rotten tomatoesin 4 ja jotain on aika oikea arvio, koska kyseessä on kaikin puolin virkamiessuoritus, mistä ei elokuvalipun hintaa kannata maksaa ainakaan omasta pussista.
Tuosta live-action versio 👍