Lue keskustelun säännöt.
Yle: Karmeat työttömyysluvut yllättivät ekonomistit
25.03.2025 |
Käynnissä kierre, ettei ihmiset uskalla kuluttaa ja käyttää palveluja ja työttömyys pahenee tästä sitten entisestään. Oliskohan aika palauttaa työmarkkinatuensuojaosa tai mieluummin ottaa PERUSTULO käyttöön.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on tulevaisuutta kuitenkin kun tekoälyn kehityksen myötä automaatio pyyhkäisee pois kaiken sen aktiviteetin jolla ihmiset nykyisin päivänäsä täyttävät, jota myös työnteoksi kutsutaan. Perustulo on väline vakauttaa yhteiskunta ylimenokauden ajaksi kunnes keksitään että "mitäs sitten tehtäisiin?" Jälleen yksi esimerkki siitä kuinka kapitalismi vahingossa on saanut aikaiseksi sen mitä kommunistit ovat ikenet valkoisena yrittäneet aina.
Kannatan perustuloa, mutta tekoäly ja automaatio eivät tule poistamaan työmarkkinoita tai muutoinkaan erityisesti hyödyttämään tavallista kansaa. Tätä samaa argumenttia on käytetty niin höyrykoneista, polttomoottereista, autoista kuin lähes kaikesta muustakin merkittävästä innovaatiosta. Työn tuottavuuden lisäys menee ennen kaikkea pääoman omistajille. Työläiset saa muruset pullasta ainoastaan aktiivisesti lakkoilemalla.
Lakkoilulla edesautetaan sen työn häipymistä halvemman kustannuksen maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnille ja kaupungeille tulossa yt-neuvottelut.
Tälle vuodelle ennakoidut lomautukset ovat poikkeuksellisen suuria. Ne koskevat yli neljää prosenttia kuntien ja hyvinvointialueiden henkilöstöstä, eli noin 18500:ta ihmistä.
Kunnissa lomautetaan tänä vuonna noin 2600 henkilöä ja hyvinvointialueilla noin 15900.
Eli lomautettuna sua koskee nuo uudet työttömyyskorvaussäännöt esim. kaikilta päiviltä ei saa aluksi työttömyyskorvausta ja porrastus tulee 2 kuukauden päästä.
Lomautuksen alussa
Ja jos on lomautuksen alussa pitämättömiä lomapäiviä niin ne siirtää myös työttömyyskorvauksen maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa, mutta tulikin monta kymmentätuhatta lisää työttömiä.
Jos nämä työpaikat tulevat joskus sadan vuoden päästä niin lasketaan varmasti Kokoomuksen ja Satosen ansioiksi.
Ois hassua ajatella et mikään työpaikka ois koskaan ollu kenenkään poliitikon ansio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun valtiolla on niin isot menot ettei se tuloilla pysty enää kattamaan niitä"
Johtuu siitä, että ihmisiä on liikaa, joten voisit aloittaa itsestäsi ja näin tasapainoittaa valtion huoltosuhdetta
Mulla on työpaikka ja oon nettoveronmaksaja. Te työttömät voisitte tehdä jotain hyödyllistä ja mennä Ukrainaan sotimaan.
Ja kuvittelet ressukka, että siihen sun työpaikkaan ei olisi muita tulijoita🤣🤣
Joku siinä on syynä että minä teen tätä työtä eikä kukaan muu. Varmaan siks ku mä oon käyny armeijan ja sinä et. Ja sulla ei oo ees sisuskaluja mennä Ukrainaan vapaaehtoseks.
Sä mitään töitä tee. Täällä vaan kiukuttelet ja leikit isoa poikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on tulevaisuutta kuitenkin kun tekoälyn kehityksen myötä automaatio pyyhkäisee pois kaiken sen aktiviteetin jolla ihmiset nykyisin päivänäsä täyttävät, jota myös työnteoksi kutsutaan. Perustulo on väline vakauttaa yhteiskunta ylimenokauden ajaksi kunnes keksitään että "mitäs sitten tehtäisiin?" Jälleen yksi esimerkki siitä kuinka kapitalismi vahingossa on saanut aikaiseksi sen mitä kommunistit ovat ikenet valkoisena yrittäneet aina.
Kannatan perustuloa, mutta tekoäly ja automaatio eivät tule poistamaan työmarkkinoita tai muutoinkaan erityisesti hyödyttämään tavallista kansaa. Tätä samaa argumenttia on käytetty niin höyrykoneista, polttomoottereista, autoista kuin lähes kaikesta muustakin merkittävästä innovaatiosta. Työn tuottavuuden lisäys menee ennen kaikkea pääoman omistajille. Työläiset saa muruset
Ilman lakkoilua tekisimme edelleen töitä 7 päivää viikossa ja 16 tuntia päivässä. Muksut myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun valtiolla on niin isot menot ettei se tuloilla pysty enää kattamaan niitä"
Johtuu siitä, että ihmisiä on liikaa, joten voisit aloittaa itsestäsi ja näin tasapainoittaa valtion huoltosuhdetta
Mulla on työpaikka ja oon nettoveronmaksaja. Te työttömät voisitte tehdä jotain hyödyllistä ja mennä Ukrainaan sotimaan.
Ja kuvittelet ressukka, että siihen sun työpaikkaan ei olisi muita tulijoita🤣🤣
Joku siinä on syynä että minä teen tätä työtä eikä kukaan muu. Varmaan siks ku mä oon käyny armeijan ja sinä et. Ja sulla ei oo ees sisuskaluja mennä Ukrainaan vapaaehtoseks.
Sä mitään töitä tee. Täällä vaan kiukuttelet j
Sä oot työtön pelle ja luuseri. Ja tän yhteiskunnan riippakivi.
No, kohta on taas leipomo lakko, kun halli vie yölisät eli lähtisi 800 kuukaudessa palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kohta on taas leipomo lakko, kun halli vie yölisät eli lähtisi 800 kuukaudessa palkasta.
Siis hallitus kumoaa leipomon yölisät lain ja siksi on lakko, kun lisät pitäisi saada työehtosopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on tulevaisuutta kuitenkin kun tekoälyn kehityksen myötä automaatio pyyhkäisee pois kaiken sen aktiviteetin jolla ihmiset nykyisin päivänäsä täyttävät, jota myös työnteoksi kutsutaan. Perustulo on väline vakauttaa yhteiskunta ylimenokauden ajaksi kunnes keksitään että "mitäs sitten tehtäisiin?" Jälleen yksi esimerkki siitä kuinka kapitalismi vahingossa on saanut aikaiseksi sen mitä kommunistit ovat ikenet valkoisena yrittäneet aina.
Kannatan perustuloa, mutta tekoäly ja automaatio eivät tule poistamaan työmarkkinoita tai muutoinkaan erityisesti hyödyttämään tavallista kansaa. Tätä samaa argumenttia on käytetty niin höyrykoneista, polttomoottereista, autoista kuin lähes kaikesta muustakin merkittävästä innovaatiosta. Työn tuottavuuden lisäys menee ennen kai
Sit tienais aika hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kohta on taas leipomo lakko, kun halli vie yölisät eli lähtisi 800 kuukaudessa palkasta.
Miks leipureilla pitäs olla paremmat edut ku baarimikoilla ja portsareilla jotka ei oo yölisistä koskaan kuullukaan.
Lyhyen miehen pitäisi mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneppä lapsi takas kouluun nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kohta on taas leipomo lakko, kun halli vie yölisät eli lähtisi 800 kuukaudessa palkasta.
Miks leipureilla pitäs olla paremmat edut ku baarimikoilla ja portsareilla jotka ei oo yölisistä koskaan kuullukaan.
Tällä menolla ne yölisät lähtee myös hoitajilta, poliiseilta ja pelastajilta.
Onko ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kohta on taas leipomo lakko, kun halli vie yölisät eli lähtisi 800 kuukaudessa palkasta.
Miks leipureilla pitäs olla paremmat edut ku baarimikoilla ja portsareilla jotka ei oo yölisistä koskaan kuullukaan.
Asiallinen kysymys, mutta ajattelisin sen pikemminkin toisin päin: Miksi ravintolatyöntekijöille, kuljettajille ja vartijoille(?) ei korvata yötöistä. Ennemmin siis niin, että kaikki yöllä töitä tekevät saisivat siitä asianmukaisen korvauksen.
No, tottakai jos leipureilta lähtee yölisät niin ne voidaan poistaa kaikilta.
Onhan meillä työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa, jos työt ei kiinnosta.
Monella taitaa olla kuitenkin omistusasunto mihin ei saa asumistukea.
Opettajia poistuu työmarkkinoilta myös tulevina vuosina huimat määrät. Ikäluokat pienenevät ja edes virassa oleville ei välttämättä riitä paikkoja, saatika määaikaisille. Sama päivähoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kohta on taas leipomo lakko, kun halli vie yölisät eli lähtisi 800 kuukaudessa palkasta.
Miks leipureilla pitäs olla paremmat edut ku baarimikoilla ja portsareilla jotka ei oo yölisistä koskaan kuullukaan.
Tällä menolla ne yölisät lähtee myös hoitajilta, poliiseilta ja pelastajilta.
Onko ok?
On ok, koska en mä oo koskaan saanu mitään yölisää, ja epäreilua että jotkut saa.
Vierailija kirjoitti:
Opettajia poistuu työmarkkinoilta myös tulevina vuosina huimat määrät. Ikäluokat pienenevät ja edes virassa oleville ei välttämättä riitä paikkoja, saatika määaikaisille. Sama päivähoidossa.
Miehet voi pettää ja jättää.
Naiset ei halua lapsia. Naisten työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ja ansiosidonnaista.
Meidän kaupungissa irtisanottiin 25 amisopea, koska oppilaiden määrä on vähentynyt.
Jos nämä työpaikat tulevat joskus sadan vuoden päästä niin lasketaan varmasti Kokoomuksen ja Satosen ansioiksi.