Lue keskustelun säännöt.
Perheneuvolan, sossujen ym suhtautuminen sanktioiden käyttöön lasten kasvatuksessa?
25.03.2025 |
Miten nykyään suhtautuvat nämä perheitä auttavat viralliset tahot siihen, jos lasten kasvatuksessa käytetään sanktioita? Esim puhelimen takavarikointi määräajaksi, jos lapsi jää kiinni jostain kielletystä tai ei suostu tottelemaan aivan perusasioissa? Onko kaikenlaiset sanktiot aivan ehdoton nounou?
Siis esimerkiksi, jos teinille (12v.) antaa rahaa että käy ostamassa maitopurkki, ja on annettu lupa ostaa lisäksi kahdella eurolla karkkia. Mutta lapsi ostaakin viidellä eurolla karkkia. Eli käytännössä varastaa äidiltä rahaa. Tai, on sovittu siivouspäivä ja lapsi ei siivoa omaa osuuttaan joka on hyvin pieni. Tai, ei siivoa jälkiään kun sotkee keittiössä. Tai ei tee läksyjään.
Jos asioista on sanottu ja muistutettu ja ohjattu ja opastettu, mutta silti ei tapahdu, onko silloin ok käyttää jotakin sanktiota? Jos tämä on epähyväksyttävää, miten näissä tilanteissa pitäisi nykytietämyksen mukaan toimia? Joudummeko silmätikuksi, jos menemme myöntämään että meillä on esim puhelimen takavarikointi tai viikkorahan jäädytys käytössä?
Puhelin on otettu pois tilanteissa, kun teini on esim varastanut äidin meikkejä, tai jäänyt kiinni päin naamaa valehtelusta, tai rikkonut kotiintuloaikasopimusta räikeästi. Viikkoraha on jäädytetty ja puhelin otettu pois jos teini haistattelee ja huutaa päin naamaa ym. törkeää.
Olemme hakeneet apua kun teinin käytös on hyvin haasteellista, mutta nyt aloin miettimään että hetkinen, onko tämä meidän kasvatus jotenkin vanhanaikaista ja homma kääntyykin meitä vastaan. Tosin olemme valmiita päivittämään asennetta jos olemme toimineet aivan päin honkia.
Minkälaisia kokemuksia? Mitä apua näihin haasteisiin on edes saatavilla perheneuvolan kautta?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus perheneuvolan palveluista, että mitään todellista konkreettista apua ei vaan saa. Keskustellaan. Keskustellaan. Keskustellaan. Ja teini jatkaa perseilyä, koska yksinkertaisesti voi. Ei mitään seuraa, vaikka perseilyä jatkaa. Hymyilee nätisti ja sanoo että ymmärrän. Täsmälleen samat ohjeet on saatu, mitä vakaope tuolla mainitsi. Kiinnostaisi tietää, MITEN NE RAJAT ASETETAAN LEMPEÄSTI MUTTA JÄMÄKÄSTI ilman mitään seuraamuksen uhkaa???????
Meillä ainakin kotona lähtee ruudut, jos ei hommat hoidu. T: sossu
Entä jos teini ei anna puhelinta? Käytkö käsiksi ja revit puhelimen väkisin kädestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Ja sitten kun ne rajat ovat liian löysät tai liian tiukat tai liian sopivat, alkaa kyttäys, ahdistelu ja huostaanotolla uhkailu.
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Rajaton ihminen ei muutu mihinkään ellei halua muuttua, kuuluu persoonallisuuteen. Aina kuitenkin helpottaa se että lapsi saa toteuttaa itseään koko lapsuutensa ja tietenkin se että hänellä on fiksu valvoja joka ohjaa ja opastaa aina tarvittaessa. Tutustukaa lapsiinne eli keskittykää (fokusoitukaa) heihin. Omistautukaa heille, se on tärkeä tehtävä ja samalla saa kun antaa.
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Joo se on se tarkoitus siinä.
Jos taas on toiminut ihan täydellisesti ja lapsi on silti kuin luonnonoikku niin vika on oltava täydellisesti toimivassa huoltajassa. Lapsesta ei saa puhua pahaa, vain kauniisti kauniita asioita. Tässä piilee kyllä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Joo se on se tarkoitus siinä.
Jos taas on toiminut ihan täydellisesti ja lapsi on silti kuin luonnonoikku niin vika on oltava täydellisesti toimivassa huoltajassa. Lapsesta ei saa puhua pahaa, vain kauniisti kauniita asioita. Tässä piilee kyllä ongelma.
Onneksi on olemassa nepsydiagnoosit jotka tarjoavat vapaudu vankilasta -kortin näissä yhteyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Joo se on se tarkoitus siinä.
Jos taas on toiminut ihan täydellisesti ja lapsi on silti kuin luonnonoikku niin vika on oltava täydellisesti toimivassa huoltajassa. Lapsesta ei saa puhua pahaa, vain kauniisti kauniita asioita. Tässä piilee kyllä ongelma.
Onneksi on olemassa nepsydiagnoosit jotka tarjoavat vapaudu vankilasta -kortin nä
Eikä tarjoa, on lapsia jotka ovat itserakkaita, manipuloivia, kieroja muutenkin, ilkeitä ja ehdottomia. Näin se elämä muokkaa sitä persoonallisuutta. Kun mikään ei mene koskaan perille niin ovat sitten aggressiivisia nämä nuoreksi kasvaneet. Vahingonilo on myös ikävä asia ja ylimielisyys. Hienojakin piirteitä on paljon ja vahvuutta luonteessa mutta eivät kestä yhtään sanomista, ottaa liikaa luonnon päälle. Todellisuutta joka pitää ymmärtää ja hyväksyä, tie onnellisuuteen käy totuuden kautta. Silloin osaa puuttua paremmin mutta myös suojella ihan jokaista yksilöä kaikelta. Hyväksyntä on pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Joo se on se tarkoitus siinä.
Jos taas on toiminut ihan täydellisesti ja lapsi on silti kuin luonnonoikku niin vika on oltava täydellisesti toimivassa huoltajassa. Lapsesta ei saa puhua pahaa, vain kauniisti kauniita asioita. Tässä piilee kyllä ongelma.
Onneksi on olemassa nepsydiagnoosit jotka tarjoavat vapaudu vankilasta -kortin nä
Haluatko kertoa lisää miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus perheneuvolan palveluista, että mitään todellista konkreettista apua ei vaan saa. Keskustellaan. Keskustellaan. Keskustellaan. Ja teini jatkaa perseilyä, koska yksinkertaisesti voi. Ei mitään seuraa, vaikka perseilyä jatkaa. Hymyilee nätisti ja sanoo että ymmärrän. Täsmälleen samat ohjeet on saatu, mitä vakaope tuolla mainitsi. Kiinnostaisi tietää, MITEN NE RAJAT ASETETAAN LEMPEÄSTI MUTTA JÄMÄKÄSTI ilman mitään seuraamuksen uhkaa???????
Meillä ainakin kotona lähtee ruudut, jos ei hommat hoidu. T: sossu
Entä jos teini ei anna puhelinta? Käytkö käsiksi ja revit puhelimen väkisin kädestä?
Rajat pitää opettaa ennen teini-ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus perheneuvolan palveluista, että mitään todellista konkreettista apua ei vaan saa. Keskustellaan. Keskustellaan. Keskustellaan. Ja teini jatkaa perseilyä, koska yksinkertaisesti voi. Ei mitään seuraa, vaikka perseilyä jatkaa. Hymyilee nätisti ja sanoo että ymmärrän. Täsmälleen samat ohjeet on saatu, mitä vakaope tuolla mainitsi. Kiinnostaisi tietää, MITEN NE RAJAT ASETETAAN LEMPEÄSTI MUTTA JÄMÄKÄSTI ilman mitään seuraamuksen uhkaa???????
Meillä ainakin kotona lähtee ruudut, jos ei hommat hoidu. T: sossu
Entä jos teini ei anna puhelinta? Käytkö käsiksi ja revit puhelimen väkisin kädestä?
Rajat pitää opettaa ennen teini-ikää.
Niin ja entä jos se mahdollisuus meni jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus perheneuvolan palveluista, että mitään todellista konkreettista apua ei vaan saa. Keskustellaan. Keskustellaan. Keskustellaan. Ja teini jatkaa perseilyä, koska yksinkertaisesti voi. Ei mitään seuraa, vaikka perseilyä jatkaa. Hymyilee nätisti ja sanoo että ymmärrän. Täsmälleen samat ohjeet on saatu, mitä vakaope tuolla mainitsi. Kiinnostaisi tietää, MITEN NE RAJAT ASETETAAN LEMPEÄSTI MUTTA JÄMÄKÄSTI ilman mitään seuraamuksen uhkaa???????
Meillä ainakin kotona lähtee ruudut, jos ei hommat hoidu. T: sossu
Entä jos teini ei anna puhelinta? Käytkö käsiksi ja revit puhelimen väkisin kädestä?
Rajat pitää o
Niin ja entä jos se mahdollisuus meni jo?
Sitten ainoa vaihtoehto on muuttaa ulkomaille johonkin vapaamman kasvatuskulttuurin maahan ja ottaa remmi käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus perheneuvolan palveluista, että mitään todellista konkreettista apua ei vaan saa. Keskustellaan. Keskustellaan. Keskustellaan. Ja teini jatkaa perseilyä, koska yksinkertaisesti voi. Ei mitään seuraa, vaikka perseilyä jatkaa. Hymyilee nätisti ja sanoo että ymmärrän. Täsmälleen samat ohjeet on saatu, mitä vakaope tuolla mainitsi. Kiinnostaisi tietää, MITEN NE RAJAT ASETETAAN LEMPEÄSTI MUTTA JÄMÄKÄSTI ilman mitään seuraamuksen uhkaa???????
Meillä ainakin kotona lähtee ruudut, jos ei hommat hoidu. T: sossu
Entä jos teini ei anna puhelinta? Käytkö käsiksi ja revit puhelimen väkisin kädestä?
Rajat pitää o
Tämä on jännä. Sitten kun kysytään suoraa neuvoa, niin eipä tulekaan yhtään ainutta käytännön vinkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Voi luoja. Eikö oikeesti ole mitään mahdollisuutta olla rehellinen ja saada siksi juuri parasta apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Voi luoja. Eikö oikeesti ole mitään mahdollisuutta olla rehellinen ja saada siksi juuri parasta apua?
Ei sieltä saa mitään apua vaan rangaistuksia "väärinajattelusta". On vain yksi hyväksytty kasvatuslinja ja jos siinä ei pysy niin seurauksena ovat sanktiot.
Rajat pitää opettaa ennen teini-ikää.
Niin ja entä jos se mahdollisuus meni jo?
Aika moni ottaa sitten turpaansa siltä 13 -vuotiaaltaan ja kutsuu hätiin lastensuojelua. Kannattaa laittaa rajat ajoissa ennen kuin tulee turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Rajat pitää opettaa ennen teini-ikää.
Niin ja entä jos se mahdollisuus meni jo?
Aika moni ottaa sitten turpaansa siltä 13 -vuotiaaltaan ja kutsuu hätiin lastensuojelua. Kannattaa laittaa rajat ajoissa ennen kuin tulee turpaan.
Kiitos, otan neuvosta vaarin 13-vuotaani kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Voi luoja. Eikö oikeesti ole mitään mahdollisuutta olla rehellinen ja saada siksi juuri parasta apua?
Ei sieltä saa mitään apua vaan rangaistuksia "väärinajattelusta". On vain yksi hyväksytty kasvatuslinja ja jos siinä ei pysy niin seurauksena ovat sanktiot.
On vain yksi hyväksytty kasvatuslinja. Se kasvatuslinja on että vanhempi tekee kaiken väärin, riippumatta siitä mitä tekee. Kaikesta mitä kertoo, seuraa aina rangaistus.
Turhaan ei kytätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossuna kysyn aina perheessä mitkä on rajat ja mitkä on seuraukset rajojen rikkomisesta. Rajaton lapsi on aikanaan rajaton aikuinen, ja siitä ei hyvää seuraa.
Tuo on äärimmäisen riskialtis ja tulenarka kysymys. Jos vastaa hiukankin väärin niin tulee syytetyksi toisaalta joko rajattomuudesta ja heitteillejätöstä tai sitten toisaalta autoritäärisyydestä ja lasten oikeuksien loukkaamisesta.
Joo se on se tarkoitus siinä.
Jos taas on toiminut ihan täydellisesti ja lapsi on silti kuin luonnonoikku niin vika on oltava täydellisesti toimivassa huoltajassa. Lapsesta ei saa puhua pahaa, vain kauniisti kauniita asioita. Tässä piilee kyllä ongelma.
Täällä taas pitäisi huoltajan solvata lasta, että olisi sossuloiden kanssa väleissä. Tykkäävät kovasti siitä. Keksivät myös mielellään itse virheitä lapsesta. Tykkäävät sellaisesta, että neukkarissa on yksi lapsi ja monta aikuista keksimässä yhdestä lapsesta vikoja. Solvaaminen on se lapselle tarjottu apu.
Miten on mahdollista että Piia Penttala ei kieltänyt jäähypenkin käyttöä siinä yhdessä jaksossa? Eikö se ole todettu äärimmäisen haitalliseksi jo ajat sitten?