Syy miksi jauhelihahyllyt on tyhjiä

Vierailija kirjoitti:

Lopetin lihansyönnin ja olen terveempi ja hyvinvoivempi kuin koskaan.

 

Lihantuottajakin taisi todeta videolla jopa että suomalaisten tulisi syödä vähemmän lihaa mutta laadukkaampaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Tukea myönnetään erilaisille maatalouden tuotantoa edistäville hankkeille sekä eläin- ja kasvintuotannolle. Tyypillisiä tuettavia kohteita ovat navetat ja muut eläintuotannon rakennukset ja laitteet, kasvihuonetuotannon rakenteet, peltojen kunnon parantaminen ja erilaisten koneiden hankinta. Nykyisen tukikauden 20232027 rahoitus on noin 470 miljoonaa euroa"

Maatalouden investointituet Kannattavuuden ja kilpailukyvyn kehittäminen - Valtiontalouden tarkastusvirasto

Lisää tukia Ruokaviraston, ja Elyn sivuilla. 

Aika pientä on tukirahat Suomessa, kun alle 50 miljoonaa saa vuodessa tukea hankkeille. Kahden lypsyrobotin navetta, jossa on 140 lehmää tuottaa maitoa laskennallisesti neljälle tuhannelle ihmiselle, se maksaa yli miljoonan, eli jos saa investointitukea siihen 500 000€, ja navetta toimii sitten 25 vuotta, niin kustannus on 20 000€ vuosi, eli ne 4000 maidonkuluttajaa joutuu siitä maksamaan veroina 5 euroa vuodessa investointitukea, eli nytkin isolta vaikuttava tukisumma hyödyttää suurta joukkoa ihmisiä pitkän aikaa, ja se kustannusvaikutus on muutaman euron vuodessa yksittäiselle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Jauheliha ei ole läheskään ainoa tuote, josta tuottajalle ei jää Suomessa juuri mitään käteen. Varautukaan siihen, että kotimaisten elintarvikkeiden määrä vähenee vielä lisää. Kiitos S- ja K-ryhmä.

Niin, pitäisi reilusti nostaa kuluttajahintoja, että tuottajalle jäisi enemmän. Tosin siinä on pitkä toimitusketju muitakin, jotka kuljettavat, teurastavat, tarkastavat ja leikkaavat lihat kauppavalmiiksi. Lisäksi taas kuljettavat ne kaupoihin.

Ei meillä joten pysykää poissa täältä.

Vierailija kirjoitti:

Olet osittain oikeassa mutta kuitenkin väärässä. Ns. negatiivinen huutokauppa on täysin tätä päivää eikä se pitäisi tulla kenellekään kuluttajalle yllätyksenä. Kaupan tärkein ylläpidettävä asia on saatavuus. Ilman myytävää tavaraa ei tule myyntiä ja tästä kauppaketjut pitävät kiinni. Eli tieto heikosta naudan jauhelihan saatavuudesta on tavoittanut ainakin toimittajan. Kuitenkin tilanne on nyt sellainen että asia tuntuu tulevan ainakin hallitukselle täytenä yllätyksenä. Miksi näin?

Kaupalla on omat velvollisuudet huoltovarmuuden osalta, mutta tuottajan asema ja -hinnat heitä ei kiinnosta kuin mainospuheissa.  

 

Eli millä tavalla kauppa nyt on pitänyt kiinni myytävän tuotteen saatavuudesta, kun jauhelihahyllyt ovat tyhjänä? Nythän kauppa juurikin ei ole pitänyt huolta siitä saatavuudesta, eikä kaupalla ole nyt myytävää tavaraa.

Eli logiikkasi ei päde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jauheliha ei ole läheskään ainoa tuote, josta tuottajalle ei jää Suomessa juuri mitään käteen. Varautukaan siihen, että kotimaisten elintarvikkeiden määrä vähenee vielä lisää. Kiitos S- ja K-ryhmä.

Niin, pitäisi reilusti nostaa kuluttajahintoja, että tuottajalle jäisi enemmän. Tosin siinä on pitkä toimitusketju muitakin, jotka kuljettavat, teurastavat, tarkastavat ja leikkaavat lihat kauppavalmiiksi. Lisäksi taas kuljettavat ne kaupoihin.

Kuluttajahinnat ovat jo riittävän korkeat, niitä ei tarvitse nostaa. Raha ei vain jakaudu ketjussa oikeudenmukaisesti. Tämä on ollut Suomessa tiedossa jo pitkään, mutta sitä ei ole osattu korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatalouden investoinituet, 40-60% rakennus/korjauskustannuksista ja halpakorkoiset lainat auttavat tässä. Eikä ne rakennukset hetkessä luhistu käyttökelvottomiksi.

 

 Totta kai investointituet auttavat. Mutta niiden lisäksi tarvitaan sitä omaakin rahaa isoja summia. Ja jos sitä ei tuotannosta kerry, niin investointituki ei kesää tee.

Rakennukset eivät luhistu myöskään hetkessä. Eivät tietenkään. Rakennukset voivat kestää kymmeniäkin vuosia. Mutta rakennusten sisällä oleva tekniikka ja rakenteet eivät kestä. Vaikka se rakennus olisikin pystyssä, on sinne investoitava karsinoiden laitoja, lattiapinnoitteita, ilmanvaihtokoneiston osia, ruokintalaitteiston tai ruokintakoneiden osia, vesiputkia, lypsykoneen osia, jne. Jos rahaa näihin ei tuotannosta kerry, niin toiminta loppuu, vaikka rakennuksen seinät vielä olisivatkin pystyssä.

Kaikkiin luettelemiisi saa tukia. 

Ja jos tila ei tuota mitään, niin loppuuhan se. Näin se menee kaikilla yrityksillä, jos tulos näyttää miinusta vuosi vuodelta, niin ovet säppiin ja lappu luukulle. 

Ja  fakta on, että tuottamaton yritys ei voi pyörittää liiketoimintaa, ei maatila, eikä mikään muukaan yritys. Ne, jotka pyörivät hyvin, jatkavat.

Sekin on monesti kuultu, että on ollut ihan pakko ostaa uusi traktori, kun entinen oli jo niin vanha. No, jos ei ole rahaa, millä ostat? Kenenkään on turha väittää, että esim. kalustohankintoja voi tehdä, jos ei ole tuloja. 

Et voi ostaa euron tikkariakaan, jos sulla ei ole yhtään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jauheliha ei ole läheskään ainoa tuote, josta tuottajalle ei jää Suomessa juuri mitään käteen. Varautukaan siihen, että kotimaisten elintarvikkeiden määrä vähenee vielä lisää. Kiitos S- ja K-ryhmä.

Niin, pitäisi reilusti nostaa kuluttajahintoja, että tuottajalle jäisi enemmän. Tosin siinä on pitkä toimitusketju muitakin, jotka kuljettavat, teurastavat, tarkastavat ja leikkaavat lihat kauppavalmiiksi. Lisäksi taas kuljettavat ne kaupoihin.

Kuluttajahinnat ovat jo riittävän korkeat, niitä ei tarvitse nostaa. Raha ei vain jakaudu ketjussa oikeudenmukaisesti. Tämä on ollut Suomessa tiedossa jo pitkään, mutta sitä ei ole osattu korjata.

Kauppaketjujen liiallinen keskittyminen on kiihdyttänyt kehitystä, jossa tuottajalle jää tuottamastaan raaka-aineesta vain hilut. 

Vierailija kirjoitti:

Maaseudun Tulevaisuus:

Vielä 2020 nautatiloja oli 9 780. Viime vuonna kesän korvalla tiloja oli enää 6 580, eli parisataa vähemmän, mitä oli ennustettu. Nautaa on nyt saatavilla niukasti, HK Foodsin lihaliiketoiminnoista vastaava johtaja Mikko Järvinen summaa.

Samaan aikaa nautatilojen vähenemisen kanssa naudanlihan kulutus on noussut noin neljä prosenttia, mikä on kasvattanut kulutuksen ja tarjonnan välistä eroa. Tuoretuotteena naudan jauheliha on markkinamuutoksiin herkästi reagoiva tuote.

Suomalaiset ovat jauhelihakansaa ja lihantuotannon muutokset näkyvät siinä ensimmäisenä.

Tuottajan näkökulmasta naudanlihan hinnat ovat laahanneet jo pitkään.

Reaalihinnat ovat laskeneet jo viisi vuotta peräkkäin. Se ei voi olla näkymättä naudanlihan tarjonnassa, laukaalainen emolehmäkasvattaja Veijo Riipinen sanoo.

Nautojen määrän ennustetaan laskevan vuoteen 2

Saadaan kohta syödä ulkomaalaista gmo rehulla syötettyä antibiootti lihaa.

Maanantaina oli Lidlin jauhenliha hylly aivan täysi. Ostin viikoksi lähes 2kg.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vähempää kiinnostaa, olen kasvissyöjä. Juntit syövät lihaa.

Ja juntit sanovat toisiakin junteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se artikkeli oli? Linkin takana oli vain mainosvideo pyörimässä. 

Mainoksen jälkeen maajussin video.

No en todellakaan katso kuutta mainosta nähdäkseni jonkun videon😅

Miksi ihmiset eivät käytä mainosblokkereita? Katsotte varmaan youtubestakin mainoksia?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin luettelemiisi saa tukia. 

Ja jos tila ei tuota mitään, niin loppuuhan se. Näin se menee kaikilla yrityksillä, jos tulos näyttää miinusta vuosi vuodelta, niin ovet säppiin ja lappu luukulle. 

Ja  fakta on, että tuottamaton yritys ei voi pyörittää liiketoimintaa, ei maatila, eikä mikään muukaan yritys. Ne, jotka pyörivät hyvin, jatkavat.

Sekin on monesti kuultu, että on ollut ihan pakko ostaa uusi traktori, kun entinen oli jo niin vanha. No, jos ei ole rahaa, millä ostat? Kenenkään on turha väittää, että esim. kalustohankintoja voi tehdä, jos ei ole tuloja. 

Et voi ostaa euron tikkariakaan, jos sulla ei ole yhtään rahaa.

 

Juuri näinhän se on. Jos ei ole rahaa, ei voi ostaa. Ja tämä on tilanne nyt niin monella maatilalla, että sen seurauksena Suomessa viljelijöillä ei ole varaa tuottaa niin paljon lihaa kuin suomalaiset kuluttavat. Ja tämä taas tarkoittaa sitä, että Suomen huoltovarmuus on vaarallisen heikolla tolalla. Sen luulisi huolestuttavan kaikkia. Kuten senkin, että jos lihaa ei tuoteta Suomessa, niin sitten meillä myydään vaikkapa brasilialaista lihaa, jossa antibioottijäämät ovat moninkertaiset Suomessa tuotettuun lihaan verrattuna. Tämä taas aiheuttaa antibioottiresistenssiä. Ja senkin luulisi huolestuttavan kaikkia.

Tuo, että kaikkiin luettelemiini saisi tukia, on ihan pötyä. Vanhassa navetassa on joka viikko jokin anturi rikki tai putki haljennut. Näitä korjauksia tehdään viikoittain, ja useitakin kertoja viikossa. Ei tuollaisiin mitään tukia saa, mutta niistä kertyy vuodessa tuhansia euroja maksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jauheliha ei ole läheskään ainoa tuote, josta tuottajalle ei jää Suomessa juuri mitään käteen. Varautukaan siihen, että kotimaisten elintarvikkeiden määrä vähenee vielä lisää. Kiitos S- ja K-ryhmä.

Niin, pitäisi reilusti nostaa kuluttajahintoja, että tuottajalle jäisi enemmän. Tosin siinä on pitkä toimitusketju muitakin, jotka kuljettavat, teurastavat, tarkastavat ja leikkaavat lihat kauppavalmiiksi. Lisäksi taas kuljettavat ne kaupoihin.

Kuluttajahinnat ovat jo riittävän korkeat, niitä ei tarvitse nostaa. Raha ei vain jakaudu ketjussa oikeudenmukaisesti. Tämä on ollut Suomessa tiedossa jo pitkään, mutta sitä ei ole osattu korjata.

Kauppaketjujen liiallinen keskittyminen on kiihdyttänyt kehitystä, jossa tuottajalle jää t

Näin tämän suurin osa asiantuntijoista ja yleisöstä näkee.

"Tuo, että kaikkiin luettelemiini saisi tukia, on ihan pötyä. Vanhassa navetassa on joka viikko jokin anturi rikki tai putki haljennut. Näitä korjauksia tehdään viikoittain, ja useitakin kertoja viikossa. Ei tuollaisiin mitään tukia saa, mutta niistä kertyy vuodessa tuhansia euroja maksettavaa".

Kyllä saa, ihan noihin kaikkiin, tosin vain joka toinen vuosi. 

Mutta et kai tosissaan kuvittele, että verovaroista pitäisi kustantaa joka ikinen nippeli ja nappula mitä maajussi tarvii navetassaan?