Syy miksi jauhelihahyllyt on tyhjiä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauppa vetää välistä aika hyvän tilin, mutta ei tuottajakaan ilman jää.

Maajussit nyt valittavat aina, kuinka huonosti asiat on, kellon ympäri ollaan töissä, palkkaa ei saa, lomia ei ole...jne

Tuottajahinnan päälle tulee monenlaista tukea, ja kriisikorvausta ja kasvatuspalkkioita, sekä viljelytukea, joka nousee sen mukaan, paljonko eläimiä on. Että pelkkä lihan kilohinta ei ole se, mitä tuottajalle maksetaan.

Videon tyyppi luettelee paljonko kasvatus maksaa, että menee niin plus miinus nolla, että jopa tukia joutuu kohta alkaa käyttää. No, mihin ne maataloustuet on tarkoitettu käytettäväksi? Uuteen autoon tai traktoriinko?

Ja tiedän mistä puhun, olen lihantuottaja ja on kokemusta myös possun kasvatuksesta. Ihan hyvin tällä pärjää.

 

Valehtelet, olet trolli.

Sikatiloja on vielä enemmän lopettanut kuin nautatiloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauppa vetää välistä aika hyvän tilin, mutta ei tuottajakaan ilman jää.

Maajussit nyt valittavat aina, kuinka huonosti asiat on, kellon ympäri ollaan töissä, palkkaa ei saa, lomia ei ole...jne

Tuottajahinnan päälle tulee monenlaista tukea, ja kriisikorvausta ja kasvatuspalkkioita, sekä viljelytukea, joka nousee sen mukaan, paljonko eläimiä on. Että pelkkä lihan kilohinta ei ole se, mitä tuottajalle maksetaan.

Videon tyyppi luettelee paljonko kasvatus maksaa, että menee niin plus miinus nolla, että jopa tukia joutuu kohta alkaa käyttää. No, mihin ne maataloustuet on tarkoitettu käytettäväksi? Uuteen autoon tai traktoriinko?

Ja tiedän mistä puhun, olen lihantuottaja ja on kokemusta myös possun kasvatuksesta. Ihan hyvin tällä pärjää.

 

 

Valehtelet, olet trolli.

Sikatiloja on vielä enemmän

En ole trolli. Possunkasvatuksen (emakkosikala)lopetin, koska se ei kannattanut enää. 

Lihantuotanto vielä menettelee, teurastamo ei huikeita summia maksa, mutta tuet on ihan hyvät., Nehän on nimenomaan tehty korvaamaan alhaista hintaa. 

Teurastamo se on joka tuottajaa kusettaa, ei niinkään kauppa.

Konalan jauhelihamies kollannut hyllyt tyhjiksi?

Hyvin on jauhenlihaa mun lähikaupassa riittänyt. Tuossa tunti sitten ostin viimeksi ja hyllyt täynnä.

Kävin viime perjantaina paikallisessa Prismassa. Naudanjauhelihaa oli ainakin kolmea lajia hyllyt täynnä. Saattoi olla useampaakin lajia. En katsonut enempää, koska en ollut ostamassa jauhelihaa. Halusin vain vilkaista, onko jauhelihasta pulaa kuten on väitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitteko ennen koronavuosia uskoneet, että perus elintarvikkeeksi laskettava jauheliha loppuu kaupoista? Tai että sähkön hinnalle käy kuten on käynyt (kun sähkökin on osa perus infraa, jota ilman ei yhteiskunta pyöri ja kansalaiset jäätyvät asuntoihinsa)? Kohta sama käy varmaan vedelle. Apinaa koijataan urakalla.

Mielenkiintoista koko tapauksen osalta on se, että yhtäkkiä ilmestyi vain uutinen että naudan jauheliha loppuu. Ja se todellakin loppui kuin seinään. Suomen piti olla pääministerin sanoin "varautumisen ja huoltovarmuuden suurvalta". Kai se tieto on jossain ollut, että näin tulee käymään? Miksi asialle ei ole tehty mitään?

Yllätyksenä tällaisen asian ei pitäisi tulla missään nimessä. Kauppaketjujen intressissä on, että myytävää tavaraa on saatavissa ja he kyllä ilmaisevat huolensa ajoissa. Voisiko olla mahdollista, että naudanlihaa menisi tällä hetkellä esim. kuivalihatuotantoon mahdollisen kriisitilanteen varalta? Siis huoltovarmuuskeskuksen varastoon eikä jälleenmyyjille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitteko ennen koronavuosia uskoneet, että perus elintarvikkeeksi laskettava jauheliha loppuu kaupoista? Tai että sähkön hinnalle käy kuten on käynyt (kun sähkökin on osa perus infraa, jota ilman ei yhteiskunta pyöri ja kansalaiset jäätyvät asuntoihinsa)? Kohta sama käy varmaan vedelle. Apinaa koijataan urakalla.

Mielenkiintoista koko tapauksen osalta on se, että yhtäkkiä ilmestyi vain uutinen että naudan jauheliha loppuu. Ja se todellakin loppui kuin seinään. Suomen piti olla pääministerin sanoin "varautumisen ja huoltovarmuuden suurvalta". Kai se tieto on jossain ollut, että näin tulee käymään? Miksi asialle ei ole tehty mitään?

Yllätyksenä tällaisen asian ei pitäisi tulla missään nimessä. Kauppaketjujen intressissä on, että myytävää tavaraa on saatavissa ja he kyllä ilmaisevat huolensa

Villi arvaus, että naudanliha menee ulkomaille hyvällä hinnalla+vientituet. Teurastamot tekee hyvää tiliä.

Olihan se uutinen tänä talvena, että Afrikan maihin menee nyt  lihaa, pula siellä.

Eikä pelkästään jauheliha. Monia ihan perustuotteita on jatkuvasti loppu muka toimitusvaikeuksien takia. Viimeksi oli loppu kotimaiset puolukat ja tuoreet herkkusienet, tänään pakaste pinaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauppa vetää välistä aika hyvän tilin, mutta ei tuottajakaan ilman jää.

Maajussit nyt valittavat aina, kuinka huonosti asiat on, kellon ympäri ollaan töissä, palkkaa ei saa, lomia ei ole...jne

Tuottajahinnan päälle tulee monenlaista tukea, ja kriisikorvausta ja kasvatuspalkkioita, sekä viljelytukea, joka nousee sen mukaan, paljonko eläimiä on. Että pelkkä lihan kilohinta ei ole se, mitä tuottajalle maksetaan.

Videon tyyppi luettelee paljonko kasvatus maksaa, että menee niin plus miinus nolla, että jopa tukia joutuu kohta alkaa käyttää. No, mihin ne maataloustuet on tarkoitettu käytettäväksi? Uuteen autoon tai traktoriinko?

Ja tiedän mistä puhun, olen lihantuottaja ja on kokemusta myös possun kasvatuksesta. Ihan hyvin tällä pärjää.

 

Se tyyppihän sanoi siinä kyllä, jos olisit kuunnellut, että tuet menee sitten investointien kuoletukseen, eikä mitään jää käteen. Käytännössä se tarkoittaa, että uusiin investointeihin ei ole enää rahaa. Se taas tarkoittaa, että kun rakennukset ja koneet on käytetty loppuun, niin naudankasvatus lakkaa. Eivät rakennukset ja koneet ole ikuisia, joten jossain vaiheessa ne ovat loppu. Silloin toiminta loppuu, ei ole enää navettaa missä kasvattaa eikä traktoria ja koneita, joilla niittää heinä. Jos mitään ei jää investointeihin (eli uusiin rakennuksiin ja traktoreihin), niin jossain vaiheessa toiminta loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyksenä tällaisen asian ei pitäisi tulla missään nimessä. Kauppaketjujen intressissä on, että myytävää tavaraa on saatavissa ja he kyllä ilmaisevat huolensa ajoissa. Voisiko olla mahdollista, että naudanlihaa menisi tällä hetkellä esim. kuivalihatuotantoon mahdollisen kriisitilanteen varalta? Siis huoltovarmuuskeskuksen varastoon eikä jälleenmyyjille?

Niinhän sitä luulisi, mutta olet väärässä. Kauppa ei ilmaise mitään huolia. He ilmoittavat, että myykää lihanne hinnalla xx. Jos ette myy, niin ostamme muualta. Ja se muualta on vaikka Puolasta.

Kauppa ei kanna vastuuta Suomen huoltovarmuudesta, tuottajan asemasta, tuottajahinnoista eivätkä edes kuluttajien toiveista. Jopa kuluttajat voivat toivoa yhtä ja toista, mutta jos kaupassa on tarjolla vain puolalaista jauhelihaa, niin sitähän kuluttajat sitten ostavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kauppa vetää välistä aika hyvän tilin, mutta ei tuottajakaan ilman jää.

Maajussit nyt valittavat aina, kuinka huonosti asiat on, kellon ympäri ollaan töissä, palkkaa ei saa, lomia ei ole...jne

Tuottajahinnan päälle tulee monenlaista tukea, ja kriisikorvausta ja kasvatuspalkkioita, sekä viljelytukea, joka nousee sen mukaan, paljonko eläimiä on. Että pelkkä lihan kilohinta ei ole se, mitä tuottajalle maksetaan.

Videon tyyppi luettelee paljonko kasvatus maksaa, että menee niin plus miinus nolla, että jopa tukia joutuu kohta alkaa käyttää. No, mihin ne maataloustuet on tarkoitettu käytettäväksi? Uuteen autoon tai traktoriinko?

Ja tiedän mistä puhun, olen lihantuottaja ja on kokemusta myös possun kasvatuksesta. Ihan hyvin tällä pärjää.

 

Se tyyppihän sanoi siinä kyllä, jos olisit kuunnellut, että

Maatalouden investoinituet, 40-60% rakennus/korjauskustannuksista ja halpakorkoiset lainat auttavat tässä. Eikä ne rakennukset hetkessä luhistu käyttökelvottomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikä pelkästään jauheliha. Monia ihan perustuotteita on jatkuvasti loppu muka toimitusvaikeuksien takia. Viimeksi oli loppu kotimaiset puolukat ja tuoreet herkkusienet, tänään pakaste pinaatti. 

No tämä. Aina lukee hyllynreunassa, että tuottajalla on muka toimitusvaikeuksia. Se ei juuri koskaan pidä paikkansa. Kyse on esim siitä, että vihannesvastaavalta on jäänyt vahingossa kurkkurivi tilauksesta täyttämättä. Tai kyse on siitä, että kurkkuja ei saatu riittävän halvalla, joten jätetään tilaamatta, niin seuraavalla viikolla kauppa kyllä saa ne halvemmalla, kunhan suostuu ostamaan edes jollain hinnalla. Tai kyse voi olla tästä, kuten nyt, että tuottaminen ei enää mitenkään ole kannattavaa, joten tuottajan on pakko lopettaa.

"Tukea myönnetään erilaisille maatalouden tuotantoa edistäville hankkeille sekä eläin- ja kasvintuotannolle. Tyypillisiä tuettavia kohteita ovat navetat ja muut eläintuotannon rakennukset ja laitteet, kasvihuonetuotannon rakenteet, peltojen kunnon parantaminen ja erilaisten koneiden hankinta. Nykyisen tukikauden 20232027 rahoitus on noin 470 miljoonaa euroa"

Maatalouden investointituet Kannattavuuden ja kilpailukyvyn kehittäminen - Valtiontalouden tarkastusvirasto

Lisää tukia Ruokaviraston, ja Elyn sivuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kuinka Sari Essayah puhui ennen vaaleja miten kauppaketjujen privat label -tuotteisiin aiottaisiin puuttua? Sari on ollut kohta kaksi vuotta ministerinä, eikä ole tehnyt elettäkään parantaakseen maatilojen ja viljelijöiden asemaa.

Sarin mielestä kansalaisille riittää pelkkä hengen ravinto. Tärkeintä on nyt leikata duunareilta ja vähäosaisilta. Velkarahaa löytyy kyllä turkistarhoille ja ampumaradoille kun kristilliset pääsevät päättämään.  

Lapsellista syyttää Essayahia nykytilanteesta. Kristillisetkö 3% kannatuksellaan olisi siitä vastuussa, että jauhelihaa ei ole kaupan tiskeillä. Syyllinen löytyy kyllä ihan sieltä Kepu/ Kok osastosta, jotka ovat noitten kauppaketjujen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyksenä tällaisen asian ei pitäisi tulla missään nimessä. Kauppaketjujen intressissä on, että myytävää tavaraa on saatavissa ja he kyllä ilmaisevat huolensa ajoissa. Voisiko olla mahdollista, että naudanlihaa menisi tällä hetkellä esim. kuivalihatuotantoon mahdollisen kriisitilanteen varalta? Siis huoltovarmuuskeskuksen varastoon eikä jälleenmyyjille?

Niinhän sitä luulisi, mutta olet väärässä. Kauppa ei ilmaise mitään huolia. He ilmoittavat, että myykää lihanne hinnalla xx. Jos ette myy, niin ostamme muualta. Ja se muualta on vaikka Puolasta.

Kauppa ei kanna vastuuta Suomen huoltovarmuudesta, tuottajan asemasta, tuottajahinnoista eivätkä edes kuluttajien toiveista. Jopa kuluttajat voivat toivoa yhtä ja toista, mutta jos kaupassa on tarjolla vain puolalaista jauhelihaa, niin sitähän kuluttajat sitten ostavat.

Olet osittain oikeassa mutta kuitenkin väärässä. Ns. negatiivinen huutokauppa on täysin tätä päivää eikä se pitäisi tulla kenellekään kuluttajalle yllätyksenä. Kaupan tärkein ylläpidettävä asia on saatavuus. Ilman myytävää tavaraa ei tule myyntiä ja tästä kauppaketjut pitävät kiinni. Eli tieto heikosta naudan jauhelihan saatavuudesta on tavoittanut ainakin toimittajan. Kuitenkin tilanne on nyt sellainen että asia tuntuu tulevan ainakin hallitukselle täytenä yllätyksenä. Miksi näin?

Kaupalla on omat velvollisuudet huoltovarmuuden osalta, mutta tuottajan asema ja -hinnat heitä ei kiinnosta kuin mainospuheissa.  

Nyt se tapahtuu jota sosialistit on odottaneet yötäpäivää kymmeniä vuosia ja josta heidän hovirunoilijansa Arvo Salo loihe lausumaan että "tapa talonpoika päivässä".Kaikki viherpunikit ei kun popparit pöytään sillä inhoamienne maajussien määrää vähenee aina vaan nopeammin ja saatte sen härkäpapulandian mikä on ollut tavoitteenne.Harmi vaan kun sen härkiksen pitää jonkun viljellä vai alkavatko Kallion hipsterit ryhtyä ylläpitämään Suomen omavaraistaloutta ruuan suhteen linssikommuuneilla.Tämä maa on ansainnut ruokapulansa,sen verran raakaa vittuilua maataloustuottajat ovat saaneet kymmeniä vuosia niskaansa,ainoastaan sota-aikana maalais-serkut saivat ihmisarvon kun kaupungeissa alkoivat hyllyt olla tyhjänä.

Vierailija kirjoitti:

"Valtioneuvosto teki helmikuun (2014) lopussa kuluvalle vuodelle yli 45 miljoonan euron budjettivarauksen korvausten maksamiseen. Ruokavirasto arvioi helmikuussa valtioneuvostolle kokonaiskorvaussumman kaikille turkistuottajille nousevan 50,7 miljoonaan euroon."

 

Summa käsittää korvauksia turkistiloille lopetuspäätöksistä viime vuoden lintuinfluenssaepidemiaan liittyen. Taudin leviämisen takia viime vuonna 71 turkistilalta jouduttiin lopettamaan kaiken kaikkiaan noin 485800 eläintä viranomaismääräyksin.

Eli valtio määräsi lopettamaan eläimet, jolloin turkisten tuottaja ei saanut rahaa turkiksista, niin tottakai valtio silloin korvaa menetettyjen turkisten hinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kuinka Sari Essayah puhui ennen vaaleja miten kauppaketjujen privat label -tuotteisiin aiottaisiin puuttua? Sari on ollut kohta kaksi vuotta ministerinä, eikä ole tehnyt elettäkään parantaakseen maatilojen ja viljelijöiden asemaa.

Sarin mielestä kansalaisille riittää pelkkä hengen ravinto. Tärkeintä on nyt leikata duunareilta ja vähäosaisilta. Velkarahaa löytyy kyllä turkistarhoille ja ampumaradoille kun kristilliset pääsevät päättämään.  

Lapsellista syyttää Essayahia nykytilanteesta. Kristillisetkö 3% kannatuksellaan olisi siitä vastuussa, että jauhelihaa ei ole kaupan tiskeillä. Syyllinen löytyy kyllä ihan sieltä Kepu/ Kok osastosta, jotka ovat noitten kauppaketjujen takana.

Ehkä Jeesus pelastaa Sarin valheista. Toivotaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Maatalouden investoinituet, 40-60% rakennus/korjauskustannuksista ja halpakorkoiset lainat auttavat tässä. Eikä ne rakennukset hetkessä luhistu käyttökelvottomiksi.

 

 Totta kai investointituet auttavat. Mutta niiden lisäksi tarvitaan sitä omaakin rahaa isoja summia. Ja jos sitä ei tuotannosta kerry, niin investointituki ei kesää tee.

Rakennukset eivät luhistu myöskään hetkessä. Eivät tietenkään. Rakennukset voivat kestää kymmeniäkin vuosia. Mutta rakennusten sisällä oleva tekniikka ja rakenteet eivät kestä. Vaikka se rakennus olisikin pystyssä, on sinne investoitava karsinoiden laitoja, lattiapinnoitteita, ilmanvaihtokoneiston osia, ruokintalaitteiston tai ruokintakoneiden osia, vesiputkia, lypsykoneen osia, jne. Jos rahaa näihin ei tuotannosta kerry, niin toiminta loppuu, vaikka rakennuksen seinät vielä olisivatkin pystyssä.

Maaseudun Tulevaisuus:

Vielä 2020 nautatiloja oli 9 780. Viime vuonna kesän korvalla tiloja oli enää 6 580, eli parisataa vähemmän, mitä oli ennustettu. Nautaa on nyt saatavilla niukasti, HK Foodsin lihaliiketoiminnoista vastaava johtaja Mikko Järvinen summaa.

Samaan aikaa nautatilojen vähenemisen kanssa naudanlihan kulutus on noussut noin neljä prosenttia, mikä on kasvattanut kulutuksen ja tarjonnan välistä eroa. Tuoretuotteena naudan jauheliha on markkinamuutoksiin herkästi reagoiva tuote.

Suomalaiset ovat jauhelihakansaa ja lihantuotannon muutokset näkyvät siinä ensimmäisenä.

Tuottajan näkökulmasta naudanlihan hinnat ovat laahanneet jo pitkään.

Reaalihinnat ovat laskeneet jo viisi vuotta peräkkäin. Se ei voi olla näkymättä naudanlihan tarjonnassa, laukaalainen emolehmäkasvattaja Veijo Riipinen sanoo.

Nautojen määrän ennustetaan laskevan vuoteen 2032 mennessä noin 40 000 yksilöllä."

Muualla tuottajahinnat nousee kun kysyntä ylittää tarjonnan. Ei täällä, tuottajista yritetään puristaa viimeisetkin roposet kauppojen hyväksi. Yllätys, joka päivä useat tilat lopettavat toimintansa kannattamattomina. Ja tästä ei ole varoitettu kuin parikymmentä vuotta. Pian meillä ei ole eläintiloja omiksi tarpeiksi. Koskee ihan kaikkea lihantuotantoa Ja kun maataloustuottajia ei ole, ei ole myöskään viljatiloja eikä kasvisten tuottajia. Kaikki on sidoksissa kaikkeen, monimuotoisuus nääs. Eikä niitä myöskään tule.