Tapani Kansa on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli kertoi voinnin olleen hyvä kun haki sairaalasta. 

Varmaan oli pumpattu kipulääkkeillä "kuntoon".

Totta kai leikkauksen jälkeen annnetaan kunnon kipulääkkeet. Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä. Pahempi olisi jos ei annettaisi.  Niiden turvinhan sitä mennään kotiin toipumaan. Ei sairaalassa ole mahdollisuutta pitää niin kauan, että olet täysin toipunut, vaan toipuminen tapahtuu kotona . Itsekin useamman leikkauksen jälkeen lähtenyt kotiin toipumaan kunnon kipulääkkeet mukana. Joskus niitä on tarvinnut enemmän ja josksus vähemmän. Ei kipulääkkeet ole kirosana vaan hyvä apu. 

Onhan tuossa tapahtunut virhe myös omaisilta. Sairaalassa yleensä kysytään, onko kotona joku, kun  kotiutuu. Mitähän tuohon on sanottu? 

Nina kyllä tiesi, että Tapani kotiutuu tai sitten ei oikein tiedonkulku ole omaisten kesken pelittänyt, koska tiesihän Seppo velikin, että tapani kotiutuu ja kävi tämän hakemassa sairaalasta. Ja sitten tunnin päästä jo jättänyt juuri sairaalasta päässeen veljensä yksin kotiin. Aika huoletonta toimintaa.  Kyllä Ninan olisi kuulunut olla silloin paikalla. Voiko joku työ olla niin tärkeätä(kun joku viittasi siihen, että ehkä Ninalla oli työesteitä) ettei tule rakkaansa luo, kun tämä päsee sairaalasta. Ymmärtäisin, jos Nina asuisi Rovaniemellä, mutta nyt matka ei olis ollut pitkä ajaa illalla Kotkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuoli uusintaleikkauksessa. Suuri verenvuoto. Kertoi lehti.

Menettänyt verta sisäisen verenvuodon takia niin paljon että elimet ehtineet mennä kuolioon, mikään verensiirto ei enää pelasta siinä vaiheessa. Kuinkahan kauan kesti ambulanssin tuloon, ja ennen kuin ehtivät leikkaamaan. Saikohan ambulanssin edes ensimmäisellä soitolla, vaan onko ensin kehotettu ottamaan buranaa ja soittamaan aamulla jos ei helpota.

Vierailija kirjoitti:

Veli puhui Tapanin kotiuttamisesta asiallisesti. Ystävä Nina taisi värittää aika tavalla. Syyllisyys taisi puhua. Jos Tapani valitti kovasti oloaan, niin aika outoa, että ystävä toimii niin kuin Nina toimi. Sulki puhelimensa. 

Elämänkumppani, ei ystävä. Miksi täällä vääristellään koko ajan näiden suhdetta?

Siis milloin hänet leikattiin? Oliko jo ollut leikkauksen jälkeen viikon sairaalassa vai lähtikö kotiin samana päivänä leikkauksen jälkeen? Jos oli ollut jo viikon sairaalassa leikkauksen jälkeen, niin ei kai sitä ajattelee, että jo yksinkin pärjää sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin hänet leikattiin? Oliko jo ollut leikkauksen jälkeen viikon sairaalassa vai lähtikö kotiin samana päivänä leikkauksen jälkeen? Jos oli ollut jo viikon sairaalassa leikkauksen jälkeen, niin ei kai sitä ajattelee, että jo yksinkin pärjää sitten. 

Kotiuttamispäätöksen pitäisi perustua potilaan kuntoon, eikä vuorokausiin hoidossa. Komplikaatioita nimittäin tapahtuu ja joskus rutiinileikkausten jälkeen ihminen joutuu olemaan kuukausiakin hoidossa, esim. jos potilaalle tulee paha tulehdus ja sisäelimet alkavat pettää, keuhkokuume jne.

On väärin väittää että tulehtuneen sappirakon poisto olisi rutiinitoimenpide. Ei ole, siinä on riskinsä ja _paljon_ isommat riskit kuin sappirakon poistossa rauhallisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin hänet leikattiin? Oliko jo ollut leikkauksen jälkeen viikon sairaalassa vai lähtikö kotiin samana päivänä leikkauksen jälkeen? Jos oli ollut jo viikon sairaalassa leikkauksen jälkeen, niin ei kai sitä ajattelee, että jo yksinkin pärjää sitten. 

Kotiuttamispäätöksen pitäisi perustua potilaan kuntoon, eikä vuorokausiin hoidossa. Komplikaatioita nimittäin tapahtuu ja joskus rutiinileikkausten jälkeen ihminen joutuu olemaan kuukausiakin hoidossa, esim. jos potilaalle tulee paha tulehdus ja sisäelimet alkavat pettää, keuhkokuume jne.

Tarkoitin, että maallikkona ajattelee, että kyllä pärjää yksin, jos sairaala kotiuttaa yksin viikon sairaalassa olon jälkeen. Turha tässä on omaisia syyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin hänet leikattiin? Oliko jo ollut leikkauksen jälkeen viikon sairaalassa vai lähtikö kotiin samana päivänä leikkauksen jälkeen? Jos oli ollut jo viikon sairaalassa leikkauksen jälkeen, niin ei kai sitä ajattelee, että jo yksinkin pärjää sitten. 

Kotiuttamispäätöksen pitäisi perustua potilaan kuntoon, eikä vuorokausiin hoidossa. Komplikaatioita nimittäin tapahtuu ja joskus rutiinileikkausten jälkeen ihminen joutuu olemaan kuukausiakin hoidossa, esim. jos potilaalle tulee paha tulehdus ja sisäelimet alkavat pettää, keuhkokuume jne.

Tarkoitin, että maallikkona ajattelee, että kyllä pärjää yksin, jos sairaala kotiuttaa yksin viikon sairaalassa olon jälkeen. Turha tässä on omaisia syyttää. 

Paitsi, että omainen on itse todennut, ettei Tapani Kansa ollut sellaisessa kunnossa, että häntä olisi pitänyt kotiuttaa ja kertoi sanoneensa sen ääneenkin? Eli epäilys oli pärjäämisestä.

Lisäksi en nyt ihan usko selitystä siitä, että heti seuraavana aamuna oli menossa. Jos oli, niin miksi oli sovittu, että Tapanin veljen vaimo käy seuraavana päivänä ruokakaupassa, eikä puoliso? Jotain outoa tuossa kuviossa on.

Vierailija kirjoitti:

RIP

No tämä. Oli kyllä omankin nuoruuden aikani suuria persoonia. Aika hyvä. 

Requiescat in pace!

"Paitsi, että omainen on itse todennut, ettei Tapani Kansa ollut sellaisessa kunnossa, että häntä olisi pitänyt kotiuttaa ja kertoi sanoneensa sen ääneenkin? Eli epäilys oli pärjäämisestä.

Lisäksi en nyt ihan usko selitystä siitä, että heti seuraavana aamuna oli menossa. Jos oli, niin miksi oli sovittu, että Tapanin veljen vaimo käy seuraavana päivänä ruokakaupassa, eikä puoliso? Jotain outoa tuossa kuviossa on."

No todellisuudessa varmaan ei ole puoliso eikä voi vähemmän kiinnostaa toisen asiat. Eihän he edes asu yhdessä. 

Järkyttävää lukea kommentteja somesta mistä tahansa, kun syytetään vain lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa. Verenvuoto voi liittyä kaikkiin leikkauksiin, tottakai. Ja se voi tulla myöhemminkin, ei sitä voi ennustaa. Verisuonet suljetaan klipseillä, joka voi irrota itsestään. Näin lienee käynyt. Ja syy miksi osastot ja päivytys tyhjennetään heti kun mahdollista on se, että paikkoja kaikille ei ole, kiitos leikkausten. Tilaa on tehtävä vaikka väkisin, koska vakavammin sairaat tarvitsevat sen sängyn. Ei tämä ole hoitohenkilöstön tai lääkäreiden käsissä. Eikä ole nykyään enää mitenkään mahdollista seurata viikkoa osastolla, että tuleeko niitä komplikaatioita vaan kotiin kun vaan jotenkin pärjää.

 

Vai mitä ehdottatte, osastot jo nyt ylipaikoillla ja lisää on tulossa, jätetäänkö vakavammin sairas vaan sitten hoitamatta/päivytykseen makaamaan (joka vielä täydempi), vai mitä tehdään? Onko lääkärillä muuta vaihtoehtoa kun laittaa se ns parempi kuntoisin kotiin toipumaan?

Joku vastuu luulisi olevan esim omaisillakin, kun niitä kuitenkin oli. että jos puoliso näki heti kotiutusvaiheessa että mies oli huonona, niin jätti kuitenkin yksin? Ja nyt syyttää muita pitkin lehtien palstoja? En itse kehtaisi. 

Boomerille tuli hyvä noutaja. Ei tarvinnut jäädä kitumaan vuodeosastolle vuosiksi.

Vierailija kirjoitti:

Boomerille tuli hyvä noutaja. Ei tarvinnut jäädä kitumaan vuodeosastolle vuosiksi.

Boomerihullukin heräsi🤯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin hänet leikattiin? Oliko jo ollut leikkauksen jälkeen viikon sairaalassa vai lähtikö kotiin samana päivänä leikkauksen jälkeen? Jos oli ollut jo viikon sairaalassa leikkauksen jälkeen, niin ei kai sitä ajattelee, että jo yksinkin pärjää sitten. 

Kotiuttamispäätöksen pitäisi perustua potilaan kuntoon, eikä vuorokausiin hoidossa. Komplikaatioita nimittäin tapahtuu ja joskus rutiinileikkausten jälkeen ihminen joutuu olemaan kuukausiakin hoidossa, esim. jos potilaalle tulee paha tulehdus ja sisäelimet alkavat pettää, keuhkokuume jne.

Tarkoitin, että maallikkona ajattelee, että kyllä pärjää yksin, jos sairaala kotiuttaa yksin viikon sairaalassa olon jälkeen. Turha tässä on omaisia syyttää. 

Ei en minä luullut kun äitini pääsi kotiin leikkauksesta

Minun kommenttini poistettiin, kun kerroin, mihin tämä tapaus tulee johtamaan. Olin ilm oikeassa. Toivottavasti joku ehti lukea. En voi sitä uudelleenkaan kirjoittaa🤨

Huomenna julkaistaan sosiaali- ja terveydenhuollon 170 miljoonan euron lisäleikkauskohteet.

Ei mulla muuta.

Nuoruusvuosieni idoli. Hieno lauluääni. Artikuloinnistaan voisi moni nykylaulaja ottaa oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vai mitä ehdottatte, osastot jo nyt ylipaikoillla ja lisää on tulossa, jätetäänkö vakavammin sairas vaan sitten hoitamatta/päivytykseen makaamaan (joka vielä täydempi), vai mitä tehdään? Onko lääkärillä muuta vaihtoehtoa kun laittaa se ns parempi kuntoisin kotiin toipumaan?

Onko niitä toipumisvaiheen palveluja edes omakustanteisesti helposti saatavilla? Sairaalan asia ei ole huolehtia, yleensä omaiset, mutta eihän kaikilla ole siellä kotona tai eivät halua rasittaa. Niitä kirurgisia toimenpiteitä on vaikka kuin paljon joissa voidaan kotiuttaa nopeasti, mutta jää potilaan omalle vastuulle järjestää se toipilasaika ohjeiden mukaiseksi. 

Ohjeistusta pitäisi ehkä muuttaa siten että potilas ymmärtää riskit myös sen jälkihoidon osalta. Yleinen käsitys vanhastaan että vasta tervehtyneenä päästetään kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpi leikkaus tehty? Avo vai tähystys? 

Jossain oli että tähystysoperaatio tehtiin. Voi spekuilla, että verisuonia jäi sulkematta kun operation jälkeen alkoi vuotaa. Eikä otettu vakavasti kovia kipuja jotka johtuivat siitä että verta vuoti kaiken aikaa vatsaonteloon. Hoitovirhe 100%.