Tapani Kansa on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina af Enehjelmin anoppi nosti oikeusjutun, koska dna-tutkimuksissa kävi ilmi, että lapset eivät olleet poikansa, joka tappoi itsensä Ninan jatkuvan uskottomuuden takia.

Siis mitä? Onko kyse Ninan aiemmasta suhteesta?

Nina oli välillä naimisissa ja uskotteli silloiselle aviomiehelleen, että lapset olivat tämän.

Kun totuus paljastui, aviomies hirtti itsensä.

Nina vonkasi lapsille perintöä, jolloin anoppi suuttui.

 

Muistaakseni Nina taisi olla vain kihloissa sen toisen kanssa. Kyllä siitä silloin aikanaan jotain kirjoiteltiin. Onhan siitä jo vuosikymmeniä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Anoppi pui asiaa Ylen radio-ohjelmassakin jälkikäteen. Kuuntelin ohjelmaa lenkillä korvalappuradiosta ja muistan yhä sen silloin kulkemani reitin. Outoa, miten painuikin niin mieleen. Anoppi sanoi jotain siihen tyyliin, että olisipa vain N tunnustanut, kuka on pojan oikea isä, niin miehen ei olisi tarvinnut päättää päiviään. Tytär syntyi sitten vasta jokunen vuosi ex-miehen kuoleman jälkeen.

Höpsis 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes sappirakkoa ei osata leikata. TKansa kuoli leikkauksen komplikaatioon.

Missään ei lue noin.

 

IS uutisessa vaimonsa kertoi.

Ei ole vaimo vaan avovaimo. Olivat avoliitossa vuosikymmeniä.  Ja erillään hyvin paljon. Siksihän Nina ei ollut edes hyvästelemässä.

Aika outoa, ettei ollut kotona huolehtimassa kun puolisi kotiutettiin sairaalasta eikä edes vastannut puheluun. No varmaan soimaa itseään kyllä riittävästi.

Kertoi että luuli Tapania pidettävän sairaalassa muutama päivä ja menevän sitten häntä hoitamaan.

No kuka suoltaa paskaa 

Vierailija kirjoitti:

Anoppi pui asiaa Ylen radio-ohjelmassakin jälkikäteen. Kuuntelin ohjelmaa lenkillä korvalappuradiosta ja muistan yhä sen silloin kulkemani reitin. Outoa, miten painuikin niin mieleen. Anoppi sanoi jotain siihen tyyliin, että olisipa vain N tunnustanut, kuka on pojan oikea isä, niin miehen ei olisi tarvinnut päättää päiviään. Tytär syntyi sitten vasta jokunen vuosi ex-miehen kuoleman jälkeen.

Älä enempää horise joutavia.

Nuokin on jo sen sortin väitteitä, että noista saisi kunnianloukkaussyytteen nostetuksi

Outo oli Seppo-velikin kun Tapani pyysi maanantaina hakemaan hänet sairaalasta kotio niin veli kertoi menevänsä metsätöihin! Tapani odotti päivän ja pyysi uudestaan hakemaan klo 17, silloin vasta ehti. Ninaa ei ollut missään.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus loi ideologisista syistä mallin, joka korostaa julkisen terveydenhuollon omaa tuotantoa. Sen kapasiteetti ei kuitenkaan riitä.

PurraOrpon hallitus ajaa ideologisista syistä julkista terveydenhuoltoa alas ja haluaa tilalle täyden yksityisen sektorin. Köyhempiä ei ole varaa hoitaa pian lainkaan, jos se jo nyt on kiven alla.

Yksityinen terveysbisnes ja sijoittajien voitot ovat Orpolle ja Purralle tärketsjärjestyksessä no 1.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes sappirakkoa ei osata leikata. TKansa kuoli leikkauksen komplikaatioon.

Missään ei lue noin.

 

IS uutisessa vaimonsa kertoi.

Ei ole vaimo vaan avovaimo. Olivat avoliitossa vuosikymmeniä.  Ja erillään hyvin paljon. Siksihän Nina ei ollut edes hyvästelemässä.

Aika outoa, ettei ollut kotona huolehtimassa kun puolisi kotiutettiin sairaalasta eikä edes vastannut puheluun. No varmaan soimaa itseään kyllä riittävästi.

Kertoi että luuli Tapania pidettävän sairaalassa muutama päivä ja menevän sitten häntä hoitamaan.

Nina sanoi, että tiesi kotiutuvan juuri sinä päivänä kuin kotiutui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina af Enehjelmin anoppi nosti oikeusjutun, koska dna-tutkimuksissa kävi ilmi, että lapset eivät olleet poikansa, joka tappoi itsensä Ninan jatkuvan uskottomuuden takia.

Siis mitä? Onko kyse Ninan aiemmasta suhteesta?

Nina oli välillä naimisissa ja uskotteli silloiselle aviomiehelleen, että lapset olivat tämän.

Kun totuus paljastui, aviomies hirtti itsensä.

Nina vonkasi lapsille perintöä, jolloin anoppi suuttui.

Muistan kanssa tämän. Tukholmassa tapahtui. Miehen vanhemmat vaativat DNA-tutkimukset.

Onpa kamalaa. Pitäisi olla automaattiset dna-testit kaikille lapsille, ettei tuollaisia traagisia tapahtuisi. 

Vierailija kirjoitti:

mRNA-rokotteiden aiheuttamat vaarat ovat ne, että solut ja kudokset, jotka ottavat vastaan rokotehiukkasia, tulevat kärsimään tuhoutumisesta immuunijärjestelmän toimesta ja että lisäksi tuhoutumisen välttävät solut voivat päätyä geneettisesti muunnetuiksi. Geneettisen muuntelun riski koskee myös munasoluja ja siittiösoluja ja siten tulevia sukupolvia. Molemmat riskit ovat luontaisia tälle rokoteteknologialle ne eivät rajoitu pelkästään COVID-19: n vaan myös tuleviin mRNA-rokotteisiin.

 

Onneksi osa pilaantui ja osa oli plaseboryhmassa. Mutta ylikuolleisuus silti iso. Muullakin isosti piikkikatetuissa maissa.

Tapani oli valveutunut, ja tiesi asioista joista ei kerrottu valtamediassa, näin päättelin haastattelun perusteella jossa kertoi lukevansa uutisia valtamedian ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kaatunut ja paikat hajonneet 

 

ei saisi leikksuspotilaat olla yksin kotona 

 

Kaikilla ei nyt vaan ole kotona ketään. Ei ystäviä tai sukulaisia. Ei olisi itsellänikään mutta sekuntiakaan ylimääräistä en sairaalassa olisi. 

Olihan Tapanilla veli ja lapset sekä muualla asuva kumppani. Ihan hyvin olisi voinut mennä vaikka veljen luokse tai veli jäädä Tapanin luo. 

Vierailija kirjoitti:

Outo oli Seppo-velikin kun Tapani pyysi maanantaina hakemaan hänet sairaalasta kotio niin veli kertoi menevänsä metsätöihin! Tapani odotti päivän ja pyysi uudestaan hakemaan klo 17, silloin vasta ehti. Ninaa ei ollut missään.

Ei kai se veljen tehtävä ole hoitaa noita asioita, jos toisella on puoliso ja lapset. Missä ne lapset asuvat, kun eivät tulleet auttamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes sappirakkoa ei osata leikata. TKansa kuoli leikkauksen komplikaatioon.

Missään ei lue noin.

 

IS uutisessa vaimonsa kertoi.

Ei ole vaimo vaan avovaimo. Olivat avoliitossa vuosikymmeniä.  Ja erillään hyvin paljon. Siksihän Nina ei ollut edes hyvästelemässä.

Aika outoa, ettei ollut kotona huolehtimassa kun puolisi kotiutettiin sairaalasta eikä edes vastannut puheluun. No varmaan soimaa itseään kyllä riittävästi.

Kertoi että luuli Tapania pidettävän sairaalassa muutama päivä ja menevän sitten häntä hoitamaan.

No luulo ei ole tiedon väärti. Kuitenkin tiesi, että Tapania oltiin kotiuttamassa ja kyllähän tuon olis luullut tietävän, että se kotiin pääsee, koska Seppo velikin tiesi ja haki Tapanin sairaalasta. Ihmettelen kyllä suuresti, ettei ole mennyt tapanin luo silloin ja ettei ylipäätään ollut Kotkassa ja käynyt katsomassa toista sairaalassa jne. 

Kertoi, etteivät olleet nähneet kahteen viikkoon. Jos joku oma omaninen (aviomies esim) sairastuisi noin vakavasti, että joutuu sairaalaan ja leikkauksen niin menin kyllä paikanpäälle heti, enkä sitten parin päivän päästä, kun toinen on jo kotiutettu. Silloinhan sitä apua tarvitsee, kun sairaalasta kotiutuu. Eipä ollut Nina Tapania vastassa, kun tämä kotiutui sairaalasta. 

Ja sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt mennä Kotkaan , kun kerran tiesi, että toipilas ei ole hyvässä kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kaatunut ja paikat hajonneet 

 

ei saisi leikksuspotilaat olla yksin kotona 

 

Kaikilla ei nyt vaan ole kotona ketään. Ei ystäviä tai sukulaisia. Ei olisi itsellänikään mutta sekuntiakaan ylimääräistä en sairaalassa olisi. 

Olihan Tapanilla veli ja lapset sekä muualla asuva kumppani. Ihan hyvin olisi voinut mennä vaikka veljen luokse tai veli jäädä Tapanin luo. 

 

Yksin seuraavaksi yöksi ei yleensä saisi jättää sairaalasta leikkauksesta kotiutuvaa ja sitten että lähellä asuvalla veljellä on känny äänettömällä aina öisin. Ilmeisesti on aivan väärä kuva kaikillla ollut, että kaikki on hyvin eikä ole mitään hätää. Jälkiviisaus ei auta.

Hoitovirhe. Kun vatsasta leikattu potilas valittaa kovaa vatsakipua viikko leikkauksen jälkeen, ei saa kotiuttaa tutkimatta kivun syytä. Vähintään olisi pitänyt ultrata, ja siinä olisi näkynyt sisäinen verenvuoto.

Kuoli uusintaleikkauksessa. Suuri verenvuoto. Kertoi lehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina af Enehjelmin anoppi nosti oikeusjutun, koska dna-tutkimuksissa kävi ilmi, että lapset eivät olleet poikansa, joka tappoi itsensä Ninan jatkuvan uskottomuuden takia.

Siis mitä? Onko kyse Ninan aiemmasta suhteesta?

Nina oli välillä naimisissa ja uskotteli silloiselle aviomiehelleen, että lapset olivat tämän.

Kun totuus paljastui, aviomies hirtti itsensä.

Nina vonkasi lapsille perintöä, jolloin anoppi suuttui.

Muistan kanssa tämän. Tukholmassa tapahtui. Miehen vanhemmat vaativat DNA-tutkimukset.

Onpa kamalaa. Pitäisi olla automaattiset dna-testit kaikille lapsille, ettei tuollaisia traagisia tapahtuisi. 

Eiköhän tuo ole sellainen asia, mikä pariskunnan pitää itse hoitaa, eikä niin, että koko kansa pakotetaan jonkun huijarin takia tuohon.  Haluaisiko kaikki aikuiset antaa nyt pakollisen DNA näytteen? Epäilen. Ja kuitenkin haluat sen pakolliseksi vastasyntyneelle lapselle. Yhtsikunta holhoaa muutenkin tarpeeksi, tuollaista pakkoa ei todellakaan tarvita. 

Dna testi on helpo tehdä jos sen joku haluaa, ei siihen kaikkia tarvitse pakottaa. 

Tapani Kansa työllisti kaikki sisaruksensa omaan yritykseensä. Oli reilu työnantaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes sappirakkoa ei osata leikata. TKansa kuoli leikkauksen komplikaatioon.

Missään ei lue noin.

 

IS uutisessa vaimonsa kertoi.

Ei ole vaimo vaan avovaimo. Olivat avoliitossa vuosikymmeniä.  Ja erillään hyvin paljon. Siksihän Nina ei ollut edes hyvästelemässä.

Aika outoa, ettei ollut kotona huolehtimassa kun puolisi kotiutettiin sairaalasta eikä edes vastannut puheluun. No varmaan soimaa itseään kyllä riittävästi.

Kertoi että luuli Tapania pidettävän sairaalassa muutama päivä ja menevän sitten häntä hoitamaan.<

No luulo ei ole tiedon väärti. Kuitenkin tiesi, että Tapania oltiin kotiuttamassa ja kyllähän tuon olis luullut tietävän, että se kotiin pääsee, koska Seppo velikin tiesi ja haki Tapanin sairaalasta. Ihmettelen kyllä suuresti, ettei ole mennyt tapanin luo silloin ja ettei ylipäätään ollut Kotkassa ja käynyt katsomassa toista sairaalassa jne. 

Kertoi, etteivät olleet nähneet kahteen viikkoon. Jos joku oma omaninen (aviomies esim) sairastuisi noin vakavasti, että joutuu sairaalaan ja leikkauksen niin menin kyllä paikanpäälle heti, enkä sitten parin päivän päästä, kun toinen on jo kotiutettu. Silloinhan sitä apua tarvitsee, kun sairaalasta kotiutuu. Eipä ollut Nina Tapania vastassa, kun tämä kotiutui sairaalasta. 

Ja sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt mennä Kotkaan , kun kerran tiesi, että toipilas ei ole hyvässä kunnossa. 

Olivat olleet yhdessä viikkoa aiemmin, ja ilmeisesti ollut tarkoitus taas tavata, kun Tapani olikin soittanut että on joutunut sairaalaan, sappikiviongelmaa. Nina oli tulossa miestään hoitamaan, ilmeisesti kotiuttivat päivää aikaisemmin. Miksi olisi pitänyt tulla aiemmin Kotkaan, jos mies on sairaalassa hoidettavana ja kyseessä rutiinileikkaus. Ehkä oli kiinni omissa töissään.

Turha syyttää omaisia, selvä hoitovirhe. Toivottavasti tutkitaan perinpohjin.

Niin, on vaikeaa tietää tismalleen milloin on se ihmisen viimeinen vaihe tulossa.