Huvila & huussi kausi 16 2025

Vierailija kirjoitti:

Sois näkevänsä, kun Anni Hautala istuu huussissa kuvauspäivän päätteeksi.

Pitkiä mustia pökäleitä tiukkaan puristettua sontaa tikistyy tiukasta reiästä

ja tipahtaa läjään sinne alas. 

Pissiki sihisee ja oikein suihkuaa etupuolelta.

Mene hoitoon!

Hieman ristiriitaista, kun Laura aina hihkuu kun näkee valmiin pihan, kun tuli niin hieno, mutta esittelypäivänä häntä kuitenkin niiiin jännittää, ja lopuksi muka helpottuneena ja yllättyneenä ottaa kiitokset vastaan. Tulee hieman teennäinen käsitys hänestä.

Miksi he, jotka tekevät suurimman Fyysisen työn, eivät ole vastaanottamassa kiitoksia asiakkailta? Miksi juontaja ja suunnittelija saavat kaiken kunnian.

Pihasuunnittelussa olisi mielenkiintoista nähdä enemmän kohteita, joiden omistajat haluavat oikeasti vihreyttä ympärilleen. Puita, pensaita, istutuksia... Ei betonia, kiveä, kivituhkaa. 

Enemmän rakentamista, vähemmän halailua. 

Laura on aivan mainio pihasuunnittelija, ja koko Huvila ja Huussi tiimi ovat vahvoja ammattilaisia. Yksi ihan parhaimmista ohjelmista Suomen televisiokanavilla. 

Mikolle ja Villelle oma ohjelma. "Sisustus ja remontti." 

Annille ja Lauralle "Kikattelu ja torkkupeittojen valinta".

Alkuperäisen Huvilan ja Huussin voi haudata, ellei siinä näytetä Mikkoa ja Villeä.

Aluksi pakko todeta, että on kyllä todella pahoja ihmisiä täällä haukkumassa suunnittelijaa. Hän on kai ensi kertaa televisiossa, hän on siellä suunnittelijana, ihmisenä omassa ammatissaan, ei koulutettuna esiintyjänä, toisin kuin vaikka pelkkää esiintymistä varten palkattu juontaja. Täällä ihmiset vaikuttavat katsovan ja kuuntelevan erittäin tarkasti kaikkea, mitä hän sanoo, tekee, miltä näyttää, mitä mahdollisesti viestii. En ihmettele jos tällaisen kyttäyksen kohde alkaa vähän miettimään, miten pitäisi olla, ja silloin on vaikea olla täysin luonnollinen. Omasta mielestäni hän vaikuttaa aidolta, empaattiselta ja mukavalta ihmiseltä, ja tuntuu ikävältä lukea näitä kommentteja.

Ekologinen piha ei tietenkään ollut niin ekologinen, kuin minkälaiseksi sen itse hitaasti tekemällä voisi saada, mutta ei se minusta huono ollut tämän ohjelman puitteissa, kun idea on kuitenkin tehdä näkyviä muutoksia. Paras olisi varmaan vaan muuttaa koko piha niityksi tai metsäksi, mutta näissä ohjelmissa halutaan yleensä myös ihmisen viihtymiseen ja käyttöön sopiva piha. Eikä siitä olisi saatu muutosohjelmaa, jos olisi vain istutettu muutama puu ja perustettu niitty.

Ymmärsin, että nimenomaan vanhat hökkelit haluttiin purettavaksi, ja materiaalit mahdollisuuksien mukaan käyttöön. Sellaista kierrättämistä voi olla kuitenkin vaikea tehdä toiselle. Itse tehden olisi voinut hakea inspiraatiota pitkään ja miettiä hyödyllisiä käyttötarkoituksia, käyttää paljon aikaa nikkarointiin yms. Tuossa nopeassa remontissa ei ole aikaa sellaiseen, ja sponsoritkin vähän vaikuttaa siihen tehdäänkö joku DIY-kierrätyshirsisauna vai tilataanko uusi kotimainen nopeasti pystytettävä sauna. Pyykkinarutelinettä kuvattiin nopeasti, se oli puusta tehty ja mielestäni hieno, mutten tiedä oliko se jo ennestään vai uusi juttu.

Remontin aikatauluun ja koko ohjelman ideaan nähden en keksi, miten tästä olisi saatu tätä ekologisempi. Pelkkien kasvien istuttaminen ja pienen polun ja saunan rakentaminen ei olisi ollut sellainen täysremontti, joita näissä ohjelmissa tehdään. Lopputuloksesta tulee varmaan hyvä, kun kasvit kasvaa, ja olihan tämä nyt joka tapauksessa ekologisemman oloinen kuin muut pihat.

Katsoin eilen illalla tuon parjatun ekologinenpiha ohjelman. Joku täällä jopa väitti, että kyseessä oli "kulttuurihistorilaalisesti arvokas piha". 

No kissan viikset oli. Huonosti hoidettu nurmikko rehotti miten sattui ja osittain oli kuolleita plänttejä. Hajonneita tönöjä metsänreunassa.

Tuollaiseen kuntoon saa pihansa puolessa kesässä, kun ei vaan tee sille mitään.

En tiedä mitä mammat on katsoneet (Lauran rintoja?) kun eivät nähneet sitä lajien runsautta mitä tuohon pihaan istutettiin. 

Ja tiedoksi kaikille, että jopa se niitty pitää perustaa, eli entinen pintamaa pitää kuoria pois, ei ne kukkien siemenet missään jorpakossa idä ja jos itääkin tulehtuvat muuhun kasvillisuutteen. 

Luonnonmukaisen pihan ydin ei ole HOITAMATTOMUUS, vaan luonnon matkiminen. Ekologinen piha ei ole = hoitamaton piha.

Kestävän pihan rakentaminen ei ole vain ympäristöystävällinen teko vaan se säästää myös aikaa ja rahaa pitkällä välillä.

Ekologinen piha vaatii vähemmän resursseja, kuten vettä ja energiaa ja se tarjoaa terveellisen ympäristön niin eläimille, kuin kasveille ja ihmisille. 

Tuo Lauran suunnittelema ja tekemä piha oli juuri sellainen. 

Tästä ketjusta kyllä huomaa, miten pihalla ihmiset on pihojen suunnittelusta, mutta sen takia onkin näitä oikeita ammattilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Hieman ristiriitaista, kun Laura aina hihkuu kun näkee valmiin pihan, kun tuli niin hieno, mutta esittelypäivänä häntä kuitenkin niiiin jännittää, ja lopuksi muka helpottuneena ja yllättyneenä ottaa kiitokset vastaan. Tulee hieman teennäinen käsitys hänestä.

Siis joka ikinen suunnittelija on aina ollut jännittynyt, mitä asiakas sanoo. Myös se mammojen suosikki Mikko sanoo noin lähes koka kerta. 

Kaikki suunnittelijat sanoo noin, koska vaikka kuinka olet itse tyytyväinen, että silti voi tietää, mitä mieltä se asiakas on. 

Totta kai sitä on tekijänä helpottunut, jos lopputulos miellyttää .

Jos laura erehtyisi sanomaan, että olen ihan varma, että tää varmasti on nappisuoritus omistajan mielestä, täällä huudettaisiin naamat punaisena, että miten ylimelinen ja itsestään liian varma Laura on. 

Ihan sama miten laura on tai mitä sanoo, mammoista se on aina väärin tehty. Tässä ketjussa on menossa koulukiusaajien kokoontumisajot ja kohteina on Laura ja Anni. 

Mammat ei pääse yli Lauran rinnoista. Säälittävää maalittamista, hävetkää, aikuiset (?) ihmiset. 

Joku täällä väitti, että Lauralla on AINA tiukka poolopaita päällä, mutta kyllä viimeisimmässä jaksossakin oli tavallinen T-paita ja mekko. Oli muuten nätti mekko. Haluaisin sellaisen itsekin. 

Ja aika monta kertaa olen nähnyt Lauran mekossa. 

Taitaa olla niin, että  jotkut on nyt sokeutuneet niin Lauran rinnoista, että nähdään enää vain ne rinnat poolopaidassa, vaikka koko ohjelmassa ei sellaisia sillä kertaa näkyisi;D

Kyllä on rinnoilla aikamoinen vaikutus naisiinkin näköjään. 

olen kyllä erimieltä,Laura on ihan perseestä,teeskentelevä tekotissiänsä tyrkyttävä akka,pilas koko ohjelman. kauheeta keikistelyä jätkien edes! ulos ja joku muu tialle,mutta ei Anni!

Sinulle, 590: (Lainaustoiminto ei näytä viimeisiä lauseita, joten en voi siteerata.)

Minä kommentoin vain Lauran esiintymistä, en koskaan kommentoisi kenenkään ulkomuotoa. Sinä kirjoitit hänen rinnoistaan. Joten mieti itse, kuka tässä ketäkin solvaa.  

Anni Hautalalla on kyky pilata kaikki ohjelmat, missä on mukana.

Tämän ketjun perusteella jokaisen jakson, jossa Laura ja Anni esiintyy, alkuun tulisi laittaa varoitusteksti:

Saattaa herättää epämiellyttäviä tunteita henkilöissä, jotka kokevat tiedostamatonta ja sisäistettyä naisvihaa.

Ehkä tuollaisen tekstin perusteella vihaajat voisivat mennä itseensä ja tajuta, että vika ei ole näissä naisissa vaan itsesssä. Mikon kikattelu ja jännityksen ilmaiseminen on hauskaa, Lauran ja Annin kohdalla samat asiat aiheuttaa ärsytystä ja sitä tullaan tänne palstalle purkamaan. Tuollainen naisviha on todella läpinäkyvää ja kaikki paitsi vihaajat itse huomaa sen kyllä jo kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi he, jotka tekevät suurimman Fyysisen työn, eivät ole vastaanottamassa kiitoksia asiakkailta? Miksi juontaja ja suunnittelija saavat kaiken kunnian.

Ehkäpä siksi, että tässä toteutetaan suunnitelma, jonka joku suunnittelija tekee asiakkaan toiveiden perusteella. Remontti ihmiset kyllä toteuttaa suunnitteljan suunnitelman, mutta eivät muuten ole pääosassa. 

Esimerkkinä vaikka se täälläkin kovasti kehuttu englantilainen "puutarhan pelastajat" ohjelma. Siinäkin vain suunnittelija on ottamassa kiitokset vastaan ja ne tekijät (jotka ovat hävinneet suunnittelukilvan)on nurkan takana tirkistelemässä ja kommentoivat sitten keskenään. 

Ajattelinkin, että jos vaikka huvilassa ja huussissa tekijät olis nurkan takana kurkistelemassa, kun piha esitellään saisi se vauvalla täystyrmäyksen, että miten typerää. Englantilaiset tekemä ne on kuitenkin ihan hyvä ilmeisesti, koska ohjelmaa on tässäkin ketjussa kovasti kiitelty. 

Ja toisaalta, jos järjellä asiaa mieteitte, niin tuskin niillä remppaajilla olisi aikaa hankkiutua paikalle paljastuspäivänä vaan ovat jo varmaan uuden urakan kimpussa. 

Varmasti hekin kiitoksensa saavat, vaikka sitä ei tv.ssä näytetä.

Vierailija kirjoitti:

Hieman ristiriitaista, kun Laura aina hihkuu kun näkee valmiin pihan, kun tuli niin hieno, mutta esittelypäivänä häntä kuitenkin niiiin jännittää, ja lopuksi muka helpottuneena ja yllättyneenä ottaa kiitokset vastaan. Tulee hieman teennäinen käsitys hänestä.

Ei tuossa ole mitään ristiriitaista. Jos joskus olet jollekin tehnyt jotakin (vaikka vaan kutonut villasukat) niin vaikka kuinka olet itse tyytyväinen lopputulokseen niin silti et voi tietää mitä toinen niistä ajattelee. 

Oudompaa käytöstä olisi, että suuniittelija haukkuisi oman suunnitelmansa ja haukkuisi tekijät, että huonosti ovat toteuttaneet ja olisi sitten hämmästynyt, että oho, ne  omistajat kutenkin tykkäsi. Onpas kummalista, ja kun niin huonosti tehtiin. 

Tässä ketjussa kyllä saadaan ihmisen normaali käytös selitettyä epänormaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Pihasuunnittelussa olisi mielenkiintoista nähdä enemmän kohteita, joiden omistajat haluavat oikeasti vihreyttä ympärilleen. Puita, pensaita, istutuksia... Ei betonia, kiveä, kivituhkaa. 

No voi herra isä. Puuttuuko teiltä todellakin käsitys siitä, miten pieniä kasvit on taimina????

Jatkuva vinkuminen, että ei ole vihreätä. No kyllähän on, mutta ei mikään piha ole seuraavana päivänä vihreä ja vehreä, kun se on edellisenä päivänä saatu tehtyä.

Esim tuo ekologinen piha, miten mielettömät määrät sinne oli istutettu maanpeittokasveja, puita ja pensaita, kukkia, perustettu isot niittyalueet, jotka kestää, ennen kuin kukat siemenestä kasvaa. 

Jos sinne olisi siirretty valmis niitty jostakin niin siitäkös täällä olisi riemu revennyt. Niittyä ei toki siirretä, mutta nytkin mammat haukkui, että miksi tuotiin siirtonurmea. No sen takia, että on vihreätä heti, eikä 2kk kuluttua. 

Joskus näytettiin niitä pihoja joita oli suunniteltu aikaisemmin ja vaikka nekin oli olleet pelkillä taimilla paljastusvaiheessa, oli niistä moni muuttunut viidakoksi vuosian myötä. 

En ymmärrä, että miten ihmiset, jotka kai on kiinnostuneita kasveista ja pihoista, koska tätä ohjelmaa katsovat, eivät tajua, että kasvi on taimena pieni. Jo seuraavana kesänä piha on ihan erilainen. 

ilmeisesti paljastukset pitäisi tehdä vasta vuoden kahden päästä, koska ihmisten on liian vaikea ymmärtää, että vasta tehty piha ei näutä samalta, kuin 10 vuotta sitten tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Pihasuunnittelussa olisi mielenkiintoista nähdä enemmän kohteita, joiden omistajat haluavat oikeasti vihreyttä ympärilleen. Puita, pensaita, istutuksia... Ei betonia, kiveä, kivituhkaa. 

Ainahan niihin on laitettu puita, pensaita ja istutuksia, mutta onko todella niin, että et ymmärrä miksi pihassa pitää olla myös kulkuväylät??? 

Ja on oikein kiva, jos pihassa on tasinen alue tehty jossa ei ruohikko rehota, että saat siihen vaikka pöydän ja tuolin pysymään pystyssä linkuttamatta ja että voit illallakin suunnistaa  ulkovessaan ilman, että kompastelet nurmikolla. 

Nurmikko ei myöskään kestä jatkuvaa kulutusta muuttumatta pikkuhiljaa poluksi joka ajan saatossa muuttuu epätasiseksi ja kuoppaiseksi ja on todella vaarallinen varsinkin pimeällä, kun et nää mihin astut. Ja jos kyseessä on metsänpohja on siellä kiviä ja kantoja ja juuria jotka on todella vaarallisia, kun hämärässä liikut. 

Kirjoittaako tänne kaupunkilaiset, jotka ei tajua yhtään mitään pihoista vaan luulee, että kun on pelkkää nurtsia, istutuksia niin piha on ihana. Jotkut ei halua vaikeahoitoista pihaa ja haluaa, että kulkuväylät pysyy auki ja turvallisina eikä kasva vuodessa umpeen jos ei niitä ole koko ajan raivaamassa. 

Silloi tarvitaan kulkuväylät jotka on kiveä, betonia tai kivituhkaa tmv.

Nyt Anni pois seuraavalta kaudelta eikö tullut viime kaudelta jo tarpeeksi Annista huonoa palautetta.Monet lopettivat katsomisen.