Lue keskustelun säännöt.
Voi että nuo huumeongelman "rakaisijat" on tyhmiä tyyppejä
24.03.2025 |
Aina toistuu samat teesit, että hoitoon pääsyä pitää parantaa ja antaa sellaista ja tällaista tukea.
Siis eihän tuo pistä stoppia sille huumeiden käytön kasvulle, ja sehän on kaiken a & o. Huumeethan ovat siksi cool juttu nuorten keskuudessa, koska siitä on tehty trendikästä. Nuorethan tekee kaikkea mikä on yhteisön mielestä cool, kuten pitävät +25 C lämpötilassa pipoa päässään, tai vastaavasti kävelevät pakkasella nilkat paljaana.
Huumeiden käytöstä pitää tehdä mielikuva luusereiden hommana, jotka ovat pudokkaita ja joutuvat alamaailmaan rakkikoiriksi sormet katkottaviksi ja vankilakierteeseen. Mielikuvat coolista jutusta pitää muuttaa epäonnistujien jutuksi. Nuorethan eivät halua olla luusereita, joten se pikku hiljaa automaattisesti ajaisi heitä pois noista hommista.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että päihtymistä ihannoivaa elämäntapaa ei saisi pitää hyvänä. Kuitenkin alkoholi on Suomen kansan kannalta tuhoisin huume. Se aiheuttaa avioeroja, syrjäytymistä, poissaoloja, väkivaltarikoksia, rahan kulumista ja sairauksia. Alkoholin hyväksymisestä pitäisi pyrkiä ensisijaisesti eroon
Suuret ikäluokat kun kuolee pois niin alkoholin käyttö vähenee radikaalisti Suomessa, muista päihteistä tulee se ykkösongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne huumeet nyt niin hienoja edes ole. Oikeastaan ainoa hyvä puoli ettei tule krapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne huumeet nyt niin hienoja edes ole. Oikeastaan ainoa hyvä puoli ettei tule krapulaa.
Kovista huumeista tulee vieroitusoireet. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta niin siitä ei tule vieroitusoireitakaan.
Tiesittekö, että niissä coffee shopeissa Alankomaissa joissa myydään laillisesti kannabista, niin ne myyjät ovat joutuneet ostamaan ne laittomasti? Siitä oli jossain dokumentissa kerran. He eivät saa ostaa niin isoja määriä laillisesti joten joutuvat ostamaan ne suoraan joltain kartelleilta laittomasti. Mutta he saavat sitten myydä laillisesti 5g/asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne huumeet nyt niin hienoja edes ole. Oikeastaan ainoa hyvä puoli ettei tule krapulaa.
Kovista huumeista tulee vieroitusoireet. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta niin siitä ei tule vieroitusoireitakaan.
Niin sitä muka sanotaan että ei aiheuta fyysistä riippuvuutta mutta se ei pidä paikkaansa. Olen katsonut vierestä kun yks joka poltteli joka päivä monen kuukauden ajan ja sitten lopetti niin kyllä kärsi viekkareista. Toki henkiset pahemmat mutta kyllä hikoili ja paleli ym...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että niissä coffee shopeissa Alankomaissa joissa myydään laillisesti kannabista, niin ne myyjät ovat joutuneet ostamaan ne laittomasti? Siitä oli jossain dokumentissa kerran. He eivät saa ostaa niin isoja määriä laillisesti joten joutuvat ostamaan ne suoraan joltain kartelleilta laittomasti. Mutta he saavat sitten myydä laillisesti 5g/asiakas.
Hollannin systeemi on juuri tuosta syystä huono kun kahvilat joutuvat ostamaan myymänsä tuotteen laittomasti. Silti sekin on parempi systeemi kuin tämä missä kannabista voi ostaa vain laittomasti. Järkevintä olisi täysin laillinen systeemi kuten on alkoholin kohdalla.
On sulla kummalliset jutut.
Siis toivottavasti tämä oli sarkasmia. Et kai oikeasti luule että huumeongelma johtuu siitä, että huumeet olisivat jonkun mielestä "cool".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä maa tarvitse yhtään enempää laillisia päihteitä. Ihmiset voisi oppia elämään ilman päätä sekoittavia aineita.
Sun mielestä hoitoon pääsyä ei pidä parantaa?
Eli sama homma esimerkiksi diabeteksen kanssa? Ennaltaehkäisy riittää, jo sairastuneille ei tule tarjota hoitoa?
Päihderiippuvuuden juurisyyt eivät liity mihinkään trendeihin. On ikävää levittää täällä näitä tämmöisiä juttuja koska joku voi ottaa tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä maa tarvitse yhtään enempää laillisia päihteitä. Ihmiset voisi oppia elämään ilman päätä sekoittavia aineita.
Nimenomaan tarvitsee laillisia päihteitä koska laittomat päihteet aiheuttavat enemmän ongelmia. Alkoholin kieltolaki oli hyvä esimerkki siitä mitä päihteiden laittomuus aiheuttaa. Alkoholi ei ole edes vähiten haitallinen päihde. Kannabis on paljon vähemmän haitallisempi päihteenä. Numeroin 23-8 vähemmän haitallinen kuin alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä hoitoon pääsyä ei pidä parantaa?
Eli sama homma esimerkiksi diabeteksen kanssa? Ennaltaehkäisy riittää, jo sairastuneille ei tule tarjota hoitoa?
Päihderiippuvuuden juurisyyt eivät liity mihinkään trendeihin. On ikävää levittää täällä näitä tämmöisiä juttuja koska joku voi ottaa tosissaan.
Selityksiä tulee kun nollatoleranssi ei toimi kuten kuvittelivat vaan käyttöä ja haittoja kasvattavasti. Oikeita virheitä ei voi myöntää niin siksi pitää keksiä vaihtoehtoisia selityksiä. Ihmisethän ovat halunneet päihteitä vain aina. Siksi kiellot eivät tule koskaan toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä hoitoon pääsyä ei pidä parantaa?
Eli sama homma esimerkiksi diabeteksen kanssa? Ennaltaehkäisy riittää, jo sairastuneille ei tule tarjota hoitoa?
Päihderiippuvuuden juurisyyt eivät liity mihinkään trendeihin. On ikävää levittää täällä näitä tämmöisiä juttuja koska joku voi ottaa tosissaan.
Huumeriippuvuus ei ole sairaus, vaikka niin kovasti yritetään väittää. Typerät, heikot ihmiset hankkivat itselleen ongelmia, jotka me muut sitten maksamme. En ole vielä koskaan tavannut ihmistä, joka olisi riippuvainen huumeista ilman että olisi niitä käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
On sulla kummalliset jutut.
Siis toivottavasti tämä oli sarkasmia. Et kai oikeasti luule että huumeongelma johtuu siitä, että huumeet olisivat jonkun mielestä "cool".
Et ole vissiin liiemmin seurannut nykymaailmaa. Nykypolven huumemyönteisyys on kasvanut valtavasti ja luuletko, että vähentynyt alkoholin käyttö johtuu siitä, että nuoret ovat alkaneet kovasti liikkumaan ja urheilemaan? Joo, eivät ole, päinvastoin. Nuorten kunto on romahtanut viime vuosikymmenien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin ne käyttäjät on tyhmiä. En tarkoita sellaisia elämäntapataiteilijoita, jotka vähän pössyttelevät. Enemmänkin tarkoitan niitä, jotka edes alkavat käyttää kovempia huumeita. Kaikille on kyllä kerrottu ne vaarat Suomen oloissa moneen kertaan. Mut ei, osa on kuitenkin kykenemättömiä näkemään pidemmälle. Tätä toimintaa pidän aivottomana ja muu yhteiskunta sitten yrittää paikata tätä inhimillistä tragediaa, jota käyttö tuottaa niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin ympärilleen.
Jos kannabis ei aiheuta riippuvuutta, niin miksi sitä pitää sitten vetää joka viikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on aivan validi:
"Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä."
Niin kauan kun kannabis on laitonta, sitä hankitaan laittomia reittejä pitkin. Samaa väylää pitkin saa myös noita kovempia huumeita, siinä se teidän porttiteoria. Jos kannabista saisi vaikka jostain alkon nurkasta niin ei nuorilla olisi mitään syytä hakeutua katukauppiaiden asiakkaiksi.
Tämä on juurikin se syy. Kannabiksen ostajille tarjotaan jatkuvasti kaikkea
Nämä "ilmaiset maistiaiset" ovat kyllä suurin kusetus mitä huumeisiin liittyy. Huumeita ostanut sen 20 vuotta ja koskaan ei ole kukaan tarjonnut yhtään mitään ilmaiseksi. Olisikin, stana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä hoitoon pääsyä ei pidä parantaa?
Eli sama homma esimerkiksi diabeteksen kanssa? Ennaltaehkäisy riittää, jo sairastuneille ei tule tarjota hoitoa?
Päihderiippuvuuden juurisyyt eivät liity mihinkään trendeihin. On ikävää levittää täällä näitä tämmöisiä juttuja koska joku voi ottaa tosissaan.
Huumeriippuvuus ei ole sairaus, vaikka niin kovasti yritetään väittää. Typerät, heikot ihmiset hankkivat itselleen ongelmia, jotka me muut sitten maksamme. En ole vielä koskaan tavannut ihmistä, joka olisi riippuvainen huumeista ilman että olisi niitä käyttänyt.
Tosi terävä huomio että käyttö aiheuttaa riippuvuuden. Vielä kun ymmärtäisit mikä aiheuttaa käyttöä. Yksi on ihan meidän ihmisten halu päihtyä. Sama halu on monilla eläimillä mutta niitä ei sentään tuomita käytöstään. Itsemääräämisoikeus tarkoittaa oikeutta tehdä huonojakin valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabis ei aiheuta riippuvuutta, niin miksi sitä pitää sitten vetää joka viikko?
Koska se on hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on aivan validi:
"Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa ne nuoret, joilla ei ollut havaittu muita käytöshäiriöitä ja jotka olivat käyttäneet alkoholia tai tupakkaa viimeisen kuukauden aikana käyttivät 30 kertaa todennäköisemmin kannabista. Ne jotka olivat kokeilleet myös kannabista käyttivät 17 kertaa todennäköisemmin kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä."
Niin kauan kun kannabis on laitonta, sitä hankitaan laittomia reittejä pitkin. Samaa väylää pitkin saa myös noita kovempia huumeita, siinä se teidän porttiteoria. Jos kannabista saisi vaikka jostain alkon nurkasta niin ei nuorilla olisi mitään syytä hakeutua katukauppiaiden asiakkaiksi.
Mietitääs hetki: Alkoholi on laillista mutta silti nuoret polttavat laitonta kannabista ja vetävät huumeita.
Jos se laillistettaisiin ei mikään muuttuisi.
Vain sinä saisit huumekkauppasi helpommalla.
Käyttöhuone on tälläinen laitos...