Lue keskustelun säännöt.
Rankkaa tekstiä mummoille: Maitotölkkien kierrättämisellä ilmakehä ei Laitisen mukaan pelastu
24.03.2025 |
Ihmiset kuvittelevat turhaan, että arjen ekoteot torjuisivat ilmastokriisiä, sanoo kirjailija J. P. Laitinen. Hänestä kuluttajien syyllistäminen tulisi lopettaa ja vaatia vastuuta poliitikoilta ja yrityksiltä.
https://www.hs.fi/taide/art-2000011095531.html
Kommentit (45)
Tölkit päätyvät joillakin roskiin muovikansineen koska puhdistus tai kierrätys vaikeaa. Miksi piti laittaa muoviosat ja korkit. Ellei joku sitten hyödy siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan yhtä rankkaa tekstiä se on ukoillekin!
Minä kerron teille totuuden: yltiöpäisellä kierrättämisellä sahaatte omaa oksaanne ja syy on tämä: jätefirmat saa rahaa sekajätteestä!,
Mitä vähemmän sekajätettä tulee, sitä enemmän nostavat hintojaan jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelastukaan, mutta fossiilisten polttoaineiden kulutusta rankasti vähentämällä kyllä.
Jos suomalainen ihminen haluaisi ihan tosissaan tehdä töitä ilmaston hyväksi, olisi todennäköisesti paras vaihtoehto ostaa vaikka huonokasvuista peltomaata ja metsittää se mahdollisimman tehokkaasti.
Huonosti tuottava peltomaa ei ole kovinkaan olennainen Suomen ruokaturvan kannalta, ja on halpaa ostaa, mutta puuta se lähtisi varmasti kasvamaan hyvin. Samalla se sitoisi ravinteita (eikä huuhtoisi niitä jokiin), sitoisi hiiltä ja pelto-ojat / salaojat tukkimalla edesauttaisi myös kosteuden sitomista ja mahdollisten tulvien ennaltaehkäisyä. Paljon olisi maaseudulla myös viljelemätöntä peltoa, jota ei ole kuitenkaan viitsitty istuttaa kasvamaan puuta.
Mikä on mielestäsi huonon tukikelpoisen peltomaan hinta Etelä-Suomessa?
Sen verran, että muutaman hehtaarin läntin saa kuka tahansa työssäkäyvä ostettua, jos vain sopiva kohdalle sattuu.
8-10 tuhatta euroa maksaa hehtaari peltoa Etelä-Suomessa, kasvukunnosta riippumatta, jos on tukikelpoinen pelto.
En tiedä kenelle sen jutun asiat oli uutta tietoa.
Nykyhallituksen aikana mun kierrätysinto on kyllä loppunut kokonaan. Näkeehän sen omin silmin mihin suuntaan tätä hommaa ollaan viemässä suomalainen luonto on arvokasta vain juhlapuheissa.
Sitä mä ihmettelen, että hallitus kutsuu itseään isänmaallisiksi, kun siellä kaksi pääpuoluetta kiihkeästi vihaavat sekä Suomen luontoa että sen kansaa. Valehtelemalla voittivat vaalit ja valehtelemalla johtavat tätä maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kerron teille totuuden: yltiöpäisellä kierrättämisellä sahaatte omaa oksaanne ja syy on tämä: jätefirmat saa rahaa sekajätteestä!,
Mitä vähemmän sekajätettä tulee, sitä enemmän nostavat hintojaan jatkossa!
Lisäksi pitää roudata jätteitä Italiasta, sillähän se maailma pelastuu, laivarahdeilla maksajamaasta huolimatta. Saa ne jätefirmat rahaa myös eri jakeiden kuljettamisesta, eli jätteiden ympärillä pyörii melkoinen ylimitoitettu bisnes.
En ole koskaan kuvitellut Suomen ilmastotekojen ratkaisevan ilmastokriisiä. Maailmanlaajuista ongelmaa ei ratkaista mikrotasolla. Jotta saisi vähän mittakaavaa, niin mainittakoon, että Nordstream kaasuputken sabotoinnin metaanipäästöt CO2-ekvivalenteissa laskettuna ovat samaa luokkaa kuin Suomen vuotuiset päästöt.
Asiat ratkaistaan, jos halua on, ihan muualla - tosin sitä halua ei riittävästi ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä neropatti-Laitinen on varmaan tehnyt väitöskirjan asiasta, että vain mummot kierrättää maitotölkkejä. On noita tullut ihan itsekin poltettua jokunen, enkä ole mummo.
Eiköhän noissa periaate ole kuitenkin, että se sekajätteen määrä vähenee ja näin ei tarvitse talon roska-astiaa tyhjentää niin usein.
Silti kouluissa koko ajan opetetaan että ne pienet teot, jotta asia pysyy mielessä, ja koska eivät ole isoista vastuussakaan. Juuri äskettäin uutisissa kysyttiin asiaa pikkutytöilta jotka kaikki sanoi noin. Huijaus koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö meidän sitten ottaa mallia Italiasta ja roudata vaan ne jätteet jonnekin luontoon?
ei kovin fiksu kirjoittelija.
MIKÄÄN yksittäinen teko ei yksistään pelasta /muuta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tölkit päätyvät joillakin roskiin muovikansineen koska puhdistus tai kierrätys vaikeaa. Miksi piti laittaa muoviosat ja korkit. Ellei joku sitten hyödy siitä.
ei tarvitse ostaa maitopurkkeja, joissa on muovisia korkkeja
Mikä vaiva on laittaa tölkit kartonkiroskiin, muovit muoviroskiin, metallit metalleihin jne. Jos suuressa maailmassa muillakin olisi jätehuolto kondiksessa, niin ei olisi jätevuoria siellä täällä tai kipattaisi mereen kaikkea ongelmajätteistä alkaen.
Jos se arvon Laitinen tajuaisi, ettei kyse ole pelkästä ilmakehästä vaan myös vesistöistä ja maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehtaatkin ap. syyllistää mummojasi asiata. Mitä pahaa isäsi ja äitisi äidit on sulle tehnyt?
Olet idari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tölkit päätyvät joillakin roskiin muovikansineen koska puhdistus tai kierrätys vaikeaa. Miksi piti laittaa muoviosat ja korkit. Ellei joku sitten hyödy siitä.
ei tarvitse ostaa maitopurkkeja, joissa on muovisia korkkeja
Ei niitä korkkeja tarvii irrottaa.
Mummot rakastaa teitä lapsukaiset ja haluaa teille paremman tulevaisuuden. Mitä muuta voi tehdä kun parhaansa, ota se maitopurkkien kierrätys rakkaudentekona
Ruokaa tulee paljon omasta maasta, ei juurikaan tule ostettua mitään uutta. Lentäminen on pahasta, enkä ole lopettamassa.
Eipä paljoa yksityisihminen voi tehdä
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa tulee paljon omasta maasta, ei juurikaan tule ostettua mitään uutta. Lentäminen on pahasta, enkä ole lopettamassa.
Eipä paljoa yksityisihminen voi tehdä
Periaatteessa yksi ihminen (yksityisihminen) voi tehdä paljonkin kun kanssaihmisiä on miljardeja ja kaikki tekee. Typerin tekosyy heittää hanskat tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuvitellut kierrättämiseni ratkaisevan ilmastokriisiä. En koe kierrättämisen edes liittyvän ilmastokriisiin, vaan olevan vain fiksua toimintaa. Miksi laittaisin roskani vanhan malliselle kaatopaikalle, jos raaka-ainetta voi jatkokäyttääkin?
Koska se poltettaisiin lämmöksi.
Setelitkin muodostavat palaessaan lämpöä, joten nekin voisi vaan polttaa, eikö?
Ei pelastu, mutta on se materiaali silti hyvä laittaa kiertoon.