Miten vammaisten tarvitsema apu tulisi järjestää?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni on aivan älytöntä hankkia lapsia tietäen, ettei heidän huolehtimisestaan pysty suoriutumaan ja olettaa, että yhteiskunta kyllä huolehtii puitteet kuntoon. Kertoo siitä, että tämä todellakin on hyysäysyhteiskunta. 

Saihan se yksi neliraaja halvaantunut henkilökin vauvan.

" Minun vanhemmuudessani ei ole mitään vikaa. Tarvitsen vain kädet ja jalat toimintakykyni jatkeeksi, kun tilanne sitä vaatii."

Kaunis ajatus, että silkka läsnäolo riittää siihen, että on hyvä vanhemmuus ja "vanhemmuudessa ei ole mitään vikaa". Mutta toisaalta haastateltava itsekin kertoo, että häneltä vanhemmuus tai äitinä olo ei onnistu ilman 24/7 avustajaa. 

Jos äidillä on mielenterveysongelmia tai päihdeongelmia eikä siksi pysty toimimaan äitinä (vaikka läsnä olisikin), niin kyllä lastensuojelu kiinnostuu hyvin nopeasti ja ryhtyy toimiin. On aika erikoista, että fyysisesti rajoittuneille ei lastensuojelutoimia aloiteta jos he ovat itsekin sanoneet, että eivät pysty hoitamaan jälkikasvuaan. Tietysti voi lässyttää, että liikuntarajoitteisillakin on oikeus lisääntyä ja toimia vanhempina, mutta entä lasten oikeus turvalliseen ja tasapainoiseen lapsuuteen?

Vierailija kirjoitti:

" Minun vanhemmuudessani ei ole mitään vikaa. Tarvitsen vain kädet ja jalat toimintakykyni jatkeeksi, kun tilanne sitä vaatii."

 

Kaunis ajatus, että silkka läsnäolo riittää siihen, että on hyvä vanhemmuus ja "vanhemmuudessa ei ole mitään vikaa". Mutta toisaalta haastateltava itsekin kertoo, että häneltä vanhemmuus tai äitinä olo ei onnistu ilman 24/7 avustajaa. 

Jos äidillä on mielenterveysongelmia tai päihdeongelmia eikä siksi pysty toimimaan äitinä (vaikka läsnä olisikin), niin kyllä lastensuojelu kiinnostuu hyvin nopeasti ja ryhtyy toimiin. On aika erikoista, että fyysisesti rajoittuneille ei lastensuojelutoimia aloiteta jos he ovat itsekin sanoneet, että eivät pysty hoitamaan jälkikasvuaan. Tietysti voi lässyttää, että liikuntarajoitteisillakin on oikeus lisääntyä ja toimia vanhempina, mutta entä lasten oikeus turvalliseen ja tasapainoiseen lapsuuteen?

Lasten oikeus turvalliseen ja tasapainoiseen lapsuuteen toteutuu parhaiten omien vanhempiensa luona, jos heillä on vähänkin kunnolliset vanhemmat. Et kai kuvittele tosissasi, että elämä sijaisperheessä on pelkkää onnea ja auvoa ja hyviä sijaisperheitä on jonoksi asti? Puhumattakaan sellaisista hyvistä sijaisperheistä, jotka on valmiita sitoutumaan lapseen tämän 18-vuotispäivään asti ja olemaan mukana lapsen elämässä vielä senkin jälkeen aivan kuin lapsi olisi oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-vuotias kyllä pystyy jo auttamaan kotitöissä hyvin. Itsekin olin lapsena vastuussa isäni sairauden hoidosta, joten mikä tässä on ongelma?

Kuinka paljon hyötyä 8-vuotiaasta on, jos 5-vuotiaalle pikkusisarukselle tapahtuu jotain keskellä yötä niin että hän tarvitsee apua ja hätääntyy täysin ja äitikin makaa avuttomana vessan lattialla? Onko 8-vuotiaalle oikein sälyttää tällaista vastuuta perheestään?

Ja mitä jos yöllä käykin niin, että sille 8-vuotiaalle tulee joku hätä, äiti ei pysty liikkumaan mihinkään ja 5-vuotiaan pitäisi ottaa vastuu kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

Jotain on vikaa kun on tehnyt päätöksen tehdä lapsia. Vastuuta vähän sinne toiseenkin päähän ja velvollisuudet selviksi.

Sijaisperhe on kallis ja muutenkin huono ratkaisu, mutta lapset voi antaa adoptoitavaksi. 5-vuotias olisi varmasti haluttu adoptiolapsi ja eiköhän moni ottaisi samalla 8-vuotiaankin, jos saisi 2 lasta kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

Jotain on vikaa kun on tehnyt päätöksen tehdä lapsia. Vastuuta vähän sinne toiseenkin päähän ja velvollisuudet selviksi.

Kannatatko siis vammaisten pakkosterilointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-vuotias kyllä pystyy jo auttamaan kotitöissä hyvin. Itsekin olin lapsena vastuussa isäni sairauden hoidosta, joten mikä tässä on ongelma?

Oliko sulla hyvä lapsuus sitten ja tykkäsitkö vastata isäsi hoidosta? 

Ei silloin tuollaisia kyselty kun ei ollut samanlainen hyysäysyhteiskunta. Opittiin että perhe pitää toisistaan huolta, ei yhteiskunta. Mutta minäminäyhteiskunta tulee loppuunsa ihan kohta onneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Minun vanhemmuudessani ei ole mitään vikaa. Tarvitsen vain kädet ja jalat toimintakykyni jatkeeksi, kun tilanne sitä vaatii."

 

Kaunis ajatus, että silkka läsnäolo riittää siihen, että on hyvä vanhemmuus ja "vanhemmuudessa ei ole mitään vikaa". Mutta toisaalta haastateltava itsekin kertoo, että häneltä vanhemmuus tai äitinä olo ei onnistu ilman 24/7 avustajaa. 

Jos äidillä on mielenterveysongelmia tai päihdeongelmia eikä siksi pysty toimimaan äitinä (vaikka läsnä olisikin), niin kyllä lastensuojelu kiinnostuu hyvin nopeasti ja ryhtyy toimiin. On aika erikoista, että fyysisesti rajoittuneille ei lastensuojelutoimia aloiteta jos he ovat itsekin sanoneet, että eivät pysty hoitamaan jälkikasvuaan. Tietysti voi lässyttää, että liikuntarajoitteisillakin on oikeus lisääntyä ja toimia vanhempina, mutta entä lasten oikeus turvalliseen ja tasapainoiseen lapsuute

Miten turvallista se on jos äiti ei pysty pitämään omista lapsistaan huolta? Kuinka tasapainoista lapsuus on jos ennen pitkää joutuu kantamaan enemmän vastuuta kotona ikätovereihin verrattuna ja toimimaan oman äitinsä omaishoitajana/avustajana?

Ei se ole turvallista jos käytännössä koko lasten hoito on ulkoistettu yhteiskunnalle. AINA voi tulla muuttujia ja kyllä ne on ne huoltajat on niitä, jotka ovat viimekädessä vastuussa jos lapset ovat heidän luonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Minun vanhemmuudessani ei ole mitään vikaa. Tarvitsen vain kädet ja jalat toimintakykyni jatkeeksi, kun tilanne sitä vaatii."

 

Kaunis ajatus, että silkka läsnäolo riittää siihen, että on hyvä vanhemmuus ja "vanhemmuudessa ei ole mitään vikaa". Mutta toisaalta haastateltava itsekin kertoo, että häneltä vanhemmuus tai äitinä olo ei onnistu ilman 24/7 avustajaa. 

Jos äidillä on mielenterveysongelmia tai päihdeongelmia eikä siksi pysty toimimaan äitinä (vaikka läsnä olisikin), niin kyllä lastensuojelu kiinnostuu hyvin nopeasti ja ryhtyy toimiin. On aika erikoista, että fyysisesti rajoittuneille ei lastensuojelutoimia aloiteta jos he ovat itsekin sanoneet, että eivät pysty hoitamaan jälkikasvuaan. Tietysti voi lässyttää, että liikuntarajoitteisillakin on oikeus lisääntyä ja toimia vanhempina, mutta entä l

Unohdit ihannettä äidillä on lakisääteinen oikeus avustajaan, joka auttaa häntä huolehtimaan lapsista silloin kun liikuntavamma tulisi muuten esteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten turvallista se on jos äiti ei pysty pitämään omista lapsistaan huolta? Kuinka tasapainoista lapsuus on jos ennen pitkää joutuu kantamaan enemmän vastuuta kotona ikätovereihin verrattuna ja toimimaan oman äitinsä omaishoitajana/avustajana?

Äidillä on henkilökohtainen avustaja, jonka tehtävänä on paikata liikuntakyvyn tuomia rajoitteita. Miksi hänen lapsensa joutuisi kantamaan enemmän vastuuta kotona ja toimimaan omaishoitajana/avustajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

 

 

Miksi sitten työttömiltä äideiltä vietiin lapsikorotukset ja tarjolla on vain pätkätyötä. 

Ei riitä ymmärrystä, että rahaa käytetään avustajiin. 

Tämä äiti tarvitsisi jatkuvaa apua päiväsaikaan, vaikka hänet erotettaisiin lapsistaan ja suljettaisiin laitokseen. Vai oletko sitä mieltä, että hänen ja muiden kaltaistensa pitäisi tyytyä makaamaan sängyssä märissä vaipoissa päivät pitkät, jotta työttömät äid

Vanhuksetkin makaavat kotona vaipoissa ja hoitaja käy pari kertaa päivässä. Mikä tässä on ero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

Jotain on vikaa kun on tehnyt päätöksen tehdä lapsia. Vastuuta vähän sinne toiseenkin päähän ja velvollisuudet selviksi.

Kannatatko siis vammaisten pakkosterilointia?

En vaan vastuuta omista teoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

Jotain on vikaa kun on tehnyt päätöksen tehdä lapsia. Vastuuta vähän sinne toiseenkin päähän ja velvollisuudet selviksi.

Kannatatko siis vammaisten pakkosterilointia?

En vaan vastuuta omista teoista. 

Kannatatko siis sitä että laitetaan lapset kärsimään, jos heidän äitinsä on joskus tehnyt huonon valinnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

Jotain on vikaa kun on tehnyt päätöksen tehdä lapsia. Vastuuta vähän sinne toiseenkin päähän ja velvollisuudet selviksi.

Kannatatko siis vammaisten pakkosterilointia?

En vaan vastuuta omista teoista. 

Kannatatko siis sitä että laitetaan lapset kärsimään, jos heidän äitinsä on joskus tehnyt huonon valinnan?

Tiedätkö kuka hoitaa minun vanhempani? Minä itse. Jo lapsesta lähtien olen siihen valmistautunut toisin kuin narsistiset minäminäyhteiskuntahoitaakaikenihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten turvallista se on jos äiti ei pysty pitämään omista lapsistaan huolta? Kuinka tasapainoista lapsuus on jos ennen pitkää joutuu kantamaan enemmän vastuuta kotona ikätovereihin verrattuna ja toimimaan oman äitinsä omaishoitajana/avustajana?

Äidillä on henkilökohtainen avustaja, jonka tehtävänä on paikata liikuntakyvyn tuomia rajoitteita. Miksi hänen lapsensa joutuisi kantamaan enemmän vastuuta kotona ja toimimaan omaishoitajana/avustajana?

Henkilökohtainen avustaja ei ole mikään jokapaikanhöylä tai koko perheen hovimestari, joten hänen ei ole tarkoitus tehdä ihan kaikkea asiakkaan luona. Ja kun äiti ei mitään pysty tekemään, niin ajan kanssa lapset joutuvat tekemään enemmän tai paikkailemaan äidin tekemättömyyttä. 

Mitenkäs jos lapset haluavat joskus harrastaa jotakin? Avustaja ei ole taksikuski, joten lapsien harrastukset ovat mahdollisia vain kävelyetäisyyden/julkisen liikenteen yhteyksien päässä. Entä jos lapsi vaikka teini-ikäisenä on ulkona kavereidensa kanssa ja tarvitseekin yllättäen kyydin kotiin, äidille on turha soittaa. Vanhemmat tietävät, että lasten ja teinien kanssa tulee aina jotain muuttujia ja yllättäviä tilanteita. Tämä äiti ei käytännössä pysty tarjoamaan lapsilleen apua muuten kuin delegoimalla avunpyynnöt jollekin muulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperhe 

Vaikka sijaisperhe olisi ilmainen (mitä se ei todellakaan ole), olisiko lasten edun mukaista siirtää heidät pois äitinsä luota? Cp-vamma on liikuntavamma, joten oletettavasti äidin älyssä ja kognitiivisissa kyvyissä ei ole mitään vikaa.

Jotain on vikaa kun on tehnyt päätöksen tehdä lapsia. Vastuuta vähän sinne toiseenkin päähän ja velvollisuudet selviksi.

Kannatatko siis vammaisten pakkosterilointia?

En vaan vastuuta omista teoista. 

Kannatatko siis sitä että laitetaan lapset kärsimään, jos heidän äitinsä on joskus tehnyt huonon valinnan?

Kyllä se äiti on ne lapset laittanut kärsimään. Yhteiskunta voi vain paikkailla äidin virheitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö kuka hoitaa minun vanhempani? Minä itse. Jo lapsesta lähtien olen siihen valmistautunut toisin kuin narsistiset minäminäyhteiskuntahoitaakaikenihmiset.

Sittenhän vammaisten tulisi hankkia oikea suurperhe, jotta suuri vastuu jakautuisi mahdollisimman monelle eikä yksikään lapsi saisi liikaa vastuuta kannettavakseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten turvallista se on jos äiti ei pysty pitämään omista lapsistaan huolta? Kuinka tasapainoista lapsuus on jos ennen pitkää joutuu kantamaan enemmän vastuuta kotona ikätovereihin verrattuna ja toimimaan oman äitinsä omaishoitajana/avustajana?

Äidillä on henkilökohtainen avustaja, jonka tehtävänä on paikata liikuntakyvyn tuomia rajoitteita. Miksi hänen lapsensa joutuisi kantamaan enemmän vastuuta kotona ja toimimaan omaishoitajana/avustajana?

 

Henkilökohtainen avustaja ei ole mikään jokapaikanhöylä tai koko perheen hovimestari, joten hänen ei ole tarkoitus tehdä ihan kaikkea asiakkaan luona. Ja kun äiti ei mitään pysty tekemään, niin ajan kanssa lapset joutuvat tekemään enemmän tai paikkailemaan äidin tekemättömyyttä. 

Mitenkäs jos lapset haluavat joskus harrasta

Tajuatko yhtään, kuinka naurettava olet? Ihan kuin se olisi hyvän vanhemmuuden edellytys, että vanhemmilla on vähintään yhtä monta autoa kuin lapsiakin ja kumpikin/jokainen vanhempi on aina valmis kuskaamaan lapsiaan harrastuksiin ja ties mihin.

Henkilökohtaisen avun käyttö pitäisi ottaa tarkasteltavaksi laajasti. Jos avustettava ei pysty huolehtimaan lemmikistä, ei saa ottaa sellaista avustajan huolehdittavaksi. Eli ei piskinpskattajaa verovaroista.

Jos näkövammainen tahtoo juosta, sopiiko juoksumatto? Kaikki sukulaisten auttaminen pois avustajan hommista. Esim. Suuren puutarhan hoito pois.

Jos sairaanhoitajia irtisanotaan, voidaan antaa vähemmän henkilökoht apua. Jos tarvii avustajan 24h/vrk, laitokseen t. Palvelutaloon.