Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
"Kyllä kuuluisi. Seksi on perustarve, toki hierarkiassa ruuan ja suojan alapuolella. Yhtä hyvin pitäisi katkeran vanhan piian "päästä panemaan" kuin inkkeliperäkamaripojankin."
Ja mitenhän tämä mielestäsi toimisi, jos ei halukasta kumppania löydy? Pitäisi saada r aiskata, koska onhan se nyt perustarpeesi? Onneksi naiset tajuavat pysyä kaukana teistä psykopaateista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi kelvata yhtään aiemmin? Siis onko tämä "en löyd
No ei kai siinä mitään muuta vikaa ole kuin, että jokaisella naisella ei riitä pelimerkit niihin ikäluokan oikeasti parhaisiin miehiin, vaan käytännössä moni panee ns. jännämiehiä, jotka sitten (ainoastaan asianomaisen itsensä yllätykseksi) kohtelevat huonosti. Sitten ikävuosista 30 v alkaen joku häntä hyvin kohteleva mies joutuu paikkailemaan noiden jännämiehien tekemää henkistä tuhoa. Omasta sydämestä annetaan se suurin intohimo niille jännämiehille, jotka eivät ansaitsi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailma kyllä toimii niin, että tavalliset naiset eivät vietä parhaita vuosiaan paneskellen ja rupsahda kolmekymppisinä. Taidat puhua tällaisista tempparityylin mt-ongelmaisista tapauksista, jotka elävät teinivuosiaan "ikuisesti".
Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan.
Jos on noin luokaton naismaku niin voi voi. Sitten kannattaa tosiaan olla yksin tai ujuttautua sitten keski-iässä jonkun tuollaisen huoltajaksi."
"Puhun" tapauksista, joista nämä "tavalliset" miehet täällä ruikuttavat. En itse tällaisiin ole eläissäni törmännyt enkä kyllä sen enempää "alfamiehiin", "jänniksiin" ja mitä näitä hahmoja nyt on. Ehkä näiden mielestä yläasteella luokallani ollut psykopaat
Miksi puhut yksikössä jostain yksittäisestä "ulimiehestä", kun kyseessä on yksi Suomen suurimmista keskustelupalstoista. Jos luulet keskustelevasi yhden ihmisen kanssa niin taidat olla kujalla kuinka paljon tällä saitilla on kirjoittajia.
Miksi heidän pitäisi asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla?
Niinhän sitä sanotaan, että jos yleisö ei osta mitä myyt, niin sitten kannattanee myydä jotain muuta. Oletko siis miettinyt ottaa selvää siitä, että mitä voisit tehdä eri tavoin niin että sinut huomataan? Moni mies uskoo TOISTEN MIESTEN keksimän paskapuheen siitä että naiset haluaa esim. rikkaan miehen, mutta eivät vaivaudu korjaamaan esim. omia mielenterveysongelmiaan. Sitten ihmetellään, että miksi ei kelpaa - kun miehestä säteilee sadan kilometrin päähän se, että on ongelmia jaksamisen, yksinäisyyden ja itsetunnon ja yleisen onnellisuuden kanssa. Sen sijaan että korjattaisiin nämä asiat, joista ihmissuhdekelpoiset naiset oikeasti välittävät, valitetaan korttelipubissa ettei naisille kelpaa kuin rikas mies. Haluaisitko oikeasti naisen, jolle kelpaa vain hyvännäköinen ja rikas mies? Kelpuuttaisitko tämän puolisoksesi? Jos niin, niin sulla on päässä vikaa. Eihän sellaiseen voi luottaa.
Eli ensin oma elämä kuntoon, ja sosiaaliset taidot, ja sitten vasta parinetsintään. Miehet ei ymmärrä, miten iso merkitys sosiaalisilla taidoill ja hyvällä itsetunnolla on. Se on KAIKKI ihmissuhteissa naisten kanssa. Siis hyvien naisten, joiden kanssa kannattaa pariutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi
Sinähän olet tyyppiesimerkki katkerasta miehestä, joka tosiaankin kohtelisin naista huonosti suhteessa. Normaalit miehet kyllä pääsevät jo nuorena parisuhteeseen ja oppivat, miten niissä toimitaan, jotta molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä joskus kantapäänkin (eli eron) kautta. Naurattaa, kun kuvittelet normaalien miesten olevan kavalia jännämiehiä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailma kyllä toimii niin, että tavalliset naiset eivät vietä parhaita vuosiaan paneskellen ja rupsahda kolmekymppisinä. Taidat puhua tällaisista tempparityylin mt-ongelmaisista tapauksista, jotka elävät teinivuosiaan "ikuisesti".
Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan.
Jos on noin luokaton naismaku niin voi voi. Sitten kannattaa tosiaan olla yksin tai ujuttautua sitten keski-iässä jonkun tuollaisen huoltajaksi."
"Puhun" tapauksista, joista nämä "tavalliset" miehet täällä ruikuttavat. En itse tällaisiin ole eläissäni törmännyt enkä kyllä sen enempää "alfamiehiin", "jänniksiin" ja mitä näitä hahmoja nyt on. Ehkä näiden mielestä yläasteella luokallani ollut psykopaat
Sehän tämä ulimiehen trauma on: ulimiehen luonne on liian luontaansa työntävä parisuhteeseen. Eikä se korjaannu ulimiesten kuvittelemalla taikakeinolla eli rupsahtamalla kolmikymppiseksi tai rahalla, ei ulimiehiä haluta missään elämänvaiheessa.
Nämä miehet ovat alatason uhriutuvia narsisteja. Ainoa, mikä heitä oikeasti auttaisi, olisi seuraava:
- irtiotto äidistä ja äidin tekemisistä ja tekemättäjättämisistä (-> naisvihan juuri katki ja sen lopettaminen)
- sen myöntäminen, ettei äiti ollut terve ihminen eikä pystynyt antamaan hänelle tervettä rakkautta (silti on naisia, jotka pystyvät)
- huomion kiinnittäminen erilaisiin naisiin (tasapainoisiin, "tavallisiin"
- naisten esineellistämisen lopettaminen ja pornon lopettaminen
- manosfäärin jättäminen
- tervehenkinen miesten henkiseen kasvuun suuntautunut self help
- terapia, jos mahdollista (mutta edellyttää rehellistä itsereflektioa)
Voidaan maailman tappiin täällä väitellä siitä, että ovatko naiset paskoja vai eivät ja pitäisikö jokaisen miehen päästä panemaan ja kuinka suuri vääryys se on, jos ei pääse. Se on kuitenkin vain ongelmissa lillumista.
Vierailija kirjoitti:
"Maailma kyllä toimii niin, että tavalliset naiset eivät vietä parhaita vuosiaan paneskellen ja rupsahda kolmekymppisinä. Taidat puhua tällaisista tempparityylin mt-ongelmaisista tapauksista, jotka elävät teinivuosiaan "ikuisesti".
Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan.
Jos on noin luokaton naismaku niin voi voi. Sitten kannattaa tosiaan olla yksin tai ujuttautua sitten keski-iässä jonkun tuollaisen huoltajaksi."
"Puhun" tapauksista, joista nämä "tavalliset" miehet täällä ruikuttavat. En itse tällaisiin ole eläissäni törmännyt enkä kyllä sen enempää "alfamiehiin", "jänniksiin" ja mitä näitä hahmoja nyt on. Ehkä näiden mielestä yläasteella luokallani ollut psykopaatti eläinrääkkääjä olisi ollut jännä? Itse ol
Eivät nuo ole mitään eri planeetalta olevia naisia vaan ihan tavallisia naisia. Omassakin tuttavapiirissä moni hyvästä perheestä oleva nainen on sotkeutunut nuorena sellaisten miesten matkaan, että aivan varmasti on kaduttanut hieman aikuistuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi
Ei se alle 30-vuotiaana ilman naista elänyt enää kovin suurella todennäköisyydelä pääse 30 ikävuoden jälkeen parisuhteeseen. Ei silloin ole joku jämämiesten massakelpuutusmarkkinat. Yksin jäävät edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi kelvata yhtään aiemmin? Siis onko tämä "en löydä naista" -ongelma nyt tosiasiassa "en löydä nais
Maailma kyllä toimii niin, että tavalliset naiset eivät vietä parhaita vuosiaan paneskellen ja rupsahda kolmekymppisinä. Taidat puhua tällaisista tempparityylin mt-ongelmaisista tapauksista, jotka elävät teinivuosiaan "ikuisesti".
Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan.
Jos on noin luokaton naismaku niin voi voi. Sitten kannattaa tosiaan olla yksin tai ujuttautua sitten keski-iässä jonkun tuollaisen huoltajaksi.
"Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan."
Eräiden on ilmeisesti jotenkin helpompi uskotella itselleen, että ihan kaikki naiset on noita kuvailemiasi tempparityylisiä mt-tapauksia, kuin uskoa, että tavallinen kilttiä mukavaa miestä etsivä nainen ei nyt ole sattunut aloittamaan suhdetta juuri minun kanssani ja syy voi olla huono tuuri joka ei ole kenenkään vika tai mahdollisesti syy voi jopa olla jotenkin minussa itsessäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Mi
Edelleen, tällä palstalla on monia kirjoittajia. Minulla ei ole ollut haasteita saada seuraa vaan puhun ihmisistä, joita tunnen. Maailmaa voi tarkastella muunkin kuin oman navan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi
No ei kai siinä mitään muuta vikaa ole kuin, että jokaisella naisella ei riitä pelimerkit niihin ikäluokan oikeasti parhaisiin miehiin, vaan käytännössä moni panee ns. jännämiehiä, jotka sitten (ainoastaan asianomaisen itsensä yllätykseksi) kohtelevat huonosti. Sitten ikävuosista 30 v alkaen joku häntä hyvin kohteleva mies joutuu paikkailemaan noiden jännämiehien tekemää henkistä tuhoa. Omasta sydämestä annetaan se suurin intohimo niille jännämiehille, jotka eivät ansaitsi mitään.
Olen jonkintasoisesti sekä isäni että kahden eksän kaltoinkohtelema. Olen traumani hoitanut enkä niiden aktiivisenakaan ollessa ole siirtänyt niitä eteen päin. En ole vaatinut keneltäkään mieheltä hyvitystä näiden kolmen systeemeihin.
Onneksi miesystäväni ei ole niin sekaisin päästään, että hän kuvittelisi minun antaneen "parhaan intohimoni" näille luonnevikaisille tyypeille. Ja vaikka olisinkin (en ole), se olisi tapahtunut sen hetken tietämyksellä siinä elämäntilanteessa. Mitä väliä sillä on, koska nyt eletään nyt? Jos olet jo ennalta katkera tulevalle kumppanillesi niin suhteella ei ole millinkään mahdollisuuksia mihinkään.
Kateus vie kalatkin vedestä ja naiset incelin kainalosta (ja alta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailma kyllä toimii niin, että tavalliset naiset eivät vietä parhaita vuosiaan paneskellen ja rupsahda kolmekymppisinä. Taidat puhua tällaisista tempparityylin mt-ongelmaisista tapauksista, jotka elävät teinivuosiaan "ikuisesti".
Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan.
Jos on noin luokaton naismaku niin voi voi. Sitten kannattaa tosiaan olla yksin tai ujuttautua sitten keski-iässä jonkun tuollaisen huoltajaksi."
"Puhun" tapauksista, joista nämä "tavalliset" miehet täällä ruikuttavat. En itse tällaisiin ole eläissäni törmännyt enkä kyllä sen enempää "alfamiehiin", "jänniksiin" ja mitä näitä hahmoja nyt on. Ehkä näiden mielestä yläasteella luokallani ollut psykopaat
Stalkkaamasi naiset siis eivät ole seurustelleet sinun, vaan valitsemiensa miesten kanssa. Yhyy. Voin silti taata, että sinun kanssasi olisi mennyt vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi kelvata yhtään aiemmin? Siis onko tämä "en löyd
"Sitä en ole koskaan tajunnut, miksi se "nössö" tyyppi haluaa tuollaisen naisen, kun he ovat ihan eri planeetalta keskenään ja olisi ihan itsestään selvää, että se nainen käyttäisi miestä vain palvelijanaan."
Eräiden on ilmeisesti jotenkin helpompi uskotella itselleen, että ihan kaikki naiset on noita kuvailemiasi tempparityylisiä mt-tapauksia, kuin uskoa, että tavallinen kilttiä mukavaa miestä etsivä nainen ei nyt ole sattunut aloittamaan suhdetta juuri minun kanssani ja syy voi olla huono tuuri joka ei ole kenenkään vika tai mahdollisesti syy voi jopa olla jotenkin minussa itsessäni.
Kun eivät he omassa persoonallisuushäiriössään halua tervettä naista. He haluavat narsistin/huomionhakuisen/epävakaan/asosiaalisen/alkoholistin/psykopaatin tms. Terve nainen on ilmaa, jota hän ei edes näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
No, eipä ne 56+ miehetkään mitään komeita nuorukaisia enää ole, jos ovat koskaan olleetkaan.
Miesten taso kylläkin hyvin usein nousee iän myötä koska nuoremmat naiset pitää hiukan iäkkäämpiä herrasmiehiä komeina ja miehillä usein iän myötä palkka,omaisuus ja status työelämässä on parantunut.
Ei ole millään tapaa erikoista että ne 20-30 vuotiaat naiset ihailee juurikin niitä noin 50v miehiä.
Ei nyt ihan noinkaan. Kaksikymppinen nainen voi kyllä katsoa kolmekymppisiä miehiä sillä silmällä, mutta harvempi katsoo viisikymppisiä. Ennemmin sitten etsivät sugar daddyä, jos 50+ ikäiset miehet kiinnostavat.
Vaikka nuori nainen hymyilee sinulle, ei se välttämättä tarkoita, että hän pitää sinua kumppaniehdokkaana. Voihan olla, että hänestä olet sympaattinen papparainen.
On se kumma, miten paljon nämä ulimiehet tuntevat näitä jännämiehiä ja heidän kanssaan intohimoa kokevia naisia. Missä niitä on pilvin pimein? Toinen hauska juttu on se, että he tuntevat runsaasti komeita miljonäärimiehiä. Itse en tunne yhtään. Asutaankohan me edes samassa maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika jo hyväksyä tavismiehet ja kilttimiehet. Ei kaikki miehet voi olla niitä uraohjuksia hyvällä palkalla eikä kaikki miehet ole niitä jännittäviä alfoja jotka pistää naiset ruotuun jopa väkivaltaa käyttäen.
Hyvin ovat hyväksyneet, kun pariskuntia katsoo. Sulla tietysti ihan omanlaisesi kokemukset mielikuvitusmaailmassasi.
Kirjoittaja on väärässä siinä, etteivätkö naiset hyväksyisi tavismiehiä. Ongelma on se, että he kelpaavat 10-15 v liian myöhään.
Miten niin "liian myöhään"? Miksi heidän pitäisi
No ei kai siinä mitään muuta vikaa ole kuin, että jokaisella naisella ei riitä pelimerkit niihin ikäluokan oikeasti parhaisiin miehiin, vaan käytännössä moni panee ns. jännämiehiä, jotka sitten (ainoastaan asianomaisen itsensä yllätykseksi) kohtelevat huonosti. Sitten ikävuosista 30 v alkaen joku häntä hyvin kohteleva mies joutuu paikkailemaan noiden jännämiehien tekemää henkistä tuhoa. Omasta sydämestä annetaan se suurin intohimo niille jännämiehille, jotka eivät ansaitsi mitään.
Eivätköhän nuo kuvailemasi naiset anna sydämestään vielä suuremman intohimon hyvälle miehelle, jos sattuvat sellaisen löytämään huonojen jälkeen. Puhut jotenkin ihan kuin huonoissa parisuhteissa aiemmin olleet ihmiset olisivat myöhemmin jotenkin vähemmän kiinnostuneita partnereista, jotka kohtelevat heitä hyvin - tämä tuskin pitää paikkaansa. Sellaiset ihmiset, jotka ovat niin rikki, etteivät osaa olla hyvässä suhteessa, tuppaavat lähtemään siitä suhteesta tai rikkomaan sen. Jos suhde kestää, kyllä se on varmasti ihan yhtä intohimoinen kuin ne aiemmat pskat suhteet, ja jopa intohimoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
No, eipä ne 56+ miehetkään mitään komeita nuorukaisia enää ole, jos ovat koskaan olleetkaan.
Miesten taso kylläkin hyvin usein nousee iän myötä koska nuoremmat naiset pitää hiukan iäkkäämpiä herrasmiehiä komeina ja miehillä usein iän myötä palkka,omaisuus ja status työelämässä on parantunut.
Ei ole millään tapaa erikoista että ne 20-30 vuotiaat naiset ihailee juurikin niitä noin 50v miehiä.
Ei nyt ihan noinkaan. Kaksikymppinen nainen voi kyllä katsoa kolmekymppisiä miehiä sillä silmällä, mutta harvempi katsoo viisikymppisiä. Ennemmin sitten etsivät sugar daddyä, jos 50+ ikäiset miehet kiinnostavat.
Vaikka
Täytyy olla jollain lailla päähäiriöinen, jos kuvittelee rupsahtamisen tekevän miehistä parempitasoisia. Miehet tutkitusti vanhenevat keholtaan nopeammin kuin naiset ja kuolevat selvästi nuorempina. Miesten taso suhteessa samanikäisiin naisiin laskee iän myötä, paitsi toki geriatrista elämystä etsiville.
Tässä vielä linkki miesten tutkitusti nopeampaan vanhenemiseen, kun mieste tuntuu olevan mahdotonta yksinkertaista tosiasiaa hyväksyä
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/miehet-vanhenevat-nopeammin-kuin-…
Alue: Aihe vapaa
Sehän tämä ulimiehen trauma on: ulimiehen luonne on liian luontaansa työntävä parisuhteeseen. Eikä se korjaannu ulimiesten kuvittelemalla taikakeinolla eli rupsahtamalla kolmikymppiseksi tai rahalla, ei ulimiehiä haluta missään elämänvaiheessa.