Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
"En minä hauku naisia. Arvostelua me kaikki koemme välillä ja eikö se ole reilua että asiat sanotaan rehellisesti ja suoraan?"
🤣🤣🤣
Olet pelkkä sovinistinen pahanilmanlintu. Ankeuttaja, joka imee elämänilon kaikkialta, missä kulkee. En kaipaa tuollaisia ihmisiä elämääni. Ja hyvä jos moni muukin ymmärtää pysyä kaukana.
Olen hyvä ja kiltti ihminen. Elä sinä yksin kissasi kanssa ja hauku meitä miehiä mutta katkeruus ei ole kaunista naisilla. Opettele kunnioittamaan miehiä ja ole kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käy sekstailemassa pitkien miesten kanssa. Vähän pakko, jos oma mies on lyhyt, koska muuten pojasta tulisi lyhyt.
Itse en voisi seurustella naisen kanssa, jolla on ollut useampi seksikumppani. Onneksi olen naimisissa, niin ei tarvitse miettiä asiaa. Kokemuksia hankkineet naiset eivät viehätä.
T. Epävarma mies, joka pelkää vertailua.
Ei sulla ole mitään takeita siitä, ettei vaimollasi olisi 'kokemuksia".
Se pelkää, että joku muu onnistuu tyydyttämään sen vaimon. Itte kun ei osaa eikä taida kiinnostaakaan.
Mitä sitten, jos tämä liittyisikin epävarmuuteen? Ei mua kiinnosta nainen,
Tottakai myös miehen arvo laskee. Mela kuluu soutaessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin aina, kun heteronainen alkaa parisuhteeseen, myös heteromies alkaa parisuhteeseen.
Eli naisen logiikalla tasavertainen asema eikä nainen ole suinkaan etuoikeutetussa asemassa?
Suomessa ei ketään pakoteta parisuhteeseen.
Ei mitään naisten miestä yök.
Ne on naineet puoli kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hanki univormu ammattia, kun tiedät, että sillä saa naisen.
Ei naiset kiinnostu mistään tylsistä insinööreistä.
Pöljät. Naamiaispuku riittää roolileikkiin mutta peliriippuvaisilla miesvauveleilla ei paukut riitä aikuisten leikkeihin.
Jotain älyllistä tai neurologista häikkää on kummassakin teistä.
Ei me naiset mitään naamiaispukuja haluta vaan pitää olla oikeasti pelastaja, poliisi tai upseeri.
Osa miehistä ei taida ymmärtää, ettei viehtymys johdu univormusta, vaan luonteesta. Jos on valmis asettamaan itsensä likoon auttaakseen muita, se vetoaa moneen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hanki univormu ammattia, kun tiedät, että sillä saa naisen.
Ei naiset kiinnostu mistään tylsistä insinööreistä.
Pöljät. Naamiaispuku riittää roolileikkiin mutta peliriippuvaisilla miesvauveleilla ei paukut riitä aikuisten leikkeihin.
Jotain älyllistä tai neurologista häikkää on kummassakin teistä.
Ei me naiset mitään naamiaispukuja haluta vaan pitää olla oikeasti pelastaja, poliisi tai upseeri.
Mulla ei ole fetissiä. Ihan riittää roolileikit. Mutta on kai niitä noin tyhmiä naisiakin sitten.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua kukaan nainen tuollaisella turhalla piipittäjällä tekee?
Jos nainen haluaa piipittäjän, nainen hankkii lapsen.
Miesvauvat on vähän kuin kolmijalkaiset koirat, ei söpöjä vaan kiusallisia. Ne tekee mieli lopettaa lyömällä lujaa vasaralla silmien väliin.
Sormet kuonon ympärille/sieraimiin ja PAM.
Kukaan nainen ei haaveile eläinrääkkäyksestä. Paitsi joku wt skitso. Tällä koirankiduttajakirjoittajalla on housuissa vitjamunat. Kuvottavaa.
N
Selittäkää mikä vaikeus teillä miehillä tuntuu olevan ettette millään saa aikaiseksi lähdettyä sinne Turkkiin. 500e/kk irtoaa jopa työttömältä, mikäli muuttaa telttaan tai asuntoautoon. Ruokaa saa ruokajonosta,ResQ apista, sekä Facen ruokakassi ryhmistä. Aitoustodistuksellisia luksusvermeitä Torista,Emmy.fi,Re-loven verkkokauppa. Vinkkilinkki: https://www.rbth.com/arts/2016/07/08/a-survival-guide-for-dating-russia…
Naiset ei halua seurustella lyhyen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää mikä vaikeus teillä miehillä tuntuu olevan ettette millään saa aikaiseksi lähdettyä sinne Turkkiin. 500e/kk irtoaa jopa työttömältä, mikäli muuttaa telttaan tai asuntoautoon. Ruokaa saa ruokajonosta,ResQ apista, sekä Facen ruokakassi ryhmistä. Aitoustodistuksellisia luksusvermeitä Torista,Emmy.fi,Re-loven verkkokauppa. Vinkkilinkki: https://www.rbth.com/arts/2016/07/08/a-survival-guide-for-dating-russia…
Miksi lähtisin Turkkiin? En halua ulkomaalaista kumppania ja nykyään työn, lasten sekä harrastusteni täyttäessä kalenterini en tee mitään löytääkseni kumppania ylipäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan kysynnän ja tarjonnan laki.
Suomessa on nuoria miehiä tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Kun sinkkuja on pieni osa ikäluokista, on jokaista sinkkunaista kohden lähes kaksi sinkkumiestä.
Siksi baareissa tanssipaikoilla yms on aina 70% - 80% miehiä ja Tinderissä sama suhde.
Keskivertosinkkunainen voi valita miehen isosta sinkkujonosta miehiä.
Eli noille yli 100 000 miehelle ei sitä omaa rakasta ole koskaan olemassakaan vaan pakotettu ikuiseen yksinäisyyteen vailla oikeutta perheeseen tai lapsiin.
LINKKI TILASTOON!
Löytyy tilastokeskuksen sivuilta, eritelty eri ikäluokkien naisten ja miesten määrät ja ikäluokista yhteen laskettuna ero on 100 000 alle 40 vuotiaissa. Yli 56 vuoden ikäluokissa kääntyy niin että on enemmän naisia kuin miehiä koska miesten kuolleisuus kasvaa jyrkästi tuosta ikäluokasta eteen päin.
Oivaa. Menkää iskemään yli 56-vuotiaita naisia. Ongelma ratkaistu.
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
No, eipä ne 56+ miehetkään mitään komeita nuorukaisia enää ole, jos ovat koskaan olleetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa hyvät herrat, että nykymaailmassa naiset ovat itse yhä useammin hyvin koulutettuja ja toimeen tulevia. Myös elämänhallinta on hanskassa. Miksi ihmeessä tinkiä standardeista, jotka pystyy itse täyttämään? Parisuhteen pitää tuoda naisen elämään jotakin lisäarvoa, jotta siihen on järkeä lähteä. Seksi ja läheisyys on tärkeää, mutta ei niiden varjolla voi muusta tinkiä.
Odotan miehiltä samantyyppisiä asioita, jotka pätevät myös itseeni:
- Olen koulutettu ja sivistynyt. Niin nimellisesti kuin muutenkin. Ennen kaikkea koska olen utelias ja nautin oppimisesta.
- Olen töissä ja tulen toimeen omillani.
- Minulla on hyvät käytöstavat ja keskustelutaidot.
Miksi tinkiä standardeista? Siksi, että löytyisi mies perhettä perustamaan. Omassa lähipiirissä on paljon sinkkunaisia, jotka alkavat olla lapsensaamisiän ulkopuolella, kun alfaa ei löytynyt. Kasvava trendi. Jos löytyisi joku, niin siitä varmaan erottaisiin tunteiden laimennuttua. Pitäisi leikata äitiyteen liittyviä etuuksia, julkisen sektorin työpaikkoja ja sosiaaliturvaa, koska tämä lisäisi naisten haluja pariutua ja pysyä liitossaan. Avioerosta voitaisiin myös langettaa tuntuvat sakot, jotta perheet pysyisivät kasassa
Miksi huonon suhteen pitäisi pysyä kasassa? Se aiheuttaa vain elämänlaadun huononnusta kaikille perheenjäsenille, mikä on viime kädessä kansanterveydellinen ongelma, kun jatkuva stressi lisää sairauksien todennäköisyyttä. Parempi, että huonot suhteet päättyvät ja ihmiset vapautuvat olemaan onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
Mitä sitten? Miehet voisivat saada naisia. Ei välttämättä kauniita naisia, mutta ei ole mitään syytä, miksi heidän pitäisi saada nimenomaan kauniita naisia.
Eli miehet voisivat ihan hyvin saada naisia, he vain eivät ymmärrä tasoaan ja havittelevat naisia, joille he eivät kelpaa. Juuri se, mistä naisia aina syytetään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tinkiä standardeista? Siksi, että löytyisi mies perhettä perustamaan. Omassa lähipiirissä on paljon sinkkunaisia, jotka alkavat olla lapsensaamisiän ulkopuolella, kun alfaa ei löytynyt. Kasvava trendi.
Monikohan nainen oikeasti miettii mitään alfa-höpinöitä? Tästä on tainnut tulla nettitotuus, mille ei kuitenkaan löydy mitään todellisuuspohjaa oikeassa elämässä. Suurin syy pariutumattomuuteen on, että prisuhde ei tänä päivänä ole sosiaalisesti tai taloudellisesti mitenkään pakollinen osa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
Mutta kun siitä nuorestakin naisesta tulee joskus 56-vuotias. Heittävätkö miehet heidät sitten roskiin kun he ovat niin huonoja? Eikö tämä jo selitä miksi naiset eivät enää halua miehiä? Kuka haluaa olla ihmisen kanssa joka pitää sua joka päivä huonompana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun yli 56 vuotiaat naiset ei ole enää kauniita. Naiset huononee iän myötä.
No, eipä ne 56+ miehetkään mitään komeita nuorukaisia enää ole, jos ovat koskaan olleetkaan.
Miesten taso kylläkin hyvin usein nousee iän myötä koska nuoremmat naiset pitää hiukan iäkkäämpiä herrasmiehiä komeina ja miehillä usein iän myötä palkka,omaisuus ja status työelämässä on parantunut.
Ei ole millään tapaa erikoista että ne 20-30 vuotiaat naiset ihailee juurikin niitä noin 50v miehiä.
Olihan näillä suomenkin nettipalstoilla se joku miesvauva, Allu tai Jallu mikä lie joka aina kitisi naisettomuuttaan ja sitä ettei edes pullukat naiset kelpuuta. Viime huhujen mukaan kaveri seonnut entistä enemmän nykyään ja alkanut pukeutua naisten vaatteisiin. Surullinen tapaus.
Riittää, että pari kertaa pettyy naisiin ja parisuhteisiin niin sellaista ei enää haluakaan.
Nörtit lukee yleensä lääkäriksi.
Ei niitä. Yök.