Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Psykopatia on synnynnäistä.
ehkäpä on periytynyt joissain tapauksissa isiltä tyttärille, ainakin kun monien palstanaisten ulosantia katsoo
Aivojen rakennepoikkeavuus. Koska kasvatuksella on iso merkitys yksilönkehitykselle, psykopatia yleensä ilmenee miehillä:
vai voisko olla jotain samaa kuin vaikka autismissa ja adhd:ssa, että tulevat vain miehillä helpommin diagnosoiduiksi
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja munattomia pikku prinssejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Eli kaikki on aina naisen vika? Voi että, jokainen luuserimies on siis kyvytön ottamaan mitään vastuuta itsestään. Olisiko siis aika alkaa rajoittamaan miesten oikeuksia vähän samalla tavalla kuin lasten kohdalla?
miehet sitä naiset tätä lässyn lässyn lää
Kun sota loppuu, Venäjällä on suuret määrät naisia ilman miestä. Sieltä kaikki naisettomat suomimiehet sitten vaan hakemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kukaan toivo missään mitään, varsinkaan ap. Yhyy kun niin ääkäistä, niin ääkäistä, ei yhtään yymmärretä YHYY.
no jos suhtautuminen on tätä luokaa, niin onko se ihme ettei miehiä vastavuoroisesti hirveästi kiinnosta vaikka nuo mies vs karhu vertaukset
Itkettääkö? Kuka teki aloituksen? Mies.
niin ja et ilmeisesti edes pyri olemaan jotain palstainceliä missään määrin parempi
"Kiistä se sorto jos voit. Vanhasta lainsäädännöstä ja tuomiokirjoista löytyy sorto. Seksuaaliväkivallan yleisyys, palkkasyrjintä ja työsyrjintä kertoo nykytilanteen. "
Minä tunnistan sen kyllä. Olen se, joka pyysi miehiä antamaan mielipiteensä, ovatko vastuussa toisten miesten tekemisistä. Mutta hiljasta on.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja
mikä tuossa ap:n viestissä on sinällään väärin, tottahan tuo pääasiassa on. miks se herättää joissakin naisissa noin pahaa kiukkua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja
mikä tuossa ap:n viestissä on sinällään väärin, tottahan tuo pääasiassa on. miks se herättää joissakin naisissa noin pahaa kiukkua
Tuo on vain sinun yksi pieni mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Kun sota loppuu, Venäjällä on suuret määrät naisia ilman miestä. Sieltä kaikki naisettomat suomimiehet sitten vaan hakemaan
Ei hakemaan, vaan parempi olisi heidän muuttaa sinne Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia todetaan useimmin miehillä, koska heitä joutuu enemmän oikeuden määräämiin mielentilatutkimuksiin.
Psykopatia ei sinällään määrää, että sinä kasvat kieroon ja inhottavaksi, piittaamattomaksi rikolliseksi.
Tarvitaan holtiton, puuttuva tai rajaton kasvatus, traumakokemuksia ym. Turvallisessa ja rakastavassa perheessä ei kehity roistoja.
jaksaa aina vähän ihastuttaa tää joidenkin naisten loputon usko kasvatuksen voimaan
onkohan tämmöisillä naisilla ikinä omia lapsia, vai onko tässäkin tapauksessa että lapsettomat tietää kaikista parhaiten kuinka niitä lapsia pitää kasvattaa
Et näy lukeneen kasvatus- ja kehityspsykologiaa.
Kasvattamaton ihmislapsi on eläin, kulkee nelinkontin eikä osaa puhua. Susilapsi.
Valitettavasti/onneksi ihmislapsilla ei voi tehdä empiirisiä kaltoinkohtelukokeita. On tutkittava isoa ihmisjoukkoa ja koetettava löytää yhteiset ja erottavat tekijät kasvuympäristön olosuhteissa.
Vankeja on tutkittu paljon. Yleisin yhdistävä tekijä on poikansa hylännyt tai väkivaltainen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia todetaan useimmin miehillä, koska heitä joutuu enemmän oikeuden määräämiin mielentilatutkimuksiin.
Psykopatia ei sinällään määrää, että sinä kasvat kieroon ja inhottavaksi, piittaamattomaksi rikolliseksi.
Tarvitaan holtiton, puuttuva tai rajaton kasvatus, traumakokemuksia ym. Turvallisessa ja rakastavassa perheessä ei kehity roistoja.
jaksaa aina vähän ihastuttaa tää joidenkin naisten loputon usko kasvatuksen voimaan
onkohan tämmöisillä naisilla ikinä omia lapsia, vai onko tässäkin tapauksessa että lapsettomat tietää kaikista parhaiten kuinka niitä lapsia pitää kasvattaa
Muuten lillukkaa, mutta on totta, että kyllä vaan myös turvallisessa ja rakastavassa perheessä voi kehittyä ihan mitä vaan ainesta, ei siis ole millään takuita mistään.
Lisäksi lapsettomat saattavat tosiaan tietää parhaiten _kuinka lapsia pitäisi kasvaa_ ja joko juuri siksi tai siitä huolimatta ovat kuitenkin valinneet lapsettomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja
mikä tuossa ap:n viestissä on sinällään väärin, tottahan tuo pääasiassa on. miks se herättää joissakin naisissa noin pahaa kiukkua
Mutta kun se ei voi olla totta pääasiassa. Tuollainen asetelma koskee vain sellaisia miehiä, jotka eivät ole jostain syystä parisuhdekelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Psykopatia on synnynnäistä.
ehkäpä on periytynyt joissain tapauksissa isiltä tyttärille, ainakin kun monien palstanaisten ulosantia katsoo
"Ulosannista" ei voi päätellä psykopatiaa. Taidat olla sangen vanha setä? Mikset osaa käyttäytyä. Ootko psyko?
sieltäpä taas kiukunpurkaus
mistä iän päättelet? oletatko että nuorempia miehiä noin yleisesllä tasolla kiinnostais joku loputon keittiöpsykologiasta jauhaminen ja sitä myötä olis kaikki termit hallussa
Sana "ulosanti" on harvan kuusikymppisenkään köytössä saati nuoremman. En tunteile yhtään mutta sinä ahdistut. Miksi, koetko häpeää, alemmuutta, pelkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kukaan toivo missään mitään, varsinkaan ap. Yhyy kun niin ääkäistä, niin ääkäistä, ei yhtään yymmärretä YHYY.
no jos suhtautuminen on tätä luokaa, niin onko se ihme ettei miehiä vastavuoroisesti hirveästi kiinnosta vaikka nuo mies vs karhu vertaukset
Itkettääkö? Kuka teki aloituksen? Mies.
niin ja et ilmeisesti edes pyri olemaan jotain palstainceliä missään määrin parempi
Ei tarvitse pyrkiä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja
mikä tuossa ap:n viestissä on sinällään väärin, tottahan tuo pääasiassa on. miks se herättää joissakin naisissa noin pahaa kiukkua
Tuo on vain sinun yksi pieni mielipiteesi.
se mitä ap sanoo ei oo mielipide vaan ihan faktaa. naiset saa paljon enemmän noita mätsejä, kun taas miehissä ne kaikki mätsit kasaantuu pienelle porukalle
minkä virheen incelit usein tekee on se etteivät itse osaa asettua naisten asemaan että tajuaisivat miksei ne mätsit naiselle oo sama asia mitä miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kukaan toivo missään mitään, varsinkaan ap. Yhyy kun niin ääkäistä, niin ääkäistä, ei yhtään yymmärretä YHYY.
no jos suhtautuminen on tätä luokaa, niin onko se ihme ettei miehiä vastavuoroisesti hirveästi kiinnosta vaikka nuo mies vs karhu vertaukset
Itkettääkö? Kuka teki aloituksen? Mies.
niin ja et ilmeisesti edes pyri olemaan jotain palstainceliä missään määrin parempi
Ei tarvitse pyrkiä 😂
jeps ja tämän kyllä huomaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin transtaustaisena miehenä tämä oli kyllä asia, joka oikeasti löi vasten kasvoja. Kun kasvatettiin tyttönä kaikkien asenne oli, että tottakai saan kumppanin ja lapsia, ja jos en saa kyseessä on oma päätökseni. Jatkuvasti kyseltiin jokos se poikaystävä löytyy. Ja samalla tietysti jaksettiin aina jauhaa siitä, kuinka kaikki on miehille niin paljon helpompaa tässä elämässä. No, olepa mies niin eipä sitä kumppania saakaan tuosta vaan, kun ei riitäkään, että on viiva jalkojen välissä. Kuulemma täysin oma vika, kun et ole kehittänyt itseäsi (= lukenut itseäsi lääkäriksi ja nosta kovaa palkkaa kompensoidaksesi sen, ettet ole pitkä alfa). Ja jos nyt joku sanoo, että ongelma on siinä, että olet transmies sitä ei kukaan tuntemani nainen tiedä, koska sen kerron ainoastaan jos suhde on todella muuttumassa läheiseksi.
Montako kertaa sinä olet transmiehenä joutunut esim. seksuaalisen häirinnän kohteeksi, ja olet joutunut seksuaalista väkivaltaa pelkäämään? Jos nimittäin todella koet että miehillä on vaikeampaa kuin naisilla siksi kun kumppania ei löydy niin en voi muuta sanoa kuin huhhuh. Kannattaisi varmaan karaista itseään jos noin on pienet ongelmat joista rikki menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja
mikä tuossa ap:n viestissä on sinällään väärin, tottahan tuo pääasiassa on. miks se herättää joissakin naisissa noin pahaa kiukkua
Herättää korkeintaan ällötystä, totaalikyllästymistä ja sääliä, mutta valitettavasti ilman värkinjakamisvelvollisuutta, jonka puutteesta noidankehänä ainaisulina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Psykopatia on synnynnäistä.
ehkäpä on periytynyt joissain tapauksissa isiltä tyttärille, ainakin kun monien palstanaisten ulosantia katsoo
"Ulosannista" ei voi päätellä psykopatiaa. Taidat olla sangen vanha setä? Mikset osaa käyttäytyä. Ootko psyko?
sieltäpä taas kiukunpurkaus
mistä iän päättelet? oletatko että nuorempia miehiä noin yleisesllä tasolla kiinnostais joku loputon keittiöpsykologiasta jauhaminen ja sitä myötä olis kaikki termit hallussa
Sana "ulosanti" on harvan kuusikymppisenkään köytössä saati nuoremman. En tunteile yhtään mutta sinä ahdistut. Miksi, koetko häpeää, alemmuutta, pelkoa?
kummallinen tapa sulla luokitella ihmisiä tollein ulosannin perustella
;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Kasvatuksen merkitys on valtava ja pojat kasvatetaan perkeleen lepsusti, jolloin kasvaa ap:n kaltaisia rajattomia, aivottomia ja
mikä tuossa ap:n viestissä on sinällään väärin, tottahan tuo pääasiassa on. miks se herättää joissakin naisissa noin pahaa kiukkua
Tuo on vain sinun yksi pieni mielipiteesi.
se mitä ap sanoo ei oo mielipide vaan ihan faktaa. naiset saa paljon enemmän noita mätsejä, kun taas miehissä ne kaikki mätsit kasaantuu pienelle porukalle
minkä virheen incelit usein tekee on se etteivät itse osaa asettua naisten asemaan että tajuaisivat miksei ne mätsit naiselle oo sama asia mitä miehelle.
Ei ole mikään fakta. Tinderin ulkopuolellakin on elämää. Ja jos suurempi osa heteroista Tinderissäkin on miehiä, kuin naisia, niin on varmaan aika loogista, että naisille satelee enemmän tykkäyksiä...
sieltäpä taas kiukunpurkaus
mistä iän päättelet? oletatko että nuorempia miehiä noin yleisesllä tasolla kiinnostais joku loputon keittiöpsykologiasta jauhaminen ja sitä myötä olis kaikki termit hallussa