Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kukaan toivo missään mitään, varsinkaan ap. Yhyy kun niin ääkäistä, niin ääkäistä, ei yhtään yymmärretä YHYY.
no jos suhtautuminen on tätä luokaa, niin onko se ihme ettei miehiä vastavuoroisesti hirveästi kiinnosta vaikka nuo mies vs karhu vertaukset
Niin? En "valitettavasti" tarvitse randommiesten yleistä kiinnostusta, päin vastoin se on vain epätoivottu, rasittava taakka.
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Mielestäsi "mies" on pelkkää muovailuvahaa jota nainen, naiskollektiivi muotoilee.
Eli mies ei ole ihmisyksilö sinun mielestäsi. Hän on tahdoton, piirteetön ja luonteeton eikä mistään vastuussa. Näinkö?
Otetaan miesten oikeudet pois sitten. He ovat lapsen asemassa, ei oikeustoimikelpoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Psykopatia on synnynnäistä.
ehkäpä on periytynyt joissain tapauksissa isiltä tyttärille, ainakin kun monien palstanaisten ulosantia katsoo
Aivojen rakennepoikkeavuus. Koska kasvatuksella on iso merkitys yksilönkehitykselle, psykopatia yleensä ilmenee miehillä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kukaan toivo missään mitään, varsinkaan ap. Yhyy kun niin ääkäistä, niin ääkäistä, ei yhtään yymmärretä YHYY.
no jos suhtautuminen on tätä luokaa, niin onko se ihme ettei miehiä vastavuoroisesti hirveästi kiinnosta vaikka nuo mies vs karhu vertaukset
Itkettääkö? Kuka teki aloituksen? Mies.
Karhu ymmärtää olla uhkailematta, väkivaltailematta ja r aiscaamatta, eikä ulise, toisin kuin mies. Karhu = ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika huono lähtökohta millekään keskustelulle niputtaa kaikki miehet tai naiset samaan. etenkin kun puhutaan pariutumisesta joka on tosiaa
Miksi kuulostan katkeroituneelta mielestäsi? Pyysin teitä miehiä päättämään, mitä mieltä olette sen suhteen, oletteko vastuussa muiden miesten tekemistä teoista vai ette. Voit antaa oman mielipiteesi.
kuvitteletko että miehet pitää jotain mies-neuvostoja joissa yhteisesti päätetään mitä me miehet ollaan asioista mieltä
ei ihme että turhaudut jos yrität kerralla muuttaa koko mies-sukupuolen käytöstä, sen sijaan että suhtautuisit ihmisiin yksilöinä
Sinähän siihen vuosisatojen mittaiseen kollektiiviseen sortoon viittasit, siksi kysyin.
Ei kukaan deittaile muita empatiasta muita kohtaan. Jokainen etsii itselle sopivaa partneria ihan sellaisilla perusteilla kuin itse haluaa. Kukaan ei ole velvollinen toisen kanssa olemaan, eikä kukaan ole oikeutettu saamaan kumppania itselleen. Jos mätsää, niin sitten mätsää.
Avioliitossa elävä nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika huono lähtökohta millekään keskustelulle niputtaa kaikki miehet tai naiset samaan. etenkin kun puhutaan pariutumisesta joka on tosiaa
Miksi kuulostan katkeroituneelta mielestäsi? Pyysin teitä miehiä päättämään, mitä mieltä olette sen suhteen, oletteko vastuussa muiden miesten tekemistä teoista vai ette. Voit antaa oman mielipiteesi.
kuvitteletko että miehet pitää jotain mies-neuvostoja joissa yhteisesti päätetään mitä me miehet ollaan asioista mieltä
ei ihme että turhaudut jos yrität kerralla muuttaa koko mies-sukupuolen käytöstä, sen sijaan että suhtautuisit ihmisiin yksilöinä
Tässä on ulit 109 sivua väittäneet, että naisneuvosto päättää. Aloituksessa haluttiin naisneuvostoa asettumaan miesneuvoston
tuon voi tulkita että naiset yleisellä tasolla, tai kaikki naiset.
ehkä ihmiset noin yleisesti ottaen ei oo kovin hyviä asettumaan toisten asemaan. mutta senkin edestä vaaditaan juuri itselle sitä ymmärrystä
mut joo, ehkä sulle ja sun kaltaisille sitten on riittävä taso olla just samalla tasolla jonkun palsta-incelin kanssa. taidatte olla juuri kuin luotuja toisillenne, ja tappelette täällä onnellisina elämänne loppuun asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Psykopatia on synnynnäistä.
ehkäpä on periytynyt joissain tapauksissa isiltä tyttärille, ainakin kun monien palstanaisten ulosantia katsoo
Aivojen rakennepoikkeavuus. Koska kasvatuksella on iso merkitys yksilönkehitykselle, psykopatia yleensä ilmenee miehillä:
vai voisko olla jotain samaa kuin vaikka autismissa ja adhd:ssa, että tulevat vain miehillä helpommin diagnosoiduiksi
Psykopatia todetaan useimmin miehillä, koska heitä joutuu enemmän oikeuden määräämiin mielentilatutkimuksiin.
Psykopatia ei sinällään määrää, että sinä kasvat kieroon ja inhottavaksi, piittaamattomaksi rikolliseksi.
Tarvitaan holtiton, puuttuva tai rajaton kasvatus, traumakokemuksia ym. Turvallisessa ja rakastavassa perheessä ei kehity roistoja.
Tämän olen itsekin usein huomannut. Ja myös nämä luuserit jotka itkee, raivoaa ja ulisee siitä että jos jossain pirun videopelissä on naishahmo, joka on normaali, ei pornotähden näköinen nainen niin se on "wokea".
Ja tosiaan, itse olen paljon lukenut kirjoja elämäni aikana, ja missään vaiheessa ei olisi käynyt mielessä että "enpä lue tätä teosta koska kirjoittaja/päähenkilö on nainen". Pikkupoikanakaan ei ollut minulle ongelma lukea esim. Astrid Lindgrenin Peppi Pitkätossu kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Psykopatia on synnynnäistä.
ehkäpä on periytynyt joissain tapauksissa isiltä tyttärille, ainakin kun monien palstanaisten ulosantia katsoo
"Ulosannista" ei voi päätellä psykopatiaa. Taidat olla sangen vanha setä? Mikset osaa käyttäytyä. Ootko psyko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika huono lähtökohta millekään keskustelulle niputtaa kaikki miehet tai naiset samaan. etenkin kun puhutaan pariutumisesta joka on tosiaa
Miksi kuulostan katkeroituneelta mielestäsi? Pyysin teitä miehiä päättämään, mitä mieltä olette sen suhteen, oletteko vastuussa muiden miesten tekemistä teoista vai ette. Voit antaa oman mielipiteesi.
kuvitteletko että miehet pitää jotain mies-neuvostoja joissa yhteisesti päätetään mitä me miehet ollaan asioista mieltä
ei ihme että turhaudut jos yrität kerralla muuttaa koko mies-sukupuolen käytöstä, sen sijaan että suhtautuisit ihmisiin yksilöinä
Tässä on ulit 109 sivua väittäneet, että naisneuvosto päättää. Aloituksessa haluttiin naisneuvostoa asettumaan miesneuvoston
Ja jos kysytään kysymys, mitä mieltä te miehet/naiset olette tästä... niin silloin odotetaan vastauksia miehiltä/naisilta.
Että jokainen miehiin/naisiin kuuluva kysymyksen lukenut vastaisi oman näkemyksensä.
Ei, että miehet tai naiset kokoontuvat leirinuotiolle, jossa äänestetään yksi oikea vastaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kukaan toivo missään mitään, varsinkaan ap. Yhyy kun niin ääkäistä, niin ääkäistä, ei yhtään yymmärretä YHYY.
no jos suhtautuminen on tätä luokaa, niin onko se ihme ettei miehiä vastavuoroisesti hirveästi kiinnosta vaikka nuo mies vs karhu vertaukset
Itkettääkö? Kuka teki aloituksen? Mies.
Ja vastata saisi vain tasan näin:
Kyllä jorma, olet täydellinen/täydellisen oikeassa.
Tässä osoite, josta voit välittömästi tulla hakemaan lohtusäälipllua, jonka kantoteline osaa asettua asemaasi.
Muuten on naisneuvostolla "mielipaha, menee tunteisiin" ja "keskustelun pitäisi olla vain itselle mieleistä" yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Karhu ymmärtää olla uhkailematta, väkivaltailematta ja r aiscaamatta, eikä ulise, toisin kuin mies. Karhu = ylivoimainen.
Pikkasen menee yli jo. Tykkään karhuista ja miehistä mutten änkeä aggressiivisten lähelle vaan poistun. Ja niin tekee karhukin.
Eli en ilmeisesti halua asettua vinkupiipittäjä-ap:n asemaan 😂 eikä vtussa tarttekaan.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia todetaan useimmin miehillä, koska heitä joutuu enemmän oikeuden määräämiin mielentilatutkimuksiin.
Psykopatia ei sinällään määrää, että sinä kasvat kieroon ja inhottavaksi, piittaamattomaksi rikolliseksi.
Tarvitaan holtiton, puuttuva tai rajaton kasvatus, traumakokemuksia ym. Turvallisessa ja rakastavassa perheessä ei kehity roistoja.
jaksaa aina vähän ihastuttaa tää joidenkin naisten loputon usko kasvatuksen voimaan
onkohan tämmöisillä naisilla ikinä omia lapsia, vai onko tässäkin tapauksessa että lapsettomat tietää kaikista parhaiten kuinka niitä lapsia pitää kasvattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika huono lähtökohta millekään keskustelulle niputtaa kaikki miehet tai naiset samaan. etenkin kun puhutaan pariutumisesta joka on tosiaa
Miksi kuulostan katkeroituneelta mielestäsi? Pyysin teitä miehiä päättämään, mitä mieltä olette sen suhteen, oletteko vastuussa muiden miesten tekemistä teoista vai ette. Voit antaa oman mielipiteesi.
kuvitteletko että miehet pitää jotain mies-neuvostoja joissa yhteisesti päätetään mitä me miehet ollaan asioista mieltä
ei ihme että turhaudut jos yrität kerralla muuttaa koko mies-sukupuolen käytöstä, sen sijaan että suhtautuisit ihmisiin yksilöinä
Sinähän siihen vuosisatojen mittaiseen kollektiiviseen sortoon viittasit, siksi kysyin.
Kiistä se sorto jos voit. Vanhasta lainsäädännöstä ja tuomiokirjoista löytyy sorto. Seksuaaliväkivallan yleisyys, palkkasyrjintä ja työsyrjintä kertoo nykytilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia todetaan useimmin miehillä, koska heitä joutuu enemmän oikeuden määräämiin mielentilatutkimuksiin.
Psykopatia ei sinällään määrää, että sinä kasvat kieroon ja inhottavaksi, piittaamattomaksi rikolliseksi.
Tarvitaan holtiton, puuttuva tai rajaton kasvatus, traumakokemuksia ym. Turvallisessa ja rakastavassa perheessä ei kehity roistoja.
Psykopatia on kyllä synnynnäinen empatiakyvyttömyyteen johtava aivojen poikkeava rakenne. Avainasemassa siihen, tuleeko psykopaatista rikollinen vai yritysjohtaja, on sillä, kummasta psykopaatti kokee henkilökohtaisesti hyötyvänsä enemmän. Psykopaatit ovat laskelmoivia ja maksimoivat omat etunsa.
Vierailija kirjoitti:
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Eli kaikki on aina naisen vika? Voi että, jokainen luuserimies on siis kyvytön ottamaan mitään vastuuta itsestään. Olisiko siis aika alkaa rajoittamaan miesten oikeuksia vähän samalla tavalla kuin lasten kohdalla?
Tässä on ulit 109 sivua väittäneet, että naisneuvosto päättää. Aloituksessa haluttiin naisneuvostoa asettumaan miesneuvoston asemaan.