Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun ne 5-6 naiset eivät saa niitä 9-10 ukkoja pitkäaikaiseen parisuhteeseen ja sitten ovat kolmekymppisenä katkeria, kun on jäljellä 5-6 miehiä siksi, etteivät aiemmin tarjolla olleet 7-8 miehet kelvanneet. Tätä on nähty.
Eiväthän he olisi olleet tyytyväisiä niihin 7-8 miehiinkään, kun kerran eivät näitä kelpuuttaneet. Eli aivan yhtäö katkeria he olisivat suhteessa näiden miesten kanssa - tai jopa katkerampia, kun oma väärä valinta olisi sinetöinyt kohtalon. Nyt on sentään yrittänyt löytää sen, mitä oikeasi halusi ja sillä lailla antoi itselleen mahdollisuuden saada haluamansa.
Koittakaa nyt ymmärtää, että kaikki miehet, jotka eivät kiinnosta, ovat siinä mielessä samantasoisia - he ovat tasoa "ei kiinnosta" ja "ei sitä, mitä etsin". Joten jos mies ei kiinnosta, on aivan sama, onko hänen tasonsa 1 vai 8. Se epäkiinnostava kasin mies ei muutu kiinnostavaksi, vaikka tiedossa olisi etukäteen, että toiveitten mukaista ei tule löytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Nyt ei keskustella rivikeskustelijoista vaan ap:sta/ap:n aloittamasta teemasta. Ole hyvä ja lue tai luetuta jollakulla lukutaitoisella aloitusviesti uudestaan (niin monta kertaa kuin tarpeen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tietysti mieluummin yksin kuin siinä tilanteessa, että mieslasta pitäisi hyysätä. Nainen ei tarvitse miestä juuri mihinkään. Lapsenkin voi hankkia yksin ja töitä tehdä jne. Nykyaika on kultaista aikaa naisoletetuille. Ja miehethän voivat nykyään hankkia sitten "tottelevaisen" vaimokkeen vaikka ulkomailta, mutta normaali suomalainen ei juoksutettavaksi enää suostu.
niin tää on niin hienoa, mutta kun mies haluaa olla sinkku niin se onkin sitten naisvihaa ja kertoo äitiongelmasta
minkälainen sun isäs muuten oli
Yleensä naisvihamieliset miehet haluavat kuitenkin naisen mielummin kuin olla sinkkuja. Sitten he ovat raivoissaan, jos eivät löydä itselleen uhria, joka palvelisi heitä ja olisi heidän nyrkkeilysäkkinään.
Isäni oli psykopaatti.
Kun joku sanoo nostaa
"Isäni oli psykopaatti."
no eiköhän tuo kerro kaiken oleellisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Nyt ei keskustella rivikeskustelijoista vaan ap:sta/ap:n aloittamasta teemasta. Ole hyvä ja lue tai luetuta jollakulla lukutaitoisella aloitusviesti uudestaan (niin monta kertaa kuin tarpeen).
ap ei oo tähän keskusteluun kai osallistunut aloitusviestiä enempää, ja siitä on varmaan kaikki sanottavissa oleva sanottu jo moneen kertaan
Äitisi siitä psykopaatin teki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Nyt ei keskustella rivikeskustelijoista vaan ap:sta/ap:n aloittamasta teemasta. Ole hyvä ja lue tai luetuta jollakulla lukutaitoisella aloitusviesti uudestaan (niin monta kertaa kuin tarpeen).
ap ei oo tähän keskusteluun kai osallistunut aloitusviestiä enempää, ja siitä on varmaan kaikki sanottavissa oleva
Niin? Opettele silti pysymään aiheessa ilman ohisektorin niimmutkuentäsyhyywhataboutismeja. Opettele peruskäytöstavat, kehitä sen verran sosiaalisia taitoja ettei tarvitse pyytämättä huudella vieraisiin pöytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Nyt ei keskustella rivikeskustelijoista vaan ap:sta/ap:n aloittamasta teemasta. Ole hyvä ja lue tai luetuta jollakulla lukutaitoisella aloitusviesti uudestaan (niin monta kertaa kuin tarpeen).
ap ei oo tähän keskusteluun kai osallistunut aloitusviestiä enemp
Niin? Opettele silti pysymään aiheessa ilman ohisektorin niimmutkuentäsyhyywhataboutismeja. Opettele peruskäytöstavat, kehitä sen verran sosiaalisia taitoja ettei tarvitse pyytämättä huudella vieraisiin pöytiin.
no kylläpäs sulla nyt on paha mieli. vai onks tää sitä kuulusaa naisten keskustelutaitoa. vain sellainen keskustelu sallittu mikä minua miellyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia itse olen saanut mätsejä ja jopa sitä kuuluisaa pillua T. M34
Viestien määrä tai se, kuka valkkaa mitäkin on ikäriippuvainen asia.
Olen ihan tavallinen mies (normipaino, en tupakoi ja viineäkin menee vain lasillinen jonkun kerran vuodessa) ja parikymppisenä oli tosiaan olo, että naiset juoksee muiden perässä ja ettei itsellä ollut paljon varaa vaatia.
Kun nelikymppisenä olin uusiosinkku ja lapsikin jo täysikäinen, niin tilannehan oli aivan toinen. Tinderissä tuli osumia viikottain ja treffeillä sai kyllä kulkea. Alaikäisten vanhemmat, koirien omistajat, tupakoivat, kaljan ystävät yms raakasin heti pois.. siinä hetkessä ei tuntunut, että naiset määräisi kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se paha mielipaha kun ei onnistu jyräämään muita, puhumaan puolestaan eikä projisoimaan omaa pahaa oloaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia itse olen saanut mätsejä ja jopa sitä kuuluisaa pillua T. M34
Minkä näköinen olet? Kuinka pitkä olet? Mikä on koulutustasosi? Mitä työtä teet? Paljonko palkka? Mikä auto sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se paha mielipaha kun ei onnistu jyräämään muita, puhumaan puolestaan eikä projisoimaan omaa pahaa oloaan.
?
Vierailija kirjoitti:
Viestien määrä tai se, kuka valkkaa mitäkin on ikäriippuvainen asia.
Olen ihan tavallinen mies (normipaino, en tupakoi ja viineäkin menee vain lasillinen jonkun kerran vuodessa) ja parikymppisenä oli tosiaan olo, että naiset juoksee muiden perässä ja ettei itsellä ollut paljon varaa vaatia.
Kun nelikymppisenä olin uusiosinkku ja lapsikin jo täysikäinen, niin tilannehan oli aivan toinen. Tinderissä tuli osumia viikottain ja treffeillä sai kyllä kulkea. Alaikäisten vanhemmat, koirien omistajat, tupakoivat, kaljan ystävät yms raakasin heti pois.. siinä hetkessä ei tuntunut, että naiset määräisi kysyntää.
Näinpä se on normaaleilla miehillä ja naisilla. Mutta näitä aloituksia täällä vauviksella ne ns.miehet, jotka eivät ole normaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Koittakaas nykyukot nyt päättää, että oletteko te vastuussa miesten historiassa tekemistä teoista vai ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestien määrä tai se, kuka valkkaa mitäkin on ikäriippuvainen asia.
Olen ihan tavallinen mies (normipaino, en tupakoi ja viineäkin menee vain lasillinen jonkun kerran vuodessa) ja parikymppisenä oli tosiaan olo, että naiset juoksee muiden perässä ja ettei itsellä ollut paljon varaa vaatia.
Kun nelikymppisenä olin uusiosinkku ja lapsikin jo täysikäinen, niin tilannehan oli aivan toinen. Tinderissä tuli osumia viikottain ja treffeillä sai kyllä kulkea. Alaikäisten vanhemmat, koirien omistajat, tupakoivat, kaljan ystävät yms raakasin heti pois.. siinä hetkessä ei tuntunut, että naiset määräisi kysyntää.
Näinpä se on normaaleilla miehillä ja naisilla. Mutta näitä aloituksia täällä vauviksella ne ns.miehet, jotka eivät ole normaaleja.
keski-ikäistymisen myötä tuo asia varmaan tosiaan usein vähän tasaantuu. nuorena miehillä on hankalampaa, ja se asia on viimeisen 20 vuoden myötä vain muuttunut huonommaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut yhtäkään vastausta MIKSI (= vain nais{t}en asetuttava miehen asemaan), MITÄ se AUTTAISI?
Tämä pelkkä ulijankkaus paljastaa harmistuksen murenevasta miesprivilegiosta/patriarkaatista + kapitalistisesta sorrosta.
ootko taas niitä jotka pyrkii omalla käytöksellään kostamaan jotain mitälie mielikuvaansa vuosisatojen mittaisesta sorrosta tms
vai oliko sulla vaan todella ikävä isä
Koittakaas nykyukot nyt päättää, että oletteko te vastuussa miesten historiassa tekemistä teoista vai ette.
aika huono lähtökohta millekään keskustelulle niputtaa kaikki miehet tai naiset samaan. etenkin kun puhutaan pariutumisesta joka on tosiaan täysin yksilötason puuhaa
mut sä nyt vaikutatkin joltain katkroituneelta naiselta joka vaan purkaa täällä pahaa oloaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia itse olen saanut mätsejä ja jopa sitä kuuluisaa pillua T. M34
Minkä näköinen olet? Kuinka pitkä olet? Mikä on koulutustasosi? Mitä työtä teet? Paljonko palkka? Mikä auto sinulla on?
En kyllä tiedä löytyykö syy noista. Voin sanoa että olen keskimääräistä pidempi ja keskimääräistä varakkaampi mutta en rikas.
Tuhannennen kerran: naiset kasvatetaan eri tavalla jo pikkutytöistä asti ylikiltteinä kynnysmattoina palvelemaan/miellyttämään kaikkia (erityisesti) miehiä/yhteiskuntaa ja välttelemään konflikteja itsensä uhraten vs miehet lellitään miesprivilegion turvin jo pikkupojista mitään vaatimatta passiivisina tohveleina vastaanottamaan tuo naisten ilmaishalpatyöorjapassaus. Tämän takia naisista kasvaakin osaavia, itsenäisiä, vahvoja selviytyjiä, jotka tulevat toimeen omillaan (tilanteessa/olosuhteissa missä hyvänsä), ja joilla elämänhallinta tasapainossa.
Yhteiskunnan hopeatarjottimella tarjoilema hyysääminen on siis käytännössä karhunpalvelus, josta tulisi luopua sillä harva tossu siitä omatoimisen onnistuneesti oppii pois -> ikiulina.