Mitä jos lopetettaisiin tämä ylidiagnosointi? Puolet lapsista on nykyään "autismin kirjolla". Mitä jos vaan hyväksyttäisiin, että
kaikki meistä on erilaisia, mutta ei kaikille tarvitse väkisin antaa diagnoosia?
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näistä autisti ja ad/hd lapsista saa vammaistukea? Se voisi selittää tämän ilmiön.
Tämäkin vielä. Weetee rahastaa jälkikasvullaan ja hankkii diagnoosin...
Näissä leikeissä ei kyllä voita kukaan muu kuin se, joka saa nostettua tonnien ja tonnien kuukausipalkkaa tällä sekoilulla. Eli "asiantuntijat". Heidän omat lapset tietysti terveitä, heikompiosaisten ja köyhien lapset diagnosoidaan... Heh! Jännä sattumaaaaa!!
Kuulut laitokseen!
Mun tytär sai autismidiagnoosin 15-vuotiaana osastojakson jälkeen. Perheneuvola ei suostunut tutkimaan, vaan kaikki kuulemma johtui meidän huonosta vuorovaikutuksesta. Ai, no, onpa ihme, kun lapsella on autismi. Veli on autismikirjolla ja sekin jo pelkästään olisi antanut syyn tutkia tytärtäkin. Monta vuotta meni hukkaan. Eivät myöskään antaneet lähetettä psykiatrille, vaikka lapsi oli itsetuhoinen. En anna ikinä anteeksi sille perheneuvolan puoskarille.
Kyllä, nuori saa kuntoutusrahaa, mutta se ei todellakaan ollut se pointti, kun diagnoosi annettiin, vaan se, että miten saan lapsen pysymään edes hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain Pohjois-Karjalan kunnassa on joka toisella kurittomalla kakaralla ADHD-diagnoosi. Heiltä ei siis voi vaatia käytöstapoja koska heillä on se paperi, että he nyt sitten ovat tuommoisia.
Lapsille ei koulussa osata antaa tukea eikä tajuta että jotkut lapset eivät opi hiljaa istumalla. Ennen tämä oma kykenemättömyys piilotettiin sen alle että lapsi on kuriton, nyt sille annetaan toinen nimi.
Sina on lasta syytetty, vain leima muuttuu. Milloinhan päästäisiin siihen että ne opettajat ja ympäristö katsoisi peiliin ja tajuaisi syyn olevan heissä eikä lapsessa tai heidän vanhemmissaan.Vielä 90-luvulla luokassa riehuja saattoi olettaa saavansa jälki-istuntoa ja kotona arestia tai remmiä. Niinpä hän harvemmin uskalsi riehua, ja op
Ja mitä näistä lapsista tuli? Keskustelupalstalla omaa traumaansa purkavia katkeria ihmisiä, joiden omat lapset yrittää terapiassa katkaista perheensä väkivallan kierrettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain Pohjois-Karjalan kunnassa on joka toisella kurittomalla kakaralla ADHD-diagnoosi. Heiltä ei siis voi vaatia käytöstapoja koska heillä on se paperi, että he nyt sitten ovat tuommoisia.
Lapsille ei koulussa osata antaa tukea eikä tajuta että jotkut lapset eivät opi hiljaa istumalla. Ennen tämä oma kykenemättömyys piilotettiin sen alle että lapsi on kuriton, nyt sille annetaan toinen nimi.
Sina on lasta syytetty, vain leima muuttuu. Milloinhan päästäisiin siihen että ne opettajat ja ympäristö katsoisi peiliin ja tajuaisi syyn olevan heissä eikä lapsessa tai heidän vanhemmissaan.Vielä 90-luvulla luokassa riehuja saattoi olettaa saavansa jälki-istuntoa ja kotona arestia tai r
Ajattelet, että huume- ja laitoskierre on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näistä autisti ja ad/hd lapsista saa vammaistukea? Se voisi selittää tämän ilmiön.
Tämäkin vielä. Weetee rahastaa jälkikasvullaan ja hankkii diagnoosin...
Näissä leikeissä ei kyllä voita kukaan muu kuin se, joka saa nostettua tonnien ja tonnien kuukausipalkkaa tällä sekoilulla. Eli "asiantuntijat". Heidän omat lapset tietysti terveitä, heikompiosaisten ja köyhien lapset diagnosoidaan... Heh! Jännä sattumaaaaa!!
Kuulut laitokseen!
Niin joo. Jotta laitoksen hoitajat jap itäjät saavat palkkaa minun kustannuksellani? Ei tule tapahtumaan, hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ainakaan luokkaan saa mitään apuopea, vaikka usealla lapsella olisikin diagnoosi.
Mikä on apuope?
Kyllä pitäisi saada vähintään koulunkäynninavustaja.
Joka luokassa on nepsytapauksia. ADHD-tapauksia on noin 15-20% lapsista (alueesta riippuen) ja muita nepsydiagnooseja yli 10% lapsista. Jos nepsystatus oikeuttaisi koulunkäyntiavustajaan niin kaikissa luokissa tulisi olla koulunkäyntiavustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain Pohjois-Karjalan kunnassa on joka toisella kurittomalla kakaralla ADHD-diagnoosi. Heiltä ei siis voi vaatia käytöstapoja koska heillä on se paperi, että he nyt sitten ovat tuommoisia.
Lapsille ei koulussa osata antaa tukea eikä tajuta että jotkut lapset eivät opi hiljaa istumalla. Ennen tämä oma kykenemättömyys piilotettiin sen alle että lapsi on kuriton, nyt sille annetaan toinen nimi.
Sina on lasta syytetty, vain leima muuttuu. Milloinhan päästäisiin siihen että ne opettajat ja ympäristö katsoisi peiliin ja tajuaisi syyn olevan heissä eikä lapsessa tai heidän vanhemmissaan.Vielä 90-luvulla luokassa riehuja saattoi olettaa saavansa jälki-istuntoa ja kotona arestia tai remmiä. Niinpä hän harvemmin uskalsi riehua, ja op
Se opiskelurauha remmilläkö on pääasia? Mitä tämmöinen lapsi siitä hyötyi? On erittäin hyvä ettei lapsia enää kasvateta tai opeteta pelolla. Siinä on vielä asennemuutoksen paikka että lapset leimataan häiriköiksi vaikka kyse on opettajien kykenemättömyydestä opettaa muita kuin hiljaisia paikallaan istujia.
Pelolla kasvattamisen lopettaminen johtaa anarkiaan. Mietipä miltä yhteiskunta näyttäisi jos myöskään sakkojen ja vankilan uhkaa ei enää olisi.
Vierailija kirjoitti:
👱: Meidän Eemi on erityinen.
Monessa perheessä ainoa ylpeilyn aihe. Vaikka tarkoittaa ettei ole normaali. Erityinen on keksitty kauniiksi sanaksi yhteiskunnassamme kun asioita ei enää sanota suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa asia meni siten, että koulusta otettiin kotiin yhteyttä, kun lapsesta oltiin huolissaan. Nykyään yhä useammin lapsen huoltaja ottaa opettajaan yhteyttä ja epäilee, että olisiko lapsella adhd. Kun huoltajalle sitten kertoo, että koulussa sujuu ihan normaalisti ja huolta ei ole, huoltaja on usein vähän tyytymätön vastaukseen. Usein vaikuttaa siltä, että lapselle haluttaisiin diagnoosi. Näin aika on muuttunut.
"Münchhausenin oireyhtymä on psyykkinen häiriö, jossa potilas pakonomaisesti sepittää tai aiheuttaa itselleen vakavan sairauden oireita päästäkseen hoitoon."
"Munchausen syndrome by proxy is a mental illness and a form of child abuse. The caretaker of a child, most often a mother, either makes up fake symptoms or causes real symptoms to make it look like the child is sick."
Muncha
Mene hoitoon hullu.
Vuosi 2025. Jokainen on nykyään homo, lesbo, bi, adhd tai autisti. Kuulemma. Jee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näistä autisti ja ad/hd lapsista saa vammaistukea? Se voisi selittää tämän ilmiön.
Tämäkin vielä. Weetee rahastaa jälkikasvullaan ja hankkii diagnoosin...
Näissä leikeissä ei kyllä voita kukaan muu kuin se, joka saa nostettua tonnien ja tonnien kuukausipalkkaa tällä sekoilulla. Eli "asiantuntijat". Heidän omat lapset tietysti terveitä, heikompiosaisten ja köyhien lapset diagnosoidaan... Heh! Jännä sattumaaaaa!!
Olin kerran lapsen kanssa tälläsen lääkejakelijan ja diagnoositehtailijan vastaanotolla. Siellä ja juhlallisesti julisti mantraansa.
Aloin pyöritellä keskustelua. Kertoi lopulta ettei itse suostuisi tarjoamaansa palveluun ;) Lapsi oppi paljon tuosta käynnistä.
Älykännykkät pois lapsilta, niin diagnoosit vähenevät 99 %. Sen sijaan lapset ulos leikkimään pihaleikkejä ja sisällä lukemista, askartelua, piirtämistä, musiikin kuuntelua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa "parantuisi" jos ruutuaikaa rajoitettaisiin, niin lapsilla kuin heidän vanhemmillaan.
Ei niistä voi parantua. Ovat ominaisuuksia.
Siksi laitoinkin heittomerkkeihin "parantuisi", koska suurimmalla osalla kyseinen ominaisuus ei ole oikea nepsy tai ADHD, vaan liika ärsyketulva ja välinpitämättömyys. Se hoituu sillä, että lapselle ollaan läsnä eikä tungeta tablettia heti käteen.
Kuinka tyhminä sä lääkäreitä pidät? Mikä olet itse koulutukseltasi? Luuletko tosissasi, ettei asiaa oteta huomioon lasta tutkittaessa tai etteikö lääkäri osaisi erottaa ongelmaa oikean diagnoosin tarpeesta? Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa "parantuisi" jos ruutuaikaa rajoitettaisiin, niin lapsilla kuin heidän vanhemmillaan.
Ei niistä voi parantua. Ovat ominaisuuksia.
Siksi laitoinkin heittomerkkeihin "parantuisi", koska suurimmalla osalla kyseinen ominaisuus ei ole oikea nepsy tai ADHD, vaan liika ärsyketulva ja välinpitämättömyys. Se hoituu sillä, että lapselle ollaan läsnä eikä tungeta tablettia heti käteen.
Kuinka tyhminä sä lääkäreitä pidät? Mikä olet itse koulutukseltasi? Luuletko tosissasi, ettei asiaa oteta huomioon lasta tutkittaessa tai etteikö lääkäri osaisi erottaa ongelmaa oikean diagnoosin tarpeesta? Uskomatonta.
Kerro mistä se sitten johtuu, että jollain alueilla yli 20% lapsista on diagnosoituja kun taas joillain toisilla alle 10%?
Sitten pitäisi koulua muuttaa sellaiseksi, että myös autismikirjolla olevat pystyvät siellä olemaan ja oppimaan.
Niitä diagnooseja jaetaan paljon sen takia että lapset eivät kestä meluisia ja sekavia kouluja.
Täysin menetetty kansa. Miljoona suomalaista syö mielialalääkkeitä, joka toinen aikuinen on lihava, eletään kännykkä kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Diagnosointitarve syntyi siitä, kun kurinpidon käyttö kasvatuksessa kiellettiin. Nykyisin ainoa keino miten lasten toistuvaan häiriökäytökseen voidaan puuttua on diagnoosin ja lääkityksen hankkiminen lapselle.
Ja se diagnoosi antaa oikeuden perseillä ja häiriköidä seuraamuksitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummpa oisin saanut lapsena jonkun diagnoosin. Kertasin eksluokan ja opet haukkui tyhmäksi. Läksyjä tehtiin koko ilta itkun kanssa kun en vaa tajunnut. Moitittiin kum en opi mitöö enkä pysy paikallani. Olen syntynyt 80.
Teininä aloin ryypätä urakalla kun tajusin ettå siitä tulee normaali olo. 15vuotiaana masennus diagnoosi.
31 vuotiaaba todettiin adhd ja laaja alaihen hahmotuskykyä häiriö. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä.
Elämä olisi voinut mennä toisin jos pisin saanut diagnoosin lapsena
Miten se diagnoosi mihinkään vaikuttaa? Ei se muuta sua ja sun elämää mitenkään. Sehän näissä nepsy-diagnooseissa on juuri se ns. ongelma, että ilman niitä ja niiden kanssa sinä ol
Kyllä on hoitoa tarjolla. Lääkitystä, nepsyvalmennusta, terapiaa, vertaistukea.
Ei se ole hoitoa, eikä se mitään susta poista. Olet oikeutettu tarvitsemaasi tukeen ilman diagnoosiakin. Sellaiset, jotka eivät siitä hiolimatta pärjää, onkin diagnoosin tarpeessa, nyt ei pihuttu heistä.
Kenellekään ei anneta väkisin diagnoosi eikä puolet lapsista ole autismin kirjolla. Autismi on synnynnäinen neurologinen poikkeavuus siinä missä esimerkiksi vasenkätisyyskin eikä sitä voi tai tarvitse "parantaa", mutta sen voi ottaa huomioon. Nykyiset koulut suurine luokkineen, aistiärsykkeineen ja itseohjautuvuutta sekä ryhmätöitä painottavina ovat autisteille erityisen kuormittavia ja siksi monet autistilapset palavat loppuun koulumaailmassa. Toisenlaisessa ympäristössä aivojen erilaisesta toiminnasta ei välttämättä ole mitään haittaa vaan se voi olla jopa etu.
Kyllä pitäisi saada vähintään koulunkäynninavustaja.