Lapissa porojen piereminen on haitallista ilmastolle
Tarkoittaako tämä, että punavihreiden mielestä pitäisi porot, hirvet, peurat, lehmät ja hevoset lopettaa... kaikkihan ne pierevät?
Ruisleivän, papujen, rieskan ja mämmin syönti varmaan myös kielletään, kun kaikki nuo aiheuttavat ylimääräistä kaasupäästöä... tai muutenhan meidän käy huonosti. 🤣
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisten toimeentulolla ei ole mitään merkitystä, kun ilmastotavoitteista puhutaan ja päätöksiä tehdään... koskee ne sitten töihin autolla ajavia työläisiä, ajoneuvoja työssään käyttäviä yrittäjiä, maatalousyrittäjiä, poromiehiä ja muita vastaavia..."
No juuri näin. Poromies saa poroista elantonsa ja poron pieru saastuttaa. Perinne on vahva, toimiva ja poromies elää vähällä. Poromiehen naapuriin lentää yksityiskoneella ökyrikkaita, jotka ostavat paikan päältä tonneilla tavaraa - vain jättääkseen kaiken viikon päästä jälkeensä. Ja tilalle tulee aina uutta väkeä. Saastuttavat vähemmän kuin pierevät porot?
Maanviljelijä tuottaa ruokaa, tarvitsee koneita siihen ja tekee parhaansa, että tässä maassa jaksaa yleensäkin maataloutta pyörittää. Naapurin Irma ja Jorma perheineen taas ovat käyneet joka talvi kolmesti etelässä lomalla lentäen ja ajavat usein vapaina viikonloppuna mökille 250km päähän. Heidän k
Hyvin kirjoitit, asiaa!!
Ongelmana on porojen väärä ruokavalio. Ei poro ole lehmä mutta heinät ovat halpaa ruokaa verrattuna jäkälään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki märehtijät pierevät todella paljon.
Selittääkin minkä takia sun 300 kiloinen äiti vain makaa sohvalla ja piereskelee
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on porojen väärä ruokavalio. Ei poro ole lehmä mutta heinät ovat halpaa ruokaa verrattuna jäkälään.
Ei se ongelma ole, se on porojen ruokaa. Vaikuttaa siltä, että myös eläin nimeltä ihminen syö väärää ruokaa eli lihaa, pitäisi purra porkkanoita ja mielummin ulkomailta tuotua ruokaa, jopa sitä lihaa. Sinne saakka ei vihreiden omatunnon tuskat yllä. Ei ole huolta siitä miten vihannekset kasvatetaan, miten eläimiä hoidetaan, ei ole huolta työtä tekevien työoloista eikä muusta työsuojelusta. Voi vain rauhassa istua kadulla nuuska huulessa vaatimassa pieruja vähemmäksi.
Vihreiden unelmamaassa maaseutua ole, eikä liiemmin lehmiä eikä poroja, ei ole lihaa syöviä ihmisiä. Ihmisten keski-ikä 70, jos sitäkään. Parempi on lopettaa heidät ajoissa ruuan puutteeseen, niin ei tarvita sairaaloita eikä palvelutaloja. Kaupungeissa asutaan yksiöissä, nukutaan ruohopatjoilla ja paskotaan yhteiseen kompostivessaan. Eikä haittaa vaikka vähän housuissa haisee.
Suomi ja Eurooppa tarvitsee oman projeti 2025 ja dogen. Joiden tehtävä on lakkauttaa yliopistoista kaikki ilmasto huuhaaseen millään tavalla liittyvät virat.
Me laitettiin metsä, kun päästölähde kerran on, sileäksi.
Poron pieru saastuttaa luontoa ..Vihreät ovat huolissaan....heh heh ... hetkinen, eihän nyt ole aprillipäivä.
Vierailija kirjoitti:
Tekstistä kaapattu:
Paljon on tutkittu ilmastonmuutoksen vaikutusta poronhoitoon, mutta porojen vaikutusta ilmastoon ei juuri lainkaan. Luonnonvarakeskus on aloittamassa tutkimusta, jossa porotuotteiden ilmastovaikutus selvitetään koko elinkaaren ajalta, aina rehujen tuotannossa käytettäviä lannoitteita myöten.
Naudanlihan, sianlihan ja broilerintuotannon ilmastopäästöt ovat totta kai merkittävästi suuremmat, mutta päästöjä pitää vähentää kaikilla ruokajärjestelmän tasoilla. Ilmastopelissä tarvitaan myös pieniä puroja, joista yhteenlaskettuna kertyy sitä päästövähennyspotentiaalia, Katajajuuri sanoo.
Siis paljon tutkittu?? Siihenkö ne verorahaa käyttävät, eläinten pierupäästöjen tutkimiseen?
Katajajuuri puhuu pienistä puroista, mutta ei niistä suurista menoista, mitkä aiheutuvat näistä määräyksistä ja vaatimuksista tuottajille.
Ihmisten toimeentulolla ei ole mitään
Kaikki vihreään viittaavakin pitäisi siivota pois tuolta.
Ymmärtääkö nämä ihmiset, että myös hirvet ovat märehtijöitä joten niidenkin takapuolesta tulee väkisin metaanipäästöjä. Näin tää nyt etenee, kun yhden kerran noille annettiin pikkusormi, niin pikkuhiljaa ne haluaa kaluta koko käden.
Pitäisikö noilta kysyä, että missä näkyvät ne kaikki päästövähennysten tulokset joita Suomessa on tehty rankalla kädellä? Nyt esitetään selkeästi täysin vääriä kysymyksiä
Ilmeisesti märehtijät pitäisi poistaa maapallolta että ilmasto pelastuu. Järkyttävä ajatus. Pitäisikö ihmiskuntaa ennemmin alkaa rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi auto tuottaa enemmän kaasuja kuin kaikki porot yhteensä. Mikä näitä vihreitä vaivaa!?
Matematiikan ja tekniikan osaaminen on nolla.
Poron hiilipäästöt syntyvät pelkästään siitä mitä poro syö. Poro ei ole mikään taikaeläin, joka muodostaa hiiltä. Jos laskettaisiin, että mitä poro jättää syömättä, niin se olisi luontoon jätetty hiilipäästö :D
Pierukaasujen laskenta on täyttä huuhaata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poroja pitäisi tosiaan harventaa raskaalla kädellä.
Pierujen takia jos harventamaan aletaan, niin harventaa pitää myös piereviä tyhjäntoimittajia, laiskalasseja ja muita vätyksiä.
Kuulostat siltä kuin olisit kova pieremään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poromiehet on työtä vieroksuvia alkoholisteja. Jotka vihaa kaikkia muita eläimiä, ja vihaa niitä omia porojaankin, kun ei niitä paapomalla tulekaan miljonääriksi.
Porot tulisi poistaa luonnosta ehkä kokonaan. Ainakin luonnon ja laitumien kantokyvyn tasolle. Poronlihan voi korvata saksanhirvellä, mikä on ollut yleinen käytäntö jo vuosikymmeniä. Sen matkamuistojen poronkarvatupsun voi tehdä kiinalaisesta tekokarvasta. Pari kolme yksilöä aitauksessa riittää, niin turisti saa foton.
Mene sinä töihin!
Tunnen monta poromiestä ja ovat kunnon väkeä. Kyllä vi**ttaa lukea tuollaista solvaamista. Näkee, ettei kirjoittajalla ole mitään hajuakaan asiasta, mutta niin vaan pitää tyhjä päänä tänne tyhmiä kirjoitella..
"Mene töihin mene töihin mene töihin." Kävitkö lobotomiassa?
Soija se vasta pierettääkin, eiköhän viedä vegaanit uuniin ja maailma pelastuu.
Äänestin ennen Vihreitä. Olen luonnon ja eläinten ystävä, syön luomuruokaa ja vihaan myrkkyjä.
Olen koulutettu, työssäkäyvä perheenäiti, asun maaseudulla ja kasvatan osan ruoastamme itse.
Asuin opiskeluajan Helsingissä, enkä pitänyt kokemastani ja näkemästäni. Nykyään äänestän Perussuomalaisia, tolkun puolue tavalliselle suomalaiselle.
Joku lobbaritaho on kyllä onnistunut yli odotusten. Sillä ajatelkaa nyt ihan terveellä järjellä. Ilmastopahiksiksi on maalattu metsät, pellot sekä eläimet. Ja sitten keskitytään ruoantuotannon haukkumiseen Suomessa, metsien käytön haukkumiseen Suomessa, porojen ja lehmien pieruihin Suomessa.
Jos ajattelette itse, niin tuo on kaikki valetta. Järjetön sähköntuotanto kännyköihin ja suoratoistoihin. Temu nyssäköiden toimitus lentokoneilla Kiinasta. Valtavat krääsäntuotannot ja kelvottomien pikamuotivaatteiden tehtailu. Lemmikkien pito kerrostaloissa. Tällaisten ilmastovaikutuksista ei puhuta mitään, joten nää on mukamas kaikki hyvää.
Noissa ilmastolaskelmissa on järisyttävä laskuvirhe, jossa leimataan pahaksi oikea luonto ja oikeat eläimet ja kasvit. Mutta jokainen ala-asteenkin käynyt tietää että kasvit sitovat hiilidioksidia yhteyttämällä ja tuottavat samalla happea. Kasvit ja metsät sitovat hiiltä ja kaikki väitteet muusta on tarkoitushakuista, virheellistä laskentaa, ja (tahallisen) puutteellisia laskukaavoja joissa ei huomioida koko todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Joku lobbaritaho on kyllä onnistunut yli odotusten. Sillä ajatelkaa nyt ihan terveellä järjellä. Ilmastopahiksiksi on maalattu metsät, pellot sekä eläimet. Ja sitten keskitytään ruoantuotannon haukkumiseen Suomessa, metsien käytön haukkumiseen Suomessa, porojen ja lehmien pieruihin Suomessa.
Jos ajattelette itse, niin tuo on kaikki valetta. Järjetön sähköntuotanto kännyköihin ja suoratoistoihin. Temu nyssäköiden toimitus lentokoneilla Kiinasta. Valtavat krääsäntuotannot ja kelvottomien pikamuotivaatteiden tehtailu. Lemmikkien pito kerrostaloissa. Tällaisten ilmastovaikutuksista ei puhuta mitään, joten nää on mukamas kaikki hyvää.
Noissa ilmastolaskelmissa on järisyttävä laskuvirhe, jossa leimataan pahaksi oikea luonto ja oikeat eläimet ja kasvit. Mutta jokainen ala-asteenkin käynyt tietää että kasvit sitovat hiilidioksidia yhteyttämällä ja tuottavat samalla happea. Kasvit ja metsät sitovat hiiltä ja kaikki väittee
ISOraha koijaa nykyisin syöttämään lehmille pierulääkettä. Lehmän pierukaasun koostumus muuttuu lääkkeellä :D
Ahaa, nyt porot? Eikvätkö muun maailman elukat, piere, röyhtäile ja pasko?
Miksi kunnon vihreät nuoret Helsingistä kiellä normaali ihmisten piereskeleminen. Tähän pitää puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnon vihreät nuoret Helsingistä kiellä normaali ihmisten piereskeleminen. Tähän pitää puuttua.
Kouluruoka on nykyisin väärällään pierettävää lihan korvikketta, niin ehkäpä kiinnostus pieruihin on lisääntynyt?
Mene sinä töihin!
Tunnen monta poromiestä ja ovat kunnon väkeä. Kyllä vi**ttaa lukea tuollaista solvaamista. Näkee, ettei kirjoittajalla ole mitään hajuakaan asiasta, mutta niin vaan pitää tyhjä päänä tänne tyhmiä kirjoitella..