Lue keskustelun säännöt.
Yle: Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
20.03.2025 |
Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
"Lääkkeillä saavutetaan parhaimmillaan hieman yli 20 prosentin painonpudotus. Se on jo niin iso, että vastaantulijakin havaitsee sen."
Karhiahon mukaan tällä hetkellä lääkkeiden korkea hinta rajoittaa niiden käyttöä merkittävästi. Lihavuuslääkkeet eivät ole yleensä Kela-korvattavia, joten käyttäjäkunta rajoittuu paremmin toimeentuleviin.
Niin, eli normaalipainosta tulossa hyvätuloisten herkkua? Ja niiden köyhien, joilla on itsehillintää sen verran, etteivät joka päivä vietä karkkipäivää... ja ylipäänsä niiden, jotka tajuavat, että terveellinen ruoka on edullisempaa kilohinnaltaan kuin epäterveellinen.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämättömäksi mennyt tämä maailma. Ongelma kuin ongelma, ensisijainen hoito on joku epämääräinen lääkeaine, sen sijaan että puututtaisiin niihin ongelmat aiheuttaneisiin elintapa ongelmiin.
Kymppitonnilla Orion Pharmaa salkkuun ja lenkille. Kohta on rahaa kuin rantarosvolla.
Minun ruokaongelmani ja ylipainoni (ajoittaisen) syy on eläminen helvetissä. Ei yhteiskunnalla ole muita resursseja kuin antaa terapiaa ja lääkkeitä. Oma mieli ja keho ovat rikki. Onneksi olen oppinut rakastamaan itseäni, joten tietämättömien urpoilut eivät vie omanarvontuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla lääkkeillähän nimen omaan haetaan tukea herkuttelun rajoittamiseen.
Miksi ruoka ei kelpaa siihen?
Koska häiriö.
Josta pääsee eroon juurikin oikealla ravinnolla.
Justiinsa joo. Sun maailmassasi varmasti diabetes ja likinäköisyyskin korjaantuvar oikealla ravinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilpeää, että nyt kun ylipainon hoitoon on kehitetty apua, alkaakin läskifoobikoilla huuto siitä, että niitä ei saisi käyttää! Onhan siinä se riski, että kun ylipainoisia on vähemmän, niin vähemmän on myös niitä ihmisiä joita haukkua ja halveksua. Mistä sitten keksiä itsetunnon kohotusta?
Jos ihminen maksaa ihan itse lääkkeen ja saa siitä apua, niin luulisi olevan ihan kaikkien etu. Läskifoobikot kun ovat olleet niin huolissaan läskien terveydenhoitoon liittyvistä kustannuksista, mutta nyt kun siihenkin tätä myötä tulisi helpotusta, niin ei ole tietysti hyvä sekään.
Varmaan samat hullut, joiden mielestä ADHD-lääkkeiden käyttö on dopingia ja masennuksesta parannutaan ryhdistäytymällä.
Miten selität ADHDn yleistymisen viimeisten 15v aikana? Ei voi olla niin suurta genee
Luuletko, että vanhempi, jolla itsellään on hoitamaton ADHD pystyy välttämättä mallisuoritukseen kasvatustyössä?
Me halutaan, että läskit lopettaa mässyttämisen ja laihtuu. Me halutaan, ettei meidän verorahoja käytetä läskien hoitamiseen.
- No tässä meillä olisi siihen keino
Me ei haluta, että läskit saa keinon laihtua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilpeää, että nyt kun ylipainon hoitoon on kehitetty apua, alkaakin läskifoobikoilla huuto siitä, että niitä ei saisi käyttää! Onhan siinä se riski, että kun ylipainoisia on vähemmän, niin vähemmän on myös niitä ihmisiä joita haukkua ja halveksua. Mistä sitten keksiä itsetunnon kohotusta?
Jos ihminen maksaa ihan itse lääkkeen ja saa siitä apua, niin luulisi olevan ihan kaikkien etu. Läskifoobikot kun ovat olleet niin huolissaan läskien terveydenhoitoon liittyvistä kustannuksista, mutta nyt kun siihenkin tätä myötä tulisi helpotusta, niin ei ole tietysti hyvä sekään.
Varmaan samat hullut, joiden mielestä ADHD-lääkkeiden käyttö on dopingia ja masennuksesta parannutaan ryhdistäytymällä.
Miten selität ADHDn yleistymisen viimeisten 15v aikana? Ei voi olla niin suurta genee
Menee off-topiciksi, mutta ADHD diagnoosin kriteereitä on myös viime vuosina löysennetty. Yle Areenasta löytyy podcast "Diagnoosien aika" jonka adhd jaksossa kokenut psykiatri kritisoi näitä päätöksiä juuri sillä, että muista syistä keskittymishäiriö oirehtivia ihmisiä nyt diagnosoidaan adhd:ina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin ennakoi. Lääkkeiden huono saatavuus, kallis hinta ja terveellisen ruoan kallistuva hinta.
Terveellinen ruoka on edullista. Kehopossut vaan käyttää ruoan hintaa tekosyynä. Netti on täynnä tietoa siitä, mikä on terveellistä, ja karkkipussi ei ole sitä.
Kala edullista? Syö sinä vaan silakoita.
Jos lohi kelpaa, niin sitä saa usein kympin kilo ja fileenä 13 euroa kilo. On halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilpeää, että nyt kun ylipainon hoitoon on kehitetty apua, alkaakin läskifoobikoilla huuto siitä, että niitä ei saisi käyttää! Onhan siinä se riski, että kun ylipainoisia on vähemmän, niin vähemmän on myös niitä ihmisiä joita haukkua ja halveksua. Mistä sitten keksiä itsetunnon kohotusta?
Jos ihminen maksaa ihan itse lääkkeen ja saa siitä apua, niin luulisi olevan ihan kaikkien etu. Läskifoobikot kun ovat olleet niin huolissaan läskien terveydenhoitoon liittyvistä kustannuksista, mutta nyt kun siihenkin tätä myötä tulisi helpotusta, niin ei ole tietysti hyvä sekään.
-Osa foobikoista myös levittää valheita joiden mukaan lääkkeiden kanssa voi syödä valtavia määriä herkkuja ja silti laihtuu. Ihan tahallaan levittävät valheita, jotta muutkin paheksuisivat lääkkeiden avulla laihduttamista.-
Juuri näin. Itse Wegovylla laihduttaneena voin todeta, ettei onnistu. Herkkujen, rasvaisen ruoan ja alkoholin nauttiminen saa aikaan kuvottavan olon, jopa oksentelun. Joten ei todellakaan tee mieli niitä syödä. Pienistä määristä ihan normaalia ruokaa tuli kylläinen olo ja se on tarkoituskin. Alkoholin suhteen se toimii vähän kuin antabus.
Ja mikä parasta, uudet tutkimukset osoittavat lääkkeellä olevan paljon muitakin positiivisia vaikutuksia, kuten verensokerin normalisoituminen, kolesterolin lasku, verenpaineen lasku, positiiviset vaikutukset sydän-ja verisuonitauteihin, alentunut riski aivohalvaukseen jne. Ja tämä siis tapahtuu jo paljon ennen laihtumista. Tällä hetkellä tutkitaan lääkkeen vaikutusta moneen muuhunkin, mm. huumeriippuvuuden poistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kauhistuttava skenaario, jos ihmiset turhamaisuuttaan pumppaavat itseensä lääkkeitä, joilla on vastaavat sivuvaikutukset kuin nykyisillä ko. lääkkeillä, eikä pitkäaikaisvaikutuksia vielä selvillä.
Mutta lääkäreillä on aina sidoksia lääketehtaisiin, joten näitä lääkemyönteisiä ennusteita tulee myös riittämään.
Ylipainolla on myös omat vaikutuksensa. Lääkäri pohtii kumpi vaihtoehto on vähemmän haitallinen. Ylipainoisella voi olla diabetes, verenpaine- ja kolesterolilääkkeet. Potilaalle voi olla pienempi haitta laihdutuslääkkeestä kuin kolmen lääkkeen yhdistelmästä.
Noista 3 sairaudesta kaikki on parannettavissa normilaihdutuksella, ei tarvita niitäkään lääkkeitä enää kun paino on normaali.
Ongelma tässä on se että laihdutuslääkkeitten sy
Diabetes on etenevä sairaus, ja se ei enää parane kun haiman insuliinin eritys on heikentynyt. Verenpainekaan ei yleensä alene tarpeeksi laihduttamalla. Ainoastaan kolestrolia voi alentaa kunnolla elintavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaiset tunnistaa katukuvasta hoikkuudesta. Köyhät näyttää sumopainijoilta.
Kuten Yhdysvalloissa.
Jenkeissä käytännössä enää ihan kauhtuneet metamfetamiiniriippuvaiset ovat hoikkia, ja sitten multimiljonäärit miehet ja naiset.
Muiden ihmisten koko on mm. stressisyömisestä ja matalasta ravintoymmärryksestä johtuen jotain käsittämätöntä. Ei ole tavatonta nähdä 250kg ihmisiä katukuvassa.
Käytännössä? Kaikki tuntemani keskiluokkaiset amerikkalaiset (sukua ja työkavereita kolmisenkymmentä) ovat normaalipainoisia. Yksikään jeitä ei ole multimiljonääri tai metanisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilpeää, että nyt kun ylipainon hoitoon on kehitetty apua, alkaakin läskifoobikoilla huuto siitä, että niitä ei saisi käyttää! Onhan siinä se riski, että kun ylipainoisia on vähemmän, niin vähemmän on myös niitä ihmisiä joita haukkua ja halveksua. Mistä sitten keksiä itsetunnon kohotusta?
Jos ihminen maksaa ihan itse lääkkeen ja saa siitä apua, niin luulisi olevan ihan kaikkien etu. Läskifoobikot kun ovat olleet niin huolissaan läskien terveydenhoitoon liittyvistä kustannuksista, mutta nyt kun siihenkin tätä myötä tulisi helpotusta, niin ei ole tietysti hyvä sekään.
Varmaan samat hullut, joiden mielestä ADHD-lääkkeiden käyttö on dopingia ja masennuksesta parannutaan ryhdistäytymällä.
Miten selität ADHDn yleistymisen viimeisten 15v aikana? Ei voi olla niin suurta genee
Nykymaailmassa on vaikeampi elää neuroepätyypillisenä kuin ennen on ollut. Jo päiväkodit ja koulut ovat nykyään hyvin raskaita neuroepätyypillisille lapsillle.
Tukea tarvitsevat sellaisetkin lapset, jotka ennen pärjäsivät hyvin ilman tukea. Nykyään myös lievemmistä häiriöistä kärsivät oireilevat näkyvästi. Rauhallisemmassa yhteiskunnassa he pystyisivät elämään ilman ongelmia.
Siksi ADHD ja muutkin diagnoosit ovat yleistyneet.
Toki nämä diagnoosit ovat myös varsin uusia. Ei 50 vuotta sitten edes ollut sellaista diagnoosia kuin ADHD. 15 vuotta sittenkin se oli aika uusi diagnoosi, eivätkä kaikki lääkäritkään tienneet siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset vaan yksinkertaisesti valehtelevat syömisen määrän.
Annoskoot pienemmiksi.
Aattelin kokeilla tätä "ihme"muutosta. Ei maksa mitään.
Diabetes-lääkkeenä nämä suolistohormonit ovat hyviä. Niillä lopultakin hoitotasapainon saavuttanut. Meillehän se on kelakorvattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin ennakoi. Lääkkeiden huono saatavuus, kallis hinta ja terveellisen ruoan kallistuva hinta.
Terveellinen ruoka on edullista. Kehopossut vaan käyttää ruoan hintaa tekosyynä. Netti on täynnä tietoa siitä, mikä on terveellistä, ja karkkipussi ei ole sitä.
Kala edullista? Syö sinä vaan silakoita.
Jos lohi kelpaa, niin sitä saa usein kympin kilo ja fileenä 13 euroa kilo. On halpaa.
Paljonko saa eurolla? Kuinka moneksi päiväksi se riittää?
Hauskaa kun halvasta ruoasta puhuu sellainen, kenellä ei ole kokemusta todellisesta köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Sivuvaikutukset myös...
Siis sivuvaikutukset näistä lääkkeistä ovat vaaralliset vain laihduttaessa? Toivottavasti, sillä syön Mysimbaa ihan muihin ongelmiin.
Luulisi lihavuudenkin sivuvaikutusten painavan vaakakupissa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset vaan yksinkertaisesti valehtelevat syömisen määrän.
Annoskoot pienemmiksi.
Aattelin kokeilla tätä "ihme"muutosta. Ei maksa mitään.
Uskaltaisin väittää, että jokainen on aloittanut tuolla askeleella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaiset tunnistaa katukuvasta hoikkuudesta. Köyhät näyttää sumopainijoilta.
Kuten Yhdysvalloissa.
Jenkeissä käytännössä enää ihan kauhtuneet metamfetamiiniriippuvaiset ovat hoikkia, ja sitten multimiljonäärit miehet ja naiset.
Muiden ihmisten koko on mm. stressisyömisestä ja matalasta ravintoymmärryksestä johtuen jotain käsittämätöntä. Ei ole tavatonta nähdä 250kg ihmisiä katukuvassa.
Käytännössä? Kaikki tuntemani keskiluokkaiset amerikkalaiset (sukua ja työkavereita kolmisenkymmentä) ovat normaalipainoisia. Yksikään jeitä ei ole multimiljonääri tai metanisti.
Muutama tuntemasi henkilö ei ole mikään kattava otos Yhdysvaltojen väestöstä.
Kyllähän kela-korvaus tulee Ozenpiciin jos on sairaalloinen ylipaino ja diabetes 2. Muut saavatkin maksaa omistaan, eikä joku 200e kuussa lääkkeeseen voi olla ongelma riittävän hyvätuloisille.
Myös traumat aiheuttavat samanlaista oireilua kuin ADHD.
Erikoinen kommentti. Esimerkiksi kauden hedelmät ja vihannekset, peruna, riisi, kaurahiutaleet, maito, kana, soijarouhe ja pavut ovat erittäin halpoja ja terveellisiä ruoka-aineita.
Sika-nauta, makkarat, juustot (muut kuin halvin rasvaton raejuusto), vaalea leipä ja kaikki einekset olivat ensimmäiset kauppalistalta kadonneet asiat meillä, kun tulot puolittui lomautuksen myötä.