Yle: Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
"Lääkkeillä saavutetaan parhaimmillaan hieman yli 20 prosentin painonpudotus. Se on jo niin iso, että vastaantulijakin havaitsee sen."
Karhiahon mukaan tällä hetkellä lääkkeiden korkea hinta rajoittaa niiden käyttöä merkittävästi. Lihavuuslääkkeet eivät ole yleensä Kela-korvattavia, joten käyttäjäkunta rajoittuu paremmin toimeentuleviin.
Niin, eli normaalipainosta tulossa hyvätuloisten herkkua? Ja niiden köyhien, joilla on itsehillintää sen verran, etteivät joka päivä vietä karkkipäivää... ja ylipäänsä niiden, jotka tajuavat, että terveellinen ruoka on edullisempaa kilohinnaltaan kuin epäterveellinen.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Ulostesiirroilla päästäisiin parempiin tuloksiin.
Laihat saavat alkaa tehdä bisnestä paskallaan... jota läskit epätoivoisina jonottavat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistoon vaan "hyvän mielen ketju" jossa hullu trolli hokee hyh hyh huh huh
Tuon saman hokija on jatkanut jo vuosia. Hän ei osaa kommunikoida. Kaikilla meillä ovat omat rajoitteemme. Enemmän minä häntä säälin kuin lihavaa, joka sentään voi tehdä jotain tilanteelleen.Suomessa on jo YLI MILJOONA lihavaa löllykkää. Se on VAKAVA asia, jota täytyy nostaa esiin.
ap
Tuo onneton hokija ei ole tuonut esiin mitään ratkaisevaa. Ihmisten kiusaaminen ja haukkuminen ei ole ratkaisu.Jep. Ap on lähinnä lisännyt lihavuutta ja syömishäiriökäyttäytymistä kiusaamisellaan. Kalliiksi on tullut yhteiskunnalle
Kukaan ei pakota syömään itseään läskiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät vapauta huumeita? Huumeidenkäyttäjät on aina laihoja.
Olet päästäsi vialla. On sydäntäriipaisevaa nähdä, kuinka jo varsin lyhyen käytön jälkeen, terverunkoisten ja kauniiden parikymppisten silmätkin on "uponneet" päähän. Ja menettävät ennen terveet hampaansakin yksi toisensa perään.
Ei riipaise. Huumeita ei kukaan pakota käyttämään. Oma on valintansa ja murheensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytette noin kalliita lääkkeitä? Kadulta saa laadukasta amfetamiinia halvalla ja näläntunteen laskemisen lisäksi lisää energiatasoja.
Kemiallisesti saman asian ajaa, kun hakee hövelisti jaettavan ADHD-diagnoosin ja saa siihen lääkityksen. Joten, katukuvasta päätellen ei toimi, tai henkilön placebon aiheuttama uskomus ei ole kohdillaan, tai sitten kyseinen haastatteludiagnoosi haetaan joksikin tekosyyksi itselle/toisille, mutta ei syödäkään niitä lääkkeeksi määrättyjä amf.-johdannaisia.
Sijoitus tulevaisuuteen. Mitä aiemmin käyttö aloittaan vaikka lihaville vanhemmille, niin sitä nopeammin hyötyy myös muu perhe.
Terveellisempää ruokaa ja esimerkkinä oloa annoskokojen suhteen. Viinanhimo ja muu addiktiokäyttäytyminen vähenee. Perheet voi paremmin. Syntyy uusia terveempiä lapsia (tosin raskautta ei suositella lääkkeen aikana!)
Sellainen palataan ajassa ja ruokavalioissa 40 vuotta taaksepäin.
Tanskalaiset taisivat kuitenkin astua nyt kapitalismin varpaille. Jos ylensyöminen vähenee ja shoppailuinto laantuu? Mitäs sitten, mitä tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytette noin kalliita lääkkeitä? Kadulta saa laadukasta amfetamiinia halvalla ja näläntunteen laskemisen lisäksi lisää energiatasoja.
Kemiallisesti saman asian ajaa, kun hakee hövelisti jaettavan ADHD-diagnoosin ja saa siihen lääkityksen. Joten, katukuvasta päätellen ei toimi, tai henkilön placebon aiheuttama uskomus ei ole kohdillaan, tai sitten kyseinen haastatteludiagnoosi haetaan joksikin tekosyyksi itselle/toisille, mutta ei syödäkään niitä lääkkeeksi määrättyjä amf.-johdannaisia.
Et ole koskaan kuullut annoksesta? narkit vetäis adhd-lääkepurkin yhellä istumalla. Ei niitä saa rajattomasti vaikka oiski diagnoosi. Ja hoitoon käytettynä annos on hyvin pieni.
"Et ole koskaan kuullut annoksesta? narkit vetäis adhd-lääkepurkin yhellä istumalla. Ei niitä saa rajattomasti vaikka oiski diagnoosi. Ja hoitoon käytettynä annos on hyvin pieni."
------
Voin kertoa omasta puolestani, että liika ADHD lääke väsyttää minua. Alkuun jopa nukahtelin istualtaan ja en uskaltanut ajaa autoa. Pääni on erittäin kiireinen
Enää vaikutukset eivät ole niin suuret. Ikinä en ole saanut minkäänlaista euforiaa lääkkeestä, jos se on huumeenkäytön syy siis.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen jutussa oli Tiina, joka oli saanut jonkun liikkumista rajoittavan vamman, ja sanoo lihoneensa sen vuoksi 30 kg kahdessa kuukaudessa. Kukaan järkevästi syövä ei liho noin paljon tuossa ajassa vaikka makaisi sängyssä täysin liikkumatta. Ihan naurettava tekosyy ahmimiselleen, että ei ole pystynyt harrastamaan tarpeeksi liikuntaa.
Just tämä 😄 hauska kuunnella ihmisten tekosyitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytette noin kalliita lääkkeitä? Kadulta saa laadukasta amfetamiinia halvalla ja näläntunteen laskemisen lisäksi lisää energiatasoja.
Kemiallisesti saman asian ajaa, kun hakee hövelisti jaettavan ADHD-diagnoosin ja saa siihen lääkityksen. Joten, katukuvasta päätellen ei toimi, tai henkilön placebon aiheuttama uskomus ei ole kohdillaan, tai sitten kyseinen haastatteludiagnoosi haetaan joksikin tekosyyksi itselle/toisille, mutta ei syödäkään niitä lääkkeeksi määrättyjä amf.-johdannaisia.
Et ole koskaan kuullut annoksesta? narkit vetäis adhd-lääkepurkin yhellä istumalla. Ei niitä saa rajattomasti vaikka oiski diagnoosi. Ja hoitoon käytettynä annos on hyvin pieni.
Ok. Asiantuntijana voit varmaan sitten kertoa, miksi niitä on myyty vuosia katukaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Ozempic 100€/kk.
-shoppailu jäi
-nivelkivut helpottivat huimasti
-ei mene hermot lasten kanssa
Aivot ehtivät tehdä vähän prosessointia ennen reagointia, eli shoppailustahan tuli tylsää kun sen järjellä ajattelee.
Lapsen kanssa "taistellessa", ehtii käydä mielessä se, että minähän olen se aikuinen. Ei tarvetta riidellä.
Nivelkipujen selvä väheneminen oli todellinen yllätys.
Minä oletin, että on kyse vain nälänhallinnasta. Ainakin minut tämä lääke yllätti
Mikään näistä vaikutuksista ei johdu laihtumisesta. Vaikutukset alkoivat melkeinpä heti aloituksen jälkeen. Nyt on neljäs viikko menossa.
Vatsa vai oliko se suolisto on tosiaan toiset aivot ja singalointi menee molempiin suuntiin.
Vaikutukset tuli puskista. Minä halusin vain laihtua, en ollut ollenkaan kiinnostunut Ozempicista muuten. Joten puhtaalta pöydältä tai jopa hieman negatiivisin ajatuksin aloitin.
Läskeiltä voisi kieltää liikkumisen ulkona ihan kokonaan. Jos ei osaa syödä normaalisti niin parempi pysyä siellä kotona rouskuttamassa pizzaa ja muuta lihottavaa roinaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ennustusta sopii epäillä. Taitaa mennä aivan metsään.
Näen jo nyt sen verran paljon yhtäkkiä laihtuneita joiden tiedän sairastaneen 2 tyypin diabetesta että näkyy se jo katukuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen jutussa oli Tiina, joka oli saanut jonkun liikkumista rajoittavan vamman, ja sanoo lihoneensa sen vuoksi 30 kg kahdessa kuukaudessa. Kukaan järkevästi syövä ei liho noin paljon tuossa ajassa vaikka makaisi sängyssä täysin liikkumatta. Ihan naurettava tekosyy ahmimiselleen, että ei ole pystynyt harrastamaan tarpeeksi liikuntaa.
Just tämä 😄 hauska kuunnella ihmisten tekosyitä
Mikä syy se on jos herkuttelu toimii ainoana ilon lähteenä? Pitäisikö kärvistellä nekin hetket pahassa mielessä ja nälässä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Läskeiltä voisi kieltää liikkumisen ulkona ihan kokonaan. Jos ei osaa syödä normaalisti niin parempi pysyä siellä kotona rouskuttamassa pizzaa ja muuta lihottavaa roinaa.
Myös sinulta voisi kieltää pizzan rouskutuksen kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Kääntöpuoli on se, että katukuvassa tulee myös näkymään näitä Ozempic-naamoja. Monilla Ozempicia käyttäneillä julkkiksilla sukupuoleen katsomatta on hyvin omaleimainen roikkuva ja "kuollut" naama ja osa muistuttaa pesukarhuja.
No mutta pääasia sitten kuitenki ettei läskejä ole. Me kun ollaan alinta pohjasakkaa. Täällä av.lla voit lukea ketju kaupalla kuinka ällöttäviä, itse kurittomia, rumia ja mitä kaikkea me läskit olemme. En tiedä miksi se kuuluu yhtään kenellekään missään muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntöpuoli on se, että katukuvassa tulee myös näkymään näitä Ozempic-naamoja. Monilla Ozempicia käyttäneillä julkkiksilla sukupuoleen katsomatta on hyvin omaleimainen roikkuva ja "kuollut" naama ja osa muistuttaa pesukarhuja.
No mutta pääasia sitten kuitenki ettei läskejä ole. Me kun ollaan alinta pohjasakkaa. Täällä av.lla voit lukea ketju kaupalla kuinka ällöttäviä, itse kurittomia, rumia ja mitä kaikkea me läskit olemme. En tiedä miksi se kuuluu yhtään kenellekään missään muotoa.
Lihavia on jo yli miljoona suomalaista aikuista, ja luku vain kasvaa. Ette te mikään sorrettu vähemmistö ole, vaan vakaasti yhteiskunnallista valtaansa kasvattava merkittävän painoarvon omistava kohta enemmistö.
Et voi olla ap tosissasi.
1. Kuka tahansa voi laihduttaa. Syömällä vähemmän, liikkumalla enemmän. Siihen ei tarvita kalliita lääkkeitä.
2. Jos on oikeasti köyhä, niin tuskin pystyy syömään itseään lihavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen jutussa oli Tiina, joka oli saanut jonkun liikkumista rajoittavan vamman, ja sanoo lihoneensa sen vuoksi 30 kg kahdessa kuukaudessa. Kukaan järkevästi syövä ei liho noin paljon tuossa ajassa vaikka makaisi sängyssä täysin liikkumatta. Ihan naurettava tekosyy ahmimiselleen, että ei ole pystynyt harrastamaan tarpeeksi liikuntaa.
Just tämä 😄 hauska kuunnella ihmisten tekosyitä
Mikä syy se on jos herkuttelu toimii ainoana ilon lähteenä? Pitäisikö kärvistellä nekin hetket pahassa mielessä ja nälässä? Miksi?
Varmaan siksi ettei syö itseään kuoliaaksi
Mustikka on yksi terveellisimmistä marjoista. Minulla on niitä vielä reilusti pakastimessa itselleni. Mutta...meilläkin luonnossa esiintyvät karhut nukkuu talviunta, jolloin ne ei syö mitään. Ne selviää keräämällään rasvakerroksella talven yli, ja jopa tekevät pentuja sitten. Ne kerää sen rasvakerroksen pääosin...mustikoilla.