Lue keskustelun säännöt.
Yle: Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
20.03.2025 |
Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
"Lääkkeillä saavutetaan parhaimmillaan hieman yli 20 prosentin painonpudotus. Se on jo niin iso, että vastaantulijakin havaitsee sen."
Karhiahon mukaan tällä hetkellä lääkkeiden korkea hinta rajoittaa niiden käyttöä merkittävästi. Lihavuuslääkkeet eivät ole yleensä Kela-korvattavia, joten käyttäjäkunta rajoittuu paremmin toimeentuleviin.
Niin, eli normaalipainosta tulossa hyvätuloisten herkkua? Ja niiden köyhien, joilla on itsehillintää sen verran, etteivät joka päivä vietä karkkipäivää... ja ylipäänsä niiden, jotka tajuavat, että terveellinen ruoka on edullisempaa kilohinnaltaan kuin epäterveellinen.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Laihdutuslääkkeet ovat tehokkaita. Laihtunut jo 30 kg, eikä enempää tarvikaan. Ja olen melko köyhä. Säästyy helposti ruokamenoissa tuohon menevä raha 100-250kk valmisteesta riippuen. Energiataso ja itsevarmuus ihan toista luokkaa. Terveydestä nyt puhumattakaan. Eli sopii myös köyhälle ja suosittelen lämpimästi, jos tarvetta on.
Mitenkä noita lääkkeitä sitten saa? Empä saa itse vaikka bmi 35. Historiassa näkyy, että olen laihtunut ennenkin 30kg omin päin, joten en tarvitse lääkkeitä kuulema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
Ja olet sitä mieltä, että jos ei ole pysytellyt normaalipainoisena läpi elämänsä, ei lääketiedekään saa auttaa sen hoitamisessa? Kas kun elettyä elämää ei saa takaisin. Ei voi mennä 15 v. taaksepäin ja todeta, että aloitanpa nyt alusta, koska olen päässyt lihomaan. Katua voi kuinka paljon tahansa, muttei se sitten enää auta.
-Lähtöruutuun ei voi palata, mutta nykyhetkessä omiin elintapoihin voi vaikuttaa. Ei se lääke muuta elintapoja-
Kyllä se vaan muuttaa. Puhutko kokemuksen syvällä rintaäänellä? Minä puhun.
Ymmärrän lääkkeet, jos elimistössä kerta kaikkiaan asiat sekaisin. Ymmärrän, jos elämäntilanne on järkyttävän vaikea, eikä ole rahkeita elämäntapamuutoksiin. Mutta että lääkäri sanoo, että kohta näkyy katukuvassa muutos, kun lääkkeitä käytetään enemmän? Oikeastiko NIIN monella on lääkehoitoa vaativa tila tai NIIN monella on hirveä elämäntilanne? Väitän, että aika monella ylipaino syntyy ihan vain rakkaudesta ruokaan, eikä sitä kannata lääkkeillä alkaa hoitaa. Kyllä tässä kannattaisi vähän miettiä lääketeollisuuden moraalia ja ylipäänsä sairastuttavaa elämäntapaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja hormonitasot pysyvät hyvinä normaalipainon takia. Tiedä vaikka tulisi lapsia lisää Suomeenkin.
Siis tämähän olisi hienoa, jos lääkkeillä olisi tällainen seuraus. MUTTA. Jos ihminen ei ole pystynyt muuttamaan elintapojaan ennen lääkkeitä niin ei se lääke mystisesti muuta elintapoja. On toki ihmisiä, jotka ovat muuttaneet elintapojaan ja tämän jälkeen ottavat lääkkeen käyttöön, jolloin positiivinen kierre on mahdollinen.
Tässä sinä olet kyllä aivan yksiselitteisesti väärässä, nimenomaan lääke palauttaa nälkäsignaalit sille normaalitasolle jolla ne hoikilla ihmisillä ovat muutenkin, ja mahdollistaa elintapojen muutoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset syövät valtavat määrät energiatiheää ja ravintoheikkoa ruokaa, jota kutsuvat "normaaliksi kotiruuaksi" ja sitten alkavat käyttämään lääkkeitä. Nämä ihmiset ovat lopun ikänsä piikkien ja nappien orjia, eikä ruokavaliossa silti ole tarpeeksi esim proteiinia ja kuitua monien muiden ravinteiden lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän lääkkeet, jos elimistössä kerta kaikkiaan asiat sekaisin. Ymmärrän, jos elämäntilanne on järkyttävän vaikea, eikä ole rahkeita elämäntapamuutoksiin. Mutta että lääkäri sanoo, että kohta näkyy katukuvassa muutos, kun lääkkeitä käytetään enemmän? Oikeastiko NIIN monella on lääkehoitoa vaativa tila tai NIIN monella on hirveä elämäntilanne? Väitän, että aika monella ylipaino syntyy ihan vain rakkaudesta ruokaan, eikä sitä kannata lääkkeillä alkaa hoitaa. Kyllä tässä kannattaisi vähän miettiä lääketeollisuuden moraalia ja ylipäänsä sairastuttavaa elämäntapaamme.
Jep, eli jos ei joku ole onnistunut perinteisin keinoin laihduttamaan, niin sietääkin rangaistuksena jäädä läskiksi ja saada kaikki ylipainon liitännäissairaudet. Siitäs sai!
Sitten kun tämä ulotettaisiin kaikille muillekin elämänalueille. Kielletään nikotiinivalmisteet, jos ei pääse ilman niitä eroon röökistä niin sietääkin kuolla keuhkosyöpään mokoma paska. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva, Miten me tavikset nyt sitten enää tunnistamme elämänhallintaongelmaiset. Tuohan on kuin kauneusleikkauksessa kävisi jos lääkkeilla larppaa normaalia.
Ja miksi sinun pitäisi tunnistaa muiden ongelmat päältäpäin? Eihän sinun kusipäisyytesikään otsassa lue. Ihan pitää itse tutustumalla todeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän lääkkeet, jos elimistössä kerta kaikkiaan asiat sekaisin. Ymmärrän, jos elämäntilanne on järkyttävän vaikea, eikä ole rahkeita elämäntapamuutoksiin. Mutta että lääkäri sanoo, että kohta näkyy katukuvassa muutos, kun lääkkeitä käytetään enemmän? Oikeastiko NIIN monella on lääkehoitoa vaativa tila tai NIIN monella on hirveä elämäntilanne? Väitän, että aika monella ylipaino syntyy ihan vain rakkaudesta ruokaan, eikä sitä kannata lääkkeillä alkaa hoitaa. Kyllä tässä kannattaisi vähän miettiä lääketeollisuuden moraalia ja ylipäänsä sairastuttavaa elämäntapaamme.
Jep, eli jos ei joku ole onnistunut perinteisin keinoin laihduttamaan, niin sietääkin rangaistuksena jäädä läskiksi ja saada kaikki ylipainon liitännäissairaudet. Siitäs sai!
Sitten kun tämä ulotettaisiin kaikille muillekin elämänalueille. Kielletään nikotiinivalmist
No jos ihminen ei laihdu ns. normaalikonsteilla, sittenhän hänellä varmaan on elimistössä lääkehoitoa vaativa tila? Eli kuten kirjoitin, lääkkeet tällöin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän lääkkeet, jos elimistössä kerta kaikkiaan asiat sekaisin. Ymmärrän, jos elämäntilanne on järkyttävän vaikea, eikä ole rahkeita elämäntapamuutoksiin. Mutta että lääkäri sanoo, että kohta näkyy katukuvassa muutos, kun lääkkeitä käytetään enemmän? Oikeastiko NIIN monella on lääkehoitoa vaativa tila tai NIIN monella on hirveä elämäntilanne? Väitän, että aika monella ylipaino syntyy ihan vain rakkaudesta ruokaan, eikä sitä kannata lääkkeillä alkaa hoitaa. Kyllä tässä kannattaisi vähän miettiä lääketeollisuuden moraalia ja ylipäänsä sairastuttavaa elämäntapaamme.
Luuletko, että ihminen, joka on lihonut silkasta rakkaudesta ruokaan, menisi hakemaan lääkitystä, koska sitten se rakkaus loppuisi siihen? Nuo lääkkeet ovat niille, joilla suhde ruokaan on jotain muuta kuin rakkautta ja laihtumista on yritetty muutenkin kuin vain annoskokoa pienentämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihdutuslääkkeet ovat tehokkaita. Laihtunut jo 30 kg, eikä enempää tarvikaan. Ja olen melko köyhä. Säästyy helposti ruokamenoissa tuohon menevä raha 100-250kk valmisteesta riippuen. Energiataso ja itsevarmuus ihan toista luokkaa. Terveydestä nyt puhumattakaan. Eli sopii myös köyhälle ja suosittelen lämpimästi, jos tarvetta on.
Mitenkä noita lääkkeitä sitten saa? Empä saa itse vaikka bmi 35. Historiassa näkyy, että olen laihtunut ennenkin 30kg omin päin, joten en tarvitse lääkkeitä kuulema.
Tosi harmi. Luulisin, että niitä saisi aika helpostikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän lääkkeet, jos elimistössä kerta kaikkiaan asiat sekaisin. Ymmärrän, jos elämäntilanne on järkyttävän vaikea, eikä ole rahkeita elämäntapamuutoksiin. Mutta että lääkäri sanoo, että kohta näkyy katukuvassa muutos, kun lääkkeitä käytetään enemmän? Oikeastiko NIIN monella on lääkehoitoa vaativa tila tai NIIN monella on hirveä elämäntilanne? Väitän, että aika monella ylipaino syntyy ihan vain rakkaudesta ruokaan, eikä sitä kannata lääkkeillä alkaa hoitaa. Kyllä tässä kannattaisi vähän miettiä lääketeollisuuden moraalia ja ylipäänsä sairastuttavaa elämäntapaamme.
Jep, eli jos ei joku ole onnistunut perinteisin keinoin laihduttamaan, niin sietääkin rangaistuksena jäädä läskiksi ja saada kaikki ylipainon liitännäissairaudet. Siitäs sai!
Sitten kun tämä ulotettaisiin kaikille muill
No jos ihminen ei laihdu ns. normaalikonsteilla, sittenhän hänellä varmaan on elimistössä lääkehoitoa vaativa tila? Eli kuten kirjoitin, lääkkeet tällöin ok.
Tosi monihan laihtuu ns. normaalikonsteilla (niukat kalorit ja nälän sietäminen ja addiktioa vastaan taistelu), mutta eivät pysy siinä tuloksessa, koska elimistössä ei ole tapahtunut sitä muutosta, minkä lääke tekee aineenvaihduntaan/ suolistoflooraan/ välittäjäaineisiin.
Ihminen ei voi laihduttaa koko ikäänsä. Se on ihan liian raskasta ja eloonjäämismekanismien vastaista. Joskus muinoin työterveyslääkäri totesi minulle, että älä vaan ala säännöstellä syömisiäsi niin, että saisit jonkun kilon pois, parempi olla tasaisesti tuossa (BMI25-26).
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän lääkkeet, jos elimistössä kerta kaikkiaan asiat sekaisin. Ymmärrän, jos elämäntilanne on järkyttävän vaikea, eikä ole rahkeita elämäntapamuutoksiin. Mutta että lääkäri sanoo, että kohta näkyy katukuvassa muutos, kun lääkkeitä käytetään enemmän? Oikeastiko NIIN monella on lääkehoitoa vaativa tila tai NIIN monella on hirveä elämäntilanne? Väitän, että aika monella ylipaino syntyy ihan vain rakkaudesta ruokaan, eikä sitä kannata lääkkeillä alkaa hoitaa. Kyllä tässä kannattaisi vähän miettiä lääketeollisuuden moraalia ja ylipäänsä sairastuttavaa elämäntapaamme.
Oma suhtautuminen lääkkeisiin (lääketeollisuuteen) on muuttunut viimeisten vuosien aikana.
Ensiksi oma työkyky lähti, jolloin oli pakko alkaa testata lääkkeitä. Ei tee mieli olla työkyvyttömänä loppuikää yrittämättä tehdä asialle mitään. Lääkkeettömät keinot oli kokeiltu jo ennen sairastumista, niinä vuosina kun luisui kohti totaalista uupumista.
Ja kun aloitin masennuslääkkeen, joka on myös laihdutuslääke, muuttui näkökulma myös laihdutuslääkkeisiin. Kun elimistö asettui luonnostaan siihen suuntaan, millainen sen pitäisi olla ja painoa alkoi tippua ihan itsestään, omia (lääkkeen korjaamia) signaaleja kuunnellen, ilman mitään taistelua ja laihdutusohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikähän kaikkein parhaita tietäjiä ovat lihavuudessa hoikat ihmiset ? Joilla ei koskaan ole ollut mitään ongelmia painon tai terveyden kanssa. Sama db, samat ihmiset on niin tietäjiä.
Ihan omakohtainen kokemus, sisaruksista puolet isäänsä tulleita läpip..a, laihoja luisia kuivan kesän oravia. Puolikas lihavuuteen taipuvaisia äitiin tulleita.
Lihavuuslääkkeillä, aivan samoin kuin "tutkituilla ja turvallisilla, väki heittää enenaikaisesti kupin nurkkaan. Silloin lihavia on tottakai vähemmän.
Laihdutuksen osalta voi huoletta luottaa työnantajiin, hallitukseen ja ennenkaikkea Kelaan, kohta ei kellään ole enää rahaa eikä varaa ostaa kunnon ruokaa. EU aikoo pakkolunastaa yksityisten eurooppalaisten säästöt heidän tileiltään ja kerätä 10 triljoonaa aseteollisuuden tarpeisiin. Tämä tapahtunee tämän vuoden lokakuussa.
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän kaikkein parhaita tietäjiä ovat lihavuudessa hoikat ihmiset ? Joilla ei koskaan ole ollut mitään ongelmia painon tai terveyden kanssa. Sama db, samat ihmiset on niin tietäjiä.
Ihan omakohtainen kokemus, sisaruksista puolet isäänsä tulleita läpip..a, laihoja luisia kuivan kesän oravia. Puolikas lihavuuteen taipuvaisia äitiin tulleita.
Antaa heidän nyt kuvitella, että hoikkana pysyminen on ollut uroteko ja saavutus ja ansaitsevat papukaijamerkin. Oikeasti joku ylipainoinen on voinut nähdä painonsa hillitsemiseen paljon enemmän vaivaa, se vaan ei ole nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset syövät valtavat määrät energiatiheää ja ravintoheikkoa ruokaa, jota kutsuvat "normaaliksi kotiruuaksi" ja sitten alkavat käyttämään lääkkeitä. Nämä ihmiset ovat lopun ikänsä piikkien ja nappien orjia, eikä ruokavaliossa silti ole tarpeeksi esim proteiinia ja kuitua monien muiden ravinteiden lisäksi.
Sinähän sen tiiät. Vai tiedätkö sittenkään?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset syövät valtavat määrät energiatiheää ja ravintoheikkoa ruokaa, jota kutsuvat "normaaliksi kotiruuaksi" ja sitten alkavat käyttämään lääkkeitä. Nämä ihmiset ovat lopun ikänsä piikkien ja nappien orjia, eikä ruokavaliossa silti ole tarpeeksi esim proteiinia ja kuitua monien muiden ravinteiden lisäksi.
Kerro minulle esimerkkipäivä, kuinka ajattelet ylipainoisen tai lihavan ihmisen syövän. Yksi arkipäivä ja yksi viikonlopun päivä nyt vaikka alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset syövät valtavat määrät energiatiheää ja ravintoheikkoa ruokaa, jota kutsuvat "normaaliksi kotiruuaksi" ja sitten alkavat käyttämään lääkkeitä. Nämä ihmiset ovat lopun ikänsä piikkien ja nappien orjia, eikä ruokavaliossa silti ole tarpeeksi esim proteiinia ja kuitua monien muiden ravinteiden lisäksi.
Sinähän sen tiiät. Vai tiedätkö sittenkään?
Ilmeisesti hän ja lähipiirinsä syö noin.
Niin, sen lääkkeen avulla tehdään elämäntapamuutos.